Anunaher

В общем, ответ на поставленный вопрос такой: нет, не забывается. А почему я выбрал именно этот аспект - тут мне пока что самоанализ отказывает. :(

Глюк! Вот думаю, переписать последний абзац надо будет. Попозже, когда остынет. 

И про самопожертвование поподробнее надо.

Воспроизводство - не повод для разумности, да. Но я не понял, куда этот аргумент ведет, извиняюсь.

Когда это люди поступали симметрично?

Я весь текст писал, как чортов Боэций, чтобы себя (себя, Карл!) убедить в этом. Что уж о других говорить.
Считайте это циничным bias-ом.

Да, слово переопределено. Я простил, поскольку ничего лишнего это переопределение вроде бы как не цепляет. 

(краснеет)

Прочел. Немножко с первого раза не разобрался в технологиях, но понравилось :) Да, люди любят про любовь, чо. Однова живем! 

Ну, пишу я не на АТ. Пишу я в стол, то есть в Google Drive. А здесь площадка, да. Доменное имя красивое, никем не заблокированное еще. 

А, понял.

Спасибо

Увы, да. Идиатуллина нет на АТ.

На самом деле нет:) Это отдельный вид литературной игры в угадайку. Если не хотите играть «по правилам» (хотя какие тут еще правила) просто назовите это «отзыв». Совершенно не обязательно быть профессионалом, чтобы иметь свое мнение о прочитанной книге. Успехов! 

Спасибо, мне очень приятно. Теперь, чтобы избежать обвинений в предвзятости, надо буде написать вторую рецензию на кого-нибудь неизвестного мне лично :)

Молчал, молчал, а потом как сказану! :)

Спасибо, я старался.

Fake it till you make it! :)

Дедушки - они такие.

TLDR: Автор написала очень мощное вступление, за счет чего был вывезен в люди попаданский дыбр. Отмерено точно! Так выпьем же за то, чтобы точно отмерять!