296
5 282
1 173
20 447

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Лесник

Дорогой автор, поздравляю с днём рождения!
Прочла первую часть "Лесника". Восхищаюсь тем, как быстро вы закончили работу, казалось, ещё только недавно первые главы вышли, как я раз я в своё время только до них и добралась.
Отмечу то, что слог у вас очень лёгкий, я бы даже сказала "простонародный", отчего создаётся определённый колорит в "Леснике" и другом вашем произведении "Хутор Костицино", они действительно похожи по манере повествования.
Сюжет истории захватывает. Мы видим, как стечения обстоятельств свели вместе две израненные души, очень разные, но всё же схожи. Повествование довольно стремительное. Всего парочка дней прошла, а уже столько событий и смертей.
Персонажи яркие, запоминающиеся. Герман мне почему-то казался более взрослым, а ведь ему всего 25. Ведёт он себя как человек, которому давно за 40, он мудр не по годам, жизнь повидал. То, что он оборотень, мне кажется, прослеживается с самого начала. Судьба у него тяжёлая. Такое надругательство над погибшей женой и нерождённым ребёнком, жалко Германа по-человечески. И с Машей не вышло, Ульяну жалко, вообще невинная душа пострадала ни за что, такой смертью кровавой. (Нравится, как вы описываете подробно все эти ужасы, на самом деле, отдельное мастерство). Но мужик есть мужик))) И поэтому местами мне Герману было сложно симпатизировать. Просто как обычно думает не головой, а головкой. Морок мороком, конечно, от тёщи, да вот он Катю с самого начала хотел.
Катя меня тоже в этом плане поразила, конечно. Если честно, мне совсем не верится, что женщина, которая систематически подвергалась насилию с подросткового возраста, была накануне изнасилована, да и вообще утверждает, что она асексуальна, так себя вести. Ещё ничего не зажило, а она уже к мужику лезет в постель. Меня это просто шокировало. Уж не знаю, конечно, не хочу вас обидеть, и понимаю, что асексуальность - это спектр. Мы тоже можем испытывать возбуждение, но оно вообще никак не связано с людьми, нас не возбуждают люди сами по себе. Возможно, конечно, Катя не асексуальна, а сказала об этом просто так, но меня заставило задуматься о её словах. Тем более после всех предшествующих событий. Да и вообще, ОЧЕНЬ много в книге уделено вниманию именно половым взаимоотношениям и желанию. Не скажу, что отталкивает, да и мужики, наверное, постоянно об этом думают реально. Плюс специфика ваших работ, конечно. Но иногда глаза закатываются, хочется сказать персонажам "Ну вот не время сейчас для сексуальных утех!"
Катя для меня остаётся тёмной лошадкой даже спустя 31 главу. Вроде нам показали многое из её прошлого, но всё ещё есть ощущение недосказанности, как будто сама героиня поведала нам не всё. Мне нравится то, как аккуратно вы проявили её колдовской дар. Она как бы эмпат, чувствует людей хорошо. И её антагонистка - чёрная опытная ведьма Настасья. Нравится их противостояние такое, на расстоянии, скажем. Кто кого переубедит. Но пока Катя сдаёт позиции. Правда, я думаю, она всему ещё научится.
Если честно, другие жители села мне доверия тоже не внушили. Всё-таки, например, Катя доверилась священнику, а он растрепал. Не по-людски это.
Ужасно жаль волкособов Германа в конце первой части. Они ведь не просто собаки или охрана, они его друзья. Он с ними беседовал.
Сама схватка оборотней написана очень скомканно, на мой взгляд. Хотелось, может быть, чуть больше конкретики, может, даже немного больше описаний, потому что иногда путаешься, где кто и куда. Там ещё какой-то чёрный волк в какой-то момент появился, я вообще запуталась, если честно, в тот момент.
Мне понравилась ещё сцена с браконьерами. Всё-таки считаю, что правда за Германом. Таких тварей нужно наказывать таким образом, чтобы всё это пресечь на корню. Если не получается договориться по-хорошему с совсем офигевшими людьми.
Хотела ещё сказать, что вы мастер клиффхенгеров. Умеете главу завершить в самый нужный момент, чтобы хотелось читать дальше.
Лёгкого пера вам!

Написалa комментарий к посту За что ругают Полярного?

Честно говоря, мне плевать зачастую на личность писателя (хотя про его историю со сбором бабла через шантаж я знаю). И читать я могу всё, что угодно, хоть классику, хоть бульварный роман, который завтра забудется. В каждой книге я могу найти плюсы, чтобы признать её ну хоть сколько-нибудь хорошей. Так вот "Мятная сказка" мне не нравится, потому что я даже не могу её назвать книгой. В ней нет сюжета, целостной истории. Мне плевать, каким языком написана книга, насколько безграмотный текст (а у Полярного всё это присутствует), насколько распиарили работу. Но если в художественной книге нет никакого сюжета, то, простите, а зачем она вообще писалась? И зачем тогда её читать? Это не книга и всё. Читать как книгу невозможно, соответственно. А я дважды пыталась, честно.

Написалa комментарий к посту За что ругают Донцову?

В детсадовском возрасте на даче обнаружила с дюжину её романов, так вот в тот период мне, признаться, очень понравилось такое чтиво, и я ощущала себя какой-то невероятно взрослой, что читаю те же книги, что и моя бабушка XD
Ненависти никакой к ней нет, но сейчас читать бы уже не стала, "переросла", видимо, ахах

Написалa комментарий к произведению Вечнопад

С днём рождения!

Скажу, что работа определённо "монументальная". Буквально с первой же страницы видно, как много деталей продумано для этой книги, как хорошо придуман лор и мир, в котором происходят события. Очень много терминов, что на самом деле, поражает, насколько человек грамотен и умён, сколько литературы научной прочитал для того, чтобы написать такое, и не просто как сухую выдержку для статьи, а целый мир на этом построить. Выглядит как что-то нереально сложное, примите моё восхищение.

У меня есть ощущение, что я когда-то бралась за работу, но вы её немного переписали и "упростили" для простого обывателя. За что вам отдельная благодарность. Не все люди настолько же хорошо разбираются в научной фантастике, однако вы смогли всё подать доступным языком, чтобы понял каждый.

И ведь во главе сюжета стоят, на самом деле, простые отношения между двумя людьми (простите, терранцами :D )

Честно говоря, поначалу мне и вправду показалось, что Ноэль-старший - обычный тиран, который не может вынести, что его жена любит кого-то больше, чем его самого. Терпеть не могу подобных мужчин, но, к сожалению, это очень распространённый тип. Особенно если дело касается наследства престола. Всё-таки страх перед лишением власти у многих правителей главенствующий, и они готовы убить даже своего ребёнка, чтобы остаться единогласным правителем. Однако, история оказалась не настолько проста!

С точки зрения Иокасты, которая думает, что всеми силами спасает сына от отца-деспота, слетевшего с катушек, мы видим всё именно под таким соусом, как описано выше. Но на самом деле, Ноэль-младший - генетический клон своего отца, он не настоящий ребёнок. Это действительно необычный сюжетный поворот. И мне очень жаль, что на самом деле, Ноэль-старший почему-то не смог рассказать Иокасте правду. В который раз убеждаюсь, что простой разговор словами через рот помогает избежать кучи проблем. Да и вообще большинство проблем и в нашей реальности связаны с недосказанностью. Но, возможно, где-то тут кроется государственная тайна. Или же, Ноэль-старший таким образом пытается закрыть какой-то свой косяк - тут сложно что-то сказать. Ну и да, интересно, куда делся настоящий ребёнок? Существовал ли он вообще?

На самом деле, несмотря на то, что в 3 главе умер клон Иокасты, читать это было больно. Мы видели смерть через призму взгляда Ноэля, и узнали, что на самом деле, он всё ещё любит свою жену и не желает ей смерти. Разрыв сердечка, я даже обрадовалась, что Иокаста осталась жива, даже её клон (которого потом всё равно уничтожили, но мы потом уже узнали, что настоящая Иокаста вообще неизвестно где). Кстати, вся эта схема с клонами звучит как очень крутая идея, но одновременно и пугает. Получается, нет никаких шансов отличить, где настоящая личность, а где клон, ведь даже сами клоны не знают о том, что они клоны (простите за тавтологию). И таким образом клон тоже будет цепляться за жизнь, а ещё можно случайно убить оригинал. Вообще сам смысл того, что есть ещё одна сущность, которая по факту, копирует твою личность, занимает твоё место, вызывает мурашки по телу. Возможно, в этом и стояла изначальная этическая проблема клонирования. Но это уже совсем другая история.

Теперь стало интересно, где находится настоящая Иокаста. Свяжется ли она с Ноэлем? Расскажет ли, что никому не надо мстить? Вообще, по-хорошему, реально им надо всем просто собраться и всё хорошенько обсудить чисто в семейном кругу, без угроз и попыток уничтожения. Просто поставить всех и каждого перед фактом, поделиться наболевшем. Хотя я понимаю, что этого не будет :D

Вообще, интересна двоякость видения от обоих героев. Получается, что объективной картины мы не видим в любом случае, и честно говоря, на начальных главах вообще сложно сказать, на чьей стороне правда. Отсюда создаётся интрига и, как следствие интерес.

Иокаста - хороший стратег, обожаю таких персонажей, приятно, когда автор грамотно описывает многоходовочку, что не подкопаешься.

Очень понравилось то, что вы ввели даже свою систему летоисчисления, обожаю такие аутентичные детали в работах с раскрытым миром.

Текст написан грамотно, изобилует терминологией, однако это не влияет на восприятие, наоборот, отчасти захватывает. И видно, что вы знаете латынь :D

Написалa комментарий к произведению Чёрное Солнце. За что убивают Учителей (том I)

Если судить по аннотации, то книга о некроманте? А вернее о том, кого он воскресил. Люблю истории о запретных силах, особенно, если эти силы неугодны обществу, и их вынуждены скрывать)

Написалa комментарий к произведению Тайна Безмолвного Леса. Хранительница Камней

О-о-о, путь Лулу долог и тернист все прошлые части, она давно знает, что наполовину сирена, но вот силу свою развивать начнёт только сейчас)
Чары есть) У неё в прошлых частях в нескольких эпизодах прорывался необычно громкий высокочастотный голос, который разбивал стёкла в округе, также у неё светятся волосы во время пения, и она может дышать под водой и разговаривать. Ещё имеет ментальную связь с другими сиренами. А вот "хвостик" будет отращивать только сейчас)

Написалa комментарий к произведению Тайна Безмолвного Леса

Большое спасибо за комментарий! Огромная благодарность за то, что прочитали книжку, очень приятно. Если не читали следующие части, то рекомендую и их к прочтению тоже, в скором времени выйдет новая часть :)

Насчёт вашего комментария согласна: героев и локация и вправду много, за всеми так и не уследишь.
Вы первый человек, которому так сильно понравилась Лулу, аххах, надо же, и такое встречается. Некоторые главную героиню недолюбливают

Написалa комментарий к произведению Ночные Гости

Большое спасибо за такой подробный отзыв! Мне очень приятно!

На самом деле, специально в "звукопись" какую-то я не старалась попасть. Это чисто случайно, видимо, так получилось при попытке создать атмосферу, а вы - удачно обратили внимание)

И приятно, что даже в сюрреалистической работе вы отыскали "приземлённый" смысл по "сборке" себя воедино. Меня тоже это заставило задуматься отчасти над собственным душевным состоянием :D

Написалa комментарий к произведению Тайна Безмолвного Леса

Спасибо большое вам за комментарий) Да, составить "бестиарий" (хотя это скорее относится к зверям "неразумным") по расам и их особенностям из ТБЛ - это отличная идея! В своё время у меня была идея делать посты про каждый тип человекоподобных в группе, но нужно поработать над визуализацией, так что я займусь этим, но чуточку попозже, когда будет готов материал 🙂 

Написалa комментарий к посту Аудиокнига

О, мне тоже интересно, как это будет выглядеть. Видела на Литресе такую возможность, но пока нет отзывов об этом. Поделитесь потом опытом 🤗 

Написалa комментарий к произведению Слуга

Да, я именно в таком ключе а-ля ДнД и пыталась прописать, ахах. Ну, с чем опыт имеем, что называется :)
Думаю, не смог бы уничтожить, так как наш герой - слабовольный парниша.

Но это интересная альтернативная концовка, есть почва для размышлений)

Спасибо за комментарий!

Написалa комментарий к посту Новая глава

Ну, тут важно смотреть, какого объёма каждая глава. У меня они достаточно коротенькие.

Но это четвертая часть цикла, ахах, так что да, глав действительно дохрена.

Написалa комментарий к произведению Арты/фанарты к ВПНТ

Я представляла шестилапого крокодила с плоским лицом и тремя глазами на одной стороне лица (знаете, как в мультиках рисуют, типа Свинки Пеппы) и чёрной чешуёй

Написалa комментарий к произведению Белые Ведьмы

Я понимаю, что не связано) меня скорее восхищает то, как вам удалось сделать как раз непохожие на реальные страны, но при этом обладающие их нотками, если вы понимаете меня.


Какие интересные у вас знакомые. Ни одно имя не встречалось мне раньше)

Написалa комментарий к произведению Белые Ведьмы

Большое спасибо вам за такую качественную и прекрасную работу! Ваш мир поражает и восхищает своей подробностью, а ваши герои - это реальные люди (вахцы, вернее). Каждый со своими проблемами, заморочками и чувствами. Им хочется сопереживать, им хочется верить. Они не типичные искатели приключений. Они благородные вахцы, старающиеся защитить свою родину и своих людей, готовые биться до конца за честь, но не за славу. У каждого народа своя вера, правитель каждой из стран преследует свои цели. Турнир поражает своей детальностью, а все боевые сцены невероятно реалистичны и динамичны. Спасибо вам!

Я позволю себе задать вам личный вопрос: как вы придумываете имена и географические названия? Они настолько удачно вписываются в канон и подходят персонажам. Вы придумываете своё или же рыщете по справочникам, отслеживая тайные значения имени? А что до стран, то прослеживается некоторая параллель с реальным миром, и мне кажется, что это не случайно.

Написалa комментарий к произведению Зверь

Один из лучших рассказов на мой взгляд. "Вкусный", что называется, интересный. Герои живые, не избитые, каждого представляешь, как на фото. Очень нравятся вставки из диалогов деревенских жителей, сразу же чувствуешь всю эту сельскую движуху, понимаешь, кто чем живёт. А так же можно прочувствовать, как менялось настроение людей за отведённый период времени в рассказе.

Я поймала "ведьмачий" вайб. Особенно, когда Лотар выругался: "Зараза!" XD

Описаний много, да. Но, как автор, восхищаюсь и отдаю вам дань уважения. Это красиво, действительно красиво. Это показывает, как хорошо вы, на деле, владеете языком, окутывая выдуманный сюжет яркими образами.

На мой взгляд, немного затянуто начало. Прям вот как он едет, и этот диалог с конём немного было скучновато читать. Хотелось как будто сразу понять, что же за история, пропустив прелюдию. Дальше всё живее.

Удачи!

Написалa комментарий к произведению Слуга

Добрый день. Большое спасибо за честный отзыв.

По поводу синонимов: тут палка о двух концах. Не стала бы их подбирать, люди бы придрались, что вокруг одни сплошные повторы имени героя :D

Насчёт боёвки: у нас всё-таки не литРПГ, а парень – не профессиональный воин. Он вообще не воин. Было бы странно, если бы он влетел в пещеру с ноги и с криком:"Кто нафиг?" раскидал бы всех монстров, сам при этом не испытав никаких трудностей.

Написалa комментарий к посту Что читаете?

Я тоже обожаю Тесс Герритсен. Случайно для себя её открыла. Так как сама медик, изначально заинтересовалась "Хирургом", а там понеслась. Правда, я не только цикл про Риццоли и Айлтс читала у неё. Например, недавно закончила "Эксперимент". Просто бомбический роман.

Наверх Вниз