Заходилa
Ахах)))) Я читала главы первый раз очень бегло, и не рассмотрела сей момент)))) А потом когда поняла! Да-да, момент очень даже неожидаемый)
Очень жду ту самую Эйринг) Уж не знаю, как будет, но я почему-то ожидаю от нее взрывов)))
Ой ды ладно, веселятся девчонки)
Вау🥰🥰🥰. Вот тут вообще все такое объёмно-переданное! Катрина - моя любовь (еще одна)))) Какая же она
.
Красавчики и тут все🥰🥰🥰. Как выражения лиц подходят персонажам, а еще очень красивые наряды!
Класс!!! Очень достойные иллюстрации🫶. Спасибо читателю)
Рэд такой и правда здоровяк! А какой Дитрих!
Невероятно! Да еще и все в близкой моему сердцу цветовой гамме! Смотрела бы и смотрела)
Ахах, спасибо!
Хохочу)))) Копыта в окно и ужахивания - самое то
.
Серо-синий, серо-голубой, серо-зеленый и вообще все цвета, укрытые пеплом)))) Ваша цветовая гамма мне тоже очень импонирует)
Лучше уберите)))) Очень нелогично.
...такая концовка неопределённая...
Все с концовкой определено, ну сверхочевидно же, что дальше будет продолжение. Тут даже читать комментарии автора не надо о количестве книг в цикл))))))
Класс!!! У сына в классе девочка в прошлом году ходила с ушками и в платье с длинным хвостом
. Сейчас фокус сместила на цвет волос) И она такая не одна)
Я считаю, что всему свое время: и бунт подростковый, и самовыражение. Уж лучше пусть и мой в 15 лет будет с ирокезом, чем в 50 с синими волосами и 20 детьми от разных женщин
.
Я не запрещаю самовыражаться, и пока в этой школе учится - пусть))) Но моего пока хватает на уже длинные волосы)
Оу, нам повезло, мой пятиклассник учится в школе, где нет дресс-кода) Вообще нет Можно прийти в чем ни попадя)))
А если есть есть вот такие условия, да, и девчонкам, и мальчишкам особо и не разгуляться) Но рубашки тоже разные, можно, например, белую с мелким чёрным принтом, или в полоску, или песочного цвета, а еще я много покупаю с коротким рукавом - мой любит такие носить)
️️️.
Там же все не настолько поверхностно) Все глубже. Альваро проиграл спор потому, что не подготовился, халатно отнёсся к сия затее (особенно если учесть, что его противник одна из "змей Фатимы") )). О чем говорить, если он даже не соотнес слова его оппонента про "месячный доход". А еще это событие само по себе такая сразу яркая точка, с которой стартует луч повествования. Роман сразу погружает своего читателя вот в такое общество. Да, дальше он добавляет и более подробно объясняет. Но старт-то какой! Я, как читатель, сразу была на крючке)))
Роман, здравствуйте! Зарегаться я могу, а что вы хотите там видеть? Я вот очень хочу написать рецензию) Но мне надо перечитывать, а делать я это буду, когда откроете скачивание)
Я люблю их обоих, мне они понятны, вопросов пока не вызывают)
Спасибо, Роман! С удовольствием присоединюсь)
А насчет "Полари" - я доберусь со временем) И я бы не сравнивала! Для меня - зачастую даже книги одного цикла разные, чего уж говорить о самих циклах! Я не понимаю, как такое можно сравнить между собой)
Роман, с окончанием новой книги ️️️.
Я тут выпала на два дня, никак не удавалось по итогу на книгу написать, только сейчас могу. Без спойлеров и кратко)
Так случилось, что я целенаправленно пришла на АТ читать определенную книгу. Это было в октябре прошлого года. Для меня это было тем еще приключением: было сложно прийти сюда с другой читательской площадки. Закончив с той книгой, я не планировала вовлекаться в новую историю, которая пишется в моменте. Более того, до того, как открыть первую страницу "Следов на воде", Романа я не читала, но слышала, причем первый раз и незадолго до теперь уже своего путешествия в процессник первой книги нового цикла. Не всегда, но бывает, что некоторые спонтанные решения несут в себе наиболее сильный эмоциональный отклик. В случае со "Следами" так все и произошло.
Пролог-предисловие от лица Альваро - сам по себе задает очень мощный старт циклу. Герой так красиво облачает в слова очевидную вещь. А первый его спор и последующее за ним "задание" дают понять, что нас ожидает. Чем ближе было окончание, тем сильнее было ожидание: как будет выглядеть интрига, заданная в начале книги; переплетутся ли между собой сюжетные линии.
Мир. О, как он мне импонирует, как он мне близок! Пусть он и вымышленный, но каждый элемент его устройства очень и очень знаком. Белая, серая, чёрная земли; эсферы, Высокий Стол и Великий Свиток; сила слова и Истина; кайзер, магнус и патриарх ; религия и политика; орлы, зайцы и камни. Я могу отметить, что даже вполне себе занудные темы, которые касались устройства и уклада разных "составляющих" Дангара и Каталии читались с огромным-огромным интересом! Альваро с его писательством, я вижу в его лекциях вас, Роман! Как будто это вы рассказываете теорию. А какое разное строение общества у Каталии и Дангара, какой контраст и связанное с ним читательское любопытство.
Магия. Она есть, и да, - она другая! Пока я вижу, что она очень плотно соприкасается с верой.
Основные герои.
Альваро. Неиссякаемый источник! Причем всего: энергии, вдохновения, ума, пытливости, заинтересованности, хандры (куда уж без нее ) и еще многого-многого другого.
Рэд. В самое сердце
.
Дитрих. Вот это самая большая пока загадка. На первый взгляд - нейтральный. Безликий. Но нет: все мнимо. На этом "пустом" полотне можно нарисовать все что угодно. Более того, сам персонаж и поведет кисть художника. Так, как первому и нужно.
А какое повествование у каждого из этой троицы! Такое разное! С присущим только им влиянием на ход сюжета. У каждого своя изюминка. Я точно могу сказать, что в этой троице фаворитов у меня нет. Каждого ждала с предвкушением.
Второстепенные герои.
Филиппе, Беатрис, Якка, фон Лурд, Ленц, Ольха, Катрина, Фернан, Амир Седой, фон Кляйн и остальные - безусловно колоритные второстепенные персонажи, безусловно придают опреденнный оттенок повествованию в зависимости от сюжетной окраски. Пока же на данном этапе выделю для себя только двоих.
Фатима. Украшение книги. Да, я сразу же с ее первого появления в нее же и влюбилась. Жду ее, как нового персонажа-рассказчика. Почему-то думаю, что Рэд как раз на время должен затаиться.
Фритьоф. Качнули вы меня с ним. Очень хотела про него читать. А теперь не хочу, вызвал лишь отторжение, и с удовольствием заменю его на любимую законницу.
Все, вот все мне очееееень понравилось: и читать, и обсуждать, и высказывать мнение. Точно: я не так сильно думала и соотносила события, но отдельно по каждой главе размышлять и писать было настоящей радостью и удовольствием!
Пока так набросала, обязательно перечитаю, как откроете скачивание, надеюсь удастся мысли о книге уложить в больший объем)
Спасибо 🫶🫶🫶.
Это будет отлично, если 11.11) Не так уж долго и ждать осталось) Хотелось бы еще, чтобы новый процессник и на АТ стартовал в эту же дату)
Спасибо! А я и не отношусь к комментариям, как к спору) Дискуссия) Все верно, точно с такой же целью, как и у вас) А как же еще в процессе обсуждения книги, которая только пишется?) Хорошей работы!
Я немного там не так написала)
2. "Сука, забравшая его славу" именно забравшая очень уж соотносится с "эль Нинья сдал его, чтобы устранить конкурента" (как раз и славу забрал капитан судна у навигатора). Ведь над планом "захвата территории" изначально кумекали Мадуро и пират. Да и как-то странно, какой же Нинья друг, если у них, судя по рассказу Альваро, были контры?
3. Когда Грета спрашивает про "самую красивую женщину", там сам момент такой. Нет в мыслях неприязни у Родриго к Фатиме. Может, конечно, я романтизирую))) Я немного могу . Но ведь если тебе неприятен человек, разве будешь вспоминать про его красоту, а потом добавлять "что ничего не было, и не могло быть, она замужем"?
4. Ой, как здорово написали) Блин, а я почему-то подумала, что с Сальвадором никакой интриги. Он действительно шпион Вольфа) Так может Вольф Рэда с тех пор и ловит?) Но может быть все и сложнее, тут да.
И еще письмо с информацией о сыне. Как оно попало, от кого из пятёрки? Ведь ни до, ни во время эспедиции да Вира его получить не мог. Иначе он бы не разрешил принести себя в жертву. Тут без вариантов) Но наверное, это и не так важно)
Забыла написать: спасибо, что делитесь своими мыслями относительно моих️. Всегда нравится очень мне)
Роман, спасибо за финал тома ️️️.
Все же не могу пройти мимо, напишу отдельное мнение об этой главе.
Эх, Альваро, вот есть в тебе потенциал! Я считаю, что используемый тобой дедуктивный метод проверку прошёл! Пусть на этом пути были пробы и ошибки, но у кого их нет!? Не исключаю, что именно тебе придётся не единожды им воспользоваться. На данном же этапе кусочек истории мы сложили.
Однако есть вопросы:
1. Мне теперь еще больше интересно почему Фатима развелась со своим супругом?
2. Пока для себя вижу все же противоречие Фатима/да Вира. Она может его и не взлюбила (вот тут вопрос?), но он уж точно о ней в своих мыслях с неприязнью не высказывался. Мне показалось, наоборот, с тоской что ли (?) или с неким почитанием, может, поклонением?
3. Змея - это все же эль Нинья? "Да Вира давно понял, что эль Нинья сдал его, чтобы убрать конкурента", ну плюс то, что пират сказал как-то Изабель.
4. Ну и пока видится, что простой раб действительно узнал секрет шёнбрунов.
5. И все же вернусь к Да Вира/эль Нинья. Интересно, в чем был неправ капитан? Да и вообще все то, что говорит потом Альваро. В Свитке сначала Родриго хочет капитанское кресло, но проигрывает спор. А потом, позднее, уже выигрывает спор, как штурман. Здесь наоборот: сначала штурман, потом "Капитан неправ"/""думал выкинуть меня из капитанской каюты".
А вообще, конечно, класс! Глава, которая не дает расслабиться ни на секунду! Все в ней напряжённо и волнительно. При этом, как много в ней все же сглаженных элементов в виде юмора! И я повторю: рада, что его пока не нашли🫶🫶🫶. И как-то хочется мне верить, что именно его дальнейшая судьба будет счастливой.
Про книгу я напишу чуть позже)
Роман, спасибо за финальную главу️️️.
Я пока напишу немного и пока не сильно о книге.
Ох. Что-то мы предполагали, что-то, наоборот, не так.
Я все же рада, что Рэда не могут найти до сих пор. Как он? Все же, как бы там ни было, именно к судьбе этого героя я больше всего сопереживаю.
С Альваро все так же местами смеюсь. Я обожаю такие писательские приемы: когда при нагнетающей общей обстановке, автор сглаживает повествование юмором. Линия Альваро именно этим очень ценна для меня. Нет, он безусловно тоже)
Картину Соланты мы сложили. Письмо все же было отправлено.
Ощущения сейчас у меня грустные. Жаль, как все же жаль.
Как дальше сложатся события - непредсказуемо. Но очень хочется надеяться, что все будет справедливо. В рамках каждой сюжетной линии.
Спасибо 🫶 🫶 🫶. Я чуть позже вернусь.
Очень жду! Как и чем закончится книга? Догадок нет вообще)
Но задел в первой книге положен, будем дальше и разбираться)
Я так понимаю, судя по активным просмотрам, читатели, которые откладывали книгу до окончания, тоже подтянулись)
Ясен перец 
) Ну это рили очень круто!
Обалдеть как круто, даже я это понимаю! Поздравляю! Мало ли, вдруг что ещё приобретут)
В это раз пошла гуглить: восторг! Очень похож! Ну и атмосфера меня еще в прошлый раз покорила.
А я вот знаете, что еще думаю:
а не может ли быть сам ван Хальм каким-то образом в солантийскую экспедицию вовлечен? Как-то уж очень его безумие смахивает на наказание. Вот уж не знаю, но его продукты жизнедеятельности под креслом в прямой у меня ассоциации с тем, как жил Рэд в яме.
(Я помню теорию Васила, когда было предположение о связи Хальма с Филиппе, но я о другом.)
Былин, а вдруг?)))) Ну догадки у нас были) Но все же жутко интересно.
Я вот все думаю.
Я все же частично согласна, что Рэд - хищник, но не животное, коим он был все это время...
И такого зверя лишить свободы, посадив на цепь, и такого зверя лишить сопротивления, "наделив" его смирением, - от этого не отмыться Ландау, да и не только ему.
Да, так и есть,
более 10 лет он просидел в яме. Правда, перед этим его еще и заклеймили. Жесть. И все это в полной его вменяемости. Он просто смирился.
Мне только непонятно почему, демонтрируя клеймо Дитриху, он уже не убивает, точнее не может убивать.
Ведь с той же стороны, Ландау это клеймо демонстрирует, говоря, что тот убийца, и он продолжает.
Может, Роман ответит?
Роман, спасибо за продолжение ️ ️ ️.
Сказать, что читать невыносимо тяжело, - не сказать ничего... Я буду матом. П...дец... просто п...дец...
Нет, думаю, что каждый из читателей ожидал, что будет худо, но чтобы так. Не уверена, чтобы хоть у кого-то была такая мысль. Ландау, эспериментатор хренов, удивил так "удивил", затейник, точно. Еще и "глас божий": "цуштанд убивающий душу". Жесть.
Я вчера написала - хорошо, что Роман не все показал. А сейчас перечитала - а как не все? То, что происходило долгие годы - это еще хуже! В разы. Как после такого можно остаться человеком? А я настаиваю, что в Рэде был свет! Реву, да, плáчу за него! Не за тех других, не за Грету, - за него!
Вот оно.
Как показать в тексте ход времени? Расхожее сравнение с песком в стеклянной колбе отражает быстротечность минут. Но что, если речь не о быстрых минутах, а напротив - об огромных, мучительно долгих промежутках?
Я за наказание для всех. Только к солантийской пятёрке нужно теперь добавить и дангарскую троицу.
Но за Фатиму я все же приду к нему просить.
Написано очень сильно! Просто вот очень, спасибо 🫶🫶🫶.
P. S. Шёнбруна бы все равно не получилось. На этот месте.
P. P. S. Я ранее писала, что Рэд как-то научился рыбачить (?), до того, как стало понятно, что с ним происходило все эти годы. Теперь этот вопрос еще более интересен. Может, с ним был тот, кто имеет навык? Даже если первая рыбалка была спонтанной, вторая-то точно нет.
Спасибо! А я подумала сначала, что не знал. Но это не очень-то и логично, да) Пусть будет жив. На цепь его!
Да-да, я перечитала, конечно, знал. Он же говорил Ландау про узников, чтобы тот больше ерундой не занимался.
Рэд убил многих при попытке побега. Любишь убивать - вот тебе, убивай сколько влезет.
Ну а что ему еще оставалось делать? Каждый выживает как может. Я Рэда за это не виню.
Однако, я продолжаю допускать: у Кляйна порою просыпается совесть.
Как-то очень выборочно и спустя длительное время) Я все же в гневе. Но чуть позже напишу.
Зачла я главу...
А вот не согласна я
насчет зверя. Ландау больше на него походит.
Теперь понятно о каком Колодце говорил Амир. И не удивлюсь, что резня в Дунквальде - этот ответ на бесчинства Ландау. Ведь, судя по событиям, оказавшись вдали этого поселения - Рэд убивать не сможет. Может, конечно будет и уговор.
Про письмо и я сомневалась, не зря. Блин, а вдруг она так специально сказала? Эх.
Сейчас будут женские сопли, но я рада, что Роман не стал сильно описывать всю эту жуть.
Спасибо 🫶🫶🫶. Позже вернусь.
Добавлю:
получается, что Амир Седой об этом зверстве Ландау не знал. Но знал Кляйн. И наверное, Фритьоф. Я помню, что Роман говорил о том, что неизведанный тёмный шенбрун сам по себе тайна. Но мне теперь почему-то кажется, что Фритьоф скрыл именно это. Ведь магнус спрашивал "осталось ли в Дунквальде что-то важное для тебя".
Теперь окончание: все же пока все выглядит так, что Кляйн подсобил. А вот цель? Шпион? Только не учёл, что у шпиона своя цель?
Но я читала не очень внимательно, не получается первый раз)
Но Ландау, конечно...
Роман, спасибо за продолжение ️ ️ ️.
Начало главы несёт в себе военную тематику, очень сильно прослеживается связь с фон Кляйном! И Дезерей, и Вольф знают своего противника, более того, одинаково ставят на Хофмайера, правда каждый по-своему. Теперь мне интересно, добытые сведения генерала заслуга только ли открытых источников? Или у Дезерея тоже есть шпионы? А еще понравилось, что генерал пошел дальше, предоставив 2 гаубицы олландцам, я так понимаю это тоже в разговоре Кляйна упоминалось.
Рэд. Пока я спала внутри книги развернулось интересное обсуждение. Смысла гадать нет. Правильно ли я поняла? Что "встреча" у ван Хальма пятёрки из экспедиции - это план Рэда? Голова у него очень хорошо работает, да, долго, но он все сложил верно. И двигался он небольшими целями. В связи с этим вопрос: он не только научился рыбачить, но и применять свой навык вот так круто, точечно? (Вот и зеркала упоминаются, которые ван Хальм просил привезти, как при рыбалке у баронессы.) Ну и ван Хальм действительно видел всех шестерых, но не в Колодце.
Теперь о мести. Согласна, у него отняли 13-15 лет жизни, но ведь самый главный "косячник" Хуанес. Если бы не поставленный им диагноз, выбор бы пал на кого-то другого. Ведь и Рэд же соглашается, что так было правильно в той ситуации. И опять же, а где гарантия, что болезнь Рэда сошла на нет, будь он в Каталии? Ведь не факт же. Почему-то мне так кажется. Так есть ли теперь смысл в наказании для других? Может там что-то еще?
Хотя. Может я и передумаю, сильно передумаю и соглашусь с тем, что Рэд приготовил для каждого. Есть вероятность, что я это скоро пойму. Эх.
Альваро. Мне хочется передать ему, чтобы он обнулил все свои "знания" и принял за точку отсчета то, что да Вира каким-то образом остался жив, он все-все сложит! Ведь он даже сегодня говорит "а как обратно выплывать (без штурмана)"! Он поймет, что частично произошло. А вот что со всем этим делать - вопрос.
А еще у меня вопрос о картинах в кабинете ван Хальма. Это то же самое, что и на выставке? И все же про решетки. Такое ощущение, что его действительно держали взаперти. А не просто так он не решался выйти из комнаты.
Ничего себе, Роман, спасибо, неожиданно️️️.
Как раз села прошлую главу перечитывать) А успела прям к началу новой) Вернусь, обязательно. Сначала подумала, что там Дитрих, а потом заглянула в начало... теперь уж точно позже. Страшно мне. Я очень полюбила этого героя 🫶🫶🫶.
Да!!!! Я же тоже сразу в нее влюбилась) Правда, моя влюблённость может еще боком выйти, но пусть будет - как будет)))
Ну Альваро пал))) Как он ее вспоминает в главах! Я улыбаюсь)
Да и Родриго был впечатлен .
Как круто! Я когда читала главу, думала, что этот персонаж не просто так упомянут, теперь поняла!
Роман, в следующей книге приду к Рэду) Пусть передумывает насчет Фатимы) Буду в ее роли "если спор навязан, выиграть его дело чести")
И это все же получается,
что фишмайстер как раз Рэд, да? Что Дитрих просто оказался в свое время в нужном месте? Охренеть)
Я сначала написала вам, а потом зачла беседу с Романом.
Нда. Интересное кино!
Но я пока не перечитывала главу, буду позже, как раз и напишу на нее)) Та есть еще кое-что интересное)
Былин, точно)))
Но ведь появление Рэда в поместье ван Хальма неслучайно, это же не может быть простым совпадением?
А может, Фатима или Мадуро узнали? Поэтому Фатима потом взбешенная от Хуанеса выходила?
Ну Альваро! Очень часто в главах с ним улыбаюсь)
Недостойно и бесчестно - презирать женщину в смертельной опасности! Правильно будет сперва спасти ее, а уж потом окатить ледяным дождём равнодушия.
А вот и третья ниточка подбирается к 2м другим, переплетаясь на одном герое)
Я безумно рада,
что он смог! Значит, и сына нашёл? Юноша с ним - это же он?
И нет, Альваро, в том доме у ван Хальма были все шестеро!
И все остальные пятеро теперь знают, что да Вира жив!
Так, ну почему-то думаю, что рядом с Изабель не да Вира. Он бы к ней Альваро на пушечное выстрел не дал подойти, этот может) Хотя сама сцена их променада очень уж похожа на прогулку Рэда к церкви в Дунквальде.
Спасибо, Роман🫶🫶🫶.
Я традиционно чуть позже вернусь!
И да! Васил Ар-Русси был прав насчет персонажа из главы "Три залпа картечью"! Класс!!!
Ничего себе! 60 к, полтора авторских листа! И думаю, что Роман на финал оставит Рэда.
Спасибо, вернусь позже, читать много🫶.
Приятного сна)
Я так же, как и вы, люблю обсуждение, а уж если собеседник устраивает (скажу так), то это вообще песня)
Я читала, когда про Фатиму,
у меня возникла мысль, что ей не нужна была эта слава. Она так сказала про "переводчика"...
Может, ей ее "навязали", а Родриго сложил так?
А может, змея это все же мужчина?)))
А с Изабель... я не стала тогда писать, но было мнение, что чахнет она так потому, что потеряла ребенка. Что ее болезнь в какой-то степени с этим связана.
Но вашу теорию с Родриго я полностью также поддерживаю))) Одно другому не мешает)
Мне нравится! Я не так явно, другими словами и по главам, но подобное писала) Не на все, как у вас, конечно)
Не проводила ассоциацию с 2мя сценами в колодцах. Но получается, что первое видение Дитриха привело за собой второе! В тексте есть слова (в другой главе, не там, где он Фритьофу рассказывает, что видел), что "исход боя Дитрих видел чуть ранее", поэтому и с точностью до секунды его "повторил".
Про Колодец эль Ниньи согласна! Там четкая ассоциация с Изабель. И я как-то сначала с неверием отнеслась к вашей теории о любви Изабель и Родриго, а потом перечитала немного окончание главы, в ней есть злобная фраза от Ниньи , типа "что, насмотрелась?", тоже склоняюсь, что что-то там было! А вот про Кармениситу/Изабель не думала! Тут класс)))
И пока сомневаюсь, что "змея" это Фатима. Зачем ей понадобилось потом отстаивать честь да Виры? Хотя... хрен знает) Может, и правда где накосячила))))
А я подписалась месяц назад)
Но я читаю только посты новые, как раз вот и месяц) Я же книги не читала, не хочу спойлеров)
Как у вас тут интересно! Я совсем не в теме, пришла, как обычно, совершенно без опыта, но читаю рассуждения и мнения (и даже воспоминания) с удовольствием))))
Написалa комментарий к произведению Следы на воде
Мне пока очевидно, что цикл будет иметь линейное повествование, поэтому ваше видение 1 тома, как завязки, лично для вас имеет место быть))))
У меня ощущения, что "сейчас завязка романа закончится и начнётся сам роман" - не было.
Мне, наоборот, очень понравилось, что интрига первой главы "схлопнулась" по окончании. Для меня - это по сути уже полноценный роман со своей историей!
Если я правильно понимаю, то дальше все равно будут вплетаться знакомые уже нам, читателям, сюжетные ходы, при этом каждый том будет в чем-то "своим": интрига в каждом последующем томе будет разная.
И очень интересно потом по итогу скомпоновать все это воедино)