Написалa комментарий к произведению Следы на воде
Спасибо! А я подумала сначала, что не знал. Но это не очень-то и логично, да) Пусть будет жив. На цепь его!
Да-да, я перечитала, конечно, знал. Он же говорил Ландау про узников, чтобы тот больше ерундой не занимался.
️
.
, этот может) Хотя сама сцена их променада очень уж похожа на прогулку Рэда к церкви в Дунквальде.

.
Написалa комментарий к произведению Следы на воде
Роман, спасибо за продолжение
️
️
️.
Сказать, что читать невыносимо тяжело, - не сказать ничего... Я буду матом. П...дец... просто п...дец...
Нет, думаю, что каждый из читателей ожидал, что будет худо, но чтобы так. Не уверена, чтобы хоть у кого-то была такая мысль. Ландау, эспериментатор хренов, удивил так "удивил", затейник, точно. Еще и "глас божий": "цуштанд убивающий душу". Жесть.
Я вчера написала - хорошо, что Роман не все показал. А сейчас перечитала - а как не все? То, что происходило долгие годы - это еще хуже! В разы. Как после такого можно остаться человеком? А я настаиваю, что в Рэде был свет! Реву, да, плáчу за него! Не за тех других, не за Грету, - за него!
Вот оно.
Я за наказание для всех. Только к солантийской пятёрке нужно теперь добавить и дангарскую троицу.
Но за Фатиму я все же приду к нему просить.
Написано очень сильно! Просто вот очень, спасибо 🫶🫶🫶.
P. S. Шёнбруна бы все равно не получилось. На этот месте.
P. P. S. Я ранее писала, что Рэд как-то научился рыбачить (?), до того, как стало понятно, что с ним происходило все эти годы. Теперь этот вопрос еще более интересен. Может, с ним был тот, кто имеет навык? Даже если первая рыбалка была спонтанной, вторая-то точно нет.