2 703
20 155

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кризис власти (Альфа-9)

Сразу всю википедию сюда скопируйте так веса больше будет. 

Швейцарское ополчение это не безоружные крестьяне. Это обученные люди, и вооружение у них было вполне современное. 

Хотя на открытой местности их бы все равно раскатали. 

Они победили благодаря ошибкам австрийского военачальника. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кризис власти (Альфа-9)

В реальном мире профессиональная армия легко уничтожит крестьян или ремесленников превосходящих их по численности в несколько раз. Прежде всего это актуально для средневековья. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кризис власти (Альфа-9)

А катапульты мнгновенно разбираются и собираются? И стреляют они наверное километров на пять не меньше да? 

Может проще придумать, что ГГ случайно пулемет нашел? 

Это было бы более правдоподобно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Так вы же меня и оскорбили, при этом постоянно пишите чтобы я успокоился, но я как раз спокойно пишу.

От вас опровержения моих тезисов не было.

Вас уже давно забанить пора, за такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Как читать?

Буквально и читать.

Где написано что она не важная?

Зачем вы вообще отреагировали на мой комментарий?

Я написал, что Рыжуля не герой этой истории, Вы можете это опровергнуть?

Вы можете хоть что-то опровергнуть?

Вам просто Рыжуля нравится, ну и ладно я не против.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Ну вот теперь понятно,  под пятой книгой можно гадости писать,  ничего страшного. А под первой, очевидно, ваша банда ведет себя как паиньки, людей не оскорбляет, в автора не плюет потихому, по интеллегентному.

Ну тогда все в порядке. 

Всего хорошего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Просто сюжет обсуждает? 

Так он начинает с :

- Больше похоже на слив ветки

И заканчивает :

- нет желания читать дальше, это как кто-то из комментаторов написал: "есть стекло,,"


Просто мажет дерьмом


То, кто ещё не читал книгу, и раздумывает, стоит ли начать, глядя на подобные комментарии скорее всего читать и не будет

А у Вас - просто обсудили сюжет

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Хорошо давайте про меня, где я писал что Рыжуля не важная?

По поводу своих не бросила,- она изначально думала что Серый останется в гнилом доме с детьми, а она с Лукой уедет. Просто Серый вмешался в план Луки, бросить детей, и с Рыжулей уплыть в закат. Так что могла и бросить без проблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

А теперь попробуйте предположить, что искали Серого. Ну вот сурьма, например, хочет голову Серого, и сразу все становится логично. 

Сначала взяли за жопу, немного попугали, те раскололись, рассказали все, что знают. 

Дальше едут на склад, наркоту забирают, ломают дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

В очередной раз наблюдаю кучу идиотов, желающих научить автора писать книги. Просто удивительно, медом им здесь намазано,  или проплатил кто. 

Рыжулю конечно жалко, но она не герой в этой истории. 

Серый - герой, Беляна - герой, да тут целая куча хорошо прописаных персонажей, и каждый, готовый  герой. Лука не герой, хотя персонаж интересный, этакий мелкий мошенник, все время что-то мутит всех обмануть пытается,  но конец закономерный, все в тему написано, от и до. 

Что касается Рыжули, - ведь она никакая, просто добрая тупая телка. Своими ногами на убой топала. Все прописано как есть, жалко ее, но ошибок у автора нет. 

Наверх Вниз