Александр

Да нормально всё, это ВДВ без них никуда

Что такое Бушковский подход? 

Будет весело, когда правда вылезет наружу. ))) 

Да ведь логично же,  пожарного кааак шарахнет огнем,  и все,- контузия, потеря сознания и смерть в пожаре. 

Пускай лучше без броника, его сразу навылет огонь сразит, так менее мучительная смерть.

От порчи, проклятий и прочего должна быть контузия? Вас наверное кирпичом по башке прокляли. Вот и сформировалась особенная точка зрения.

Уважаемый а почему Вы решили что тряпка защитит от порчи хуже чем доспех? Доспех кстати тоже разный бывает. Порча это даже не яд, а что то нематериальное, здесь имеет значение только зачарование не важно на каком материале. Если вы имеете в виду рыцарский доспех, то он от холодного оружия хорошо защищает и всё, какое то метательное оружие может и пробить зависит от кинетической энергии снаряда причем здесь магическое воздействие? 

Вы мне будете рассказывать, что правильно и неправильно? 

Я поставил бы на "вдует"

Вряд ли у Павла что то будет просто так, скорее будет какое то продолжение, уж очень качественно персонажи прописаны. Посмотрим  

Сразу три главы очень приятно. Спасибо!

Через неделю узнаем

Беляна опять перекрасилась? 

Неплохо, но у противника еще конница. 

Тоже заметил 

Сразу всю википедию сюда скопируйте так веса больше будет. 

Швейцарское ополчение это не безоружные крестьяне. Это обученные люди, и вооружение у них было вполне современное. 

Хотя на открытой местности их бы все равно раскатали. 

Они победили благодаря ошибкам австрийского военачальника. 

Швейцарцы это просто крестьяне? 

Это шутка? 

В реальном мире профессиональная армия легко уничтожит крестьян или ремесленников превосходящих их по численности в несколько раз. Прежде всего это актуально для средневековья. 

Отношение к чему? или кому? 

Бяке зачем? 

А катапульты мнгновенно разбираются и собираются? И стреляют они наверное километров на пять не меньше да? 

Может проще придумать, что ГГ случайно пулемет нашел? 

Это было бы более правдоподобно. 

Они ни в каком мире не выстоят 

В крестьянских общинах дисциплина? 

Конечно как иначе. Жди счет на почту. 

Ура!!! 

Что за корейский мальчик на обложке?

Спасибо, я вкурсе

Обложка хорошая. 

Она разве не вытянутая должна быть? Как почти квадратная получилась? 

Да ладно, просто пиши дальше

Читателей все равно почти нет

??? 

В последней строке ошибка - это

Сегодня искал что почитать и случайно наткнулся, желаю удачи) 

Так вы же меня и оскорбили, при этом постоянно пишите чтобы я успокоился, но я как раз спокойно пишу.

От вас опровержения моих тезисов не было.

Вас уже давно забанить пора, за такое.

Как читать?

Буквально и читать.

Где написано что она не важная?

Зачем вы вообще отреагировали на мой комментарий?

Я написал, что Рыжуля не герой этой истории, Вы можете это опровергнуть?

Вы можете хоть что-то опровергнуть?

Вам просто Рыжуля нравится, ну и ладно я не против.

Ну вот теперь понятно,  под пятой книгой можно гадости писать,  ничего страшного. А под первой, очевидно, ваша банда ведет себя как паиньки, людей не оскорбляет, в автора не плюет потихому, по интеллегентному.

Ну тогда все в порядке. 

Всего хорошего. 

Нет катарсиса? 

Ну ну жги дальше. 

Просто сюжет обсуждает? 

Так он начинает с :

- Больше похоже на слив ветки

И заканчивает :

- нет желания читать дальше, это как кто-то из комментаторов написал: "есть стекло,,"

Просто мажет дерьмом

То, кто ещё не читал книгу, и раздумывает, стоит ли начать, глядя на подобные комментарии скорее всего читать и не будет

А у Вас - просто обсудили сюжет

Я правильно понимаю, Серый обворовал Беляну?

Ну так в чем конкретно я не прав?

Хорошо давайте про меня, где я писал что Рыжуля не важная?

По поводу своих не бросила,- она изначально думала что Серый останется в гнилом доме с детьми, а она с Лукой уедет. Просто Серый вмешался в план Луки, бросить детей, и с Рыжулей уплыть в закат. Так что могла и бросить без проблем.

А теперь попробуйте предположить, что искали Серого. Ну вот сурьма, например, хочет голову Серого, и сразу все становится логично. 

Сначала взяли за жопу, немного попугали, те раскололись, рассказали все, что знают. 

Дальше едут на склад, наркоту забирают, ломают дальше. 

Ну то есть автор не прав?

Моя точка зрения не причем.

Ересь, это то, что не совпадает с точкой зрения автора.

У вас перед глазами текст, вы его не понимаете, отсюда ваша ересь.

Всего хорошего.

Так просто не читай. Зачем это всем озвучивать?

Не нравится бросил и все.

Но ты же лезешь и начинаешь ересь транслировать.

Зачем тебе это надо?

Ага молодец, ты комментарии хоть читал,? За последние сутки хотя бы?

Так это была ветка или ниточка?

Спивается? Ну и ну.