Лукич Самарский

В целом рад за вас и ваших земляков.

А в 05:05... Это первый автобус,

А вот тут непонятно. "На поверхности": или следующий после его возвращения (через пару часов), или вам на работу к 6:30 (что в сочетании с "максимум до 7 вечера. А чаще всего до 6.") как бы "намекает".

P.s. А на СССР вы напрасно "бочку катите" - не будь его жили бы мы в третьестепенной полуколонии Запада (и хорошо, если не Третьего Рейха). 

Отсутствие Советской Власти никогда не мешало Западу нас ненавидеть и пытаться "загнобить": ни "до", ни "после". Вспомните, сколько было попыток"дранга" "нахт Ост", начиная с рыцарей - крестоносцев и заканчивая майданом. 

Единственное, чего тогда боялись на Западе - это ччто в мозгах правителей СССР что-то переклинит и они нажмут ядерную кнопку.

Так не надо пытаться никого загнать в угол (ни крысу, ни человека, ни страну). Можно подумать, что это СССР окружал их границы своими базами с ЯО. Зато, когда единственная такая база появилась (на Кубе), то после кратковременной паники и визга (Карибский кризис) "вдруг" наступило "просветление в мозгах", приведшее менее чем через 10 лет к политике разрядки.

Эта экономика была в корне нежизнеспособна.

Она была настолько "нежизнеспособной", что на протяжении более четверти века стабильно показывала рост гораздо выше, чем у стран Запада и, в конце концов, вывела СССР на прочное 2-е место в мире, кроме ТНП (не до жиру было) и с/х (после хрущёвского "освоения Целины"). 

А потом наши коллективные "рулевые" (с "правами", но без ответственности за нарушения) зарулили в болото уравниловки и сказали народу: "мы тут окна занавесим, а вы там вагон раскачивайте, будто мы все едем").

А Павловская реформа 1991-го 

произошла, когда СССР уже лежал в реанимации в состоянии комы.

Только, похоже, он молится дома и - интересно - о ком (о ней или о машине).

Драгстер "на базе" Оки.

Да ладно:

Из семейного альбома: "Первый класс: я и три оленя ".

И не простая, а исключительно "рассветная" (как только пригреет, пушистый пойдёт изображать "стату'ю" на кухне, а потом примет привычную горизонталь).

Он этой фразой просто "зеркалил" всё то, что на Западе льётся "из каждого утюга" в наш с вами адрес, не более.

И эта громкая фраза отнюдь не являлась основой его выступлений. "Вишенкой на верхушке торта" - да, но не более.

А в СССР эта идея насаждалась в противовес Западу.

А не наоборот? В 50-х - 70-х в Штатах преподавали антикоммунизм отдельным курсом. Не потому ли, что боялись? 

А потом началась разрядка, потребовались неформальные контакты и у нас появились "общественные" институты, изучающие тамошнее общество, в т.ч. и методом погружения (из которых вышли и Гайдар-внук, и Чубайс, и другие "нам не товарищи").

в 05:05 утра автобус битком, приходится стоять на одной ноге

Так это не потому ли, что квартира в далёком спальном районе, а офис фирмы в центре столицы и, чтобы удержаться на "стуле", приезжать приходится пораньше и вкалывать допоздна?

А битком - потому, что "эффективные манагеры" сократили муниципальный трамвайно-троллейбусный парк как "нерентабельный" (не позволяющий много "попилить" или "откатить").

Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется.

Что гадать нам удалось, не удалось.

Раз аншлага нет, то и "гнать" вперёд бессмысленно: не посевная, не уборочная и не конец квартала. Но и сдерживать себя не стоит, чтобы не "перегореть". Идёт - хорошо, не идёт - можно отвлечься и передохнуть, а ваш читатель всё равно мимо не пройдёт. Не сейчас, так осенью.

Добрый день. С Новой Книгой   и очередной Днюхой!  

И присоединяюсь ко всем прозвучавшим поздравлениям.

Нет там тараканов, там маленькие человечки, "достающие" хозяина головы своими разговорами. Причём, правый полуганглий заполнен рассказами анекдотов и жизнерадостным мужским ржаньем, а левый - женским шушуканьем, низводящим все мозговые процессы до белого шума.

Это точно - ни разу не ИИ.

Прямо, как в песне:

Лепестками роз (лепестками роз) я тебя укрою. 

Ливнем летних гроз (ливнем летних гроз) я тебя умою.

Красавцы! 

С Добрым Утром.

А первая картинка - точно не нейрсеть? А то котяра уж больно импозантно развалился: будто он не просто Васька, а целый Василий Иванович. Впрочем, календарь не для котов писан, им что воскресенье, что понедельник - до лампочки. 

Но и коты, они ведь тоже - разные бывают.

Это точно, пафосно и атмосферно: оплывшая свеча, "бывалый" тесак, кружка с пивом и "пи-а-с-с-стры".

Жаль только, что не понимают нейросети законов оптики: тень от дюссака лежит так, будто свеча над центром стола, а не с краю (да и сам он лежит, опираясь о стол одной лишь передней гранью - как будто у него есть развитая гарда, не дающая лечь на поверхность боком).

Дюссак. Нейросеть не знает, что это такое.

Вот - хоть один нормальный рисунок, а то у нейросети получается настолько пафосно, что аж скулы сводит (и это, пожалуй, единственное замечание к вашей книге, всё остальное - просто великолепно).

Так шашлык прямо на камнях жарить можно, "не заморачиваясь".

Ага, но как он скажет: мол "я от Жучки иду"? И получит "8 сквозных" царапин по всей морде лица. 

Господа тортологи.  Ну, за наш день!  

Огромное спасибо хозяюшке!  

И главный вопрос: а саму рыбку где поймали (и на что клюнула)?  

К № 1896:

... и понибратство:

На козни природы вы не взыщите,

В любой погоде лишь плюсы ищите:

В дождик и слякоть можно поспать.

Солнечно? Так поваляться, мечтать.

А почему у кота посторонняя губная помада на щеках? (Беги, дурень и смывай, пока не проснулась, а то ведь в миг раскусит ... напополам).

С Добрым Утром.

Мечтательные дамы любуются небесами, а серьёзные кавалеры подносят цветы прямо в их грёзы.

Но иногда что-то идёт не так:

- Ты где шлялся, Бобик?

- Так, Барбосу помогал ...

-  Ах, опять пьянствовали у дедушки! А мне даже цветы не принёс?!

- ...

- И что "зима"?!!

Уважаемые Боби... кавалеры. Никогда не забывайте дарить даме цветы, особенно, если возвращаетесь "от Барбоса".

Ого - свежачок.  

Но больно уж несерьёзное у автора настроение, так и хочется тоже немного похулиганить и приписать снизу ("мелом, товарищи, мелом") что-нибудь этакое, "жизнеутверждающее":

А если придут

"Весельчак" или Брут,

То все они тут  -

Огребут.  

Ну как тут не поверить, ведь "магия разума" - всесильна!

А ведь есть ещё и "магия кадра". Встречайте, Вечный:

М.б. вы прочитали нечто подобное лет 12 назад в цикле "Стратегия" Денисова (книга, кажется, 4, "Командировка", но это не точно). Там описывалось, как некие силы эвакуировали людей на другую планету в т.ч. и таким образом: либо весь дом целиком посреди леса, либо внутреннюю обстановку квартиры вместе с обоями. Но там это происходило накануне катастрофы космического масштаба и искать пропажу было уже некогда (да и некому). 

А сейчас оно "всплыло" и немного трансформировалось: вошёл человек в квартиру (даже дверь за собой запереть не успел) и перенёсся вместе с обстановкой, лишь натяжные потолки на голову спланировали, настенные полки попадали, да обои всё укрыли. А в доме осталась пустая (в стадии черновой отделки) незапертая квартира и полиция с ФСБ затылки чешут.

Хотя, если из окна море, а из двери - пустыня, это нечто иное. Не помню ни автора, ни названия, но там человечество в далёком будущем развлекалось этакой элитной планировкой: вход стандартный, из подъезда, окна одной комнаты выходят к морю, другой - в лес, балкон/лоджия - ещё куда.

Насколько я понимаю, лоджии формируются в своеобразных уступах, где капитальная стена остаётся внутри. Причём, уступ формируют сразу на две лоджии (из соседних квартир) и по центру стоит отросток стены, на который опираются плиты лоджий. А в этом случае, скорее всего, просто уступ сделали чуть шире, "поджав" соседние комнаты, а внутри "отростка" сформировали карман. А, поскольку длина плиты лоджии стандартна, то перекрытия на тот карман не хватило. А "заморачиваться" не стали: план то - "горит".

Или, если действительно планировались отсеки для кондиционеров (дабы не развешивать их по фасаду) то сформировали два "отростка", между которыми осталась щель для вентиляции наружных блоков. А в этом случае никаких перекрытий могли изначально не планировать.

Недоделка первая 

... между верхом стенки и перекрытием имелась щель сантиметров 15. И решительные военные строители замаскировали ее наклейкой обоев в потолок.

   Хорошо, что вовремя обнаружили. Наш дом сдавали в эксплуатацию в 1964-м или 1965-м. А год назад сосед по подъезду капиталил квартиру (всё-таки шестьдесят лет прошло) и, когда вскрыли полы в крайней комнате, обнаружилась аналогичная дыра, ведущая в соседний подъезд. Там не то, что крысы - кошки могли свободно гулять. И строили ни разу не военные, и хрущёвка не стандартной, а "улучшенной" планировки, и предназначался дом не простым смертным, а работникам тогдашнего Совнархоза. И всё равно - не помогло. И, глядя на растущие то тут то там "человейники", невольно думаю: а какие же "скелеты" (кроме "экономной" планировки) замурованы в стенах сих ульев?

Цветы и улыбки - так суббота же, первый из выходных (правда, у одного, похоже, уже понедельник начался).

Всех с Добрым Утром.

- Здравствуй, птичка! С добрым утром.

- Спасибо, сударь кот. И вам того же, что мне желаете.

Ещё одна радостная (после очередной главы) весть. Воистину - добрая пятница.

Извините, не хотел никого и никоим образом обидеть. Просто воспринимаю всё направление о зомбиапокалипсисе как детские страшилки, и не могу относиться к нему серьёзно (лишь как к сказке). Хотя Круза - да, читал, и с удовольствием (но тогда я был почти на двадцать лет моложе).

Ещё раз прошу меня извинить, просто ваши слова мне показались чём-то созвучными приведённой цитате (там Броневой, тоже произносит свой монолог с абсолютно серьёзным и трагическим лицом).

Ну, прямо:

 "История, леденящая кровь! 

  Под маской овцы таился лев!"

           ("бенефис" Велюрова)

Спасибо, что предупредили.

Время такое. Век с лишним назад читательская аудитория была минимум на порядок уже, но и на тот же порядок требовательнее к качеству, а чтение "приключенческой" литературы оставалась уделом подростков или "легкомысленных". В СССР читать стали все, но государство поставило жёсткие рамки соцреализма, и, в качестве "сетки от комаров", вместо "легкомысленности" вставило штамп "безыдейности".

Теперь же почти все препоны устранены и определяющим фактором стал "рубль" массового читателя, который в душе желает развлечений, а не "поучений". 

И пал ещё один главный барьер - "бумажный", а "облако" готово вместить практически всё, что в него попадёт. Поэтому и предложение выросло даже не на порядок, а как бы не на два. То есть писать стали буквально все, кто может сложить хоть пару слов, что резко просадило среднее "качество" продукта. И в этом резко помутневшем потоке "глубокие" произведения просто тонут на дно рейтинга, не попадая на глаза своего читателя.

почему нельзя придумать материальное, психологическое или денежное обоснование сюжета. Когда персонаж подумав, взвесив и оценив риски начинает работать на результат. Без дебильных мстителей и придурочных штампов.

Наверное потому, что в этом случае нужно прописывать внутреннее развитие героя, к чему не готов ни среднестатистический автор, ни массовый читатель (именно поэтому многие читали Толстого, Достоевского, да и многих других классиков, лишь в минимально необходимых для школьной программы объёмах).

Но сейчас, в рыночную эпоху, практически весь предлагаемый продукт относится исключительно к развлекательной литературе, где главной движущей силой развития сюжета (и поддержания интереса читателя) является его величество "Драйв", для которого совершенно излишне (даже - вредно) придумывать "материальное, психологическое или денежное обоснование сюжета ". Гораздо проще каждый раз макать ГГ в "фекальное озеро неприятностей", но ради поддержания "градуса" пафосности, за каждым кустом прятать для него по роялю.

Маленькие принцы на прогулке и их гувернеры (двуногие охранники, способные вытащить застрявшее "Высочество" из любой передряги за шкирку, остались по ту сторону объектива).

Всех с Наступающими Выходными! 

А у самых маленьких - тихий час.

Продолжение кото-молитвы:

"... - Да будет легок твой путь. И да не забудешь ты дорогу к дому (со вкусняшками в руках)."

Судя по вздыбленной шерсти:

- Мя-а-ё-о (никому не отдам)!! Пш-ш-ш!!!

"Говорящая" подборка: 8 (ну 7) из 10 - ни красоты, ни практичности, сплошной китч и чванство. 

Лишь № 2 неплохо подходит для пикника "на двоих" или выездной студии художника-пейзажиста, а № 9 - миленький дачный домик на колёсах или микроавтобус образца тех ещё 20-х. Да, пожалуй, № 6 - относительно дешёвый вариант кемпера (правда, не слишком красивый).

Так что, это ныне либералов осталось не более 10%, а в "святые" 90-е пропорция была строго противоположной (по крайней мере, на страницах СМИ и экранах).

Ну, да - самым оголтелым немного "прищемили хвоста" год - два назад. А по поводу классических либералов («Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить»), так в отечественном политическом зверинце их и раньше почти не было. Были и есть мимикроты-западники, наиболее радикальное и самое горластое крыло которых в просторечии именуют "либерастами". Вот такой тварюшки у нас "богато", хотя начиная с 2022-го немало их улетело (кто на "юг", кто на "запад").

Всё точно так же и в т.н. "цивилизованном мире" (если не отвлекаться на "бурление" потешных схваток "нанайских мальчиков": демократы/республиканцы, "тори"/"виги" и т.п. при предвыборных "камланиях").

В 1991-м у нас просто поменялась система выдачи пропусков к "матюгальникам" и "кормушкам", и вместо "пламенных коммунистов" стало слышно лишь столь же пламенных либерас ... пардон - "либералов". А с 2000-го в этот хор органично вплелись и постепенно ("Темнейший" не любит суеты) стали доминировать голоса не менее пламенных "патриотов". Но, кстати, в отличие от коллективного Запада, у нас гораздо больший процент СМИ, "свободных" от влияния правительства (правда, далеко не свободных от искуса заграничных грантов).

история может быть грустна - рыбалка не всегда удачна

Отважный вы человек, коли готовы в русскую рулетку сыграть. Ведь голодный кот кого угодно слопает, а их там поболее сотни собралось.

Какую грустную историю вы нам поведали: четыре хмурых кота ушли из рыбацкого посёлка потому, что там не осталось ни единой мышки, а рыбу они не едят.

Четвёртый - тот, кто по эту сторону объектива. 

Интеллигенцию я упомянул лишь в одной фразе:

Тогда ведь не только общую страну разрушили, но и довели до ушей творческой интеллигенции, что весь "крававасталинскийрежим" - кака, снимать кино надо о его жертвах, проститутках и бандитах.

И это было не обвинение/ругань, но и сказано без "придыхания" - простая констатация факта профессиональной принадлежности.

Тем более, что на смену тренда тогда откликнулись далеко не все. Другое дело, что несогласных никто не услышал. Им заткнули рот не цензурой, а рынком.

Что же касается вопроса, "кто снимает такие фильмы", то и патриоты, и либералы, и очернители с конформистами в моём понимании всё равно относятся к одному профессиональному слою/сословию - "творческой интеллигенции". 

Хоть и заезженный, но настоящий (в отличие от шуточныъ балалаек и медведей) символ России (по крайней мере - её "центральной полосы").

И родина щедро поила меня
    Берёзовым соком, берёзовым соком.

                   (Михаил Матусовский)