Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63
Есть чуток. Но нет в жизни совершенства: кто-то выкладывает продолжения раз в одну - две недели, у кого-то герои "картонные" и повороты сюжета, словно под копирку. Здесь же - лишь диалоги озвучены суховато. Но, с учётом, что многое в них дано авторским текстом или через восприятие ГГ, это слух не режет.
Надо сказать, что для серии, пишущейся в режиме ежедневной выкладки глав, качество текста на удивительно высоком уровне. Наоборот, если бы все персонажи говорили разными "голосами", возникло бы подозрение о причастности к этому нейросети (или бригады литнегров). Все мы в своё время зачитывались Дюма, а ведь у него проблем с диалогами гораздо больше: он оформлял их многочисленными, но короткими "односложными" фразами, намеренно "надувая" видимый объём текста.
Но главное достоинство серии - то, что она пишется в режиме реального времени (день у героев - день у читателей), создавая между ними и нами этакую непрерывную связь.
)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63
Но тут можно ей намекнуть, что с этими бригадами так удачно получилось потому, мол, что "вьетнамских товарищей" на строительство важного объекта приглашали с запасом по времени. Вот до начала работ ему и удалось их к себе зазвать по сниженным ценам (сам, мол, удивился, что так получилось), а ей просто повезло, что на основном объекте досрочно закончили, и появилось "окно", позволившее снова отвлечься на шабашку. А так они (теперь, когда освоились в Москве), как и все шабашники "драть" будут тем более, что начальство, узнавшее об их темпах (мол, не "курят" они и не пьют на работе, в отличие от наших), начнёт график уплотнять за счёт "зазоров".