
Написал комментарий к произведению Сердце Дракона. Восемнадцатый том. Часть 1
Автор ты молодец и талантлив.Будь сильным духом, как Хаджар. Ты сможешь.
Заходил
Автор ты молодец и талантлив.Будь сильным духом, как Хаджар. Ты сможешь.
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Рад, что вы осознали глубину вашей ошибки)
ошибка в слове ОПЕРАТИВНА- найди какая буква здесь не та?)
Серия удалась на 5+. На уровне Тармашева с его циклом Древний, Метельского с его циклом Унесенный ветром. Автор пиши ещё, у тебя прекрасный слог, классная подача содержания книги и со смыслом. Хорошо что ещё не забываешь о морали и человеческих ценностях.
Подсознание еще никто не отменял. А это память о прежнем опыте личности и её моральных ценностях. Если ты в этой теме не очень разбираешься, то не пытайся в ней умничать, выглядит со стороны очень смешно.
Что ты исправился и стал ближе к читателям.
Автор- тот же Метельский, который тебе в учителя бы годился по написанию книг, так вот- даже он не задирает такие цены, даже ОН. У него 140-170-такой диапазон. Но там, хотя бы уже так сказать шлифовать особо нечего, автор очень опытный и такие деньги даже и не жалко отдавать. Тебе как новичку, не стоит так грубить с ценами, поверь - положительной репутации тебе это точно не добавит как и читателей благодарных. Так что не жмоться, скинь цену в два раза- это добрый совет тебе. Репутация твоя от этого вырастет среди читателей и денежки тоже - так как покупать точно станут больше, именно по такой цене. Не жмоться. Выиграешь от этого больше. А твои промокоды и прочая фигня - это отмазки и они не катят ВООБЩЕ. Как будто все так и сидят днями и ночами и ждут, когда появится неуловимый промокод от Барина.
Цену на эти книги снизить минимум в 2 раза. Поверь автор-ты больше поимеешь с этого, чем ждать того, что вдруг все кинуться покупать ее за неподъемные 222 рубля. Есть такая поговорка - Овчинка Выделки не стоит. Так вот- эти книги не стоят 222 рублей-максимум 100-и это их предел.
Моё мнение я менять не собираюсь. Всё выше изложенное написал бы и еще и еще раз и не потому, что я упертый или на чужое мнение мне всё равно (хотя такое тоже есть). Вы Алексей походу дела очень мало читали и соответственно выводы делаете исходя из этого маленького опыта. Одним словом вы неискушенный читатель, мало можете с чем-либо сравнить. У меня же опыт чтения активный со студенчества, а было это более 20 лет назад и за это время прочитано более 1000 книг. Поэтому есть с чем сравнить. Если вам зашло, ну радуйтесь. Я пока читаю и то, ради любопытства, чем вся эта наивность закончится. Повторюсь- всё искусственно, весь мир работает на благо одного героя, слишком всё легко и при чём тут нытики (сам их на дух не переношу) я так и не понял исходя из вашего комментария. Почитайте Тармашева Цикл Древний - ощутите очень сильный контраст, как будто из детского сада попали во взрослую жизнь. Так и этот цикл и приведенный мной ранее - имеют такой резкий диссонанс. Это я к тому, что есть с чем сравнивать. Тут автор еще не оперившийся, но подает надежды. По началу у большинства так, опыт приходит постепенно. Просто у кого-то он на начальных этапах больше и кого-то на уровне подростка и остался, соответственно и впечатления от книги будут на уровне развития самого автора. Если автор обладает самокритикой, он будет расти, если сразу задирает нос и думает, что он всезнайка и всё у него замечательно, то он быстро канет в лету.
Книга ничего так, но что бросилось в глаза сразу (про очепятки говорить не буду и кучу ошибок):
1. Цикл сплошной рояль в кустах, а героя надо было бы назвать Пианино - очень все неправдоподобно и наивно до жути, везения у героя 99%;
2. Лизка - второстепенная героиня - автор, ты прописал ребенка какого возраста? Ну не ведут себя так девочки, которых на бал берут за 16 к Императору. Я так и не понял, ей 3 года, 8 лет или все 16, или уже 17. Постановка диалогов этой Лизки откуда взята? Ну не разговаривают так люди. Перебор. Повторяемость одних и тех же чуть ли не заезженных фраз. Одним словом я не ощутил, что она вообще живая. Как будто запрограммированный андройд. Нет в ней жизни вообще. И нелогичность героя по отношению к ней - зачем он вообще с ней связался, решил её еще и опекать, если шифруется и прочее. Это ведь пля бомба замедленного действия, которая с его проблемами ему уж точно не нужна, если бы автор был логичен. Но нет, он зачем-то решил себе еще геморрой на жопу номер два повесить, ведь ему своего геморроя номер 1 недостаточно. Фейспалм одним словом.
3. Очень много нелогичности и притянутости за уши в развивающихся событиях, опять же нереальная везучесть героя и ничем необъяснимые способности в реальной жизни. Автор - в реальной жизни у него никакой магии бы никогда не было. Максимум на что его хватило бы - это излечить себя от какой нибудь мелкой болезни в виде инфекции. Разные законы миров и такое в принципе было бы невозможно вообще.
4. Создается ощущение, что читаю не живую книгу с живыми персонажами, а зачитываю тупо сюжет с диалогами манекенов. Характеры прописаны вообще из разряда НИКАК. Они все безликие и бездушные. Ну Наташа еще более менее и сам герой на троечку и всё.
5. Ненужные вставки Глав про королеву пиратов и сыщика - я их лично вообще не читал и тупо пролистал. Удалить их за ненадобностью, они совершенно не нужны. Я читаю про героя книги, а это вообще непонятно кто и звать их никак. На книгу ну никак не повлияли эти главы и я так понял они наверное были для количества объема текста в книгах.
6. Чтение идет уже просто не от того что интересно, а чтобы просто дочитать, так как чтение про разговаривающих бездушных манекенов не вызывает особого восторга. Сцены прописаны тоже слабо. Пошёл туда, взял то, поговорил с тем-то и всё в таком же духе. Ни описания сражений между героем и каким-нибудь злодеем, с перечислением всяких маваши гири, лоукиков, хуков справа. Сражения в стиле - я пришёл, увидел и победил. Всё.
7. Шмот высокоуровневый на то он и высокоуровневый с высокими характеристиками, что им могут пользоваться только высокоуровневые персонажи или игроки. Ну как перс, не имеющий высокого уровня, а только 10тый - одевает шмот предназначенный для 200+? Это просто писец как нелогично и портит малину в книге так конкретно. И все конечно такие идиоты, что не могли использовать эту фишку. Ну никто прям не догадался, особенно топовые кланы.
Я конечно немного утрировал, но нисколько не солгал в своих суждениях. Книга могла бы быть намного лучше и живее, если бы автор подумал над своими недостатками, выложенными выше. А так в целом - произведение для начинающего писателя на 3+. Читать можно, но для неискушенного читателя. Для тех, кто перечитал кучу книг в районе так за 1000, она покажется примитивной.
И обложечку смените на что-нибудь в стиле - серьезного и пафосного, но в пределах нормы. Живое лицо на фоне рисунка не смотрится вообще. Замок красный еще более менее, но скучно до жути.
Всё вышеизложенное написано не с целью принизить или чтобы у автора наступил творческий кризис, всё как раз наоборот.
Книга получилась очень наивной и детской. Ну для детей до 14 лет еще сойдет, на взрослого читателя не потянет в силу вышеупомянутых причин.
Автор ты в целом реально молодец, задумка нормальная, но переборщил ты, реально переборщил с некоторыми недостатками. Я бы посоветовал тебе конечно доделать или переписать книги цикла, устранив вышеизложенные недостатки, но ты это не будешь делать в силу лени и нехватки наверное времени. Ведь в основном сейчас пишут не ради качества творчества, а ради бабла и всем похер. Короче попса. В пример хотел бы привести автора - Метельского с его циклом Унесенный ветром. Читая его, даже и не знаешь к чему придраться или зацепиться. Недостаток у него один - долго выкладывает произведения и пишет. Наверное работает над качеством сюжета и подачи. Так что, если ты его не читал автор, советую, может почерпнёшь из его творчества что-то для себя полезное. Это не реклама не подумайте. Просто ради совета привел его. Пожелаю тебе РОСТА как писателя. Опять же, если бы было совсем УГ, то твои книги я бы точно не читал, а я очень искушенный читатель.
П.С. Чтобы диалоги были бы живее, посоветую тебе почитать книги Кирико Кири, на этом сайте он тоже есть и его цикл "Мир, не оправдавший моих ожиданий". У данного автора тоже есть куча недостатков, но главный его плюс- это диалоги. Они естественны и живы, а не как у тебя - все фразы в диалогах как будто писал робот - все такие правильные и сговорчивые до неестественности. Ну не бывает так в жизни. Поэтому и советую почерпнуть у этого автора опыт по диалогам. На маты не обращать внимания.
Один из немногих авторов, который пишет так, как и надо писать всем авторам книг - ИДЕАЛЬНО!!! Автор - тебе творческих успехов, а главное ЗДОРОВЬЯ тебе и твоей семье!!!
Когда выйдет 8 часть? Жду не дождусь.
Аватарка автора не из аниме случайно Айшилд 21 - про футбол американский?
Выложите все 5 книг сюда. Они ведь уже написаны.
Книга ничё так. Местами наивно, верхами я бы сказал, сюжетки в книгах простые - иди из пункта А в пункт В и в каждой книге героя ждет какой-нибудь облом. Общее впечатление на 3+. Читать можно, но не ах, чтобы писец как хочу и восторгаюсь. Много ненужной воды, непонятных ответвлений в сюжете и тексте. Но больше всего удивляет иногда нелогичность поступков самого героя и его непроходимой тупости. Поступки его (героические) в основном диктуются одним АВОСЬ. НА что надеется этот тупица, когда кидается в безнадежный бой с превосходящим его во всём противником? В реале - такого не было бы никогда и конечно побеждает он не за счет своего мозга, а за счет стечения неких обстоятельств - одним словом ему тупо ВЕЗЁТ. Автор, совет - делай более логичными действия своих персонажей, чтобы добавить реализму и не надо постоянно делать какие-то тупые обломинги своему герою, особенно там, где они вообще не нужны и не уместны, так как просто напросто не могут в принципе быть. Только вот ты вроде читаешь, ну всё, щас он качнется, станет мощнее, сделает то-то и то-то чтобы еще стать мощнее и раз, то у него артефакт зазбоит, то у него меч сломается вампирка, то еще какой-геморрой вылезет. Автор - поверь мне, читателю со сроком нескольких десятков лет - такие выверты сюжета ну нисколько не добавляют книгам интереса, так как, читая такие притянутые за уши и высосанные из пальца якобы проблемы и косяки героя, ты только разочаровываешься в тексте, понимая, что ну тут-то автор переборщил так переборщил. Побольше логичности и реализму в его действиях, тогда погружение в книгу будет больше. И ещё, убирай этот ГАРЕМ. Я не понимаю, вроде не сопливый юноша, взрослый человек, но зачем эти слюни на сиськи и письки? Для какой аудитории ты пишешь свой текст? Расчет на сопляков от 12-18 лет у которых форменный недотрах? Это всё конечно совет. Но ты автор, можешь к ним не прислушиваться, уповая на то, что ты гуру во всём. Дело твоё конечно.
Читал подобное. Плагиат. Там парень также попал в другое место, был только покруче в тело подростка. Родителей убили или исчезли, у него одна сестра младшая, рода, аристократы, он начал поднимать свой род потихоньку, скорешился с сильными родами и начал типа свою фирму крутую мутить. Если честно этот вариант-скучный и автор наверное даже сам не может объяснить на каких принципах и логике чего работают его способности. К примеру материализация фантома - вот как? Ответа нет. Просто автор так захотел. НУ может тогда он еще и летать будет, на одной своей фантазии? Оценка 3 с минусом из 5-ти. Читабельно, но плагиат это раз и скукота галимая. Тупой боевик без какого-либо смысла вообще. Но у автора хороший слог написания, это радует. Если автор учтет это мнение, книги будут не оторваться. Всего хорошего в дальнейшем творческом развитии. Потенциал есть для роста.
Написал комментарий к посту Окончание пятого "Полигона"... И внезапный нежданчик