1 613
23 756

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Вот гильзы безоткатных орудий, которые не получились у Курчевского. В принципе дяденька не очень старался, гравное бало застолбить как можно больше направлений (все орудия армии и флота должны были стать безоткатными), вплоть до разработки силими своего КБ самолетов и броневиков специально под свои орудия. На доводку собственно орудий сил и средств не оставалось.


Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

"Недостатки орудий Курчевского вызваны неправильным ТЗ" - есть немного, но и сделанные по плохому ТЗ они хреново работали. Более-менее работали первые, экспериментальные образцы с картузным заряжанием, добиться нормальной работы с гильзами ему не удалось (хрестоматийный анекдот, как на испытаниях сотрудник Курчевского отвлекал комиссию докладом "Выстрел произведен, разрешите продолжить стрельбы?", а расчет в это время выбивал гильзу).

Одноразовые РПГ в настоящий момент заменили противотанковые гранаты и выдаются обычным бойцам, многоразовые РПГ, имеющие в несколько раз большую дальность - специально обученным гранатометчикам.

Написал(-a) комментарий к посту Иезуитская роль Финляндии в блокаде Ленинграда.

Между Гражданской войной и войной 39-го года было еще 2 советско-финских войны.

По дальнобойной артиллерии - немцы передали финам ряд трофейных французских систем, + на территории контролируемой финами размещались немецкие части дальнобойной артиллерии.

Написал(-a) комментарий к посту Вновь о флоте в Мире Нового Михаила

По итогам второй мировой прекратили строительство крупных артиллерийских кораблей (линкоров и тяжелых крейсеров), как не отвечающих критерию стоимость-эффективность. Причем это еще до появления ракет. Единственно где такие корабли сколько-то себя проявили - поддержка десанта и бои в проливах островных архипелагов Тихого океана, где действию морской авиации препятствовала наземная. Во всех остальных случаях рулили авианосцы, эсминцы и легкие крейсера.

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка-центровой - 3

"Винтовка на троих" - я такой рассказ слышал от знакомого-очевидца, правда он в железнодорожных войсках служил, на них прорвавшиеся немцы вышли. Так что это может быть вовсе не недочет командования, нужно смотреть где и кем служил очевидец.

Вывоз инвалидов. Байка. В Валааме бала здоровая клиника по реабилитации инвалидов (изготовление индивидуальных протезов, физиотерапия, обучение использованию, получение новой профессии, если инвалидность не позволяет работать по старой). Люди в очереди стояли, чтобы попасть туда. А с улиц инвалиды не пропали - просто их стало незаметно, тк сработала огромная программа по обеспечению протезами.

Написал(-a) комментарий к произведению Посланник МИД книга первая

НГ, РХ, по малолетству наверное действительно пофиг. Но зачем продолжать распространять миф о запрете елки коммунистами?

Коммерсант был приведен как не прокоммунистический источник.

Написал(-a) комментарий к посту Статья. Т-34 – танк как идеальная идея

Ну, сколько танков от чего и на каком этапе войны в Корее было потеряно - дело темное, врут все. Наши признают поставку Корее 250 Т-34, Америка признает потерю около 600 танков (причем со временем эта цифра имеет тенденцию к росту). Еще из признанных фактов - жалобы солдат на неэффективность старых, 60 мм базук и срочные поставки 90 мм Супербазук, признание по итогам боевых действий новеньких танков Паттон и Першинг устаревшими и запуск разработки новых танков.

Написал(-a) комментарий к посту Статья. Т-34 – танк как идеальная идея

Корпус.

У Т-34 реально простой корпус (его простоту и технологичность отмечали даже американцы после испытаний в Абердине). А вот у немцев корпуса сложные - выступы под разное оборудование, большое количество лючков для доступа к агрегатам - ну такая школа. Сложность корпуса характеризуется длиной сварных швов, по этому показателю Т-34 на первых местах.

ПТО

Пробитие брони со 100-200 м - это очень мало, выживаемость противотанкистов при этом никакая. Такие данные явно сигнализируют о вполне достаточности бронезащиты.

Наклонная броня это не только увеличение приведенной толщины, это появление рикошетов, и вообще ухудшение условий работы бронебойного снаряда. Поэтому считается, что эквивалентом лобовой брони Т-34 является 90 мм.

Пробитие с 500 м - тоже маловато , иначе зачем немцам запускать разработку и производство 75 мм, а затем и 128 мм ПТО.

Над усилением бронирования Т-34 велись работы всю войну. Были разработаны новые марки брони, навесные экраны, с 43-го года увеличили толщину лобовой детали.

Двигатель

Ресурс дизеля выше бензинового - см. ресурс дизелей коммерческого транспорта, судовых. Перед войной разработки дизелей для бронетехники шли во всем мире. Немцы прикрыли свою программу из-за нехватки ресурсов. Танки с дизельными двигателями выпускали Польша и США.

При крекинге нефти получают бензин, керосин, дизельное топливо, мазут и тд. Используя нефть разного состава и технологические примочки, можно менять процентное соотношение продуктов, но дизельное топливо на выходе будет всегда. А вот потребителей дизеля было мало. В стране был избыток дизельного топлива, его приходилось утилизировать в печах, поэтому в конце 30-х был взят курс на дизелизацию, который продолжился во время войны.

Стоимость

Соотношение стоимости среднего Т-34 и тяжелого КВ/ИС вполне нормальное. Повышенная стоимость Т-34 при запуске в производство - тоже нормальна.

Замена Т-34 на КВ/ИС невозможна. У Т-34 выше подвижность, проходимость, существенно ниже проблемы при транспортировке железнодорожным транспортом (а отремонтированные на скорую руку прифронтовые жд пути имеют пониженную несущую способность) и при пересечении водных преград.

По поводу завышенного курса марки при сравнении с немецкими танками уже писали.

Пробитие брони с 1500 м - это отличный результат, дальше просто не позволяет подготовка среднего экипажа (рекордные попадания во время войны - в районе 2-х км).

Кстати, сравнивать Т-34 с Пантерой некорректно, Т-34 средний танк, а Пантера - тяжелый (странная немецкая классификация - не аргумент). Одноклассник Т-34 - это Т-IV.

Лучшие средние танки второй мировой - немецкая четверка, американский Шерман и Т-34 (у англичан удачных танков не было). У иностранных танков выше удобство обслуживания и эксплуатации лучше оптика. У нашего выше подвижность, проходимость, бронезащита (или одинакова). Пушки у всех сравниваемых танков +-одинаковы. К концу войны сравнялась надежность. По технологичности и возможности массового выпуска Т-34 всех кроет. По совокупности показателей - Т-34 лучший.

После второй мировой качество Т-34 было подтверждено в ходе корейской войны, где 250 корейских танков уничтожили 600 американских.

Наверх Вниз