каш каш

И ковш чугунный в заде, чтообы былоо́

А как они пылесос воткнули в попу кара ))) те ещё затейники 

Трасса красивая, но вот под Ф1 она крутовата, здесь для чего-то менее быстрого, малые кары например.

Или переделывать, а переделывать дороже чем новое строить. И потом 2 спорт объекта лучше чем 1.

Не знал. Если в сторону жилых построек звукоотражатели и расстояние 1 км, то от обычной машины что проехала под окном неотлечишь 

А ещё учтите что, трасса это постоянные заезды, даже тренировочные, а как звучит проезжающий болид с движком в 1000 лошадок и они без глушителей. В общем когда это чудо проносится на расстоянии 25-30 метров уши закладывает, а если рядышком в 5-10 метрах то чувствуеш как органы шевелятся. 

И такое в городе? Вот вообще не смешно.

 Просто формула 1 и СССР, сразу осациации миговское ОКБ и их безграничная фантазия и руки которые делали невозможное.

 А вот трассу если надо сделают быстро. Тут как раз оценивать надо в инфраструктуре и возможности приема желающих.

Ну в книге не сказоно что команда от СССР будет выступать, только возможность создать команду. Ну и потом спроектировать и построить смогут за год, ОКБ авиации это сделает быстро. Но вот там надо не за год а за месяц, чтоб  успеть на гонку через год. Так как там надо испытать поправить, и чтоб пилот привык до рефлексов. 

Пииии. Нее незя советских кулибиных с их шаловливыми ручками допускать до спорт каров пока не внесли регламент на все, а то реактивные ускарители, двигатель на темпоральныз сдвигах, или вообще Ктулху вызовут и запихнут под капот. 

А если без шуток то за год ОКБ спроектирует и рассчитает идеальной формы корпус со всей сопутствующей навеской, который физически нельзя сделать лучше. другой нии ..... И получится тарантайка в 1986-87 году как в 2000 сейчас. 

Не шутка не читал, а сам шутил, что аналогии у меня проскакивали тут про Люцифе́р (лат. Lucifer — «светоносный»; от lux — «свет», и fero — «несу») 

Вот так сразу только паутина света вспоминаю, Плотникова 

Не я про БМП 3. Если голая то и 12.7 терпит. На корпус  за башней где распошенка  приваривали кронштейн для агс17 и возили в попе и ленту на 100-150 выстрелов. Только не в Афгане а в Чечне. И их почти не использовали как транспорт в операциях, больше как склад для перевозки тяжестей, и для усиления груп.

Про то что горели, все там горело, РПГ это РПГ, 

Пы. Сы. В Афгане БМП 3 не участвовала, а были БМП 1и2. 

У него шикарная фантастика выходила где-то до 2010, сейчас есть лучше сюжет, есть живее повествование, лучше проработанный мир. Но те произведения писались в 1990-2000 тогда он был очень популярен.

По химари очень мало вменяемых фантиков, и вот честно читая фантики или когда давным давно смотрел сериал, всегда проскакивала шутка, не я не Юта можно звать меня скромно Несущийсвет.

Да ладно что с чужого плеча, но он на сколько размеров больше на 6-8? Не я ещё могу понять когда на 1-2 размера больше одевают типа мода такая сейчас. Если я сына 9лет одену в свой также будет смотреться.

Мелкий рамках затравка по идеи, а потом обсуждение с читателями и глядиш основной скелет готов и юхууу новая книга нам.

Не скорее читали, в 2000 это была очень популярная тема, много мелких рассказов было, и полноразмерных произведений, но память у меня плохая или просто тогда был под сильным впечатлением от произведения Сергея Васильевича что только его вспомнил сразу.

А ведь на этот набор, а джунглях, в болотах и тд. где нет чистой воды а есть грязь, жидкая грязь и грязь со следами жидкости, могли бы начать молится.

А я всегда считал, джа-джа безобидным ситхом, а он оказывается малюсенько малюсенько жрец добры добрый кто спит.

Ещё раз перечитал, и вот пря хочется добавить кусочек про то что в воображении и представлении Куро, что мир и природа радовались и одобряли когда он вышел из обители зла после подвига. 

Ух.

Черновик Лукьяненко 

Лукьяненко, название не помнюпро таможенника в башне между мирами

Пы сы черновик

Да же лучше чем неплохо, для первой работы.  часто первые произведения эт переработанная калька с других. А тут свое и написано так что все прочитал.

Сейчас война это фпв, а до 2000 будут танки и БМП и БТР, пока управляемый снаряд не станет дешевле велосепеда. 

БМП как машина доставки важна и нужна, возможность плавать обязательна, тут вопрос что эта техника будет актуальна ажн до 1990 года. Другой вопрос удобства, что  проектировали и пустили в производство очень красивую и нужную технику но основываясь на выводах 2 мировой. Без учёта быстрого десантирования и возможности перевозить доп грузы. Если брать БМП 2 то там достаточно сделать не 2 люка, а один без перегородки на пневматике и уже будет супер, а если берём 3 модель то та вообще заточена на поддержку и перевоз доп груза, то есть отказались от десанта и заточили на огневую поддержку и доставка или перевоз тяжёлых вещей личного состава отделения или взвода. Если отталкиваться что БМП это не штурм машина как её любили использовать, а средства усиление пехоты, если сравнивать с БТР то в принцепе если неусложнять одна роль, но момент БТР тяжко по пескам и по весна, осень. И БМП попроще в разворотах и тиканье если прижмёт, ну и ПТУР это ПТУР, туда б ещё что-то вроде шмеля. Ну и на БМП 3 очень хороше вставали АГС  без улитки а просто лентой на побольше, чтоб закинуть на участок где-то там на глазок сразу 50-60 гранаток, потом подумать и ещё столькоже если что-то шевелится. 

Проблема БМП в его уневерсальности так таковая не в самой машине а в применение и исполнение, много наплодили разных модификаций и прототипов. 

Работать при почти отказавшем организме, на обезболах и работать как он в 60-65 это две существенные разницы.

Во тут не совсем согласен, то что Брежнев с 74-75  годов сильно сдал и почти не участвовал в принятии решений. Там лавино образный отказ организма с 70 годов был. 

Вот честно, да фиг его знает, чтобы хоть немного разобраться в правлении одного человека надо столько перелопатить что на докторскую потянет. Просто если брать что правитель сделал хорошего что плохого то эт одно, если тежи поступки к промышленности это другое, если к опять эти же поступки ( законы, указы) к населению то там вылезает совсем не так и не то, и все не так. В общем эт надо быть историком, что изучает тот переуд времени.

Чуть выше написал.

Все эти анекдоты и хиханьки ходили про него в конце правления. Ему тогда было 70 годков, если учесть что родился во время первоймировой, потом революция и все связанное с ней, потом вторая мировая пара контузий и сопутствующии проблемы, в общем здоровья недобовляет. И до 1968-69 все у него без бумажки было, да блин дожить в дееспособном и работоспособном виде до 60, и псле 60 получив от организма "ну все не смогла я, не смогла". И итог что, под конец жизни после пары инфарктов и инсультов плохо соображал и передвигался с трудом знали все и как не странно понимали из за чего и почему. Почему над ним не ржали в конце правления? Да улыбались, да шутили, но не потешались. 

Исправить ошибку это в дороже в пару раз самой ошибки, трость чтобы исправить сельское хозяйство что разваливалось надо было потратить столько же или больше денег, рабочих/часов чем если все делать с нуля. Ну и в то время очень резко стоял жилищный вопрос вся страна строила, и в основном по этому и задвинули первоначально сельское хозяйство. Даже можно сказать что вся промышленность и направление было завязано на стройку. И перенаправить с колеи стройки тогда было почти невозможно. Так как большинство граждан страны тогда помнели или жили послевоенное время в переуд полного разрушения, и хотели чтобы их дети не ютились в 9м2 в 4-5(в 1950 это были счастливые люди у них есть свой угол), а большинство в 1950-1960 жило в общих бараках. И страна строила, забив на все остальное.

Если смотришь видео с Украины о боевых действиях, то обрати внимание на постройки. И такое было на всей территории запада СССР где проживало 70% населения. 

А это к историкам. В правление у всех много и положительных, спорных и отрицательных моментов. Но это все на бумаге. А человеческая память в отношении государства и правителей и вообще событий это 80-100 лет пока есть свидетели  или их потомки которым они рассказали. То есть 3-4 покаления ( если повезёт 5 покаления то есть 120 лет). И если без эмоций то 70% населения глубоко пофих что было 50лет назад ( до родителей) , а что было 100 лет назад когда ещё бабушек и дедушек не было то это неинтересно уже 95% ( ну интересно как познавательный факт, на вроде "ух ты, они оказывается в домах жили, а не в пещерах". Потому что нет эмоциональной окраски современников тех событий.

???

Да напряжение мягко на протяжение 4 глав поднималось, и в конце прям ух.

15к знаков в сутки это вы конечный результат пишите, а надо общий чтоб поняли и прониклись. написать+ переписать+исправить мелочь+ отредактировать = это не 15к знаков в сутки а примерно 20к-35к знаков в общем (где 20к эт Вау сегодня повезло прям сразу все супер написалось).

Если вот так брать то только 3 правителя в СССР оставили или нейтральные или положительные воспоминания в истории. 

Честно сейчас лень. Надо искать не на Вике а на профильных сайтах пропускную способность, сколько каналов связи в параллели может ретранслировать и обхват прямой связи и отраженной ( неустойчивой)  этого не пишут в Вики))). Ну и молния все же спутник слежения и военной связи с подвижной орбитой, а тут больше подходят спутники с постоянной орбитой

Это для обхвата всего мира надо 100, при учёте что пересылают текст данные, без всемирного ютубчика. Даже сейчас всему миру теоретически хватит 100 спутников для обмена инфой если не перегружать изображениями и видюшками. А в 86 по 1 спутнику на 1-2 меридианы над континентом непросто за глаза а излишние мощности( не знаю обхват площади по сигналу у тех моделей). 

Так спутники связи уже в книге есть, все считай как их подключают к сети для передачи данных и этих спутников больше 100 для обхвата то вот он всемирный инет.

Но некто не отменял закрытые отделы сети.

Дааа, и самый страшный сон, торрент  и всемирную библиотеку как госструктуру СССР. Бесплатную с возможностью скачивания.

Ага шкет школьного возраста мотался по городу и за денежку небольшую подключал принтер, станет и тд. Даже присутствие драйверов не отменяло ситуации: втыкаеш принтер, ставиш дрова, перезагружается, и тебе выдает " ок я вижу новую клавиатуру", чешеш репу все удаляешь, ставиш заново " ок вы подключили новое оборудование но какое фиг знает, но порт занят я вижу что туда что то воткнули" и часто была ситуация что в виндовсе есть дрова на принтер прямо в утелите, лезеш туда устанавливаешь винда ООО принтер дрова встали, а где сам принтер, втыкаешь тот принтер что надо подключить и винда " ух ты принтер воткнули но это не тот работать не буду" и потом ручками выдераешь строки подключения и опознания и впихиваешь и допрописываешь в тех дровах что идут с принтером. 

Пы. Сы. Это описал не самый извращённый и долгий путь. При подключении МФУ к сетке, чтобы его видели и распознавали все компы и чтобы пользоваться могли все с рабочих мест, страдали и бились головой 9 человек одновременно  на протяжении 7 дней почти сутками невылазия от туда. 

По-любому есть папочки с делами и фото роботы или фото почти всех, издать книги " мертвые палачи" и "живые палачи"  на  самых распрастраных языках.

Ну как бы, перо нужно и важно, по причине что во время передвижения по буеракам им проще, но вот то что не было дырдочки под юсб или иной разъем чтоб перепаять мыша как надо ( не везде оборудование видет мышь). 

Если отбросить все лишнее то до 95 и потом доработанной 98 все что было раньше это дос или схожии ОС по функционалу, ну ещё сверху кривоватая граф оболочка. Почему форточки так полюбили за " воткнул и пользуйся" тогда это было просто ааааа это не реально, ненадо прописывать все ручками, есть шаблоны сразу, и даже может иногда само определить и подключить оборудование, хотя нормально работать начало только с ХР, а до этого танцы с бубном. 

Я тоже читал главу и видел описание пингвина.

И Торвальцу тогда было 16-17 и ещё рановато

Удобная винда с 1990

Не у форточек красота а ох и ах началось с 3 или с нт версии 1990 года гдето, а при выходе 95 и допилиной 98.

И сравнение с появлением в форме СС тут надо уточнить не сейчас  появится в ней а в году этак в 1960-1970. Похожий был бы эффект.

Ясненько, это логично, эт правильно что есть развитие. Но так жалко, такой контраст был... 

Ну может лёгкую меланхолию аааа?