каш каш

Я тоже сразу подумал, что в той камере будет  ячейка культа имени "ЕГО"

А ведь ИИ крепости это чьято душа, которая в курсе кто припёрся и единственный наблюдатель. 

Есть такое приходится читать с телефона и параллельно лазить в инете чтоб уточнить и разобраться. И это радует значит интересно.

Молодой человек. Причем тут штамп есть основная и вспомогательные функции. И тут тоже самое. Но смысл всех моих комментариев на тему специализированных авианосцев был и есть что это просто пипец как дорого и сам авианосец и экскадра прекрытия.

Пы. Сы. А оборонительные функции он может выполнять только при господстве на море. Тоесть подплывает к берегу и охраняет берег и часть акватории. При отсутствии господства на море его топят.

Может и 4 кг весит но когда держиш в прицеле у плеча на весу чувство что это 10 кг. лом.

Друг увлекается вот к нему вырвались и он похвастался приобретением и постреляли. Развесовка есть какаято, так винтовка меткая даже удобная в плане стрельбы лёжа или с упора ствола. Но жутко непревычная из за оттопарено локтя.

26г. вроде было клеймо. Вот карабин был 44 года точно помню.

И титут будет чтонеть вроде ОГОРОДНИК, с помидорками и капусточкой и конечно ДЕРЕВЦЕ любящее сивуху.

Но но есть ещё кортонная каробка. Не только кустик ультра.

Вечер добрый. По поводу авианосцев и еже с ними. Это очень дорого. Это пипец как дорого. СССР на пике своего развития 1975-85 имело 7 шт и 7 флотов сопроваждения из 12-16 караблей. Так что на 1 авианосец нужна экскадра прекрытия это 2-4 крейсера и 1-2 линкора. И это минемальная охрана чтоб его не потопили сразу. И самое главное авианосец это средство доменирования над более слабым противником и в основном не на море а на суше у берега в радиусе 50-100 км. Получается так что авионосец и экскадра сопроваждения это ударный кулак для расчистки плацдарма на берегу для высодки десанта с моря или унечтожения портовой инфраструктуры.

Пы. Сы. И использовать эти суда для сопроваждения или охраны маршрута бесполезная трата ресурса.

Пы. Сы. Сы. Морские самолёты каректировщики со стартом с палубы использовались ещё в 1 Мировую. И Автор тут заменил на 2-3 ударных самолёта. Не переделку барж в авиоматку а именно 2-3 самолёта в нагрузку.

Эм в смысле что там где нет активной фазы боивых действий

А зачем в спокойной воде авианосцы?

Эм. Извини но мне кажется что мы не поняли друг друга или вообще о другом.

Мое мнение что бесполезны ( в соотношении прибыль тоесть груз к расходам на прогон техники) авионосцы ( карабль только для самолётов) в составе конвоя. А 1-2 самолёта на котапульте на танкере это ок автор так видет, может помочь.

В экскортах немного другая система. Вот смотрим они нужны только в активную фазу на участке где идёт охота за твоими торг караванами. Не поисковики одиночки типа самолётов а именно рейдеры или карабли или подлодки. У СССР нет и не будет таких караванов на протяжении всей войны. Строить чтобы было это 1 военный караблик гдет 50-100 танков. А если брать линкор то там и армию можно снарядить. Все упирается в деньги. А предложенная схема автором это как поставить на торгоша пулимет отгонять мелочь. А если появится что крупное то ой.

Тут все упирается в денежку. Проход этого эрзац авианосца стоить будет пипец как много. А нападения случаются редко и в основном одиночками или парами охотников. И авианосец избыточен. + К авианосцу нужна охрана самого авианосца.

Человеки ну какой мир дружба жвачка у двух империй на одном континенте? Небыло такого в истории. На разных континентах и то срачь постоянный. А тут на Евразии к 1940-1941 году осталось две державы и чтобы все было мирно когда в Германии все раскачано и построино на войну эт ну фантазия.

Тут немного другое. Я знаю почему и как разработали трёхлинейку. Одно дело читать или слушать что она неудобна. Да макет охолощеный прикладывался и ну ок немного длиновата чуть неудобна но сойдёт. И другое дело пострелять из нее когда нефига непоподаешь с открытого прицела на дистанции 100 метров тупо по тому что из за удобства лома она гуляет куда хочет. И потом береш в руки карабин 44 года, и понимаешь что из лома сделали шукарную болтовку. А после береш СКС и чуввствуеш что карабин Мосина допили до ума (не внутрянка, а эргономика и ухватистость). Чуть изменили ухват для стреляющей руки и все уже совершенно другое ощущение от оружия.

Скорее уж во время финляндской. Используя как повод и как второй фрон. тоже нежданчик получится когда все там.

Ну возможно у оно горе какае. Ну или нейросеть пишет.

У нас в спец частях также. А первоначальная подготовка именно жить и спать с оружием. На сборах 3 недели обнимался с макетом. И смотрели чтоб и траншеи рыть и в уборную все с ним в обнимку. И через неделю ты понимаешь как его придерживать и как носить, а когда его нет на плече дикий дискомфорт ( эт после 3 недель уже) .

И ещё по поводу тренеровок 99% этих тренеровок это умение носить, изготовка к стрельбе, перезаряжать и ухаживать.

А по поводу тренеровки стрельбы. Бесполезно длинная Мосинка неудобный тяжёлый но меткий лом. И натренировать стрельбе с окопа или из положения лёжа надо 50-100 патронов на все дистанции.

А вот тренировки с автоматами таки да нужны. Вот там расход патронов дикий

Угу сравнил. Биотланисты заточины на 2 действия выносливость бега и меткая стрельба. Туда и отбирают по стрельбе ( чувство куда поподеш сразу как наводишь винтовку) а бег уже тренеруют.

На праздниках первый раз пострелял из Мосинки (без штыков) обычной и карабина 44 года. И слов нет винтовка Мосина просто весло неудобное и блин тежеленное, гдет раза в два тяжелее 74. прицелиться с рук можно но дико неудобно хочется упереть куданеть, но при стрельбе лёжа это сказка. А вот карабин Мосина 1944 просто сплошные положительные эмоции, ухватистый нормально развесованый. И был ещё СКС который самая лучшая винтовка вообще из какой стрелял и в плане стрельбы и в плане чистки и ухода. СКС самая продуманная винтовка для ухода за ней.

Пы. Мы. Патронов было мало((( а народу много. Ну как мало? цинк на 9 человек.

Пы.Сы.Сы. и вот я теперь сижу и думаю как с обычной Мосинкой + штык стреляли с рук или во время бега. Я понимаю что ей воевали но не понимаю как. Эт винтовка для стрельбы с упора и только с упора.

Магазинчик Бо

Настольгия, но тут немного народу кто понял и заметил.(((

Уммм отсылки на самого правильного зайца и его витаминки. Прям настольная, пересмотреть даже захотелось.

Рука лицо.

А по поселению они будут скрытно передвигаться в коробке. Тоже концептуальная маскировка 

В СССР не строили бронированных ангаров. Строили простые ангары в большем количестве. Укрепленные ангары окопаные землёй. Строили подземные ангары для стратегов. Угу а сейчас поставить ангар для самолёта дороже чем этот самолёт стоит в случае потери. Очень грустно.

Занимательный факт о котором я узнал только сегодня. Статистика потерь в ВОВ у стран идёт общая.  Те кто сражались против Германии и тех кто сражался на ее стороне. Тоесть когда говорят что какая-то  страна за время войны с Германией потеряла столько-то человек, надо расценивать как потери при войне с Германией и потом на ее стороне. 

Пы. Сы. Я только сейчас ознакомился с количеством и их национальностями пленных захваченными СССР. И немцев там вот как-то немного. Что-то многовато там  граждан стран победивших нацискую Германию.

Ой я вас умоляю. Все просто как 2+2. Когда ГГ запечатали он уже почти всех иномирян приложил и остались мелочь + рабочая структура. И тут " сильные мира сего" решили что пора пока есть минемальная угроза жахнуть ну и жахнули. Разволив действующий механизм случайно или осознано. После оу чтот пошло не так а давайте чтоб добру не продать разделим унечноженый орден, и задавим остатки  " бунтовщиков". Это покаление начала повествования и их приемники. Ну а дальше все по накатанной и по проложенному маршруту их детки и потом их детки. Все логично и неудевляет. Удевляет отсутствие инквизиции и дознания всех новых и непонятных, и почему ГГ пытаются валить из под тешка а не при помощи армии и вообще всех доступных ресурсов. Остаётся вариант что нынешнее покаление совсем криворукие .... И без помощи системы ИИ ( не помню имя) нефига не могут в производстве или добычи какого-то ништяка. Ну и чтот там автор придумал что именно ИИ их как-то ограничевает. 

Пы. Сы. Автор спасибо. Все супер все логично и стройно. Блин читаю и радуюсь.

Пы. Сы. Сы. Эт Ак используется для критики и для срача в комментах. 

Глюк не хочет в сполер залазить(

Ну ок все правильно. В книге появился истенный хозяин планеты. И то что котики захватили мир это не бред. 

Всех больше улыбнула карта завода в 6 главе. Толи водяной Толи ещё кто с выражением " я сам невдупляю что тут происходит"

А самое противное платформа даёт ссылку и говорит кидай в рекламу, а мы те доп балы. Смотриш что рекламиш, а там г.... и пишиш ну г же наф это рекламировать, и тебе тех поддержка отвечает или рекламь или минус Доп соглашение.

Так автор объяснял действие ГГ что если он свои приказом начнет разбирательство то это мовитон и брожение, а начать разгребать надо и + хотел пропиарить младшего Сталина и его команду. Нормальный полит прием действенный до сих пор.

Ну таки да выдумка автора. Но эт фантастика жанр такой. Это не учебник истории ( ну там тоже фантастика, но тольк тссс).

Угу. После прочтения хотелось написать портянку текста и в критику и в одобрение, но потом понял что это не конструктив а эмоции. И минут через 20 переваривания содержимого понимаю что зациклило, тоесть текс запал в сознание и не хочет от туда деваться. С писательской стороны глава супер раз зацепила.

Угу. Было дело. А самое противное когда стрельбы на песчаных  полигонах летом это пипипипипи. Выклянчивали брезент чехол от БМП и стелили чтоб все гильзочки собрать и имелся ещё цинк с гильзами в каптерке СЕКРЕТНЫЙ под полом ныкали ( про кот все знали) чтоб недостачу доложить.

Блин. Блин. Глава яркая красивая. Но блин, после прочтения столько хочется возразить и согласиться, что просто блин. Протеворечивых эмоций вагон и тележка. 

Пы. Сы. По составу "автор так видет". Сюжет главы настолько фантостичен что реалистичен или наоборот. По этому в коментарии только эмоции.

Нее путай самолёты и части фюзеляжа. Каждый самолёт индеведуальность. 

Ууууу ощутил сябя опять в универе. Вот и основная проблема всех реалистичных и логически выверяных книг про поподанцев, просто ограмное количество тех документации. Это неплохо но скучно. 

Пы. Сы. Но лучше чем хочу супер самолёт ему ответили есть, и на след день ГГ принимает в серийку супер самолёт.

Забыл ещё офигенную химическую промышленность  и технологию правильной пропитки, и пипец какой геморрой в ремонте и обслуживание.

Пы. Сы. При смятии железного элемента от внешнего повреждения достаточно всего лиш срезать каждую клетку зачистить место крепления, пройтись клеем поставить другой элемент и заклепать справится любой механик. То в деревянном исполнении обшивки это уже работа ювелира по подбору кирпича в целом доме.

Уважаемый автор, вот просто праздник у меня сегодня. Случайно наткнулся на Вас и не пожалел и тут же в 12 главе рекламка инквезитора ( незащел) но у того автора зацепил "контрактер", прям огромное спасибище уже пару месяцев нечего читать было.

Ну вроде это жнец на обложке. Которого отправили за ГГ. 

Автор спасибо. Сюжет анеме, интриг и загадок нет. Но блин тут есть ЛОГИКА повествования и нет дыр. Блин пофих на сюжет простой как лом, пофих на картон героев, на все пофих. Повествование НЕ РВАНОЕ и ЛОГИЧНОЕ. Как же редко это встречается.

2-3 залпа и сперали менять. Криворукий заряжающий спирали менять. 

Так в том и дело что 1000-1500 грам ВВ которое можно закинуть на 20-50 метров это дофига значит особенно в начале войны где  были в основном танкетки. И если минемальную рубашку то и против пихоты 

Не ракету нельзя там бойца нафиг спалит.

А почему все про пулеметы да про пулеметы, а как же фаус патрон пусть некамулитивный а фугасный и еже с ним. Ведь его могут изготавливать в любой шарашке. А при войне в городе это пипец как сильно. 

Ну конечно. М16 если что был очень неочень. А вот м16а2 после модернизации из Вьетнамской войны получилась очень даже очень.