Вест Сальварес

Так как штатный физик душнила куда-то пропал, спешу занять его место. G - это не показатель гравитации, а показатель ускорения. Равный 9,8 м/с^2. Сама гравитация, в рамках изменения, отписывается гравитационной постоянной. G - как элемент перегрузки, это тоже ускорение, которое действует на объект. Ускорение может быть разным - манёвр на большой скорости, тоже ускорение которое можно измерять в g. Торможение тоже так измерять можно. Иначе говоря, 30 g, это показатель того, что объект ПОСТОЯННО ускоряется на 0,3 км/с каждую единицу времени что... Собственно ускоряется. В момент столкновения он не может ускорится ещё больше, максимум резко затормозить. Импульсное взаимодействие не позволяет так ругаться над законами механики. 

Я это к чему? Всё шикарно в этом цикле, но не измеряйте пожалуйста гравитацию в g. Спасибо за две прожитые жизни Довлатова!

Отдельная статья на той же Вики тоже есть:)

Хм... Щедрость - эквивалент любви? Ну если в контексте божественных добродетелей, то бог щедр ко всем людям. Т.к. их любит. Так что, это похоже на разные трактовки/переводы - одного и того же списка.

________________

Это было до Гугла. Вот что нашёл:

Данный перечень упоминается в эпосе "Психомахиа", поэтом Прудентиус. И это, то что противостоит семи смертным грехам. Т.е. является инструментом в борьбе с ними, а не семью добродетелями, которые им противопоставляются. 

Ну т.е. по схеме религии, ты должен от грехов, через вами описанный список, дойти до семи добродеятелей, став святым по канонам церкви. Последний тезис - мои домыслы. Я не готов настолько сильно аргументировать, что бы лезть в церковные тексты 15 века.

Итого: актуальны оба списка, но они о разном. Добродеятели - это антиподы грехов. Список со щедростью - инструмент борьбы с грехами. 

Специально перечитал всё. Даже до прусских добрался. Бережливость - да. Умеренность - да. Самоотверженность - да. Щедрость - нет

А можно ссылку? Я аналога со щедростью не нашёл

Семь доброде́телей — в западном христианстве совокупность главных положительных черт человеческого характера. Подразделяются на кардинальные и теологические и традиционно противопоставляются семи смертным грехам.

Список

    Благоразумие (лат. Prudentia)

    Мужество (лат. Fortitudo)

    Справедливость (лат. Justitia)

    Умеренность (лат. Temperantia)

    Вера (лат. Fides)

    Надежда (лат. Spes)

    Любовь (лат. Caritas)

(Тот же сурс)

Хотя в описании щедрости описание нашёл. Возможно, речь про умеренность, и просто не правильный перевод, т.к. жадность ещё имеет смысл "безмерного потребления", а умеренность является его антонимом.

P.S. люди, не смотрите много видео на ютуб. Иначе можете начать душнить как я

Согласно истории про грехи, добродетели это:

Мудрость

Стойкость

Умеренность

Справедливость 

Вера 

Надежда 

Любовь.

Щедрости нету:) (глава 19) просто для справки:)

В ад и обратно:)

В стол 4 раза начинал писать, перечитывал и выбрасывал. Хорошо не выходит, а плохо публиковать не хочу'(

Автор, спасибо за ваш труд. Искренне желаю вам удачи, и что бы смерть минула стороной.

P.S. У самого бабушка под Одессой. Ночами подрывается и заснуть не может. И помочь никак не могу... 

За очепятки отдельное спасибо. Правда они не правятся и я чёрт знает почему. Находил, вносил правки вот в такие же слипшиеся места, сохранял, и было тоже самое. Почему - без понятия.

А насчёт продолжения - я готовлю. По чуть-чуть, т.к. на большее меня не хватает. Когда оно будет... Хотелось бы и мне знать

Книгу, почитайте обязательно. Несмотря на спорные решения в физике - очень захватывающе. Если конечно любите реалрпг :)

Ядерная реакция не химическая, это да. Однако сама суть распада атома в том, что силы сильного ядерного взаимодействия не могут удержать в куче ядро, и рвутся по факту ломая атом на куски. Т.е. единственный способ отменить атомную бомбу, это усилить ядерное взаимодействие так, что бы связь не ломалась,переводя атом в стабильное состояние. Что не отменит ядерную реакцию, однако усложнит её протекание. 

Кстати,только сейчас дошло. Термоядерные боеголовки тоже существуют, хотя работают они на других принципах. Ну ладно,это оффтоп. 

Так вот, усиление ядерного взаимодействия повлечёт за собой изменение химических реакций, которые строятся на взаимоотношениях сильного и слабого ядерных взаимодействий. 

Не, я не спорю,что можно стабилизировать ядра так,что бы они не вели к расспаду через... Магию... Но с ядром и ладно. Это не концептуально. Ну не должно вести к поломке логики. У меня возникли проблемы с антиматерией. Аннигиляцию отменять - это что то на уровне концептуальных законов вселенной.

Очень жду продолжения. Надеюсь у вас всё сойдётся с планами:) 

Так, ну раз вы настаивает на дискуссии в физике, то пойдём по фактам: 

А) что не сработало в атомном оружии? Атомы стали стабильнее? Тогда это должно сказаться на всех химических реакциях, и собственно всех материалах. Абсолютно и без исключения. 

Или изменилась энергия атома? Тогда к химии, мы ещё можем добавить и законы распространения света. Но этого нет. Ваши предложения? 

ДВС работают. Во-первых, в книге были байкеры на старых байках, во вторых работает оружие огнестрельного типа. Т.е. базовые принципы взрыва сохранены. Нефть не горит? Т.е. изменились свойства углеродистых соединений? Ну отлично - люди умирают из-за такого. При чём все. Без исключения. Придется всю физиологию менять. Так себе вариант. 

Материя? Ну... Такое себе во-первых, материя - это довольно широкое понятие. Во вторых, я понимаю, что вы имеете в виду структуру вещества, однако что именно поменялось? Вся структура сейчас имеет законы формирования. Какой из них сменился? 

Насчет последнего, что изменения внести в организм нельзя, это, простите, чушь. Эволюция неплохо справлялась. Способность организма меняться - естественна. О чём речь, если даже вы, меняетесь, хотя вам и кажется это естественным. Технически, каждые два года, если мне не изменяет память, вы совершенно другой человек. 

Угу. Я это заметил, но если покатилась прям вся, это вызывает океан вопросов, на который ответ - "сфера" Не даётся. К примеру тот же корабль ковчег. Сфера упала на землю и переписала физику вселенной? Занятно. Я понимаю что нужно было вывести из строя атом и антиматерию, хотя последнюю даже можно было не вводить, но если у вас что-то одно не работает, а другое работает, хотя действует по одним законам - это не глюк физики. А как пример того, что реально могло поломаться в физике - смена Константы фронта детонации. Одна мелкая деталь, и накрывается всё, от огнестрела, и ДВС, до ядерного оружия и двигателей ракет

Поставил лайк Потому что г -голубь:) 

А вообще, меня очень за бомбило на описании физики. Столько ошибок, с фактической точки зрения... Но я рад что смог дочитать. Спасибо автору, именно то что нужно, для того что бы почитать вечерком

Автор уже которым постом учит правильно критиковать. Не знаю как кому а для меня бесценно:) 

Хотя я уже третий блокнот извел, записывая замечания и потом выбрасывая их в урну

Подкину и я немного своего мнения, раз тут все делятся. По-моему если реакция человека описывается словами "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус", то автор написал, если не шедевр, то близкое к этому. И если человек выдаёт такое, значит просто не может удержать эмоции в себе. 

Книги Андрея же вызывают настолько много эмоций, что вызывают привыкание. Вот некоторые так и реагируют

Правда почему это должно касаться автора, и портить ему день - не понятно. 

P. S. Главное, что бы не запретили, а то читать через vpn я ещё не пробовал, вдруг не выйдет... 

Так. А вот тут я всё же прокомментирую. 

Да будет вам известно, что железо - ферромагнетик. А у феромагнетиков диаграмма сохранение магнитного заряда убывающе  экспоненциальна магнитном потоку. Таким образом при исчезновения электромагнитного поля - железо является магнитом само по себе ещё некоторое время, и полюса в нём зависят от направления магнитного поля. Таким образом при резкой смене полюсов возникает момент импульса, обусловленый одноименными зарядами, и хоть один из них и исчезнет спустя мгновение, импульс поменяется. А вот насколько - уже детали формальной физики, в которую я не в давался, но вы можете посчитать

Кроме того, осортировке аллюминия, который сортируют... Магнитным образом, и о токах Фуко, вы мало предсталения имеете, а ведь каркас всей установки должен был указывать именно на вихревые токи, для подобной детализации. 

Так что, вынужден с вами не согласиться. 

Потому что автор боится садится за вторую, когда упарывается на работе:( всё что пытался написать - вычеркивал.

Не соглашусь. Просто из меня плохой корректор. В поисках толкового, потому что мой недоступен. Если у вас есть контакты грамотных корректоров, буду рад получить :)

Закинул в библиотеку:) почитаю как будет время :)

Доброго дня автору! Сразу извиняюсь, ибо буду бомбить. Ну, поехали.

Сама идея старая мечта бородатых сис админов и гиков. Сам ее помню. И она была бы интересная но! 

Серьезно?! Никому в реале не нужна технология телепортации? Ять, серьезно? да даже сейчас, за успех в телепортации атома выдают такие деньги, что персональную лабораторию построить можно! Или жить остаток жизни забыв обо всем. 

Ладно,  допустим это мир законченных скептиков, которые не верят в инновации даже когда те стучат в двери. О описанию нуль транспортер разбирает объект на атомы, пересылает их, и собирает обратно. Поясняю. При транспортировке чего-то более сложного чем кирпич выйдет каша. У атома нет постоянных координат, а есть лишь квантовые числа. То есть чем разветвленнее связь, тем сложнее ее восстановить. То есть при передаче нужно разбивать вещество на моллекулы, то на атомы, и атомы передавать цепочкой. И формы достичь не выйдет, потому что моллекулы так же не имеют координат, а лишь форму. Это я сейчас только про коньяк. Передать его в точности на другой конец возможно только в том случае, если это новый коньяк. Потому что старый превратится в новый, а это печаль для коньяка.

О человеке в таком разрезе я вообще молчу. Переместить его таким образом это тоже самое, что превратить в фарш. Который собственно и получится, потому что  правильно выстроить цепочки в человеке так что бы он выжил практически невозможно. Ну и это больно. Хотя подобное слово даже на миллионную долю процента не опишет того, что будет ощущать человек при такой передаче. Пол минуты персонального ада, которые сведут с ума кого угодно... милый способ.

Теперь касательно хакера. Сразу чувствуется,  что вы не трогали профессию прогеров. Во-первых для описанной железяки необходимы драйвера и апи, которые могут быть просто не доступны простым людям. Во-вторых, написание подобной программы будет сводиться к протоколу сетевых перемещений. Вернее к ркдактированию, или созданию нового протокола... проще говоря, то что отдел в пару тысяч человек будет клепать лет, так едак, пять-десять, хакер собирает на коленке за сутки. Ну да, он же хакер. А все хакеры, они как боги

Нет, я понял, что сама технология подрезана из стартрека. Но во-первых, там эта штука работала быстрее, во-вторых, была инопланетной. Все это создавало впечатление того, что любой объект переносится целиком, а не разбирается на кусочки.

В общем спасибо автору за труды, но я дальше первой главы не продвинусь. Мой карманный физик улетает в космос на бадхерте от каждого второго абзаца.

С уважением, А.В.Сальварес

P.s. от себя могу посоветовать не упирать так на то, что вам неизвестно, акцентируя внимание на привычных деталях. Так будет меньше подобных мне умников:)

Плюсую. Полное ощущение, что голову вырезали с другой картинки. Правда насчет прпорций не скажу, но есть какое-то несоответствие

Удовлетворите любопытство. Давно общаетесь с миром?

Доброго дня автору.

Люблю подобную литературу. Философия в комбинации с трешем дают очень веселую смесь. Когда читал про туриста, очень надеялся, что не разбудил смехом дом.

Но если говорить серьезно, то юмористическая литература, не подразумевает под собой глубины. Просто потому, что смех не располагает к размышлениям. А тут поднято довольно много тем между строк, которые легко пропустил бы, если бы не философский лад раннего утра. 

Ещё вы так и не познакомили нас с персонажем. Его действия импульсивны и не имеют обоснования, хотя кусочки истории говорят об обратном. Сам персонаж вышел эдакой разновидностью мери сью. Мудрый, умелый, озорной... создал компанию, но не знаком с методами управления. Имеет мудрость будистов, но цепляется за реальность как таковую. В общем и целом вышел крайне противоречивый персонаж, при чем не действиями а структурой личности. Я бы сравнил его скорее не с человеком, а со стихией. Если так и задумывалось - поздравляю у вас вышло. Но учтите что качества описанные в герое не совмещаются у людей. В привычном понимании. 

В общем и целом гг - это единственное что... нет, не не понравилось, а скорее вызывало растерянность от не понимания мотивов и структуры действий. Ты хочешь выйти? Зачем? Ты хочешь стать богом? Подумал как? И т.д. во всем остальном книга доставила истинное удовольствие. 

Творческих успехов.

С уважением, А.В.Сальварес

Ну тут скорее сравнение, чем рецензия на саму ПС. Можно было собрать сразу две,  книги - так и сделал бы:) А так, всего лишь выбрал ту, что больше упоминается:)

Тоже надеюсь на это.  Но это надо отредачить:) У меня к этой книге предъявы имеются:)

Касательно логики. Тут все просто. Если мы не смотрим на игры которые старше пяти лет, то все разделы способностей звучат предельно точно. Это значит, что если речь про константы, то и способности на них завязаны. Однако для большинства констант не понятен параметр чего они меняют. Ну вот изменим мы значение скорости света в вакууме... и что? Геймдевы не будут заморачиваться таким образом просто так, значит на это есть причина. То есть там либо должны появиться константы, которые меняются в допустимых пределах, либо название способок должно быть иным. А если есть возможность менять именно константы, то в мире они должны существовать. Образно говоря, программист либо пропишет все возможные способки, что возможно сделать даже сейчас, либо создаст модель мира с существующими константами. Но в первом варианте набор способок выйдет... ограниченным. Что-то вроде управления гравитацией, и на этом закончиться. А если так, то и назвать стоит иначе, потому что такие подколы сгинули еще в нулевых. Если моделировать цельную физику мира то на это не хватит никаких мощностей вычислительной техники. Надеюсь удалось поясниться, а не еще больше запутать

Я не аппелирую к Манхеттену, скорее привожу пример. И да, не живого человека, а литературный образ из "хранителей". Он имел власть над элементарными частицами. Способности гг же предлагают власть над законами, по которым живет ВСЕ. Хочешь прыгнуть во времени? Пожалуйста. Хочешь взорвать галактику? Не вопрос. Хочешь искупаться в сверхновой? не проблема. И это я сейчас перечислил только то, что пришло мне в голову при занулении какой-то константы. Количество комбинацийьи возможностей вообще не поддается счету.

Доброй ночи, что ли.

Первые замечания по стилистике. Сама структура написания не плоха. По крайне мере когда дело касается описаний. Однако я понял о чем говорят коментаторы ниже. Вы указываете параметры описанного объекта в цифрах, что крайне неудобно представлять. К примеру если я скажу "квадратная яма шириной 25 глубиной пять, и длинной 50 метров, заполненная водой" вам будет сложнее осознать что это, нежели "олимпийский бассейн". Согласен, что цифры элемент рпг, но это выбивает из истории.

Теперь касательно диалогов. Почему они выглядят, будто рпг есть в двух мирах? Ну то есть персонажи выглядят как сюжетные нпс? Я не говорю про игру. Почему у Виктора эмоциональное выгорание? то он кричит "дашь погонять?!" То не удивляется пушке третьего уровня от слова совсем. Если хотите, загляните в мою книгу, там почти любое событие стоит на диалогах. Правда ее придется редактировать, потому что там есть недочеты, но диалоги там куда жизненей

В общем и целом, экшен захватывает, но пожалуй это единственное, что захватывает. Даже сюжет сам себя спойлерит. Тут прям за километр несет фактом паралельного мира, а не виртуального. Вот если бы после всего это реально оказалась всего лишь игра, примерно как в "защите периметра", тогда было бы забавно, но учитывая весь лор это физически невозможно. Как пример "локальное изменение физических констант". Раскручиваем. Если константы можно менять, значит они существуют. К примеру в любой существующей  игре персонаж не в воздухе а в вакууме. Здесь константы есть. Значит мир моделирован на атомарном уровне, как минимум. Дальше, подымаем тему "модель вселенной" читаем фразу о том, что модель вселенной будет размером с эту вселенную, и потому моделировать такое невозможно, приходим к выводу что мир вокруг реален, ибо в масштабах земли не хватит места для серверов, которые будут поддерживать работу каждого атома. 

Это все, знания технаря, если он доучился до диплома, по опыту говорю. К слову, подобная способность, это же самый натуральный чит, к тому же слабо относящийся к пространству. Да у нас есть скорость света и усп, но если мы возьмем хотя бы постоянную Планка, то она вообще-то к энергии относится. А заряд электрона к материи. Но бог с ней, с классификацией. Вы представляете себе мощь этого чита? Доктора манхеттена знаете? Так вот, при полной раскачке он может всосать свое эго. И даже на малых уровнях, смещение нужной константы гарантирует такой эффект, что страшно представлять. И герой дважды игнорирует выбор силы бога... 

Опять же, я не согласен с текстом, что это выбор вслепую. Ни разу. Название и пара серий тех же звездных врат, и выбор будет вполне осознанным. А еще спустя пару серий, начнутся вопросы по типу "откуда энергия?!", потому что без оправдания игрой волосы встают дыбом от хотя бы примерного колличества энергии, которую этот и... инженер тратит каждую (!) Секунду(!!) На простой подсумок (!!!). 

Так, что-то меня занесло. Пардон, видимо спать полезно.

С уважением, А.В.Сальварес

Хм... я подумаю как решить эту проблему. Спасибо:)

Нет, это все. 

Дальше буду править и прорабатывать вторую часть

И снова я

С системой у вас явные странности. Без какого-либо ограничения на скилы... ну допустим, хотя может у скилов есть кд, не дошел пока. Вот отсутствие здоровья было реализовано еще давным давно, и это шикарная механика

Дальше, класс можно активировать только один, но при этом количество очков зависит от количества классов? 

Допустим тут просто ошибка в тексте, но даже если на выбор класса есть какие-то ограничения то вся игра сведется к получению классов как можно раньше. А если они подвязываются на уровень то вообще на топовых вообще разницы не будет. Соответственно система слишком сбалансирована. Вернее она не требует специализации, а значит и балансировки. 

Система денежных отношений. Опять же, пример такой игры есть. Ну не совсем такой, но схема была примерно следующей: есть монеты, добывающиеся в игре. Есть донат валюта. И есть игровая. Игровая используется для торговли между игроками и ее нельзя заработать никак кроме донат шопа. А внутренней можешь подтереться. В итоге торговля ушла строго в клановые ручки, которые собрали у себя большинство валюты и товаров. Ну и стоимость каждой вещи улетала в космос не "для своих". А здесь еще и налоги, то есть тащим еще и государство... В итоге, что бы запустить работу такой экономики, нужно регулярное появления богатых и... индивидуумов, которые будут сливать тонны денег. И первые на вывод будут кланы. Ну и первые люди, которые додумаются в своем полисе отвязать валюту от доллара, поднимут столько хабара, что развалят экономику, породят кучу похожих (см. Историю крипты), и в итоге "поле для заработка/доната" сократится до копеечных значений. 

В играх люди не покупают вещи. Это создатели поняли давно, потому и отказываются от системы pay-to-win. Денег мало, а недовольных много. 

На этом пока все 

С уважением, А.В.Сальварес

Доброго дня автору 

Сразу извиняюсь, ибо коментов будет много, по мере прочтения, а рецензии я пока не пишу

Насколько я понимаю, вы только рекламной политикой краудфандинга интересовались? Просто в реальности нельзя все самую малость сложнее, и о прохорове просто не узнали бы.

Что касается состава компании... у меня есть обоснованное мнение что в техническом смысле две компании не нужны вот никак. Иначе левая рука не будет знать что делает правая.

Еще отдельным пунктом стоит вопрос о "Прохоров дает вр". Это каким образом? Тут скорее уместно было бы сказать, что он разработал движок, и представляет его в использование, потому что иначе его тупо выкинут из дела за пару недель. Движок... это своего рода набор инструментов для программиста.

На этом пока все

С уважением, А.В.Сальварес

Есть вопрос ко всему кругу писателей:) 

Какими приёмами вы пользуетесь, для того что бы в книге можно было жить?

Ну и ещё один, как тема для забавных историй: "Где берёте идеи для образа персонажа?" 

Было бы интересно послушать:)

Эм... вот честно, я читаю анот только к первой части серии. Если первая книга зашла, то тупо листаю аннотацию.

Хотя на самом деле, спойлер не анот, а комент про первую часть на самлибе. Вот там спойлер

Можно сказать, что эта версия не взорвет вам мозг, если вы попытаетесь вникнуть в общую теорию квант меха. А квант мех может...

О, часом не "Отроком" Красницкого вдохновлялись?

Добрый день, автору.

Надеялся написать, как закончу читать эту часть, однако путешествие к "сердцу мира" очень уж "цепануло", что называется. 

Ну во-первых, спасибо. До вашей серии, никогда бы не подумал что "фанфик" может быть таким. Оригинал манги может смело идти к кошачьим чертям, ибо ценности в нём лишь фан сервис. ИМХО конечно, но было время когда я мотался по этому жанру, и Химари не выделялась ничем особым. 

Ваше произведение... Ну не знаю... Лично я уже примерно после четверти первой части вцепился в книгу зубами, и не успокоился до сих пор. А всё дело в том, что я люблю именно подобный тип персонажей. К чёрту битвы, превозмогание и пафос, даёшь суровый научный подход! На моей памяти таких книг было... ноль. И уже за это автора можно качать на руках. 

До сих пор катаюсь по полу от размышлений о сверхпроводнике и стальном алхимике. Может шутка и чисто научная но мне, что называется "Зашла"

Во-вторых же, не смотря на то что книга увлекает, множественные интерлюдии атмосферу выбивают. Нет, я понимаю что это важно для сюжета... Возможно. Однако Примерно на четвёртой части начал ловить себя на мысли, что жду когда закончатся интерлюдии и начнётся основной сюжет. Не знаю у кого как, но лично мне немного жаль от этого

В-третьих, таки и шо вы считаете, евреи обитают только таки на Арнаутской? Просто сам родом с Одессы, и у нас ассоциации немного не те. Только по советской классике разве что. Впрочем это так, небольшое брюзжание смеха ради. Сам персонаж передан довольно аутентично... Правда что бы евреи уходили в науку я что-то не слышал, но почему нет?

Касательно же перехода к сердцу... Насколько я понимаю, это ведь из теории сингулярности чёрных дыр? Ну вернее одно из свойств описанной сингулярности. Плюс ко всему, трёх переменных формата МЭИ не хватает для определения точки Вселенной, потому как нет привязки к пространству. Ну если не учитывать так и не найденных тёмной материи и энергии. Я это всё к чему. Просто всё это меня натолкнуло на мысли которые я прямо сейчас думаю. И вот зачем так, а?:)

Творческих успехов вам

С уважением, А.В.Сальварес

Перечитал. Не понял. Перечитал. Полез в текст. Перечитал. Лёг под стол. Особенно учитывая что это "инопланетные технологии, то это где-то между анальным зондом и эксперементами по скрещиванию. Нужно срочно приглашать РенТВ, тут сенсация!

А вообще спасибо. Т9 зло... Иногда.

Знали бы, сколько раз я их перестроил... У самого толковых переговоров было раз два и обчёлся, да и то без какой-либо конкретной позиции. Но если выходит, значит мои усилия не напрасны:)

Да ладно. Это меня скорее наоборот, мотивирует писать:) Хоть и с ошибками:D

Насчёт опечатки я подумаю, стоит ли вносить это в текст:)

Но в общем и целом, у таких людей как мой перс просто нет времени так развлекаться:) Есть конечно святая штука "делегировании", но для этого нужны проверенные кадры:) 

А с ошибками буду разбираться уже после эпилога. А то боюсь, не допишу в таком случае:)

Планирую потом через корректора прогнать. Просто сейчас он временно недоступен, и когда будет не знаю. А вот самому проверять свой текст у меня не выходит... Автоматом ошибки проскакиваю.

А касательно твёрдого знака... Просто люблю эту букву:)

Не соглашусь, при всё уважении. 

Во-первых история вовсе не про ангелов с демонами, а примерно описывается словами "Хочешь жить, умей вертеться", а во-вторых, я сторонник мнения, что любого уровня могущества можно достигнуть. Вопрос лишь в цене, которую придётся платить. И не важно чем, временем, чувствами, людьми. У любого уровня силы есть цена:)

Хотя лично я так понимаю, что могущество сущности - далеко не главное. Ну какой же будет бог бессмертный - если будет любить смертного? В мире нет совершенства и считать таковым бога... ИМХО, даже боги не совершены, если таковые существуют:)

Ну а вообще, о чём же писать в мире меча и магии, как не о демонах, богах да мертвецах? Разве что о тех, кто стоит за этими сущностями;)

Извиняюсь, писал это в дороге, на семидюймовом планшете при постоянной тряске. Как раз хотел написать, что за грамматическую правильность не ручаюсь:)

Доброй ночи... или то уже утро? 

Да, сюжет продумал пока на одну книгу, но общая концепция может тянуться до трех. Ведь зачем-то же гг сюда послали ;)

Ах да, еще забыл сказать, что ни темного фэнтези, ни интриг я так и не увидел. Пародию - возможно

Автор! Первое и основное. Сходи в бордель, и узнай каково это пытаться переспать с женщиной,  которая тебя не хочет. Уверяю получишь море приятных впечатлений на уровне "е*у дверной косяк"

Второе. Скачайте симулятор тренировки рабынь, и попытайтесь пройти его. Что бы слом сестры гг выглядел как слом а не как комедия.

Третье. Будьте последовательны. Гг был никто, и тут он гениальный управленец. Я так понимаю, что это в коментах называют роялем, но я все же склонен считать, что рояль появляется со стороны. А вот трансформация гг по щелчку это именно не последовательность

В общем и целом, почитать можно, но за проду денег не дам. ИМХО, прода нужна автору, что бы обкатать себя