Антон Гудой

Благодарю!

Да забудешь тут)
Отдыхай, друже, спокойно, когда-нибудь, наверное, встретимся.

Что именно вас разочаровало?

Неформатные рецензии:
https://author.today/post/251375

ХЭ тоже еще надо уметь прописать

Ровно как и плохой конец)
Тоже ведь не напишешь просто что "все сдохли, конец".
Тут скорее у каждого автора есть та или иная предрасположенность к мрачняку или чему-то светлому.

Но ведь патриотизм это не про слепую любовь к родине. Критика руководства и желание изменений в лучшую сторону гораздо больше показывают любовь человека к своему государству.

А вы в разрезе покажите.

Поздравляю!

Все зависит от того, какие эмоции автор хочет и может в меру своих способностей у читателя вызвать.
Я, например, хэпиэнды просто не умею делать, не чувствуется, что они как бы настоящие, правдивые. В конце-концов, когда на протяжении книги одни трудности, слабо верится, что с ее завершением они закончатся.

На самом деле согласен.
Особенно раздражает, когда в книгу с определенным спорным тегом приходят такие вот интересные "критики", только чтобы сказать, что им такой тег не нравится.

Ну, позиция-то мне ваша понятно. Но в этом и отличие книги от аналогичных - Майя не герой, не спаситель. Она обычный человек, который пытается выжить и хоть как-то сделать мир вокруг себя лучше. Даже если при этом приходится идти по головам.

Изначально планировалось три, но... в общем, не получилось сократить. Но оно, наверное, и к лучшему — люди наоборот просят больше.

Отвечу так: серия разделена на связанные между собой сюжетные арки. Например, первая книга заканчивается вместе с концом сюжетной линии, которая тянулась на протяжении всей книги.

И, тем не менее, она тесно связана с последующими частями. Вторая книга — прямое продолжение первой.

А всего планируется девять книг. Возможно, стоит дождаться завершения третьей (это, на вскидку, месяца два-три), и тогда начинать читать, поскольку это будет финал одной большой сюжетной арки.

Да очень просто: в первой книге ГГ довольно молода, буквально ребенок, поэтому проблем с либидо не возникает.
Во второй же книге, где она стала старше, у нее на отношения не остается времени - ситуация, в которую она попадает, страшная и суровая.

Когда как. У меня, например, что-то среднее — каждая книга является прямым продолжением прошлой, но между событиями может пройти много лет.

Вот же. Вроде как, в текст вставлена.

https://author.today/work/55008

Такова жизнь. Чтобы двигаться дальше, к своей цели, героине приходится, в числе прочего, совершать ужасные поступки. В конце-концов, чтобы сделать что-то великое, чтобы действительно чего-то добиться, нужно перестать быть человеком — и стать чем-то большим.

Огромное благодарю!

Девять

Мои поздравления!
Вообще не могу представить даже, чтобы я закончил целый цикл... :D

Плюс, опять же, могу предположить, что вы неправильно воспринимаете этот возраст и плохо понимаете современных молодых людей.

Я объяснял уже много раз ранее в комментариях — я не могу разжевывать каждый чих ГГ и второстепенных персонажей. Это было бы странно и неинтересно.

А с чего он, буквально родившись заново, мог вообще прийти к выводу, что это другой мир? На секундочку, он еще и не видел ничего толком, буквально только родился. Выходит, ему и не нужно ничего знать, потому что чисто логически, вероятность оказаться в другом мире для людей, живущих в нашем с вами мире, если не нулевая, то крайне низкая. ГГ ведь не знает что он — герой книги. Для него это все взаправду.

Он не тупой — скорее он не гений. Если вам хочется почитать аналогичную работу, но с ГГ-гением, который по мэри сьюшности своей знает и умеет все на свете, то очень советую вам почитать "Доктор Стоун".

мне принципиально чтобы была логика.

Проблема в том, что ваш комментарий сейчас можно описать одним словом: "Если".

Вы рассуждаете о том, что могло бы случиться в сюжете. Но это не случилось. Примите это как должное и либо продолжайте чтение, чтобы понять, что все вопросы имеют ответ, а все действия имеют последствия, либо не читайте вовсе. Зачем себя мучать, в конце-концов?)

Ебать, комментарий!

Ну, отвечу по порядку:

1. ГГ рано заговорил из-за того, что изначально посчитал, что родился в нашем мире, в развитой стране (вывод о чем он сделал из-за языка и внешности родителей). В такой ситуации напротив заявить о своей исключительности было бы выгодно. В этот момент времени он еще даже не подозревал, что вообще оказался в другом мире.

2. За ложь гг еще ответит, однако ситуация была патовая. Либо врать, либо помирать в младенчестве из-за банального голода.

Ваше право, не хотите - не читайте. Вот только мусорить в комментариях не стоит - не очень вежливо. Лучше почитайте ответы на свои вопросы в прошлых сообщениях, где они уже есть.

Я вам на все уже ответил, и не только вам. Желаете ознакомиться - милости прошу в комментарии, а повторять и разжевывать у меня особого желания, простите, нет.

Почему же не надо?)
Спорить и отстаивать свою точку зрения можно и нужно, особенно когда диалог ведется с каким-нибудь малообразованным "критиком", который не потрудился разобраться в вопросе.

Господи, ну это уже цирк.

как минимум три. ))))

Если бы вы знали, как работает этот сайт, то знали бы, что с моим рейтингом лайки и дизлайки считаются за три.

А насчет якобы "второго аккаунта" - перейдите в профиль этого "аватара" и убедитесь, что это не я. И прекратите позориться, это уже смешно. Не все несогласные с вами мои вторые аккаунты. У меня их вообще нет.

Вижу, что мой комментарий вы не прочитали. Ну или пытаетесь сузить тему.

А спорить мы с вами, еще раз, можем бесконечно, только ни я вас, ни вы меня не переубедите. Я вам говорю - вы сравниваете то, что сравнивать нельзя. Хотите думать иначе - ваше право. Я свою позицию высказал.

Нет, не поэтому, и нет, не завалено. Если бы вы действительно прочитали предыдущие комментарии, а не вступали в спор от нечего делать, то увидели бы, что я уже объяснил тот факт, что он сделал это исключительно потому, что был занят более важным делом.

Сергей, поймите, я не могу позволить себе писать о том, как друид убирается у себя дома. Я не могу себе позволить растягивать повествование на ненужные и бесполезные сцены. Но если вы на том настаиваете, я напишу для вас отдельно рассказ про уборку придомовой территории.

Еще раз, про мух - вы буквально говорите сейчас о маге местного разлива. Вы думаете он не может мух отогнать? Перечитайте комментарии выше. Вокруг его дома не растет лес, к нему не приходят звери, он общается с потусторонними существами.

"У нас" бронзовый век наступил тогда, когда бронзу научились обрабатывать и использовать.
Если героиня обойдет хоть весь север, она не найдет никого, кто бы имел представление о выплавке/ковке металлов.

И еще раз: вы совершаете ту же ошибку, что и прошлый комментатор, а именно судите о временном периоде в художественном произведении по реальной истории. Это все-равно что сравнивать Толкиена с учебником по истории и искренне удивляться тому, что у него в книге есть эльфы, ведь их не было в реальной жизни.

Прочтите дальше, переварите информацию и все встанет на свои места, это я вам гарантирую. Ну или да, конечно, можем продолжать впустую спорить и минусить друг друга - у меня-то сегодня выходной, мне делать нечего.

От чего? От фэнтези? От магии в фэнтези?
Тогда, простите, какого рожна вы фэнтези вообще читаете?

Да.

Не стоит сравнивать мягкое с холодным.
Заимствование металлических инструментов и использование современных технологий, мягко говоря, явления на очень разном уровне.
Напомню, что железо впервые начали использовать в Египте, только вот железо было метеоритным, и как его правильно добывать и обрабатывать люди не знали. И в это же самое время та часть населения, что попроще, вполне себе использовала каменные инструменты.

Да нет, претензия у человека правильная. Но суть претензии связана не с моим незнанием вопроса, а с тем, что люди каменный век не воспринимают иначе как "уга-буги в шкурах и с дубинками".

Готовится к самой эпичной партии в камень-ножницы-бумага

С азиатским причем

Рад, что не все читатели читают книгу по диагонали)

Думаешь не надо таки?

А, ну... вроде как, я поискал и нашел фонды, которым можно верить и которые базируются в России, так что, думаю, все будет нормально)

Не-не-не, ничего такого. Я буду скриншотами подтверждать, что отчисления пошли в хорошие руки — "подари жизнь" там, например.

Спасибо за поддержку)

Ну почему же туманным? Вполне конкретным, на поддерку котиков-собачек/больных детей. Я, может, тоже исренне и от души хочу это сделать, м?)

Да я, в общем, не жалуюсь — оправдываюсь скорее.

Как, зачем и почему.