Антон Гудой

Это не ошибка, это "смотрите как интересно получилось!"
416
18 009
1 904
44 272

Заходил

1 143 комментария, по
времени, по возрастанию

Написал комментарий к посту А как бы вы прогрессорствовали в каменном веке?

Рынок — самое сложное из того, что ты перечислил.

Валюта вообще штука непростая. Ее нужно чем-то подкрепить, в идеале золотом. Ну или красивыми ракушками, в этом случае.

И даже так древний человек может не понять зачем ему использовать кругляши вместо того же золота.

Написал комментарий к посту А как бы вы прогрессорствовали в каменном веке?

Если рассматривать его банально по весу, то да.
Но помни, что банковская система появилась как способ хранения ценного металла, за что тебе давали, по-сути, долговые расписки.
И уже потом вот эти самые расписки и стали самой валютой.

Написал комментарий к посту Ольга Каверина. Андеграундное интервью

У меня от этого интервью лицо АНИМЕЛО.

Кхм.

Вообще-то круто. Всегда восхищался авторами, которые настолько упарываются в космологию. Я вон, например, с Disco Elysium до сих пор не отошел, а тут вон оно как.

Это интервью дало мне понять одну простую вещь: надо что-то делать со своими названиями, а то камнями за плагиат закидают, даже при его отсутствии...

Написал комментарий к посту А как бы вы прогрессорствовали в каменном веке?

Не соглашусь. Даже звери моются периодически, а ирл до прихода христианства это и вовсе было хорошим тоном. Тут я говорю про античность, да, но и в раскопках более древних поселений находят купальни.

Написал комментарий к посту А как бы вы прогрессорствовали в каменном веке?

Плюсую. При помощи только ножа не так давно сделал вполне рабочий арбалет. До боевого образца далеко, но, учитывая, что на это ушло чуть меньше дня, вполне можно приноровиться и создать рабочее оружие.

Написал комментарий к посту А как бы вы прогрессорствовали в каменном веке?

А вы смогли бы выстрелить из длинного лука? Я вот, например, человек не спортивный, я знаю, что меня хватит на один-два выстрела, после чего руки начнут трястись как после недельной пьянки.
А если лук композитный, если он имеет небольшие размеры и работает не за счет длины плеч, а благодаря разнице в свойствах материалов, то и стрелять из него будет куда проще.
Плюс - длинный лук штука не слишком мобильная. Чисто технически, пострелять на бегу из него можно, но это куда проще делать с рекурсивным луком.

Написал комментарий к посту А как бы вы прогрессорствовали в каменном веке?

Вопрос вот в чем: ленивого в ходе повествования или до условного попадания? Второе-то понятно и оправдано, а вот в первом случае действительно писать нечего.
Хотя, кажется, помню, видел работу, где мотивация ГГ прогрессорствовать заключалась в том, чтобы ничего в итоге в итоге не делать и отдыхать...

Написал комментарий к посту А как бы вы прогрессорствовали в каменном веке?

Причем это еще довольно примитивная его форма. Можно ж половину вертикальных нитей привязать к палочке снизу и менять ее положение, чтобы делать стежки быстрее, а не вручную просовывать пряжу.

Написал комментарий к посту А как бы вы прогрессорствовали в каменном веке?

Спорно. Вон, мужик с канала Primitive Technology делал без формы, деревянной рамкой из веточек только подравнивал.
Тут все зависит от влажности и состава почвы, но в целом возможно обойтись и без форм.

Написал комментарий к посту А как бы вы прогрессорствовали в каменном веке?

Зависит от рассматриваемого периода. В том же неолите, то есть позднем каменном веке, никто не носил "невыделанные вонючие шкуры". Да и до этого тоже вряд ли - все-таки скобление и обмазывание жиром для последующей сушки придумали достаточно рано.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз