Владимир Сиденко

На вкус и цвет все фломастеры разные.) Хотя я и сам не играю в эту игру уже очень давно. А текст вообще был написан изначально в качестве развлечения для товарищей по игре. Но, все равно, спасибо за ваше мнение.)

Спасибо!

Поздравляю!)

Моя работа у вас уже есть.  В целом, я уже получил по ней несколько отзывов. Для себя сделал выводы. Но в формате рецензии пока ни одного нет. Доберётесь, буду признателен.)

У них тут вообще своя атмосфера. Я тоже пару раз сталкивался. Свои собственные литературные и бизнес правила.

Да, согласен.) Жаль, что те ребята даже на дроу не вытянули...(

В целом, соглашусь. Но есть некие устоявшиеся образы. Где изменения персонажей не спасет никакая игра. Та же черная русалочка. Я просто не могу себя заставить это посмотреть потом. Так же и с эльфами. Эльфы на подкорке у фанатов любого фэнтези - белые. Более того скажу, они даже бледные, скорее. И я просто не хочу смотреть (и не смотрю) кольца власти с черными эльфами. НО! Даже, черт с ним с представлением аудитории. Очень напрягает позиция киноделов. Не нравится актер и лента - ты расист, гомофоб, кто угодно еще. И они просто не слышат и не слушают людей. То что актер говно (уж простите) - это больше не аргумент. Все, нет такого понятия. И это касается не только филмов. Я очень плотно слежу за игровой индустрией. Там то же самое. квоты по набору разработчиков по расам и ориентациям. А кто то подумал, что просто физически может не быть в мире тысячи разработчиц черных лесбиянок? А их должно быть сколько-то процентов в штате. В итоге набирают людей, которые вообще не умеют работать в этой сфере... Это везде по ту сторону "бугра". Во всех отрослях. В какой-то момент меньшинство стало обладать правами большинства и больше не ставить его мнение ни во что. Вот о чем, в принципе, был пост. А не конкретно о черных эльфах. Которые и сами по себе полнейший отстой.

Разница лишь в том, что, по какой-то причине, актеры играющие черных гномов, эльфов, исторических персонажей, просто бездарности. Да, по большому счету, фантастика на то и фантастика, что бы придумывать что-то новое. Но это не значит, что нужно брать на роли откровенно плохих актеров. В том же побеге из Шоушенка, к примеру, по книге друг главного героя - рыжий ирландец. В фильме это черный актер. И я что-то не встречал ни 1 человека, который бы сказал, что-то в негативном ключе. Потому что актер фантастический. Сыграно отлично. А посмотрите на этих черных эльфов. Им чё там, эмоции забыли подвезти? И таких аналогий, я думаю, вы и сами сможете найти большое количество.

Как выясняется, не всем.))

А вы черных покажете?)

Куда занести свой большой плюс к этому посту?) Ладно, здесь оставлю. +

Я в телеке.) Надеюсь, понравится )

Ну, как минимум, я решил проверить на практике, читает ли их кто-нибудь. Ведь я тоже не читаю. Спасибо за ваше мнение. Оно всегда важно.)

В целом, да. Я абсолютно не уделяю времени продвижению своих работ как там, так и здесь, а просмотров одинаково примерно. Там даже незначительно больше. 

Я с вами полностью согласен. У меня ровно такие же мысли. Но я предположил, что это может послужить хорошей рекламой. Я выкуплю минимум страниц, наверное. И попробую поучаствовать. Но, повторюсь, я полностью согласен с вашим мнением. И это расстраивает.

Я понимаю.) Но это не шутка. Более того. Я представлял свои работы на другой конкурс. Мне позвонили из редколлегии и сказали, что ждут меня на "Писателе года". Я не знаю, с чем это связано и что они такого нашли в работах... Но есть то, что есть. Возможно, я не безнадёжен.))

Да, я знаю. У меня есть знакомый писатель, который на все это согласился и очень жалеет. Так что меня предостерегли.

Мне звонили. Я общался. Я первый раз пробую, по этому для меня все в новинку. Чем все закончится, обязательно расскажу.)

Я на столько плох, по вашему?)

Боюсь, это секрет 99% существующих премий.

Хах.) Ну я изучу вопрос глубже. Возможно, одну страницу выкуплю.

Это да. Я давно понял. Особенно все, что от союза писателей.)

Спасибо.)

Я первый раз подал. Для меня это ново.)

Я видел это, да. Ну, есть время подкопить на это дело.) По сути, это хорошая реклама для автора.

1200. Я посмотрел, да)

Спасибо.)

Спасибо.)

Большое спасибо!)

Спасибо. Буду знать.)

Понимаю. Согласен, это не удобно. Многие, на самом деле, не пользуются картами. Что ж, буду иметь ввиду. спасибо за ваш комментарий.)

Спасибо.)

Спасибо. И тебе с твоими работами.)

У меня буквально через месяц выходит книга. Я издаю ее через Ридеро. Но я не то что бы рассчитываю на какой-то успех или признание. Я просто хочу что бы на моей книжной полке стояла моя книга. Да, в договор войдет размещение книги на 6, кажется, платформах. Это литрес, озон, сам ридеро, амазон и ее какие-то два. Я не оплачиваю рекламу, которая стоит столько же, сколько сам процесс издания. Но мне это пока и не нужно. Конечно, я бы мог годами оббивать пороги издательств. Месяцами ждать ответом от них. А у них, на секунду, не принято отвечать вообще, если текст не берут в работу. Я себя оцениваю адекватно. Мой шанс на успех только в моих руках. Ни кто не прибежит ко мне с криками "ЭТА ШЫДЕВЫР!". Так что любой самиздат это путь просто более короткий. К чему - это уже другой разговор.)

А вот АТ мне откровенно перестал нравиться с момента отказа в коммерческом статусе. Странный у них подход. Я издаю книгу. Она будет продаваться. По закону. По договору. Все как положено. А тут нет. Вот будут тебя читать 300 человек в день, тогда подумаем. И насрать что твоя книга по факту уже товар. Так дела не делаются. Проще удалить отсюда все. По сути АТ набит третьесортными текстами и читателями, считающими себя, даже не знаю, сверх начитанными и образованными. При этом не воспринимающими ни чьей точки зрения кроме своей. Да, кому то понравились и мои, тоже не великие, тексты. Это приятно. Но без "занеси денежку на рекламу" тут тоже никуда не выстрелить, мне кажется. Но это не точно. Я не особо то и пытался.)

И да, я не говорю что на АТ вообще нет хороших работ. Сюда сейчас приходят даже именитые писатели ради расширения своей аудитории. Это нормально. Я сам на нескольких платформах выкладываю тексты. Так что совершенно не означает, что если тут кто-то размещает тексты, что ему больше ничего не светит. Всем светит. Было бы желание.

Ну тогда, не знаю что ещё толковое можно почитать.) Я больше люблю посмотреть на эту тему.

Ну к твоему описанию подходит только полное убожество. А если ты все таки хочешь нормальную книгу, то "Не время для драконов". Лукьяненко и Перумова. Но, к сожалению, там есть смысл...

да, такое бывает часто.) Помню, у меня была сцена, где герои шли вдоль реки и на них напали разбойники. А через две страницы они уже оказались у дороги, а не реки.)) К счастью, я заметил вовремя и все исправил.)

Будут. Прошу прощения за большой перерыв. Готово ещё 4, кажется, мини лекции.) Был очень занят другими делами. Сегодня, думаю, выложу следующую как раз.

Я, кажется, ничего и не соединял. Наоборот, я акцентирую внимание на различиях.

И я с радостью воспользуюсь вашим советом в будущем, если надумаю писать действительно серьезные статьи. Этот материал ими не является, к счастью.)

Это не мой тезис. Это прямая цитата из определения жанра в Википедии. И вы явно не верно истолковали значение. Хотя я даже сделал акцент, что само слово фантастика, без уточнения, это общее название для всех перечисленных жанров. Общая категория, если хотите. В свою очередь каждый из жанров делится на множество поджанров. Я это не сам придумал. Можете проверить.

А уж если брать во внимание мое личное мнение, то меня устраивают всего две категории. Фэнтези и нф. Все остальное, чем бы оно не было намешано и приправлено, типы "ромфантов" и прочего... Бред какой-то. Но своим личным мнением я людей путать не планировал. По этому опираюсь на информацию статей носящих образовательный характер. По крайней мере, так планировалось.)

Учту.)

Я не могу отрицать, что жанр опопсел. Назовем это так. Но всегда можно найти золото в куче песка. Хотя можно и не найти.. но мы же не об этом.)

Я постараюсь назвать несколько интересных, на мой взгляд произведений. Не только моих, естественно. Не факт, что вы их уже не читали. Но зато будет что обсудить.

Да и в целом буду как можно объективнее. Сегодня вечером выложу вторую часть моих рассуждений.

Здравствуйте. Очень хорошо, что многие и без меня это все знают. Но, возможно не все. Как можно заметить, некоторые вообще относятся к нему скептически. Я, конечно, не путаюсь взвалить на себя бремя какого-то... Даже не знаю, просветителя, что ли. Это далеко не мой уровень.)))

Я планировал, начиная с определений, подвести к процессу работы над своими произведениями, конечно же. Рассказать о других интересных мне авторах.

Да и в целом пообщаться с аудиторией. С вами, в том числе.) Понять ее отношение к жанру. Мне как автору, пишущему фэнтези, это важно. Надеюсь, вы поймёте меня.

Хорошо, я постараюсь упомянуть такие работы. Тем более, что они были.)

К сожалению, не знаю чьи это слова. Но именно для таких как он я, видимо, и буду писать эти статейки. Что бы показать, что он не прав. Ладно, будем честны, не во всех случаях прав.

Нет, конечно, нет ничего плохого в его желании забыть все что было написано после Шекспира, как страшный сон. Но так не работает. Люди пишут и будут писать. И если оценивать все по принципу: видел один боевик, значит видел все... Не думаю, что кругозор таких людей шире аквариума. Как бы они не кичились знанием фамилии Уильяма.

Классического фентези сейчас днём с огнём не сыщешь. И технически, больше того что написано за всю историю литературы тоже не напишешь. И новее. И разнообразнее. Но это технически. А практически пишут, и будут писать. По такому принципу после произведения "Война и мир" всем писателям стоило бросить бумагу марать. Ведь технически, уже ничего больше не сделать.

Вот такое вот мое скромное мнение, в ответ на вашу скромную цитату. Но принимать его и соглашаться с ним вы, естественно, не обязаны. 

Согласен, что у каждого есть право выбора.

Я мнения такие мне встречались на различных писательских тренингах, конкурсах и прочих мероприятиях. Конечно, так говорят далеко не все. Но встречал и крайне негативно настроенных личностей.

Рад, что в вашем окружении таких нет. Значит у вас приятная компания единомышленников.))

Если вам ещё ни кто не предложил, то я мог бы попробовать... Но ни дедлайна ни оплаты я не придумал. И тут важна степень допустимого веселья...

Боюсь, там была проблема в опечатке. А не незнании значения. Так что тут больше невнимательность. Но спасибо, благодаря вам я ее исправил.

А изыскания вполне себе простецкие. Не пафосные и без загонов. Но со странностями, возможно.) В конце концов это не научные статьи, как я уже упомянул.