Александр Пругло

Все картинки замечательные! Немножко, кажется, намудрили с орденами и медалями у бабушки. Во-первых, размещение. Во-вторых, их повседневно не носили, только по праздникам. 

Идея то отличная, но, боюсь, будет то же самое, что и с платной рекламой. Я то искренне скажу, какие книги мне нравится, а другой будет продвигать какую-то гадость своего друга.

Страшные какие

Не печалься, Алёна,

Улыбнись, хватит слезы лить!

Пойдём с нами под клёны 

Хороводы водить. 

Найдите эту русскую народную песню и ставьте её себе, когда смутно.

Всё, что ни делается - всё к лучшему! Значит, не Ваше!

По 22 года дали азовцам, убившим в Мариуполе десятки мирных жителей.

Самое страшное сейчас, я думаю, -это то, что человек, заслуживающий высшей меры, получает 20-22 года или, в крайнем случае, пожизненное, а бабушка, случайно лайкнувшая что-то в интернете, тоже получает срок. Закончится всё это либо кровавой резней, либо массовыми репрессиями с расстрелами.

Я вот в одном из своих произведений о будущем хочу сделать пикап уголовно наказуемым преступлением, как для парней, так и для девушек. Но вопрос, как следователю доказать, что это пикап, а не любовь с первого взгляда, которая не получилась? Ведь есть такие, кто месяцами добивается девушку, клянется в любви и верности только для того, чтобы один раз с нею переспать, а потом заняться следующей. У некоторых очень хорошо получается завоевать доверие у ослепленной любовью.

Снять девушку прямо на улице для кратковременные отношений. 

Что-то 15 глава мне не очень понравилась. Как бы эта книга не превратилась в "Царь нигилистов" Олега Волховского (Натальи Точильниковой). Там тоже был интересный, захватывающий сюжет, а потом начались цитаты и пояснения из Свода законов и других юридических документов по несколько страниц.

Питер Артсен. Сцена на рынке.1569.

Помидоры, хотя и  появились в Европе со времён Колумба, считались ядовитым декоративным растением. Главнокомандующего  и будущего президента США Вашингтона повар-предатель пытался отравить, положив ему в суп красные помидоры. Посмотрите в кулинарных книгах 19 века, там в борщах и щах нет и близко томата.

Не так всё однозначно о времени появления тех или иных продуктов. Император Диоклетиан в Риме выращивал капусту. А название капуста получила от слова "капут" - голова. Найдите в интернете картинные галереи, там есть картины-натюрморты, которым по полтысячи лет. Там и головки капусты, и корнеплоды свеклы, моркови, и яблоки, виноград весьма интересных сортов, очень красивые 

Вот тебе и теория вероятностей, такой большой город, а б...й всего две,🥰

Эта охота потому и начинается, что кое-кому она очень выгодна!

Если что-то запрещают - значит, кому-то это очень выгодно. Если у меня с конца прошлого века лежит десяток почти готовых непубликовавшихся книг, то я не смогу их быстро публиковать, если захочу.

Да, они не на полную мощность взрывали. Но показали всему миру, что могут и 100 мегатонн, и более. Меня больше удивило, что они в течение месяца или нескольких месяцев произвели один за другим несколько мощных взрывов, не намного слабее, чем Царь-бомба. Если взять в сумме, то будет больше 100 Мт.

К чему такая дотошная подозрительность? Я тоже стараюсь писать с буквой "ё", особенно там, где возможно двоякое истолкование слова. А насчет тире и дефиса - это тоже полный абсурд. Я, например, одну главу книги могу писать на пяти устройствах, в пяти разных блокнотах! А потом копирую и вставляю в основной текст, поэтому дефисы и тире получаются, как получаются. Без всякой нейросети! 

А Вы правы! Многие так и становились писателями. Читал когда-то интервью известной писательницы, она так делала. Да и я сам в юности пытался додумать продолжение произведения или телесериала. Иногда даже получалось покруче, чем в оригинале. Среди любителей фантастики раньше были популярны журналы "Техника-молодёжи", "Знание-сила". Там в каждом номере печатались рассказы или повести, часто с продолжением в следующих номерах, через месяц. За месяц я чего только не придумывал! 

Точно так же и читатель, самостоятельно генерирующий роман, может вырасти в неплохого писателя. Беда только в том, что писателей становится всё больше, а читателей всё меньше! Скоро писатели будут единственными читателями!

В позапрошлом году слушал одного коуча, учил как на нейронках зарабатывать миллионы. Так он говорил: создайте сотню фотографий и разместите их на соответствующих площадках. Владельцы сайтов, как узнают, что фотки созданы с помощью НС - наперебой ринутся их у вас покупать 

Вы, конечно, правы, но только в самом начале: всё вернется на круги своя. И снова будут читать живых авторов, хотя и с небольшой примесью ИИ. Единицы будут заморачиваться с самостоятельной генерацией романов. Ещё в 90-е у меня был диск с компьютерной игрой, стратегией. Так там был раздел, можно было самому создать мир и придумать игру для себя! Многие ли пользователи этим воспользовались? Все ждут готовенького!

Погодите! Ещё доживем до того времени, когда АТ запретит публиковать тексты, не прогнанные через НС! А возможно скоро будем пользоваться ИИ прямо в настройках АТ

У меня деды и прадеды похоронены на кладбище села Малая Токмачка, рядом с Ореховом, под Запорожьем. Уже четыре года это самый ад - что село, что кладбище - зона ожесточенных боев. Даже не знаю, что там останется от могил и как их потом восстанавливать. Пока что добраться туда невозможно. А стихотворение великолепное и своевременное. Огромная благодарность автору.

А я больше всего в жизни жалею, что не прочитал в детстве, юности "Мартина Идена", хотя эта книга стояла у меня перед глазами на полке. Зато в школе меня учили на примере российских и украинских писателей, биографии большинства из которых были написаны так, что они вечно страдали, недоедали, жили в нечеловеческих условиях и умирали в нищете. Это потом я с удивлением узнал, что например, Горький и Шевченко были одними из самых высокооплачиваемых писателей. А Шевченко прогуливал, пропивал огромные гонорары, но не соизволил выкупить из крепостной зависимости никого из своих многочисленных родственников.

Как бы хорошо, гениально ни написал, всегда найдутся люди, которые скажут, что это абсолютно не читаемо, что это халтура и графоманство. А многие известные в мире гениальные произведения написаны не по правилам. Поэтому не обращайте внимание и пишите. Я, например, убедил себя, что пишу всё исключительно для себя, а остальные пусть как хотят. Ещё: оказывается, произведения бывают разных жанров!!! Когда меня ругают, что в книге нет подробного описания  драк, мордобоя и криминала, то я молчу...

Мы в Запорожской области РФ сталкиваемся с такими переводами постоянно. Нас система почему-то упорно считает заграницей. Доходит до смешного: хочу посмотреть фильм в российском онлайн-кинотеатре. Выдаёт: "В вашей стране это видео недоступно". 

Это зависит от сценария, можно сделать вполне порядочный девственный сценарий, даже ЛГБТ убрать, заменить, например, роботами с ИИ. Ничего кричащего в этой книге нет, вполне можно написать без порно и даже эротики. 

Мне больше всего бы хотелось чтобы экранизировали книгу А. Ковальчука "Мир Валькирий", первую часть "Адаптация". Уменьшить или завуалировать постельные сцены добавить юмора и спецэффектов. Было бы грандиозно! 

Еврейский мальчик спрашивает еврейского дедушку:

-Дедушка, кто такой Карл, Маркс? 

-А это, внучек, экономист такой был! 

- Как наша тётя Сара? 

- Нет, тётя Сара - старший экономист! 

Ленин не Бог, в него верить не надо! Но надо различать Ленина марксиста и Ленина экономиста. Его капитальный труд по экономике ещё конца 19 века "Развитие капитализма в России" очень подробно всё доказывает. Эта книга была принята не только марксистами, даже в тогдашних экономических словарях её указывали.

 Позвольте с Вами не согласиться. Всё в екатерининской России делалось правильно. Словами Ленина, развитие капитализма не вглубь, а вширь. Со всеми негативными последствиями. 

Идет к тому, что скоро невозможно будет вообще ничего писать под страхом обвинений. Вчера меня отправила в игнор некая Юлия Жаркова с формулировкой "провокация конфликта". А я всего лишь написал ей в комментарии буквально следующее: "Алиса здесь не виновата, виновата та, что подсунула ей негодный промт". Собственную бездарность всегда ведь можно спихнуть на ИИ!

Я тоже понял: писать, что стихи, что прозу надо для себя, без оглядки, кому что нравится или не нравится. Иначе будешь страдать от чужой критики и стараться всем угодить, что невозможно. 

Писал я когда-то стихи. Некоторые не успевал записывать, а некоторые действительно писал неделю, по несколько строчек в день или сделал набросок - через неделю дописал. У каждого свои методы и способности. Даже у классиков есть стихи, дописанные через годы или месяцы.

Я вот подумал: пишу книги на Андроиде, две-три буквы - сразу показывается слово. Иногда пользуюсь подбором синонимов на Ворде. Получается, за меня тоже пишет ИИ? Чем всё это отличается от писания через промты? Мне кажется, чтобы создать хороший промт, который бы нормально реализовала нейросеть, надо приложить не меньше усилий, чем написать текст самому. У некоторых умельцев, конечно, получается быстро. Но ведь и творчество у разных людей проявляется по-разному: один сочиняет стихотворение неделю, а другой всю неделю бухает и б**ствует, а потом за десять минут пишет стихотворение гениальнее, чем у первого.

Надо уточнить, что все эти проблемы безынициативности работников - наследие отнюдь не СССР и даже не Царской России. Это было испокон веков. Вплоть до 19 века в мире существовало традиционное общество, а развивающееся индустриальное общество  стало бурно развиваться только потом. До этого любое усовершенствование, изобретение считалось чуть ли не преступлением. "Деды испокон веков так пахали - и мы должны точно так же пахать!" - это относительно безотвальной вспашки. Деды сеяли так - и мы должны так сеять и только так! Ремесленник изготавливал вещь, как делал его предок. И традиционно тяжкий труд  воспринимался как божье наказание.

1

Что-то такое я встречал у Ремарка "Тени в раю", там говорили, что в Голливуде существует только 20 (боюсь ошибиться) сюжетов, всё штампуют по ним.

Это хуже всего, когда очень хотят подгадить автору, но не находят изъяна в его творчестве, начинают искать в другом, к творчеству не имеющему отношения. Это то же самое, что ругать замечательного хирурга за прическу, что он вовремя не подстригся!

Я так понял, что последняя фишка всех говнометателей - обвинить любого автора в использовании ИИ, даже там, где это невозможно. Ну, рецензия - это одно, особенно когда она написана от души после прочтения, а не платная, каких здесь море. Другое, что обвиняют и за написание романов.

Как я понял, последняя фишка говнометателей - обвинить любого автора в использовании ИИ, даже там, где ИИ не может быть и близко. Как-то читал, что даже Пушкина и Достоевского проверяли на использование ИИ - и что-то там довольно серьезная картина вырисовалась!

Моё личное мнение: все женские романы пишутся по одному шаблону. Муж (жених) - негодяй, козел. Изменил, бросил, выгнал, оставил без копейки. Появляется какой-то альфа самец, разруливает все её бывшие и новые косяки и неприятности. Она его ненавидит, отвергает. Он, несмотря на прекрасные возможности, игнорирует совокупление с ней, она удивлена или рада этому. В конце концов она понимает, что безумно любит его и страстно отдается.

При чём здесь нейросеть?

Как ни стараюсь учесть все нюансы, всё равно где-то что-то упущу! Потому что не жил в ту эпоху. Это как сейчас молодые писатели пишут об СССР, особенно про партию и комсомол. Типа: "Его назначили большим начальником - секретарем комсомольской организации восьмилетней школы". А в званиях и чинах российско императорской армии столько нюансов, чего, например, стоят зауряд-прапорщик или офицер генштаба. Спасибо за замечания и с наступившим!

Некоторые авторы ставят запрет на комментарии, а я согласен с написанным в статье. У меня впечатление, что соцсети скоро вообще умрут! Лет 10-15 какие были дебаты в комментариях, а сейчас боишься слово лишнее сказать - удалят или забанят навечно!

Как раз самое лучшее чтиво для такой мерзкой погоды! Бр-р-р...