Александр Пругло

Была когда-то женская группа "Пропаганда". Песня "Супердетка" - "Ссу Пердетка"

Не в обиду автору, разделение на писателей и писак абсолютно бессмысленно. Все мы вынуждены бывать и писателями (если Бог даст вдохновение) и писаками, если поджимают сроки и прочие проблемы. А не будем писаками - никто за нас ничего не напишет и шедеврального, муза сама не придет к тому, кто ничего не пишет!

Магия - это, что ни говорите, в первую очередь, интересно️️️

Кто смотрел "Операцию Ы" и "Кавказскую пленницу" угорал бы от этого.  

 Для прототипа Саши Трусовой банально без фантазии придумана фамилия! Надо было типа Балбесова, Бывалова?

А меня совсем другое волнует, а не то, была ли Россия сверхдержавой или не была. Нас повсюду принижают, придумывают сомнительные критерии, что мы хуже всех, а мы это проглатывает молча. Например, что можно так считать ВВП, что Россия оказывается на 11 месте в мире после Португалии. Или что русские никаких изобретений не сделали, всё крадут на Западе. А потом сами же американцы и иже с ними удивляются своим же прогнозам. Например, Трамп на днях заявил, что Россия потеряла на Украине 1 млн.солдат, а Украина в два раза меньше. На этом будут строиться их дальнейшие прогнозы. А почему их санкции не действуют - потому что они посчитали, что экономика России отсталая, живёт на экспорте с Запада

Если стерло несколько слов, то можно. Но если я выделил много страниц, чтобы скопировать, а оно случайно всё это стерло.

Пишу в Ворде, заметки и наброски на бумаге. Ворд без автосохранения, потому что однажды потерял часть текста. Иногда, особенно во время движения, не на ту кнопку можно нажать и даже не заметить, а оно сотрётся и автосохранится.

Мне кажется, что всё верно написано! Причина, почему многое потом фальсифицировалось - пытались создать идеал в прошлом, с которого нужно брать пример. Так было с Петром-1, так же было с Николаем -1. Николай вообще был образцом, которому последующие императоры подражали. А проститутки на троне Российской империи стали причиной её гибели. Если бы Павел-1 не изменил порядок престолонаследия (только по мужской линии), то Николай - 2 передал бы престол дочери Ольге, очень умной и весьма взрослой уже. Одна только грубая неточность у вас: царь Пётр водку пил не литрами, а штофами или четвертями! 1 штоф = 1,23 л = 2 бутылки. 1 четверть = 3,075 л = 5 бутылкам.

В детстве мечтал стать писателем и врачом (как Чехов), имел хорошие задатки и к тому, и к другому. Врачом не стал по состоянию здоровья (сказали в приемной комиссии, что в СССР все врачи должны быть военнообязанными, офицерами запаса, а у меня белый билет). Это сейчас в медуниверситетах  даже слепых учат, видел квоту на одном сайте. Писателем не стал, потому что очень хорошо изучал тогдашнюю школьную литературу, русскую и украинскую, а там в биографиях писателей любили писать, какие они все бедные, несчастные и больные, многие умирали в нищете. Даже сам Пушкин оставил после себя огромные долги! В итоге два диплома, проработал жизнь инженером и учителем истории, писать начал к старости, уже никакого серьезного писателя из меня не получится.

Вспомнил из реальной истории Гагарина, как его чуть не отчислили из училища, пока кто-то не догадался,  что у него плохой обзор из кабины самолёта из-за малого роста.

Не вижу плохого, если он заставлял покупать эту книгу своих студентов. У меня тоже уже сколько десятков лет хранятся книги с дарственным надписями преподавателей. Память! История! Хотя, к сожалению, не тех, кто стал известными людьми. 

Сразу видно, что вы дитё эпохи! Полупроводниковые диоды когда появились? Массово после второй мировой войны. А до этого пользовались  кристаллическим детектором, радиолюбители изготавливали его сами, в домашних условиях. Я, между прочим, тоже пробовал! Берется кристалл сульфида свинца и тоненькая проволочка. Единственное неудобство по сравнению с диодом - надо тыкать проволочкой в разные области кристалла в поисках наилучшего звучания. Если интересуетесь - я находил схему детекторного приемника с кристаллом в книжке для учителя младших классов "Ручной труд в 1-4 классах" Автора не помню, год издания где-то 1950-е. Там же и простые решения конденсатора, наушников и прочего. 

На то оно и рассчитано! Зато само попаданство - это не утопия, никаких технологий не надо! Перефразируя Лоренцо Медичи, не технологии делают мастеров, а мастера придумывают технологии. Вы обратили внимание, что там Попаданцы были не только наши современники, но и люди из более далёкого будущего, для которых наши современные технологии уже дикость. Неужели вы, имея современные знания и навыки не могли бы изготовить, например, детекторный приемник или одноцилиндровый двигатель внутреннего сгорания образца 1900 года?

Первой, наверное, автор считает Марину Мнишек, сожительницу  Лжедимитриев Первого и Второго.

Ну, я по аналогии с бомбардировщиками второй мировой, если им некуда скидывать - скидывали в безлюдную местность. Или с ПВО сейчас на Украине.

Меня мучают сомнения, что в отдаленной и безлюдной местности безопаснее всего. Скорее всего туда будут отклонять ракеты с ядеркой и там испытывать такие ракеты.

Вообще-то художественная литература это не то место, где мат уместен! Котлеты отдельно, мухи отдельно.

Искренние и тёплые поздравления! Так держать!

И ещё: председатель колхоза и председатель сельсовета - это две разные должности! Ни один из них не будет заниматься обустройством учителя. Этим занимается директор школы, а в его отсутствие кто-то из персонала школы, профсоюз. К председателям директор обратится, когда надо помощь, например, выделить тот же дом, выделить какую-то мебель и шмотки. А уже обустройством занимаются работники школы. Что, председателю колхоза во время уборочной делать больше нечего? Да он, возможно, дома не ночует!

   Вообще-то судить обо всем произведении по первой главе обманчиво. Вспомните классику, роман Чернышевского "Что делать?", как автор обманул цензора. У меня тоже было, когда моё произведение отказались включать в "Энциклопедию попаданцев" из-за того, что там упоминались русалки, сказали, что это фэнтезятина. Вроде попасть в прошлое - это не фантастика, а создать генетически изменённого человека - это сказки! Современный автор, как правило мешает жанры: добавляет и детектив, и эротику, и прочее.

Насчёт "единственное" я бы не был так категоричен. Есть ещё несколько произведений, например, https://author.today/work/103215 Другое дело, что оно самое лучшее на эту тему!

У меня тот же нескромный вопрос: зачем кошками -квадробершам кот?

Почему вы пишите, что все балдели от Роллинг Стоунз? Мне, например, Мик никогда не нравился. И Битлы тоже. Слушал, когда нечего слушать. У каждого свой вкус, не надо равнять по себе. Мне никогда западное не нравилось. Однажды, ещё в институтские годы, принес мне друг и подарил "Иисус Христос - суперзвезда" . Сказал, что это такая, такая вещь. А я разочаровался сразу же. Пинк Флойд тоже принес. Сейчас благодаря интернету и Ютуб можно практически любую песню 60-80-х найти. И не тянет второй- третий раз слушать.

  У них тех революций много было: 1791, 1830, 1848, 1871...

Мне кажется, что Стругацких трудно экранизировать, не ломая первоначальный замысел авторов. Другое дело -Кир Булычёв.

Как раз попалась книжечка, как резали нормы на заводе https://author.today/reader/386806/3579101

С одной стороны существовали нормы и тарифы, а с другой - шла ожесточенная борьба за повышение эффективности производства, производительности труда, поиск скрытых резервов.

Действительно, я никогда не работал в ОТиЗ. Знаю и про эти книжки, и лично в курсовой и дипломной рассчитывал калькуляции работ, себестоимость и зарплату на разных станках разных деталей. Изучал в институте и видел на заводе разные методы учёта рабочего времени (хронометраж, метод мгновенных наблюдений и прочее). Также был свидетелем, когда директор завода материл начальников ОТиЗ и техотдела за то, что один токарь заработал за месяц 660 рублей. Когда-то эту деталь уже изготовляли, она была копеечная, а по новой технологии и калькуляции стала около рубля. В технологической карте было записано фрезеровать с одной стороны, потом переставлять на другую сторону и ещё фрезеровать. А токарь, как и раньше взял собрал две фрезы и фрезеровал обе поверхности за один проход. Если немного знакомы с процессом, то поняли, о чем я.

А почему вы не упоминаете, что на заводе был отдел труда и зарплаты, нормировщики? Будешь хорошо работать, перевыполнять план - со следующего месяца увеличат норму выработки, срежут расценки.

Перефразируя классика марксизма-ленинизма, скажу, что сюжет - не догма, а руководство к действию! На то оно и творчество, чтобы не придерживаться строго когда-то установленных рамок, а совершенствовать, оттачивать мастерство.

Arladaar обновила произведение Калгари 88. Том 99. Добавлена Глава 28. Поход в туалет по-большому))))

Я думаю, что Вы немножко не правильно сделали постановку вопроса. Нельзя судить о лидере по его личным качествам. Горбачев был весьма милый и обаятельный, а страну загубил. Петр Первый - самодур и крайне неприятный человек - страну поднял. Кое-кто из правительниц в "бабий век" РИ вообще не занимался управлением, а страна делала громадные шаги вперёд. Бюрократии и застоя хватает не только в России и СССР, в некоторых странах Запада они ещё похлеще. У нас при Брежневе, можно сказать, создали целую дачную отрасль хозяйства, а во многих штатах США даже клубнику и цветы нельзя садить на приусадебном участке. В ЕС уничтожили целые отрасли хозяйства во многих странах, например, в Греции запретили виноградарство.

Идеальных государств не существует. Тут надо смотреть, насколько данное государство устойчиво, притом без внешнего воздействия. А то, что в конкретном государстве есть свои заморочки - это ничего не значит. Если жители этого государства считают, что так надо - пусть себе считают. Это пиндосы привыкли втыкать, что все должны жить по их якобы демократичным законам. В КНДР строже регламентировано, но разве от этого хуже?

Ну, тогда конечно. Извиняюсь. У меня беда в том, что до сих пор не могу покупать книги на АТ, читаю только бесплатные фрагменты. В нашей части Запорожской области пока ещё проблемы с банками и почтой, наличку же не перешлёшь.

Это вы смешите людей. Среди депутатов Верховного Совета руководителей предприятий и контор было мало. Вы не знаете, по какому принципу избирался ВС. Это сейчас осмеивают, но тогда было справедливее. Всегда сообщалось народу, что во вновь избранном ВС такой-то процент рабочих, такой-то колхозников, такой-то  женщин, беспартийных, комсомольцев и так далее. Я как-то участвовал в этой "фальсификации". На наш избирательный округ (три сельских района) пришла разнарядка, что наш депутат должен быть женщиной, передовой дояркой или животноводом, комсомолкой и так далее. Нашли хорошую девушку, однако в соседнем районе нашли получше. Партия сказала, чтобы ту выдвигали.

Формат был такой: если простой токарь на заводе депутат Верховного Совета, то он запросто мог вызвать исполкомовскую "Волгу". И ездили, летали они по стране бесплатно и без очереди у кассы. На вокзалах и в аэропортах были специальные комнаты для обслуживания депутатов, Героев Советского Союза, Героев Социалистического труда и приравненных к ним лицам.

А я такую ситуацию не считаю проблемой. Проблема только тогда возникает, когда после бессонницы утром нужно за руль и в дальнюю дорогу. Тогда и не выпьешь, и не нажрешься таблеток.

А это действительно ещё один из способов достать дефицит. Помню в детстве и юности в нашей семье было такое понятие "проехать по сёлам". У нас был ЗАЗ, потом "Жигули". По выходным мы ехали в окрестные села и ходили там по магазинам. Бывало, что сельские жители не догадывались о дефиците какой-то вещи или не имели средств её купить. Так в разгар дефицита и моды на эти вещи мне купили импортные кроссовки, японскую куртку (потом в студенческой общаге мне предлагали за неё в три раза больше), магнитофон "Весна 306", джинсы "Милтонс", костюмы и прочее. Издержки советской системы (равномерного?) распределения товаров по магазинам: в селе дефицит резиновой обуви для грязи, а в городе ею забиты магазины.

За всякое, часто, по моему мнению, несправедливо. У меня сложилось впечатление, что админы АТ настроены ко мне откровенно враждебно.

Сегодня уже спорил в Дзене с одним чудаком, который утверждал, что партийным в СССР платили большую зарплату и быстрее давали квартиру. Он перепутал рядовых коммунистов и номенклатурных партработников. Чтобы быстрее получить квартиру люди переходили на время работать на производства, где эти квартиры быстрее давали (строительство, металлургия с большой текучкой кадров и т.д.). А ещё я знаю случаи, когда молодой специалист после вуза  приезжает в отдаленный регион без жены, без детей и тут же получает трёхкомнатную квартиру. Это уже зависело, куда вытянул по распределению. Если я после вуза попал по распределению на завод и мне там обещали квартиру, но не дали как холостяку, то я тут же написал заказное письмо в министерство и меня спросили, хочу ли я, чтоб меня перевели на другой завод или дали свободный диплом.

Это ж сколько в каждом офисе надо оборудовать "рабочих мест"!!!

А другие фильмы, снятые по произведениям Ю. Полякова тоже очень сильно отличаются от оригинала. Например, "Работа над ошибками", "Сто дней до приказа".

А я бы не сказал, что фильм плохой и что в нем показаны партийные и комсомольские функционеры мразями. Просто фильм лег на уже здорово подготовленную почву. Когда внушили пиплу, что вожди даже в туалет не должны ходить. Что они мол жируют, а у вас дефициты кругом. Если смотреть на фильм с позиций сегодняшнего дня, то что там такого особенного? Обыкновенный корпоратив, сейчас похлеще не редкость. Арендуют баню, пьют обычную водку. Секс с женой и любовницей - это его личное дело. В общем ГГ показан как обычный человек, со всеми пороками, а не как статуя.

Это мой роман, писал его на украинском языке, когда ещё жил на Украине. Не успел дописать до начала СВО. Теперь наша местность находится в России. Решил, что правильнее будет перевести его на русский язык.

Название по первой строчке украинского гимна.

Приветствую! Понравился Ваш Алёша Попович. Сердечко и буду читать. У меня тоже есть Ася Журба, ГГ-ня  серии произведений о будущем. Можете почитать мой рассказ "ЧМО" на Прозе ру. Правда она не Анастасия, а Астра. И она - ЧМО.

Вот! Вспомнил, что у Станислава Лема на одной планете существовала шестиполая система размножения. Шесть особей должны были совокупиться, чтобы создать ребенка: Па-Па, Ма-Ма, Ха-Ха, Хо-Хо, Га-Га, Гы-Гы. Как-то так.

Поздравляю!

Начало весьма интересное и заманчивое!