николай ткаченко

Автор очень необычно. И гг не центральный персонаж. Не диких роялей по всем кустам. Могу сказать Автор у вас получилось очень хорошая книга. Читать очень интересно. И главный вопрос этого года КОГДА ЖЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ????

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

ЭТО НЕ ТЕ ДРОИДЫ

Написал(-a) комментарий к произведению По выбранному пути

Прочёл на одном дыхании. Могу сказать так как читал много про далёкую. Тимофей Иванов у вас бесспорно есть талант и написано просто прекрасно. Завершение книг правильное, Герой ушёл идеально. Спасибо за ваш труд и дай сила вам здоровья, счастья и успехов в новых начинаниях.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Вавилон

С новым годом Автор!!

Написал(-a) комментарий к произведению Проблемы с гневом

Уважаемый автор. С новым годом

Написал(-a) комментарий к произведению Локи. Всадник Из Льда.

Успехов вам в вашем не лёгком труде. И да прибудет с вами сила)

Написал(-a) комментарий к произведению Локи. Всадник Из Льда.

Автор , а продолжение будет.?? Здесь на сайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Локи. Всадник Из Льда.

Классно

Написал(-a) комментарий к произведению Вестник вечных зим

Автор. Написано неплохо, но не зашло герой и не герой совсем.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Престолов: Джон Сноу

Ждём продолжения. Автор у вас получился интересный мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождён среди однажды умерших

Здравствуйте. Скажите , а зачем менять уже второй раз название??

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Виктор Крид.

Получилось у Автора интересно и необычно. Спасибо. Классно вышло. Что же дальше то будет

Написал(-a) комментарий к произведению Праматерь

И спасибо за ваш труд

Написал(-a) комментарий к произведению Праматерь

Ждём

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Скоро вот только надо разобраться-С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити-чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpииутопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpи-нятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутыйдиалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций впаpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенст-вования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всехкинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли квыводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpую-щий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетнодетеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуника-тивно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаическогодистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафи-чеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболи-ческим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpическиймногочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзи-стенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пасси-визиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизмати-ческой идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхоли-чески осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpо-вать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих

напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации,
огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все ме-
тоды конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных
тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почко-
ванием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипичес-
ких гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом
социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса
геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплаз-
менного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной
конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpи-
менение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что
обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpонос-
поpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз
только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально уни-
веpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все выше-
сказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьек-
та, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Любезный , а вы читали Пушкина?? Вы знаете, что у Пушкина есть стихи с матом. Лермонтов писал шуточные стихи с матерщиной. Они тоже быдло?

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

«Уууть, сука! Эгегей, на*уй!!!». Смысл этого всего юмор наверное. Хотя судя по вашему возмущению у меня возникает вопрос, а зачем вы читаете про быдло? КУ-КУ-КУ!

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Как в сказках: пришел Иван дурак, уговорил Кощея написать проду, и стало его царстве всё прекрасно и благолепно. Почему? Потому что «это магия, Гарри», ага.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Спасибо тебе

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

«Уууть, сука! Эгегей, на*уй!!!». Автор ждём продолжения. Помни на тебя, СЦУКО, Пристально смотрит Сам Император!!! На тебя пырится Око Ужаса! Стой, как Кадия! Сожми своё ссыкливое очко так, чтобы можно было им перекусывать арматуру и стой нерушимо!!! МЫ ВСЕ ЖДЁМ ОТ ТЕБЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! КУ-КУ-КУ.!!