643
1 366

Заходил

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Последний вопрос, а сурдиты как демонический народ способны к размножению? Ну вот гохерримы и нактархимы вполне успешно плодились, лационе тоже и даже кости, как там их, способны размножаться, по логике и сурдиты как весьма многочисленные ребята тоже должны бы давать потомство. 

И это получается, что у лационе в аркале их там не два и не три сидит

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Хм, не помню. Фархерримку она контролировала как куклу, Асантею копировала, а ту гохерримку еле еле могла удержать с пердежом и скрипом, а тут Сорокопут жонглирует спелами доброго десятка бессмертных. Оно конечно опыт и спасобности, накопленные за 60 тыщ лет, но все равно внезапно прям круто для того, как нам его подали. Манипулятор хитрожрпый, который внезапно может в боевом плане придушить лпб3 и трех апостолов, плюс действующего агента кустодиана

Сильная скотина внезапно

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Тогда получается, что контролирую мозг он способен контролировать и душу, ведь магия и прочая паранормальшина суть свойства прокачанной души, это не руками ногами шевелить 

Больно круто получается

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я так понимаю раньше Сорокопут не показывал свои способности по контролю жертв из-за:

А) не было сюжетный необходимости;

Б) риск потерять марионетку в бою;

В) не всех жертв может контролировать (какие-то бессмертные альвы, бессмертный волшебник, дух пространства и времени и прочая подтанцовка лохи получается, раз их он замайндфачил, с силой воли там видать не все хорошо);

Г) очевидно Сорокопут выглядит слишком слабым в целом и по сути таким и являясь, без силы демолрода являясь по факту просто очень физически сильным, ибо о других особенностях сурдитов нам не известно, ну разве только что они ещё и вкусные;

Е) для нарративного баланса могу предположить, что для жертв такое использование тоже не бесследно проходит, должно быть или ускоренный расход сил, или риск прокинуть спас и выйти из майндфака;

Ну и от себя добавлю, что очень странно видеть взломанным бессмертного волшебника-демоноборца, ибо по идее выбравшие именно эту специальность и добившиеся в ней успеха должны обладать особо сильной волей, как пример Креол, Халай, Кайкелона, Тивилдорм

А вот Майно прям радует, по сравнению с собой же но в момент похищения Лахджи описан круче на порядок. 

И, кстати, меня который раз не покидает ощущение, что заявленный самым сильным боевой фамильяр чисто шавка в любой драке, пнули в самом начале его в брюхо и валяйся собачка истекай кровью, а тот кроме как куснуть или огнём обдать вроде и не может ничего больше, даже защититься нормально. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Учитывая сложность превращения жилища в нечто магическое, типа коцебу, думаю, что создать подобное из жилого здания, во-первых, задача нетривиальная, во-вторых, крайне сложная, даже для мастеров, так что совсем не факт, что Вероника сможет, ну а если сможет, это должно быть убер мощное колдунство, которое как раз с предками Дегатти может конфликтовать. 

Объекталь это оживление, а у предков души уже есть, их привязать к строению и переработать в сущность для поддержания дома больше похоже на некромантию. 

Написал комментарий к произведению Тихий лес

Да вот вопросов то особенно и не осталось. Все ключевые ответы есть в тексте, а каких нет, так они особо и не нужны. 

Можно было бы задаться вопросом таймлайнов, но ведь сказано, что события, их порядок и последствия могут иметь иную логику и в целом это и есть ответ. 

Или личность главного героя, но на протяжении всей книги нам вполне отчётливо видно, кто он и как смотрит/смотрел/будет смотреть на жизнь, а что там было в его прошлом по сути к происходящем относится опосредовано. 

Или биология и эволюция создание леса, но и тут нам вполне конкретно дают понять почему существа именно такие. 

Да и хоррорной составляющей я, если честно, не увидел, скорее притча о выборе и последствиях внутренних и внешних. 

Написал комментарий к произведению Тихий лес

Так, я сюда попал случайно и прочитал книгу запоем за один день, что я по этому поводу думаю:

Непонятно ничерта, а что понятно то тоже непонятно. 

Я предполагал, что Тихий Лес это некое абстрактное место, но оказалось что скорее всего нет, ровно как и главный герой не безымянный путник, а некто конкретный. 

Про книгу проще сказать, чего в ней нет. 

Мне понравилось, но хотелось бы или меньше тумана, или прям ваще чтобы отсылка на отсылке и спгс во все поля, но и так неплохо очень даже. 

Написал комментарий к произведению Ведун

Нуу, например третий абзац третьей главы. 

Он буквально вспоминает, как был маленьким и учился у Дедки

Написал комментарий к произведению Ведун

Пользуясь случаем, хочу выразить свою благодарность вам за ваши труды, особенно за серию Варяг, мы с отцом её обожаем и собирали в бумаге 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

От жанр бытового фентези хотят интересного бытового фентези, прикинь. 

Не филлеров и того, как Вероника сходила пописять, а сюжета и событий. Не битв, где титаны свергают богов и демолорды слетают планеты, а просто событий, который куда-то ведут сюжет и делают читателю интересно. Можно ещё весело, грустно, печально, тревожно, радостно или зло, но интересно. 

И кстати про веронику, вот мне интересно, какую роль играет в стенах Ка Фобози и что и как о нем знает Чу. 

Ваще книга развешивает ружья, но пока они выглядят через одно детскими, дешевыми и из хрупкого китайского пластика. 

Вопросов много, а ответов как у коня крыльев. Скучно. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ясен хуй пусть забирает, ведь сильный маг, не обремененный лишней моралью и законами может и похуже что-нибудь сделать, чем просто дом отнять. 

Забирайте, милсдарь, живите сколько угодно! 

*шопотом

А где там у меня корониевый нож был припрятан? 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Или бережёт таким образом гостей, от которых ждёт интересные истории. Или сберегает, выбирайте вариант, который больше по душе. 

Если ты бессмертный, то хороших собеседников будешь ценить, ведь они заканчиваются естественным образом. 

Но я считаю, что это часть договора, на который соглашается гость, когда поднимается на второй этаж, вроде как у призывателя с призванным должны быть оговорены результат и оплата, так и у Корчмаря есть санкции за разглашение, предвряемые призрачный звонком. Все таки среди его гостей есть такие, кто за пару десятков тысяч лет могут и запамятовать, где конкретно слышали историю, которую собирались рассказать, а тут такое уведомление. 

Опять же, работает на престиж заведения и на репутацию. Одно дело если знаешь, что тут только и ждут момента, чтобы конвертировать тебя в условки, и совсем другое, если приглашают в хорошее место, где твои и чужие тайны точно будут в сохранности, да и плюсом вкусная жратва, отличная выпивка и приятный собеседник. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Так пить с Бельзедором в гостях у демолрода не запрещено. Тем более жахать демониц не запрещено (попробуй такое в стране волшебников запрети), ну а гиацинт... Не пойман - не виноват

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Сектанты, преследуемые в большей части сегвистских стран, чьим руководителем несколько веков был сильный и умный провидец, достаточно влиятельный, чтобы приносить в жертву своему дару бессмертных без особых для себя последствий. 

По всей логике те, кто допущен до тайны рождения их бога не должны себя вести как карикатурные шизы. Очень надеюсь, что дальше этому будет хоть какое-нибудь плюс минус адекватное основание, потому что сейчас для меня это выглядит как кринжатина лютая. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Так и про кота ничего интересного. Одна реплика хехная, в той главе, где два взрослых существа не смогли нормально поговорить с дочерью о домашних животных и всё. 

Уже б хоть про кота почитать. 

Последняя глава это вообще какая-то чушь, кмк

Это точно последователи 27го были, а не местные слабоумные клоуны? 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Мне кажется, возможно потому, что это первая книга Рудазова(-ых) , которую я читаю по главам, а не запоем всю сразу, что этот том как бы больше проходной. Половина книги уже, а интересных событий полторы страницы. По сути все написанное, кроме байки Корчмаря, можно одним абзацем описать. 

Про Лахджу с Майно ваще хз, с ними и у них хоть что-то произошло? Я вот сходу даже вспомнить не могу. Майно ректор, но про его преподавательскую деятельность ничего. Лахджа высший демон-метаморф-фамильяр-мать, тоже ничего. Глупо конечно жаловаться на бытовуха в бытовой фентези, но как-то её многовато, как я думаю. Вероника сходила пописать и призвала Ксаура. Астрид гонит на единственного препода, который к ней нормально относится. Вот и вся первая половина четвёртого тома. Ну и байка Корчмаря, которая нам по сути ничего нового ни про одного персонажа не рассказывает. 

Думаю, что следующую книгу буду брать только после выхода целиком, а то формат периодических обновление жёстко не заходит, все удовольствие оказывается размазало по повествования. 

Короче, чёт я недоволен прям. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

У Квиллиона против Креола не было ни шанса, адекватно. Не может у него быть маны больше на несколько порядков. Так же напомню, у Креола задача была убить как можно больше врагов как можно быстрее и лучше всего самых сильных. Толпой у них ещё были шансы, но по одному он их всех пустил в расход, так что Квиллион ну не соперник колдуну

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Олег, соберитесь с мыслями и определитесь все таки про кого вы, про Клевентина или Квиллиона, потому что сейчас вы просто все в кучу свалили. И "рояль в кустах" это не аргумент. События в книге описаны так как описаны, если вас не устраивает повествование, то это предмет для совершенно другого разговора. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

С Клевентином он справился на отлично, учитывая условия, так что не считается. С Руорком что? Тот просто себя подорвал, шансов победить Креола у него не было. 

Тай-Кера он как бы сколько раз убил? И при этом не сказать чтобы сильно напрягался или переживал, так что тоже мимо. 

Так что если только Менгске. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Сколько раз он вывозил только на том, что он главный герой? Когда его взяли в плен в пещере близнеца, с тем магом боевиков, который крепость штурмовал, с Бестельглосудом и с Трием/близнецов? 

Всё? 

Чисто статистически из всех его битв это меньше пяти процентов, неплохой результат. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Хитрые умные и сильные маги это в принципе элита, не мудрено, что с ними сложно сражаться, но ведь и Креол такой же. Местами дурак дураком, но в деле умерщвления ближних он не последний на деревне парень

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Однако возможность заранее начитать и запомнить заклинания для мгновенного применения сильно разнообразит список способностей Креола. Полагаю, если бы у него было время подготовиться и узнать побольше про Майно, то у фамильярщика шансов бы прубавилось. 

Умозрительно возьмём Креола с посохом и Майно в текущем состоянии. Главный козырь - высший демон фамилиар, против демонолога может даже не то чтобы сыграть, а стать слабым местом. В остальном же я бы ставил на Креола, ибо гораздо больше опыта в убийстве других сильных магов. 

Как маг Креол может быть и слабее (хотя спорно, вылечить целую страну одним заклинанием он смог), но как самоходное оружие он все таки ближе к Хаштубалу, имхо

Наверх Вниз