204
1 570

Заходил

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

О, батенька, это же известный вопрос зашкварологии, давайте присялем и обсудим

*садится на кортаны

Если правильный пацан окажется внутри опкщенного то это не зашквар, ибо об маню шкварятся лишь при передаче материальных ценностей, предметов обихода и личной гигиены, однако маня может зашкварить пацана поцелуем в губы. Однако технически пожирание гхъетшедирием можно считать тождественным очень глубокому минету, а минет от мани не зашквар (но и хвастаться таким не принято) 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

По идее в БД душа варится, пока все запасы полностью не истощатся, так что это такой себе аналог Кровавого Пляжа, только меееееедленно и почти безболезненно 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Нет, у буддистов нет ни рая ни ада. В чистом буддизм есть нирвана, состояние не омраченное страданиями и не отягощенное ничем, ни эго, ни стремлениями, ни эмоциями, чистое бытие, покой дхармы; и есть сансара, колесо перерождений, определянмое кармой. 


Всякие сотни тысяч демонов и прочая муть это остатки влившегося в буддизм индуизма и местных верований, к учению самого Будды они отношения не имеют. 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вот кстати очень странное решение, буддизм одна из крупнейших и древнейших мировых религий, а в рамках рудазовверса своим верующим не даёт ничего полезного. Просто по логике буддистские практики должны нехило прокачивать духовную силу ещё при жизни и давать знатные бафы в посмертии. 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Немного не по теме главы, просто мысли вслух. 

Из всех народов, напрямую произошедших из останков Древнейшего, в Паргороне продолжают действовать только гохерримы и ларитры (которые не размножаются, а значит однажды закончатся) ну и кульминанты, что где-то на периферии бродят и особо в происходящем не участвуют. 

Кто там ещё был? Сурдиты и лационе, которые свалили, и нактархимы, которые закончились по естественным причинам (смерть от клинков-душеедов ведь вполне естественная).

Получается у гохерримов адекватно есть причины задирать нос, ведь остальные жители Чаши вроде как малость второсортные, не считая органов, но и тех осталось по пальцам руки пересчитать. 

А кстати, кто вообще из органов остался? Сердце, писюн (условно жив), глаз, волосы, зуб и все? Требуха проверку временем не прошла, выходит. 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Совсем не обязательно. Как демон он не имеет совести, а значит руководствуется принципами и убеждениями (ибо идейный), опять же развитие через духовную силу дебафов на мозг не имеет, а даже скорее наоборот 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Только подумал, а нафига Агипу Солара, если у Паргорона есть собственный бог собственного солнца? Даёшь Мистлето собственный рыцарский орден! А то персонаж фактурный, но не очень раскрытый. 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Поединок нельзя выиграть защищаясь. Нактархимы в пример. 

Ну и выкладывать все козыри в показательном бою глупо. Сто пудов и Хашдаробран не все показал, что умеет

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Тёмный небожитель, получается. 

Ну а что, бывают же темные боги, почему бы и не быть тёмном небожители. Душа замешана на тьме, но развивается через духовную силу и идейный. 

"хлопает в ладошки и напевает" 

а я темный паладин, я убил их всех один

Написал комментарий к произведению Архонт росский

Долгие годы слежу за похождениями Серёги Духарева и часть про Вартислава двоякое чувства вызывает, с одной стороны ну крутой он как Арарат, с другой стороны за плечами столько лет опыта, взлетел на верхушку как ракета, но ведь и все самое интересное как раз среди вождей да князей, промеж пахарей и охотников таких приключений и не будет. 

Ну а серьёзно меня только супер стиль а-ля джедай смущает, в остальном как всегда в восторге, жду продолжения!

Кстати, а продолжение ведуна планируется? 

Написал комментарий к посту Ведун. Финал.

Получилось весьма и весьма достойно, приятно было читать, не возникло ощущения чего-то, созданного на скорую руку. 

Новых работ жду с нетерпением) 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Последний вопрос, а сурдиты как демонический народ способны к размножению? Ну вот гохерримы и нактархимы вполне успешно плодились, лационе тоже и даже кости, как там их, способны размножаться, по логике и сурдиты как весьма многочисленные ребята тоже должны бы давать потомство. 

И это получается, что у лационе в аркале их там не два и не три сидит

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Хм, не помню. Фархерримку она контролировала как куклу, Асантею копировала, а ту гохерримку еле еле могла удержать с пердежом и скрипом, а тут Сорокопут жонглирует спелами доброго десятка бессмертных. Оно конечно опыт и спасобности, накопленные за 60 тыщ лет, но все равно внезапно прям круто для того, как нам его подали. Манипулятор хитрожрпый, который внезапно может в боевом плане придушить лпб3 и трех апостолов, плюс действующего агента кустодиана

Сильная скотина внезапно

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Тогда получается, что контролирую мозг он способен контролировать и душу, ведь магия и прочая паранормальшина суть свойства прокачанной души, это не руками ногами шевелить 

Больно круто получается

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я так понимаю раньше Сорокопут не показывал свои способности по контролю жертв из-за:

А) не было сюжетный необходимости;

Б) риск потерять марионетку в бою;

В) не всех жертв может контролировать (какие-то бессмертные альвы, бессмертный волшебник, дух пространства и времени и прочая подтанцовка лохи получается, раз их он замайндфачил, с силой воли там видать не все хорошо);

Г) очевидно Сорокопут выглядит слишком слабым в целом и по сути таким и являясь, без силы демолрода являясь по факту просто очень физически сильным, ибо о других особенностях сурдитов нам не известно, ну разве только что они ещё и вкусные;

Е) для нарративного баланса могу предположить, что для жертв такое использование тоже не бесследно проходит, должно быть или ускоренный расход сил, или риск прокинуть спас и выйти из майндфака;

Ну и от себя добавлю, что очень странно видеть взломанным бессмертного волшебника-демоноборца, ибо по идее выбравшие именно эту специальность и добившиеся в ней успеха должны обладать особо сильной волей, как пример Креол, Халай, Кайкелона, Тивилдорм

А вот Майно прям радует, по сравнению с собой же но в момент похищения Лахджи описан круче на порядок. 

И, кстати, меня который раз не покидает ощущение, что заявленный самым сильным боевой фамильяр чисто шавка в любой драке, пнули в самом начале его в брюхо и валяйся собачка истекай кровью, а тот кроме как куснуть или огнём обдать вроде и не может ничего больше, даже защититься нормально. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Учитывая сложность превращения жилища в нечто магическое, типа коцебу, думаю, что создать подобное из жилого здания, во-первых, задача нетривиальная, во-вторых, крайне сложная, даже для мастеров, так что совсем не факт, что Вероника сможет, ну а если сможет, это должно быть убер мощное колдунство, которое как раз с предками Дегатти может конфликтовать. 

Объекталь это оживление, а у предков души уже есть, их привязать к строению и переработать в сущность для поддержания дома больше похоже на некромантию. 

Написал комментарий к произведению Тихий лес

Да вот вопросов то особенно и не осталось. Все ключевые ответы есть в тексте, а каких нет, так они особо и не нужны. 

Можно было бы задаться вопросом таймлайнов, но ведь сказано, что события, их порядок и последствия могут иметь иную логику и в целом это и есть ответ. 

Или личность главного героя, но на протяжении всей книги нам вполне отчётливо видно, кто он и как смотрит/смотрел/будет смотреть на жизнь, а что там было в его прошлом по сути к происходящем относится опосредовано. 

Или биология и эволюция создание леса, но и тут нам вполне конкретно дают понять почему существа именно такие. 

Да и хоррорной составляющей я, если честно, не увидел, скорее притча о выборе и последствиях внутренних и внешних. 

Написал комментарий к произведению Тихий лес

Так, я сюда попал случайно и прочитал книгу запоем за один день, что я по этому поводу думаю:

Непонятно ничерта, а что понятно то тоже непонятно. 

Я предполагал, что Тихий Лес это некое абстрактное место, но оказалось что скорее всего нет, ровно как и главный герой не безымянный путник, а некто конкретный. 

Про книгу проще сказать, чего в ней нет. 

Мне понравилось, но хотелось бы или меньше тумана, или прям ваще чтобы отсылка на отсылке и спгс во все поля, но и так неплохо очень даже. 

Наверх Вниз