Аристарх Алмазов

Ты не понял совсем ничего) 

Я тебе привел пример сюрреализма как текста в рамках постсоветской атмосферы с отсылками и практически прямым цитированием священных книг. Это не мой способ общаться, это речь сорокалетнего водителя по пути на рынок. 

Ветхий и Новый заветы для меня литература не близкая. Я буддист, авраамические религии мне видятся как сборник сказок с мааааленькой попыткой в смысл. В одной главе упанишад больше мудрости и глубины. 

Даже работы схоластиков периода Бэкона интереснее, чем "богодуховные" тексты сами по себе. 

Короче, у меня не столько к содержанию претензии, сколько к форме и формату подачи. Композиция произведения глаз режет. 

Вот тебе пример сюра и с библейскими отсылками, и с аллюзиями на рухнувший СССР, и с прямой цитатой из бхагаватгиты, и даже с вторым смыслом, который не менее очевиден чем первый и столь же не имеет значения

Так а что оспаривать? 

Просто в кучу свалены поверхностные рассуждения о ветхом и новом завете и Украина до кучи. Ни начала, ни конца, лодка плывет по течению, и гребут на ней с одной стороны садовыми ножницами, с другой лапкой от швейной машинки. Просто сюр, но сюр слабенький, не дожатый. 

Вот гляди:

Среда заканчивается в первом предложении. Предлагали много, разного - бесплатно, конкретного - за малую копеечку. 

Копеечка у Ерошки была, завалилась за подклад драной куртки ещё с тех времен, когда его отец возил на рынок колхозных уток. 

Тот курил смятую "козьей ногой" самокрутки из передовицы с Лениным и душистого самосада, крутил баранку старого зилка и ответственно настявлял совсем малого Ероху: "Есть, вот, деяние, которое человеку что? Да нихуя, человеку оно только глазом там али руками потрогать, потому что чистое деяние навроде, блядь, как когда из ничего все сразу делается, или какая другая хуйня, поменьше. Или вот недеяние, оно нам как до дна пизды началом хуя, недостижимо по самой сути, ведь даже если мысль о том уже есть процесс малого деяния, а недеяние как идея отсутствия любого действия действию противоположно, вот и выходит от этого такая закавыка... ", - тут он обычно смачно затягивался и выдыхал в холодный сентябрь через открытое окно, и продолжал, -"...что деяние и недеяние в чистом виде может быть только у того, у кого от человека только шкурка на стене висит, рядом с зеркалом, чтобы значится смотреться и сравнивать, насколько непохож..." 

От этих разговоров у Ерохи только и осталось, что мелочь в дырявых карманах и дырявая голова, в которую иногда задували все ангелы сразу, репетируя последний концерт перед концом света. 

Иди и смотри. 

Так, что за рыжуля? 

Все неправильно. Интервал между абзацами и репликами слишком большой, куча стилистических ошибок, персонажи не ведут диалог а просто роняют малосвязаные реплики, опечатки в каждом предложении. Словно, это работа нейросети первых версий, которую обучали на форумах 

Какая адская бредятина, просто чушь

Та шо там того джина было, одно название

О, ВЭ обожаю. Из русскоязычного современного одна из моих любимейших серий, наравне с Стражем Пехова и Ехо Фрая. 

Так-то и Эпицентр тоже классный, особенно если его читать запоем все тома подряд. 

А есть график выхода глав? 

Атлищна, чернухи сколько надо, порнухи в меру, драк можно бы и побольше, но все равно атлищна! 

Аффтар жжош пеши исчо

Больше всего мне понравилось сочетание внутренних переживаний героини и то, как она ведёт себя и реагирует на окружающий мир. 

Книга не скатывается в стекло и переживания, а отлично балансирует на грани интереса. 

Много эпитетов и описаний, местами неожиданных, но без них текст бы так не заиграл. 

У меня сложилось впечатление, что написать эту историю лучше невозможно, она рассказано ровно так, как должно, и это прекрасно, спасибо автору за старания! 

Это было приятно читать, мне понравилось, спасибо, автор!

Отличная книга, очень нравится

Подходящий формат для таких постов - канал вк, калька с телеги, зато не пропадает в замусоренной рекламой ленте новостей

Его призвал Такил, заключил договор, так что не Якулянг вторгся, а некий житель мира снов выполнил условия договора с непосредственный участником событий. 

Путаюсь в героях если честно, так что маловероятно. Много имен, много действующих лиц и они довольно однотипные, разобраться что каждый из них делает в каждой конкретной сцене сложно , события сумбурные и повествование несётся галопом. 

Это я до седьмой главы пока только дочитал, может дальше будет проще.

Напоминает то ли ранобэ, то ли пьесу, но для пьесы не хватает разбивки по ролям

Лютейшся бредятина, однако достаточно приятная и неплохо поданная, так что да, абсурд, но абсурд годный, затягивает 

Кир с пальцем?) 

Кир с пальцем?) 

Можно не надо превращать рудазовверс в литрпг

Быть демоном - жить среди демонов и иметь с ними дело на постоянной основе, вот основной минус. 

У смертного есть перерождение, которое рано или поздно приведёт к обретению божественности, ведь мы помним, что божественноть это финальная стадия развития души? Ну, там в конце конечно воплощенный демиург, но это по сути все равно бог, только абсолютный. 

Да, это ооооочень длинный путь, однако с вполне ясной целью в конце, а вот бытие демоном заканчивается кровавыми пляжем, и это отбрасывает атман в самое начало колеса сансары, что по сути ебейший регресс. 

Так что плюсов очевидно больше в бытие смертным. Ах да, не просто смертным, но могущественным магом в правительстве магократии мира развивающегося по пути магии, к тому Майно далеко не в конце своего пути как мага находится. 

Насколько я помню, чем меньше изделие тем сложнее убедить адамант им стать, типа меч сделать проще чем наконечник стрелы, а иглу наверное вообще что-то нереальное

Карма не наказывает. Если брать трактовка из ваджраяны то это просто последствия решений и поступков. Можно быть последним гондоном, но делать все правильно и жить в шоколаде, а можно быть солнечным зайчиком, но нахуевертить на сотню перерождений в максимов подряд. 

Никакой вселенской справедливости не существует, только последствия. 

Короче, есть у меня теория, что в фархеримов при создании было заложено Киром то, что он ещё давно задумал, но реализация подкачала. Любовь потомков Древнейшего. Типа как в личинках Хлаа. 

Не настолько явная, но определённо вызывающая симпатию. 

Знаете анекдот про эффективного менеджера апостола? 

Родила Мазекресс апостола, привела на совет демолордов, те спрашивают, мол, на что вы нам в целом и ты лично в частности? Говоришь управленец хороший и эмиссар толковый? 

Тот сходу как давай торговаться: начали с того, чтобы его одного в живых оставить из всех фархерримов, через час уже и размер их владения обсудили, и право на свободную охоту, через два уже долю всему народу от банка душ определяют, должности гарантированные, уже и Кор весь вспотел, и Каген галстук снял, дошли до того, что решают, кого ему убить можно, чтобы самому демолордом стать. Короче, спустя сутки по рукам ударили. 

Через пол года он организовал крупнейшую войну в секторе, одобренную всеми пантеонами, потом одного бестолкового акционера устранил, следом сразу следующего, ликвидировал бесполезную бюрократию, следом сам стал акционером, со всеми важными шишками мосты навёл, через два года стал во главе банка душ, через пять имел 5% капитала, через десять поженил  Кора и Космодана, через сто стал демиургом и воплотился в Паргороне вместе с Вероникой. 

Потому что он был реально хорошим апостолом.

Ломать не строить

И занимает больший объем) 

Какая-то чушь, ничего общего с логикой мультиверса

О, я тоже по архимагу водил, но уже по новой редакции, 24', ей в целом и хоумрулы не нужны, только заклинания

Ни слова оскорблений, балаболка - суть человек, за словами которого ничего нет, ни доказательств, ни аргументов, просто губы шлепают друг об друга и все. В сети интернет есть такая ещё мудрость, которую я, да простите мне эту вольность, процитирую немного изменив: "пруф или балабол" 

Утверждая стоит быть готовым подтвердить утверждение. 

А ну ка, приведи хоть пару примеров, где и кто "смешивает авторов и их труд с компостом", а то пока что ты балаболка

Ничего он не прячется, просто вода холодная

Такой подход для всех не подходит, на нем не построить цивилизацию, это именно то исключено, которое подтверждает существование правил мультиверса

Схренали? Человеческая регенерация вполне способна восстановить связь с конечность, которую подвергли травматической ампутации. Для тела это то же самое, что глубокий порез. 

Вот ты и понял, как все устроено) 

Я всю дорогу думал, что у способностей Машибухера самое логичное объяснение - он осознал принцип деяния и недеяния. 

Поэтому нет никакой работы оболочек, атманов, маны, он просто делает. Или не делает. Но механизма нет, нет никакой особенной затраченной силы, никакого сверхусилия, иначе бы это перестало получаться, чистое деяние. Типа того, про которое в Бхагаватгите Кришна Арджуне говорил. 

Если его воспринимать как местного Бомбадила, то он гораздо круче получается. Просто чел который может все потому что иди нахер. 

Я ничего не придумал, только сетую, что не имею силы воли, дабы дождаться полной выкладки. Да и смысл какой придумывать, просто подожди и узнаешь что придумал автор, это же его(их) работа, его(их) фантазия, его(их) мир и его(их) произведение. 

Гадать кто из героев следующий отправится на кровавый пляж? Да мне пофиг, мне нравится следить только за Дзимвелом, Агипом и Клюзерштатеном. 

Строить теории развития сюжета тоже не интересно, как и читать чужие, я тут лично за тровчеством Рудазовых, а не комментаторов. 

Так что не особо много-то и потерял тс, если рассуждает схожим образом. 

Там из наших только Дегатти, эти и сами выбирутся

Да кому не пофиг, что там в процессе выкладки придумывали нонеймы из интернета) 

Смешно. 

Оставаясь единственным нераскрытым персонажем, Дересса вызывала интерес, а теперь дефолтная грустная грусть в двух абзацах, лучше бы про её человеческую жизнь вообще ничего не говорилось бы, или оговорками, и собирай инфу три книги. 

Короче, у иных моих игроков на ваншоты квэнта интереснее. 

Вы, батенька, не правы, аргументация со стороны вашего оппонента куда весомее

Ну а если просто на секунду представим, что в случае смерти Лахджи Вероника не станет делать смыслом своей жизни месть? 

Лично я не расстроюсь, если Лахджа умрёт и дальше её не будет. Это и возможность для раскрытия драматический линий других персонажей, и неожиданно в хорошем смысле для сюжета, и, конечно же, отличное завершение книги, в последней своей части ставшей хоть и кровавой, но немного пресной и затянутой. 

Главы ещё эти как у синички хвостик, прочитал быстрее, чем чай допил. 

У Корнева, кажется во всеблагом электричестве, были алюминиевые пули, но с таким обоснуем, что волшебники умеют защищаться от оружия из распространенных и известных металлов, а вот от алюминия, как только только открытого, заклинаний ещё не придумали 

Хаха, варлока поймали на собственной глупости, никогда такого не было и вот опять

Души демонов из-за тьмы вроде менее стабильны, скоропортящиеся, я так понимаю. 

Битву с Антикатисто, как и в целом оба тома Апофеоза я читал после выхода, и от этого они, написанные цельным произведение, выглядели и воспринимались цельно. 

До сих пор проблема с положительными эмоциями от прочтения. Пять минут удовольствия и два дня ожидания, форменное издевательство. Скорее бы уже все главы вышли и спокойно целиком перечитать, без искусственного растягивания. 

Чел, сходи траву потрогай