Аръгон

Благодарю  за добрые слова и награду!  

Хорошо и понятно объясняются важные вопросы  

Сама идея такого "внепространственного форума" не плоха.  

Только нужно в обязательном порядке при входе на него выводить сообщение типа:  «Все имена, персонажи и события вымышлены, любые совпадения с реальными людьми, живыми или умершими, или событиями являются совершенно случайными, СОВПАДЕНИЕ С ИСТОРИЕЙ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА НЕПРЕДНАМЕРЕНЫ И ОБСУЖДЕНИЯ ДАННЫХ СИТУАЦИЙ НОСЯТ ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР».

Может сработать. 

                                                                                                                                          ИМХО, Аръгон

По поводу читают 1 и 5 главы, а остальные нет - это, вероятно, так статистика работает. Если главу читали недолго, она может суммироваться по времени, но в статистику отображения не попадает.

Что касается откуда берутся читатели - полагаю, тайна великая сия есть.  

Но скорее всего выбор по тегам так сработал, перед праздниками-выходными, в поиске кому-то попалось . Или просто кто из знакомых просмотреть решил. Или знакомые знакомых, о которым, про вас упомянули.         ИМХО.

Oui  

— Ça c’est la caisse. Le mouton que tu veux est dedans.

Ну можно считать, что это своеобразное изображение той самой коробки, в которой сидит именно тот барашек, которого себе и представлял Маленький Принц.  

Жизненно  

Красиво и прямо в стиле, но скорее не японском или китайском,  а более похоже на вьетнамский - они любят вкрапливать красные элементы в картины. Очень  хорошо вышло.  

Вообще да,  хорошие эскизы для модной коллекции. Действительно, неплохо!  

Благодарю за добрые слова!  

Прекрасный рассказ!  

Сделка уровня "Тим Таллер и проданный смех" или истории про каменное сердце. То есть еще одно, свое направление. Хорошо вышло.  

Да, было несколько типов марок ( поиском попробуйте задать "марка зеленый Ленин"), что назывались похожим образом. Некоторые имели определенные особенности (гашеные и негашеные), сейчас, бывает, и за 200 000 коллекционеры готовы купить. Главная особенность - что ее могло посчастливиться купить, в те времена,  даже ребенку, в одном из наборов готовых марок, ну или просто выменять во дворе. 

Здорово! Но только вопрос а как же известная марка "зеленый Ленин"? Не попадалась? 

Благодарю за внимание. С интересом читаю Ваши произведения. 

     У Вас довольно оригинальный и самостоятельный стиль иллюстраций. Советовать, считаю, излишним - художник сам пробует, экспериментирует, проверяет, ошибается и находит новое.  Единственное, как мне кажется, лишним в этом стиле будет цвет - оттенки, тени, полутени и прочее, очень хорошо гармонируют, а вот другие цвета (не из диапазона самой картинки) - возможно будут уже смотреться похуже.

                                                                                                                  ИМХО, Аръгон

Шикарная лисонька! (  добавлю только к предыдущему комментарию, что на рисунке все верно, у рыжих лис лапки черные)  

А и правильный поход!  Аналогично поддерживаю! Prosit  

Круто! Но учителю будет приятно, если его ученик его превзойдет!   Как думаете? 

Ну, для начала, пиво не?   а все остальное потом! Самолеты тоже, а вот девушки первым делом! 

По поводу грамматики (не реклама, сам пользую ) платная подписка "орфограммки", НО - с разумной критикой к ее исправлениям. А что касается логики - тут только автор или незаинтересованные критики помогут.  Ну и удачи, в новом году!  Многих книг!  

Только маленький совет обычного драконоведа , сюжет - это мир писателя, а советы и пожелания других - это лишь возможность взглянуть по-другому на свой сюжет, чтобы описать его по-другому, НО - не менять сути, иначе -это может перестать быть Твоей историей!  

Драконы круто!  

Благодарю за дружбу! 

А что касается котика и  кошечек, то, как говориться, общий портрет в студию! Если таковой имеет место быть Хвостатым тоже нужно толику известности 

Так-то оно так... Но главный и самый заинтересованный читатель - это автор, и, как не парадоксально - сам создатель рецензии. Первому важно, как его поняли, а второму -  как поняли его понимание понятого. 

Технически, при наличие опыта, можно многое охватить. При этом, вероятно, "легко" - это навык и устоявшееся мировоззрение, которое "охватывают" иной взгляд на мир. И очень непросто не допускать  при этом "и_так_сойдета".  Впрочем... Удачи!  

Уважаемый Лавкраф... пардон, Анатолий!  Интересное, я бы сказал даже несколько "героическое" решение ( и это без пафоса, серьезно ).   

Очень непросто (как я полагаю) писать рецензии:

1. Нашел недостатки в целостности сюжета или фанерности героев и честно написал - плохо поступил по отношению к автору. 

2. Понравились некоторые сюжеты - заигрываешь с автором ради рейтинга. 

3. Глубоко изучил рецензируемое произведение (а ведь его нужно прочитать и проникнуться чужой сущностью мира другого человека) - сильно копаешь вглубь, автор не то, или даже совсем не то имел в виду. 

То есть - плохо написал - плохо, хорошо написал - хорошо, но нужно лучше, то есть все равно плохо. 

Очень-очень непростой путь, но... судя по количеству неплохих рецензий, Вы идете по нему  уже долго, за что респект и уважение. 

Спасибо! И Вам удачного завершения "Полынного знахаря" - необычное произведение.  

Как всегда - отлично! Медведь с малиной, просто супер!  А вот собачкам что-то не везет, все время в окопах. 

Хорошие изображения, прям в книгу просятся  

Случается ‍  Но нужно отдать должное, народ сейчас достаточно спокойно относится к подобным ситуациям. У кого не бывало? Так что, все в порядке  

Ну это, полагаю, точно подмечено... 

А что касается рисунка, то прямо точно в тему! И красиво!  

А насчет реальных доспехов для танцев, помниться, где-то было видео, там ребята этим сильно заморочились, достали настоящие (качественные) полные доспехи и в них прыгали, падали и вставали, залезали на лесенку и вообще свободно двигались. Танцевальные движения не делали, но, вероятно, с допустимым уровнем, возможно все и смогло бы получиться. 

Очень хорошая  ヤマネコ  получилась!    

А хороший такой, можно сказать "классический рисунок"  

Красиво  

Глубоко копает, товариcч... Лаврентий, как вы говорили его фамилия?  

Эм-м-м... а это точно тематика этого сайта?   Я просто недавно здесь, а поэтому не совсем понял - вроде уместней было бы исследование разных типов сталей при изготовлении клинков или брони. Пулеметы же - несколько технологично, для не столь специализированно заточенной аудитории. Или я не прав? 

И кстати, да - с первой книгой!!! Хотя как писатель, со своим циклом лекций, Вы им давно уже стали. Это скорее веха, аналогичная почетной грамоте на стене или медали, либо звания чего-нибудь заслуженного  

Но, честно, говоря, наверное несколько новый почин, с другой стороны мирвоззрения. В общем , с праздником, что ли! 

Благодарю за точный отклик на столь скромный комментарий, что еще раз убедило меня в Вашем умении точно "высекать суть" из ответа. Причем, вежливо, но по делу. Возможно (мое мнение) - это редкий навык учителя, что весьма нечасто встречается в наше меркантильное время.

Мне будет приятно, если Вы что-то решите использовать как метафору (хотя это слишком ... м-м-м метафорично, что ли), но гораздо важней, если вы не будете против, использовать вашу книгу ( злодейским образом скачанную на комп и открытую в caibre , с Вашего позволения ), чтобы использовать для дальнейшего написания каких-либо своих творений.

Скажу честно, все сразу не осилю, но важные "звоночки"  и "вехи", однозначно изменят что-то в изложении текста, но по-новому. Хотя... авторы в этом вряд ли обычно признаются . Но... все равно, спасибо!

                                                                                                                                    С уважением, Аръгон

Р.S. А как книга, лекции были бы весьма неплохи