Аръгон

А хороший такой, можно сказать "классический рисунок"  

Красиво  

Глубоко копает, товариcч... Лаврентий, как вы говорили его фамилия?  

Эм-м-м... а это точно тематика этого сайта?   Я просто недавно здесь, а поэтому не совсем понял - вроде уместней было бы исследование разных типов сталей при изготовлении клинков или брони. Пулеметы же - несколько технологично, для не столь специализированно заточенной аудитории. Или я не прав? 

И кстати, да - с первой книгой!!! Хотя как писатель, со своим циклом лекций, Вы им давно уже стали. Это скорее веха, аналогичная почетной грамоте на стене или медали, либо звания чего-нибудь заслуженного  

Но, честно, говоря, наверное несколько новый почин, с другой стороны мирвоззрения. В общем , с праздником, что ли! 

Благодарю за точный отклик на столь скромный комментарий, что еще раз убедило меня в Вашем умении точно "высекать суть" из ответа. Причем, вежливо, но по делу. Возможно (мое мнение) - это редкий навык учителя, что весьма нечасто встречается в наше меркантильное время.

Мне будет приятно, если Вы что-то решите использовать как метафору (хотя это слишком ... м-м-м метафорично, что ли), но гораздо важней, если вы не будете против, использовать вашу книгу ( злодейским образом скачанную на комп и открытую в caibre , с Вашего позволения ), чтобы использовать для дальнейшего написания каких-либо своих творений.

Скажу честно, все сразу не осилю, но важные "звоночки"  и "вехи", однозначно изменят что-то в изложении текста, но по-новому. Хотя... авторы в этом вряд ли обычно признаются . Но... все равно, спасибо!

                                                                                                                                    С уважением, Аръгон

Р.S. А как книга, лекции были бы весьма неплохи  

    Хотел бы Вас поблагодарить за полный и развернутый ответ по моему небольшому комментарию. Смею заверить, что он был сделан скорее, как альтернативная, шутливая рекомендация, к весьма серьезному исследованию в области построения творческих вселенных.

    Ваши лекции, конечно, очень большой труд и настоящее исследование, а также, хороший учебник для писателей. Причем, насколько заметил, и сами лекции подпадают под эти же правила - что бывает крайне редко.

    Много интересного было в них "узнано" - если, допустим, такой термин.

    Если будет позволено, приведу более материальную аналогию, поскольку чистое писательство несколько трудно визуализировать предметно ( инАче как результат создания книг).

    Можно представить, что разговор идет о живописи. 

    Как правильно подготовить холст (и какой именно выбрать), как грунтовать, каким грунтом. Как готовить краски - из чего, чтобы они были яркие и живые, даже спустя длительное время.

   Какие кисточки, каких размеров и из  каких материалов выбирать (опять же, с учетом типов красок). Каким лаком покрывать готовую картину, чтобы она потом, со временем, не потемнела, что иногда случалось. (Извиняюсь, если много" как" в тексте). Это только первые лекции.

    Но это только лишь начало! Дальше идет обучение самой живописи. Первые рисунки кубиков-сфер, натюрморты, тени, свет, цветовые палитры и сочетания цветов. Природа и, наконец, люди. А затем и их взаимодействие - вначале как застывших портретов, далее, уже в движении и сложном взаимодействии. Причем, размеры миров увеличиваются, количество персонажей тоже. Картины становятся сложней.

    Но тут важным моментом для слушателей становится момент, когда объяснение, как смешать краски (типа аналога CMYK) в нужный цвет для глаз главного персонажа, не перекроет внимание к самому персонажу (а не технике его рисовки).  Но это важно, иначе, персонаж получиться не таким, как задумывался - только у многих может не оказаться нужного количества терпения, чтобы выполнить все рекомендации.

    И тогда многие начинают прогуливать занятия в изостудии, но при этом рисовать неплохо  и весьма оригинально, а кое-кто  и талантливо. Возможно, даже используя маленькие кусочки понравившихся знаний в других областях, как, например, Стив Джобс, занимаясь каллиграфией приучил весь мир использовать векторные шрифты. А кто-то, подавая неплохие надежды, потом просто продаст свою картину, и хозяин, в гостиной которого она будет висеть, на вопрос :"Чьих кистей?" , задумавшись, ответит, что брал просто для интерьера. 

    Некоторые поблагодарят учителя, скачают лекции и положат на дальнюю полку, лишь очень изредка что-то, используя. ( Без обид, таков мир.)

    Однако главная радость учителя - это те немногие, что впитают большую часть предложенных знаний, осмыслят их по-своему и создадут что-то новое. Либо станут продолжать развивать дальше полученные знания , делясь с ними.

     Ну а "хулиганство", в хорошем смысле, всегда будет, главное - знать меру и не скатиться в серость. Как пример - "Черный квадрат" Малевича, или "Голубка  Пикассо". Либо другая крайность - творения Микеланджело, «Звездная ночь» Ван Гога, «Мона Лиза» да Винчи и многие-многие другие.

Но все это будет бесполезно, если, при изложении (рисовании), будут элементарные ошибки, неправильное построение фраз,  сумбурное повествование и задерганный спотыкающийся сюжет.

Это может погубить любую гениальную идею. А посему основы знать необходимо, чему могут способствовать Ваши лекции. А это важно.  

                                                                                                                     ИМХО  С уважением, Аръгон

Одобряю инкогнито. Чтоб никто не узнал 

Это, конечно, все правильно... Да... Все верно... Но есть и другая сторона медали (как, говорилось в известной комедии). 

На ум еще приходит старый анекдот, где служитель культа, ехавший в одном купе с трудолюбивым менеджером, предавался ленности и прочему. А на вопрос этого менеджера, что же он делает не так, или может неправильно живет, служитель отвечал, что мол нет, "ты живешь правильно... но зря..." 

Это я к тому, что такой подход, наверное, оправдан, однако теряется... шарм первозданности творчества, что ли... 

                                                                                                                                                                      ИМХО

Девушки, конечно, красавицы, но зачем их оголять искусственно. Если бы они были одеты, как и задумано в рисунке первоначально - это смотрелось бы на порядок эротичней и красивей. Должна быть грань, "между-между" и она тонкая.   

                                                                                                                                                                           ИМХО

Кыся, как рыся... Или наоборот - рыся, как кися, очень шикарна  

Прямо вылитый Корум из "Валета мечей" Муркока, в своей первой поездке. 

Рыбка в мутной золотой водичке ловится...  

Как уже говорил, очень необычно  

Необычная игра линиями и персонажем  

Благодарю Вас за дружбу и удачи в очень непростом способе описания мира стихотворной формой. 

Очень милая и красивая 

Всегда необычные иллюстрации  

Так ведь узнают, интересуются, причем совершенно незнакомые  люди...   Может это так признание потихоньку приходит ?  

Не... Пинцетом это как-то неправильно.. Хотя, конечно правильно, как-то не по школьному, что ли... Конечно можно сверится с Catalogue Prix-courant de Timbres-Poste par Yvert & Tellier. ( в просторечье каталогом Ивера), но как же обмен с друзьями по парте, на перемене, с клястером на пару страниц. Причем марки всегда брались руками ( некоторые проверялись языком на свежесть клея.... ммм... ) И в свете окна классной комнаты оценивались все переливы и устанавливался обменный курс... 

Чем-то отдаленно игру одну напоминает.... Metal Mutant вроде... А так, да, страшный зверь 

2 января 2009, 10:37 дп

Насчет еды не знаю, вопрос очень не простой, а вот насчет грамотности - повернуть брильянт... да без проблем. Вжух и в США сейчас грамотность оценивается как 99% - Россия 99,7%. С другой стороны - если человек в Америке имеет сотовый (а они все имеют и не один), смотрит телевизор, интернет - и частично считает себя не грамотным... может оно ему сильно и не надо? Но, конечно - "Scientia potentia est".     ИМХО

Ну... Это лишь всего-навсего одна грань ограненного бриллианта реальности. Их (граней) много, надоело - поверни другой стороной. Будет интересно. 

Ох ё..... Пардон.. Как много! 

Прошу прощения,  объясните, хотя бы в общем - о чем вообще речь?

Так! Не понял!  Мой любимый необычный иллюстратор , а картинку новую упустил! Непорядок! 

Ну тут нужен строго научный подход - планы, тесты, исследования, практическое применение методических рекомендаций... Это вам не хухры-мухры! А наука!!! 

Небоскребы небоскребы а я маленький такой... 

то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой. 

  Это ваше настроение прямо из песни.... 

Были страшные доинтернетовские времена! Неинтернезированные  безсотовые школьники отправлялись в областную (или центральную) библиотеку, чтобы написать вручную реферат по заданной теме. Для чего из каталога, в читальном зале, получали на время несколько книг и преписывали выдержки в виде  эссе, с нарисованными вручную картинками, в свой реферат - 12-20 листов А4. Сташно даже подумать, как это было. РУЧКОЙ! Без всяких принтеров! Во как! Старики  рассказывали...Да... 

Прямо новое прочтение классики 

Мир не статичен и меняется самым причудливым образом.  А наше восприятие оного - часто проявляется в литературе, предсказаниях, и, в частности, в фантастике. Но! Сама фантастика, ее вид, теперь меняется. И только так она останется живой и сможет перерождаться. Классика Жюля Верна останется, и Чапек будет актуален, но она должна меняться, оставляя внутри себя свой стержень невероятного придуманного мира, что станет, чуть позже, уже новой реальностью. 

Прямо таки подробный разбор , стоит почитать и рецензируемого и рецензента 

Неплохая озвучка 

Начал читать, но обложка уже шикарная Надеюсь, произведение тоже 

Этот узнаваемый стиль! 

Кошандр длинный - весьма-весьма неплох! 

Чего пристали к рисунку.  Нормальный шагоход. (Одних моделей сколько - AT-AP/ AT-AT/ AT-HE/ AT-OT/ AT-PT/ AT-RT/ AT-TE/ AT-XT). Те, вроде, даже побольше были - и ничего, как-то управлялись. 

Благодарю, с радостью воспользуюсь Вашим предложением   ( 2500 друзей!! Однако... )

Мир тесен Благодарю за дружбу 

Вот если сильно по деньгам не прижимает, лучше оставить бы.  Память штука такая.... 

Чем-то ветрогенераторы из дюны 2 напоминают 

Благодарю за ответ А то, что то навеяло...  

Спаксибо за дружбу! 

Стесняюсь спросить(судя по картинке профиля), у вас в роду Лавкрафтов не было, часом?  

Полезный зверь! 

Можно, наверное, поздравить? Все таки немаленький труд завершен.  

Спасибо. Картинка шикарная