
Написал комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая
А было в тексте объяснение как получается титул «мудрейшего» и «сильнейшего»? Сейчас, закрываются все сюжетные завязки, надеюсь это тоже будет.
Заходил
А было в тексте объяснение как получается титул «мудрейшего» и «сильнейшего»? Сейчас, закрываются все сюжетные завязки, надеюсь это тоже будет.
В том-то и суть. «Даже Леград» начал получать какие-то технические знания, и то крохи. Вот спросить у духа какую-то мелочь которая ему в принципе неинтересна, и как он ответит? Задумается, как минимум.
А насколько реально усвоить так быстро такой большой массив информации?
И у каждого ключа может тоже дух быть (в теории)?
Ясно, минус несколько шизотеорий
Пользователь удалил свой комментарий.
Ну не знаю. Насколько я помню, тоже самое происходило с предыдущем главой теневой гильдий. Написано хорошо, но вот такой минус небольшой.
О как, спасибо что напомнили. Действительно, а мне это в голову даже не приходило
Закончилась прекрасная книга, хотелось бы поделиться некоторыми мыслями. Если уже кто-то что-то из этого писал, извините, по возможности стараюсь мониторить комментарии, но не все читаю.
1. Начну с того, что перечитывал цикл по возвращении автора. Поэтому сразу хочу отметить некоторое влияние перерыва. В целом, не смотря на то, что первые главы были слегка похуже, автор быстро разошелся и в большинстве глав уровень качества прекрасен. Единственное, это изменение характера Анны. После перерыва она стала еще большей злюкой, и если до этого при прочтении к ней скорее испытываешь скорее симпатию, то теперь она кажется несколько неуравновешенной.
2. Очень понравились последние главы и то как обыграно было название «Демоны внутри». Сразу виден хорошо продуманный сюжет.
3. Опять же вопрос по Анне и Гросваттеру. Вроде бы она тоже была в комнате, и даже не у двери в отличие от Валконен, но ее страха мы не увидели.
4. В рамках размышлений о сюжете, конечно, очень интересен страх Мины. Сразу встает вопрос не стоит ли Конраду его с ней обсудить, ведь возможно этот страх как-то связан с истоком Аккаши, да и личным для Мины не является.
Больше ничего и не вспомню, разве что кроме третьей главы цербера, тетки Конрада, которую вроде как хотели выручать. Уверен, что вопрос под контролем но все же напомню))
В заключении, книга очень понравилась, жду продолжения цикла!
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Так если он сейчас на Виликор жениться, то кланы все равно «обидеться» могут, разве нет? Им же только повод нужен, а тут, заявление типо, «вместо лучшего цветка из клана женился, на неизвестной им девушке и т.п.»
А вот не надо было Леграду привередничать, надо было на невесту из второранговой фракции соглашаться, пока возможность была))
За Рейку!
Мне нормально. Может вы давно с онгоинга читаете, поэтому такое впечатление, но правильнее целиком оценивать. В целом, у этой истории есть еще, что рассказать, только бы проды почаще.
Ливий тоже бы не напрягся, если бы ему надо было с Хаосом сразиться после боя последнего с Сильнейшим. Или с Некстом (или его Нексус звали). Что, Хаос теперь сосунок?
Я уверен, что будь Ливий свежем, сбежать бы, как минимум смог. А там уже нужно руну знаний юзать.
Получается Рейн Менхард: правь человечеством жестоко
Я с девушками сплю так, что за всех утверждать не могу. А лекцию про разность восприятий от по главного и единоразового чтения проводить точно не буду.
Если серьезно я уверен, что большинство комментариев адекватны и объективны. Большинство. Не псевдо критика.
Прекратил читать по-главно и поэтому только сейчас начал читать эту, девятую, книгу. Однако в комментарии заглядывал. И возмущен огромным количеством читателей, критиковавших первые главы. На практике впечатление, созданное их комментариями, нисколько не подтвердилось. Они абсолютно абсурдны. Читаю в один заход и вижу, что автор держит марку. Да, возможно восьмая книга ушла немного не туда, но девятая, к той главе на которой я нахожусь, темп держит бодро. Минус Вам, товарищи критики.
Сначала грустно, а потом, когда про битву читаешь, сразу куча положительных эмоций. Напомните, кстати, пожалуйста, а почему Радомира бессмертна или это неточность?
Мы готовы!
Дааа, такое название вызывает сильное разочарование. Затянул автор.
Не люблю читать такие книги, нет перед главным героем сложностей, вызова; нет правды жизни, когда что-то не получается как бы ты не старался и ты дальше с этим живешь.
В общем, боярка до безобразия с кучей роялей, но увлекающая, хотя и читать этот картон с точки зрения логики больно.
Когда начал читать хотелось чтобы и правда дар был 3, хотелось увидеть как гг будет с этим справляться и развиваться. Но нет дар 12.
Конечно, же гг непризнанный бастард и его настоящие родственники все исключительно хорошие. А вот братья и кузены с которыми у него конфликты оказывается ему и не родственники. Автор осознанно старается не создавать напряжение — одна кровь с гг обязательно на его стороне.
Благодаря количеству роялей главный герой хорош исключительно во всем и нет персонажей, которые бы составили ему конкуренцию. Некоторые махинации, такие как оплата за раскопки, смешны и картоны до безобразия.
Проблема именно в картоне — у главного героя не может быть недостатков и он должен быть во всем лучше других. Но именно это и не дает читать спокойно книгу. Хочется большой проработанности, хотя для «популярного» уровень у книги достаточный.
Какой же он стратег если не увидел влияние трития в долгосрочной перспективе? Правильно пишут: гг — тактик. Координация группы в боевых условиях прописана лучше чем в большинстве книг сайта. Но стратегия? Это точно не про гг. Единственное, что порадовало это придерживание линии поведения себя оригинального в первой книге, это и правда взвешенное решение. Но в остальном стратегии у главного героя нет.
И уж точно не Джек
Ага! Я что-то такое подозревал, но почему-то о Лорде Справедливости подумал. Но теперь все понятно)
Спасибо за новогоднюю проду!)
Во второй главе, насколько я понимаю, небольшая ошибка: брат Мейли ученик Лорда Справедливости, а не Лорда Закона. Иначе непонятно почему он к другой фракции относится.
Речь не про возвышение, а про глубину озера т.е способность к бою. Леград не властелин, но гордится, что сможет победить Клатира. Я указываю, что у Клатира так-то другая специализация. Леград сам не скует ничего.
Еще раздражает, что Клатир кузнец, а Леград сравнивает его силу со своей. Самовлюбленно получается.
Тоже хотел написать, а еще Аконита есть, мать Калии
По идеи Гатс должен быть
Да, у Такена нет глаз. А влияние глаз зависит от того, насколько они развиты. У Спара они чуть ли ни большая часть его силы, демонический так точно. Вот и откат у него максимально суровый.
Что-то какая-то путаница с возможностями гг в прошлой жизни. В первой книге он наоборот поражался мастерству богатырей и думал, что ничего не смог бы им противопоставить.
Буква ё пропала из-за раскладок клавиатуры, а также символьного алфавита аски, который базируется на кодировании. Я точно сейчас не помню (а искать лень), но во всем виноваты программисты. Можно при желании загуглить. Или у gpt спросить, он в деталях объяснит.
Минусуют Вайнона потому, что он — флудильщик.
100 %. Она даже до того как стать говорящей была той еще снобкой. Ладно, ребенок. А так она выросла, но из-за статуса характер не поменялся.
Я тоже считаю, что первая книга унылая тягомотина. Потом получше. Определенные книги прям восхитительные. Но вот сейчас снова темп упал и много ненужной воды.
*титул
На 19 лет после). Это дебют Лукьяненко на АТ. Насколько помню там как раз наоборот история попроще, ближе к классике фэнтези. Советую посмотреть.
А «маги без времени» Лукьяненко читали?
Полностью разделяю это мнение, хотя читал цикл несколько месяцев назад. Для меня все закончилось на 5-ой книге.
Непонятно, как отец воскресил его. Демьян говорил, что у того дар слишком слабенький для этого, да и в принципе ритуал там какой-то подозрительный. Плюс концовка немного смята интерлюдией от лица Вяземского. Непонятно, скопировал Богдан дар императора или нет. У императора дар искусственный или природный. Как Матвей успел добраться на поезд. В остальном, в целом, все раскрыто.
Так про это и написал. Только вместо 'возможно', 'не помню'.
Хм, а Воронова видела Лакримозу или нет? Не помню. Интересно у нее есть догадки о Тенедоме?
Тут, конечно, главное, чтобы автор все помнил.))
В целом же далее по мере чтения мне книга скорее понравилась, и, правда, лёгкая Боярка с юмором. Но первую главу надо бы отредактировать немного.
Я читаю очень много книг, публикуемых по главно, но ни одна из них не режет глаза так, как здесь первая глава. Я уже давно заметил, что 80 процентов авторов на АТ придерживаются правила 'обязательно допустить ошибку в первых двух абзацах', но именно тут это почему-то особенно сильно раздражает. Предложения длинные и неточности сбивают с мысли.
А как насчёт серии о белом дьяволе?
-Вторник без проды? -Не вторник!!!
Написал комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая
Очень частично, так, что не считается