77
7 121

Заходил

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Нет, ну так гордиться наспех написанной историей это уже наглость! Какой входной порог? Автор, вы же сами пишите, что рассчитываете на массового потребителя. Заявления субъективны, но лишь потому, что я не хочу тратить время на их объективизацию, что уже написал. Вообще, я уверен, что если вы писали главного героя отверженного, то понимаете мое «субъективное» суждение. Он на 20 лет моложе — по вашим словам — а ведет себя умнее. В вашей книге главный герой с самого начала провоцирует, к примеру, барона и директора. Не обладая памятью. Интересно почему главный герой отверженного так не делал? А потом вишенка на торте — ввести в текст различные интриги, чтобы защитить главного героя от его наглости и глупости. И как-то ее обосновать. Но главный герой то наперед этого не знает. Он не знает, что Тина его защитит от гнева. Не знает, что барон сосед не может прибить его семью. Кстати, непонятно почему он этого не сделал. Ну, ладно, не знает. Он ведь даже не думает об этом. Сначала действует.

Вот, также наспех написал. 

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Поведение гг не соответствует тому возрасту, который вы пытаетесь косвенно пропихнуть. Я знаю, что на это есть шаблон отмазка. Но умственно-то он почему так деградировал?

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Собственно речь об этом и ведется. Я как читатель не должен заниматься дедуктивной работой чтобы что-то понять о главном герое. Как сказано ранее информации о нем никакой нет. Он как личность является пустотой.

Далее, я понимаю, что очень удобно решить, что вы пишете бояр-аниме и пойти по шаблонам. Но текст страдает. По сравнению с отверженным он сильно слабее, что видно. В тегах бояр-аниме не стоит.

В принципе я вижу много мест в тексте, просящих критику. Я просто ни хочу этим заниматься.

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

В первой же главе кот говорит, что прожил с ним 20 лет. А они вместе с попадания в мир. Я согласен, что дальше нет смысла комментировать. Того же, что ему за 30 в первой книге нет, как и собственно информации о гг, как было замечено раньше. Я понимаю откуда может возникнуть такая путаница, но не принимаю.

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Вот, вроде бы автор пытался принести, что-то свое: накрутил, навертел, получилось интересно. А потом у главного героя происходит резкая деградация умственных способностей. В первой платной главе ему за это воздалось, но глупость он совершил не одну, а много. Не понятно, зачем делать главным героем посредственность? Читать про другие две личности было бы интереснее. Или это чтобы читатель себя ассоциировал? Вообще по сути ситуация страшная: убийство ребенка в конце концов, но передать не получилось. Скатилось в штампы боярки. Опять же про главного героя кроме того, что ему 20 и он из Питера я ничего не знаю. Как так?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвышение Меркурия. Книга 1»

То есть о том, что в Меркурии в принципе нет такого понятия как разгрузочные главы мы говорить не будем. Каким бы не был цикл, но 17 книг в настолько быстром темпе, без перерыва, перебор на мой вкус. 

Написал комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

В том-то и суть. «Даже Леград» начал получать какие-то технические знания, и то крохи. Вот спросить у духа какую-то мелочь которая ему в принципе неинтересна, и как он ответит? Задумается, как минимум. 

Написал комментарий к произведению Орден геноцида-4. Демоны внутри

Закончилась прекрасная книга, хотелось бы поделиться некоторыми мыслями. Если уже кто-то что-то из этого писал, извините, по возможности стараюсь мониторить комментарии, но не все читаю.

1. Начну с того, что перечитывал цикл по возвращении автора. Поэтому сразу хочу отметить некоторое влияние перерыва. В целом, не смотря на то, что первые главы были слегка похуже, автор быстро разошелся и в большинстве глав уровень качества прекрасен. Единственное, это изменение характера Анны. После перерыва она стала еще большей злюкой, и если до этого при прочтении к ней скорее испытываешь скорее симпатию, то теперь она кажется несколько неуравновешенной.

2. Очень понравились последние главы и то как обыграно было название «Демоны внутри». Сразу виден хорошо продуманный сюжет.

3. Опять же вопрос по Анне и Гросваттеру. Вроде бы она тоже была в комнате, и даже не у двери в отличие от Валконен, но ее страха мы не увидели.

4. В рамках размышлений о сюжете, конечно, очень интересен страх Мины. Сразу встает вопрос не стоит ли Конраду его с ней обсудить, ведь возможно этот страх как-то связан с истоком Аккаши, да и личным для Мины не является.

Больше ничего и не вспомню, разве что кроме третьей главы цербера, тетки Конрада, которую вроде как хотели выручать. Уверен, что вопрос под контролем но все же напомню))
В заключении, книга очень понравилась, жду продолжения цикла!

Написал комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Так если он сейчас на Виликор жениться, то кланы все равно «обидеться» могут, разве нет? Им же только повод нужен, а тут, заявление типо, «вместо лучшего цветка из клана женился, на неизвестной им девушке и т.п.»

Написал комментарий к произведению Повелитель Рун. Том 8

Мне нормально. Может вы давно с онгоинга читаете, поэтому такое впечатление, но правильнее целиком оценивать. В целом, у этой истории есть еще, что рассказать, только бы проды почаще. 

Написал комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга тринадцатая

Ливий тоже бы не напрягся, если бы ему надо было с Хаосом сразиться после боя последнего с Сильнейшим. Или с Некстом (или его Нексус звали). Что, Хаос теперь сосунок?

Я уверен, что будь Ливий свежем, сбежать бы, как минимум смог. А там уже нужно руну знаний юзать. 

Написал комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Я с девушками сплю так, что за всех утверждать не могу. А лекцию про разность восприятий от по главного и единоразового чтения проводить точно не буду.

Если серьезно я уверен, что большинство комментариев адекватны и объективны.  Большинство. Не псевдо критика. 

Написал комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Прекратил читать по-главно и поэтому только сейчас начал читать эту, девятую, книгу. Однако в комментарии заглядывал. И возмущен огромным количеством читателей, критиковавших первые главы. На практике впечатление, созданное их комментариями, нисколько не подтвердилось. Они абсолютно абсурдны. Читаю в один заход и вижу, что автор держит марку. Да, возможно восьмая книга ушла немного не туда, но девятая, к той главе на которой я нахожусь, темп держит бодро. Минус Вам, товарищи критики. 

Написал комментарий к произведению Под знаком Песца

Не люблю читать такие книги, нет перед главным героем сложностей, вызова; нет правды жизни, когда что-то не получается как бы ты не старался и ты дальше с этим живешь.

В общем, боярка до безобразия с кучей роялей, но увлекающая, хотя и читать этот картон с точки зрения логики больно.

Когда начал читать хотелось чтобы и правда дар был 3, хотелось увидеть как гг будет с этим справляться и развиваться. Но нет дар 12.


Конечно, же гг непризнанный бастард и его настоящие родственники все исключительно хорошие. А вот братья и кузены с которыми у него конфликты оказывается ему и не родственники. Автор осознанно старается не создавать напряжение — одна кровь с гг обязательно на его стороне.


Благодаря количеству роялей главный герой хорош исключительно во всем и нет персонажей, которые бы составили ему конкуренцию. Некоторые махинации, такие как оплата за раскопки, смешны и картоны до безобразия.


Проблема именно в картоне — у главного героя не может быть недостатков и он должен быть во всем лучше других. Но именно это и не дает читать спокойно книгу. Хочется большой проработанности, хотя для «популярного» уровень у книги достаточный.

Написал комментарий к произведению Дельта. Том II: Меняющий будущее

Какой же он стратег если не увидел влияние трития в долгосрочной перспективе? Правильно пишут: гг — тактик. Координация группы в боевых условиях прописана лучше чем в большинстве книг сайта. Но стратегия? Это точно не про гг. Единственное, что порадовало это придерживание линии поведения себя оригинального в первой книге, это и правда взвешенное решение. Но в остальном стратегии у главного героя нет. 

Написал комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Речь не про возвышение, а про глубину озера т.е способность к бою. Леград не властелин, но гордится, что сможет победить Клатира. Я указываю, что у Клатира так-то другая специализация. Леград сам не скует ничего. 

Написал комментарий к произведению Ученик шиноби 19. Финал

Да, у Такена нет глаз. А влияние глаз зависит от того, насколько они развиты. У Спара они чуть ли ни большая часть его силы, демонический так точно. Вот и откат у него максимально суровый. 

Написал комментарий к произведению Пособие по полировке дяньтяня. Том первый.

Буква ё пропала из-за раскладок клавиатуры, а также символьного алфавита аски, который базируется на кодировании. Я точно сейчас не помню (а искать лень), но во всем виноваты программисты. Можно при желании загуглить. Или у gpt спросить, он в деталях объяснит. 

Наверх Вниз