78
1 680

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Ха-ха, опять меняешь тему, когда получил ссаной тряпкой по лицу?😆 

 Ого, не прошло и года как наконец признал, что ошибся, но это уже огромный прогресс.

 Архитектура сети изменилась, но это не меняет того, что доступ к ней есть практически у каждого. Это факт.

 Давай теперь возьмём пример простого жителя того же НС где средний уровень жизни значительно ниже чем в той же Европе, Совке и Японии. Самый показательный пример т.к. других особо и не показали в игре, аниме или настолке: Глория Мартинез. Живёт в паршивой квартире, ездит на паршивой тачке, ест паршивую еду, работает как проклятая. Вроде бы полный пиздец, не так ли? Но если учесть, что её сын учится в самой престижной(дорогой) академии города, тогда все выглядит совсем иначе. Точных цифр я назвать не могу, но можно провести параллели с нашим миром. Будем щедрыми и возьмём для примера Нью-Йорк нашего мира: EMT скорой в НЙ в среднем зарплата в районе 50к в год, берём выслугу больше 5 лет и всякие бонусы и будем щедрыми - 70к, стоимость обучения в элитных школах в НЙ(не самых-самых, но элитных) от 65+к в год. То есть, что бы отправить ребёнка учиться простой EMT должен перестать есть, начать жить в картонной коробке и иметь еще подработку. В НайтСити обучение в академии Арасаки должно быть еще дороже в сравнении, ввиду особеностей мира. В итоге мы можем утверждать, что наша Глория тратит около 80-90% своего дохода исключительно на обучение своего сына, в ущерб всему остальному. Опять же, можем утверждать, что если бы её сын обучался бы в обычной школе/академии она могла бы позволить себе жить в неплохой квартире, ездить на относительно неплохой машине и есть нормальную еду. По-сути уровень её жизни мог быть даже лучше чем у её аналога с Нью-Йорка нашего мира. При этом в Европе, Совке и Японии мира Cyberpunk средний уровень жизни намного выше чем в НС, ты же научился находить вики по Cyberpunk, проверь.

 Опять же повторяю и ты можешь легкой проверить - небыло повсеместного и массового применения ядерного оружия, основной вред экологии был нанесён промышленостью и точечным приминением биооружия нацеленным на определённые виды растений, что вызвало эффект домино, но это не убило биосферу планеты, просто нанесло огромный вред, который кстати говоря та же Biotechnica потихоньку исправляет, особенно у себя на родине(Европа/Италия), подозреваю другие корпы и правительства так же работают в этом направлении. В бывших Штатах ситуация противоположна, там все действительно печально.

 Где я себе противоречу, тыкни меня в конкретные примеры.

 Киберпанк как жанр не подразумевает низкий уровень жизни глобально, он показывает, что даже в технологически развитом обществе которое больше похоже на сказку, существует колоссальный разрыв между богатыми и бедными и всегда есть те, кто вовсе не вписывается в систему и выброшены за нее. Улавливаешь разницу? Есть сверхбогатые, есть богатые, есть средний класс и работяги, есть бедные, есть те кто тупо выживает есть бунтари. Киберпанк как жанр концентрирует внимание на первых и последних на фоне продвинутых технологий.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

 Вопрос был о конкретных технологиях которые как ты утверждал якобы были потеряны во время датакраша и которые ты в своем бреду убедил себя же, что привел примеры в своем предыдущем комментарии с копипастом (ссылаешся сам на себя, причем на несуществующую часть комментария, как подверждение своей же позиции). 😂 

конкретные технологии приведены в кратком изложении в комментарии выше. В отличие от тебя я удосужился воспользоваться интернетом и пробить данные вопросы, а не бью себя в грудь какой я б**** эксперт в отличие от тебя.

  Ты похоже опять погружаешся в свой выдуманный мирок, или ты так и не всплы с этого говна?

А что ты не прокомментируешь свой пиздёж о сети, ты же утверждал что её восстановили она стала не хуже чем была

Давай, покажи мой комментарий где я утверждал что сеть не хуже чем была. Твои фантазии все нелепей и нелепей и похоже ты окончательно теряешь связь с реальностью.


Теперь же ты в своем детсадовском стиле в очередной раз сьежаешь с темы и пытаешся перепрыгнуть на другую тему. Ты реально деградируешь с каждым новым комментарием. Напоминаю, речь шла о том, что Cyberpunk не постапокалипсис. А отвечаю я на твои все более и более нелепые вопросы и предьявы, только потому, что мне любопытно наблюдать как с каждым новым комментарием ты деградируешь в реальном времени. Реально интересно насколько ты еще опустишся.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

 Какие конкретные технологии? Ты, что деградируешь прямо в процессе написания комментариев, уже перестаешь осознавать, что сам же и написал? Если смотреть только тот кусок с криво переведённой фанатской(а не "из официальных источников") вики, который ты скопипастил, то единственная технология упомянутая - ИИ, что опять же неверно т.к. хоть разработка/использование ИИ вроде как запрещенно NetWatch(не забыто или потеряно), но все кому это нужно разрабатывают, создают и используют ИИ: Blackwall у NetWatch, Герой в Совке, Delamain в НС, да тот же ИИ пистолет из игры(все созданы ПОСЛЕ датакраша) и это только те ИИ которые упомянуты, учитывая не упомянутые их на порядки больше, считай каждая корпа, правительство да и просто олигархи их используют.

 Твое мнение "подтверждает" ТОЛЬКО твоё же мнение, твой же бред, твое невежество и твоя же узколобость. Я как бы и не сомневался в том что обезьянка научилась пользоватся интернетом, но обезьянкой не понимающей написанного она быть от этого не перестала. 

 Пы.Сы. твое постоянное сьежание с изначальной темы так и не изменило факта, что Cyberpunk не постапокалипсис.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Ну, давай скажи мне какие конкретно технологии были "потеряны". Сеть упала, сеть перестроили и подняли. Конца света(апокалипсиса) не случилось, правительства все те же, корпы все те же, общество все то же, технологии в 2077 лучше тех что в 2010-2020-х и продолжают развиваться. Термины имеют конкретные определения и от того, что ты, тупое животное копипастишь рандомную херню, эти определения не изменятся. Постапокалипсис происходит от слов "пост" - после и "апокалипсис" - буквально конец света, в мире Cyberpunk небыло никакого конца света, были потрясения, теракты, локальные войны, но не более. 

 Я хз как еще можно более понятно и наглядно обьяснить, даже тупое животное как ты должно уловить. Хотя я уже теряю всякую надежду и пожалуй начинаю подозревать, что ты на самом деле никакое не тупое животное, а просто деградант с синдромом дауна, физичиски не способный воспринимать новую для себя информацию и живущий в своём выдуманные мирке. И мне это не нравится, такое чувство, будто издеваюсь над убогим😓 

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

познакомитесь для начала с историей до сюжета игры


а потом умничай


Вот тебе и обоснуй себе засуй. Доводы и аргументы выдающиеся.

 После простого комментария "Cyberpunk не постапокалипсис" и простых и понятных аргументов почему это так.


 С тупыми животными непонятно, что о себе возомнившими, по другому вести себя не считаю нужным.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Насколько же ты тупой? Я же уже буквально на пальцах разложил, почему это не постапокалипсис, а ты все еще пытаешся что-то доказывать, приводя нелепые аргументы которы локальны, тупо неверные или даже близко не в тему. Чего тебе еще от меня надо?

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

 Да откуда вы только вылазите? В зоопарке случился побег?

 Во первых небыло никакой глобальной ядерной войны, были серии очень лимитированых и точечных ядерных подрывов и терактов, которые ну вот вообще не влияли и не могли повлиять на глобальную экологию, ее(экологию) похерили промышленость и спец. биооружие, причем далеко не полностью и не глобально(в той же Европе,  Японии и скорей всего Совке с экологией более-менее все впорядке). Так что да мелкие шалости корпораций недостаточно глобально. Война в Центральной и Южной Америке и последуйщий распад Штатов - повлияло на мир больше чем все корп. войны вместе взятых. И-то это было по-большому счету локализировано(центральная и Северная Америки), с остальным развитыми странами и миром в целом все в порядке.

 Во-вторых нету никакой "старой цивилизации", мир Cyberpunk не такой как наш, там корпорации постепенно перетягивали одеяло от нац. правительств с середины 20-го века и на момент датакраша и развала Штатов система власти уже была такой же как и в 2077. Небыло никакого конца света и краха цивилизации, было точно то же, что и у нас сейчас происходит - локальные войны, терроризм и акумулирование власти у сверхбогатых, только с более продвинутыми технологиями.

 В третьих, то, что ты написал дальше - сплошной бред и/или тезисы вырванные из контекста.

 Так до войны обычный житель "среднего класса" вполне мог позволить себе иметь

 ЛОЛ.😂 

 НС - это помойка мира, самый криминализированый и корумпированый город-государство, который независим только благодаря корпорациям, для которых это удобно.

 Ты тыкаешь меня в лор, но ты сам вычитал(или тупо выдумал) отдельные места в нем, непонимая, что  они собой представляют и как мир устроен. Воистину "Смотрю в книгу - вижу фигу" буквальное описание твоего понимания лора мира Cyberpunk. Хотя то, что ты до сих пор настаиваешь на том, что это постапокалипсис - показывает уровень твоего интеллекта. Ближе к орангутану, чем к человеку.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Держи, если тебе лень гуглить или спросить ИИ. Хватит использовать определения значения которых не понимаешь.

Постапокалипсис — это период после глобальной катастрофы (апокалипсиса), а также жанр фантастики, который описывает такой мир. Сюжет в нём развивается среди выживших, которые пытаются адаптироваться к разрушенной цивилизации, часто в условиях дефицита ресурсов, новых угроз (мутанты, болезни, другие люди) и упадка прежнего уклада жизни.  

Характеристики постапокалиптического мира:

Разрушенная цивилизация: 

Отсутствие прежней инфраструктуры и технологического прогресса.

Борьба за выживание: 

Главная цель персонажей — найти еду, воду, убежище и защититься от опасностей.

Новые угрозы: 

Часто встречаются новые формы жизни, мутации, радиация, болезни или другие враждебные элементы. 

Изменение общества: 

Социальная структура может быть полностью перестроена на основе новых принципов, часто жестоких и примитивных.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Я уже все обосновал и обьяснил, Cyberpunk не постапокалипсис, а твоя инфантильная позиция, посредственное понимание мира Cyberpunk, непонимание слов которые употребляешь и детская упрямость в непринятии того, что ты ошибаешся - твои личные проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Как у тебя все печально с лором Cyberpunk...  Там с населением все нормально, или ты ставишь "=" между миром и бывшими Штатами? С сетью у них все намного лучше чем у нас, буквально каждый имеет к ней доступ в любой момент и почти откуда угодно, даже самый затюханый бомж. Экология? Все плохо но не смертельно, особенно вне Америки. В нашем мире как бы тоже не сказка. А как живут обыкновенные граждане ВНЕ самого криминализированого города мира? Да даже в Night City жизнь обычных людей намного лучше чем во многих городах той же Южной Америки реального мира. Или ты сейчас станешь с пеной у рта доказывать, что мы живём в постапокалиптическом мире? Ты удивительно ограниченный и не очень знающий чел.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

 Ну датакраш и датакраш, что с того? Сеть как упала так и ее и востановили. Страны и правительства существуют и процветают, с промышленность и населением все в порядке, технологии развиваются, колонии вне земли создаются, где постапокалипсис? Познакомтесь для начала со словарем, а потом используйте "большие" слова значение которых ты пока не понимаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа червь с Кибертрона.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа червь с Кибертрона.

По-моему мой предыдущий комментарий ясно показывает, что я и не читаю дальше, не? Мне глубоко плевать на твои остальные книги я их не читал и не буду читать. Социальный аспект? Романтика? С чего ты взял, что мне оно не нравится, я вообще об этом не говорил? Ты видимо совсем дурачок раз ответил на комментарий адресованый даже не тебе, каким-то нелепым высером, который вообще не имеет к написанному отношения.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

 И каждый из них мог в любое время и с лёгкостью подстроить свою "смерть". Собственно именно это все трое в итоге и сделали.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

 В итоге: Дамблдор - жив, Гриндевальд - жив, Волдеморт - жив. Конечно забавно, но...

 А нахрена вот это все было? Каждый из них мог тупо в любое время забить на все и просто свалить в рассвет, что и было их целью... с таким же результатом, только без всего этого цирка.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой: Анкоку

 У Кёске его зампакто так же замаскирован под трость, это не его изначальная форма, разница с Ямамото только в том, что у одного это для сдерживания а у второго для понтов.

  Вот поэтому с тобой так утомительно вести спор. Ты утверждаешь, что вечного Шикая не существует и одновременно уже в третьем комментарии пытаешся доказать и обосновать, что все-таки существует(какая разница кто он, у него вечный шикай, что значит значит вечный шикай существует, ты был не прав в этом утверждении, точка), это как спорить с шизофреником. 

 А что тут говорить? Айзен создал временный меч для боя, зампакто ли это? Я считаю - нет, ты считаешь да, но это всего-лишь спекуляции т.к. этого не было раскрыто в Бличе. Спорить конкретно об этом бессмысленно.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой: Анкоку

Трость Ямамото это запечатывающее кидо, он постоянно в шикае. Зампакто в первой форме не может быть в виде трости, это катана.. И ты утверждал, что вечного шикая не существует, а теперь пишешь, что есть исключения. Выходит "вечных шикаев не существует", но у Ичиго вечный шикай.Так что из тобой написанного правда?. Вот тебе ещё одно - скажи а какие Шикаи у нулевого отряда?

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой: Анкоку

 Как я и отметил выше, ты просто проигнорировал, то что я написал. Я ни разу не говорил, что Айзен слаб в кидо. Если посмотришь, то увидишь, что я в предыдущих комментариях называл его кидо МАСТЕР. Я просто указал на то, что ни манга ни аниме не демонстрируют, то насколько он хуже или ЛУЧШЕ других кидо мастеров(Кёске, Ямамото, Ичибей, Унохана, Тенжиро, Хачиген, Тессей, Укитаке и т.д.)

 До хогёку у Айзена был его зампакто с вечным шикаем, и Кёске в какой-то момент видел его, поэтому он находился под влиянием Кьёка Суйгецу. А после того как Айзен слился с хогёку и сломал свой зампакто, гипноз перестал быть фактором. Это кстати ещё одно доказательство помимо того, что после уничтожения Кьёка Суйгецу, Айзен не мог использовать гипноз и то, что способности шикая/банкая, это спосбности Духа зампакто, а не самого шинигами, что нифига он не слился со своим зампакто(как Ичиго слился с Зангецу в своей финальной Гецуге), а тупо уничтожил его. С чего ты вообще взял, что он слился с Кьёка Суйгецу? Он же прямо сказал, что больше не нуждается в зампакто, прямо перед тем как сломал его, уничтожая Дух меча.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой: Анкоку

 В этом-то и дело, я уже все сказал и объяснил свою позицию. Ты просто это проигнорил, ещё более развёрнуто на все, что ты написал отвечать? Это будет пересказ манги/аниме с привидениями конкретных глав/серий как примеров т.к. без этого ты опять проигноришь. Уж извини но для того чтобы переубедить рандомного чела с интернета - слишком много мороки... Поэтому я и попросил тебя выбрать всего одно из твоих же утверждений.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой: Анкоку

 Я обескуражен, ты буквально вовсем неправ, я даже не знаю как тебе на это все ответить... пересказывать мангу/аниме? Искать конкретные главы/эпизоды? Нет, просто - нет. Выбери что то одно и я объясню где ты ошибаешься.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой: Анкоку

 Я и не говорил, что он плохой антагонист, просто в оригинальном Айзене с моей точки зрения нету ничего особенного.

 Эм, его победил Кёске. Ичиго его просто попинал пока сам не выдохся, да и если эволюция Ичиго ломает законы манги, эволюция Айзена ломает их не меньше. В итоге их битва опустилась до "у кого больше"...реацу, что согласись, в случае Ичиго ожидаемо, но для для суперумного суперманипулятора достаточно жалко. Айзен в этой битве был больше похож на Кенпачи и очень разочаровал, сравни эту битву и любыми битвами тех же Кёске и Маюри. Насчет глупостей... он сломал свой главный козырь, он специально "растил" и усиливал Ичиго, вместо достижение своей цели, ради которой и начал это все, он буквально держал змею(Гина) в качестве главного миньона, зная, что тот хочет убить его(и не убил только из-за того, что автор манги так решил). Айзен допустил много ошибок, он проиграл.

 Гин, Тоусен, Комамура, Сой Фонг, сосулька, и вайзарды это самое дно капитанов(на момент событий востания Айзена). Кьёраку не дрался с Айзеном всерьёз, банкай он так и не использовал, да и вообще ленивый и мутный он чел. Ямамото, Айзен не смог бы победить, поэтому он к нему даже близко не подходил. Унохана, ему бы так же наваляла, за счёт опыта и неубиваемости. Зараки же тупо  на голой силе и законам жанра бы победил. Укитаке за счёт своего чита даже сильней Кьёраку. Кёске его переиграл. Маюри скорей всего бы придумал какуе-то дичь. В итоге по силе/опыту Айзен(до хогёку) - где-то снизу топ-капитанов, про нулевиков и вовсе молчу.

 По кидо, да он мастер, но я имел ввиду, то что насколько он превосходит или отстаёт от других кидо-мастеров ни манга, ни аниме не показали.

 Банкай мы его не видели поэтому непонятно есть ли он у него вообще.

 Разве он не создал своё хогёку после того как спер/нашёл старые иследования Кёске и в итоге он так и не смог завершить его, без оригинала.

 Да Айзен водил всех за нос, НО у него это получалось только из-за гипноза Кьёка Суйгецу. Когда все видят и слышать, только то что ты хочешь, не надо быть Макиавелли, что бы не вызывать подозрений, какую бы дичь ты не творил. Айзен всю свою карьеру полностью полагался на силу своего зампакто. И как только он отказался от него - Кёске его вдрючил.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой: Анкоку

Немного оффтопик.

 Почему столько народу так любят превозносить Айзена?

 По-силам(до хогёку) он более-менее  сильный Капитан, но ничего особенного, многие сильнее. 

 В кидо он хорош, но трудно сказать насколько он лучше или хуже остальных кидо мастеров.

 Ученый? Но что он такого изобрёл? Он тупо сп*здил все у Кёске. Аранкары? Так это хогёку, он просто методом тыка превращал пустых, пока не добился результата.

 Невероятным интриганом его тоже не назовёшь... С его зампакто даже у Кенпачи захоти он, получилось бы не хуже. По-сути все чего добился Айзен это заслуги его Кьёка Суйгецу. И в итоге как только он сломал свой зампакто он сразу же слился.

Написал(-a) комментарий к произведению Невероятная история Аластора Моуди

С ну очень большой натяжкой, это могло бы быть, НО он создал свои волшебные палочки знааааачительно позже его битвы с Кровавой Луной. Плюс я не знаю магию из ГП которая может сразить Прародителя из фейта их регенерациия и бессмертие завязаны на магию времени, а волшебники из ГП с ней не очень дружат.

Написал(-a) комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Чем дальше тем бредовее.

 Меч? Арбалет? Нахрена оно криптонцу? Если он не сможет превратить монстра в пасту простым щелбаном - меч тупо сломается при ударе о такого монстрика. Криптонец в сотни(тысячи?) раз быстрей пули и даже не учитывая тепловое зрение, простое швыряние гальки будет в тысячу раз ефективниее арбалета.

 Но меня больше всего разочаровало - "игры". На секундочку успешный ученый, дорвавшись до компа и первая мысль, первый продукт его компании - компьютерные игры. WTF? ПК в это время все еще редкость, сеть в процессе рождения, какие нахер игры? Что бы те немногие с ПК хотя бы узнали про его игры - должна быть охренеть какая рекламная кампания(ТВ, газеты, журналы, билборды) и в итоге 100% не найдётся достаточное количество народу с ПК и желанием, что бы его игры даже близко окупились(носители, реклама, доставка и т.д.). Убила статья о "Юном гении" лол, в то время комп игры всеми воспринимали именно как детские игры, не более. В лучшем случае написали бы статейку о нем в конце какого-то очень специализированного журнала, не более.

Написал(-a) комментарий к произведению "Давным-давно, в мрачной тьме далёкого будущего..." Эпизод I: Встреча миров

 ИИ в ВХ намного более совершенны чем что-либо из ЗВ. И хотя на самом деле точно неизвестно из-за чего ИИ востали во времена Федерации(Варп, К'тан, махинации эльдар или других ксеносов), но да ИИ достаточно уязвим к Варпу т.к. у ИИ нету души, которая нет не защищает, а даёт кое-какой резист к влиянию Варпа. Есть у ИИ личность или нет никак на это не влияет.  То есть дроиды из ЗВ будут подвергнуты влиянию Хаоса в тот самый миг как только столкнуться с этим самым Хаосом.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Вопросы к главе...

 Разве Андалы существовали во время Долгой Ночи?  Почему валирийка рассказывает истории про Андалов? Почему у Велариона, валирийца имя первых людей "Джорах"? Как молодой дракон осиливает 3 человек на себе, какой размер ГГ? Что такого должен Волантис Эйгону? Они же его ненавидели т.к. он сжёг их флот, когда они пытались завоевать Три Дочери, по-сути похоронил их имперские амбиции.

Написал(-a) комментарий к произведению Олень

Так они сидят в себе в Дорне и никого не трогают. Так можно назвать любой народ из ПЛиО. Андалы? - стараются блюсти чистоту крови, и сохранять старые традиции. Первые люди? - стараются блюсти чистоту крови, и сохранять старые традиции. Железнорожденные? - стараются блюсти чистоту крови, и сохранять старые традиции. И т.д. Никто из них не похож на цыган даже близко.

Написал(-a) комментарий к произведению Олень

Так-то Кирпич плохо кончил... Хотя может Ренли и повезёт больше, все же в Семи Королевствах циган нету.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Я не спорил, я задал вопросы по мотивации ГГ в вопросах которые меня заинтересовали, это ты со своими подсосами с чего-то включил ёжика, вместо того, что бы прояснить заинтересовавший меня момент или просто проигнорить если в западло.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

 Запрет на ИИ в Империуме введён декретом Императора, это канон вархамера, на что я тебе и указал после твоего "Император не запрещал ИИ", о чем ты вообще споришь? Кончай прикидыватся дурачком.

 Где я писал, о том что ГГ плохой? У тебя совсем крыша от ЧСВ подпитываемого комментариями хомячков поехала? Я нигде не писал, что пришельцы лучше или хуже людей или ГГ, я задавал вопрос откуда у ГГ вдруг взялась такая немотивирываемая позиция по отношению к инопланетянам в совершенно другой вселенной.

 Что я переврал? Ты описываешь вид миньйонов ГГ как стандартных членов Механикус, возможно для тебя они эталон красоты, но для всех остальных они не воспринимаются красавцами и эталоном киборгов. Если члены культа ГГ не выглядят как зачуханые адептус механикус - тогда кто блядь виноват, что ты не удосужился их нормально описать?

 Каких еще аргументов? Ты сам привёл часть, на что я и указал. Или опять делаешь вид, что не понимаешь?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

1. Везде, тупо везде указано что конкретно Император запретил своим дикретом использование ИИ. Так же конкретный запрет существует в соглашении Императора с Марсом.

2. Действительно расы Цитадели ничем не отличаются от орков или Эльдар или Тиранидом, да они копия Некронов и Ктан, те же яйца вид с боку... Сам ГГ совершал вещи и похуже, не? Кому же какое ему дело до наказание советом Кварианцев за точ то они создали ИИ и тот вбутовался? Твой Гг это скорей одобрит и посетует что слишком мягко с ними. Кроганы? Агрессивные быстро размножаются и трудноубиваемые, получили генофагом во время ВОЙНЫ которую сами и начали, опять же твой ГГ одобрит искорей скажет что слишком мягко они с ними. Причём здесь запрет Цитадели на ИИ(если не ошибаюсь запрет не полный и они вполне себе проводят иследования) и религиозный фанатизм гг на эту тему?

3. Буквально в одной из предыдущих глав было упоминание члены культа с уродливым сделаным имплантом глаз. Были ещёлень искать, ты забываешь о чем сам пишешь?

 4. Ты сам все написал.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Справедливости ради, советую тебе обновить знания лора вархамера, так как в некоторых аспектах ты допускаешь грубые ошибки, в связи с отсутствием полноты понимания. О чем ты, он рос в России 20-21 века, а потом уже будучи вполне себе состоявшеюся личностью в вархамере. В вархамере помимо основных рас есть ещё и куча малых, и Империум не уничтожает всех подряд, или даже большинство, восновном изолируют и изучают.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

1. Treaty of Mars.

2. Он же вроде как знает об пришельцах в Масс Эффекте. И знает что они отличаются от тех же ксеносов Вахи или тех что он видел в фалауте. Секреты совета? Я понимаю, что это au  и ты всегда пытаешся изобразить миры более тёмным чем оригиналы, но эти секреты ужасней чем секреты людских корпораций в этой книге?

3. Я про импланты самого ГГ или сестричка ничего не говорил, я про то как ты описывал других членов культа - уродци из вахи, но без оправданий которые есть в вархамере.

4. Да именно карикатура, взять в кучу большинство штампов по Механикус, смешать и получится ГГ. Читал, даже предсказывал, что это будет мульти кроссовер после первой книги по фалауту, можешь поискать моих комменты там.  Даже частично был прав с фендомом после фалаута (Масс Эффект, но не Киберпанк)

Наверх Вниз