Андрей Малажский

Спасибо) Решил испытать эту платформу). А тут удобный интерфейс, однако).

ФолкПанкКибер шутка! Повеселила! Напомнило суть самой бабы Яги: женщина, унесенная селянами умирать в домик на стропах(на обкуренных от заразы ножках- на курьих). Стоящая одной ногой в могиле, потому и нога та костяная. Коли придать ей сил( высосать из кого- нидь, к примеру), то баба ягодка опять))

Прекрасно, что занятно, много лучше, что тот рассказ, который Вы мне первым порекомендовали: одиночество сильного человека, и роль надежды в попытке его устранения...тема раскрыта полностью. Так, блин, где тут лайки то ставятся?)

Нет), посмотрели, а время просмотра 1 секунда))) и таких сотня за три дня. Подозреваю, так делается с помощью ботов, правда конкретные цели не понял).

О деньгах речи нет, я даже кнопочку такую не поставил).

Хорошие шутки, прочел с удовольствием, спасибо)

То есть 143 просмотрам соответствует минимум 1000 секунд общего времени просмотров? Если время просмотров на нуле, значит их не было вовсе.

Похоже на то)...это я одним единственным комментом ее обрушил)..тем самым, на который вы мне и ответили. Зато теперь знаю, что тут блоги читают заместо книг)

Спасибо за совет. Запись давно заменил. Обложки? Блин! А мне так эти белые по нраву пришлись)). Помониторил других авторов, красивые обложки не особо кому помогли.

опасаюсь собственного художественного вкуса), могу и отпугнуть обложкой)

Это как после прогулки по ярмарке на кладбище прийти: у вас в глазах рябило пока сотню обложек различных авторов посмотрели, а тут БАЦ(!)-- аккуратные надгробия, ничего лишнего, сама строгость во плоти, на которой взгляд отдыхает))))

а при загрузке, обложку колбасит немилощадно, растягивая в разные стороны)))

А засандалить в обложку картинку из инета считается халтурой..или это обычная практика здесь? И еще: правда что-то покупают?

Спасибо)

Может кто хвастался заработком?

Читал и думал: что же мне это все напоминает? После всю ночь ворочался-- вспоминал. Поутру вскочил с кушетки с воплем;"Дык то ж колобок!". Бабка с дедо -- Ор Акула с Ор Акулом, произвели на свет " избранного", скрепы мира чтоб шатал, да всем доказывал, мол, популисткими речами сильным мира того моск заквасит. Ан нет, жена владыки леса Медведя -- лиса, выскочку на место быстро поставила, в месте том переварила, и веганкой стала. Ловите плюсик сударь))

Как-то больше по деревенским погостам Испании шляюсь))

Эээээто хорошо или плохо?)

Аааа, спасибо, до конца не определился с целевой аудиторией. Сейчас думается так: от 12 до 99. Вы в точку попали. Для малышей писать,ммммм....разве что, если кто попросит.

Спасибо)

Благодарю, обмозгую.

Плюсанул. Но не понял, почему Грааль толком никому не нужен? Проблем с пропитанием нет? А если есть, то понабегут выжившие, война за межи плодородные разразится.

А вот размышляю. Про богатырей Ванятку и Занятку, по идее, можно запилить отдельный сказ. Как думаете...стоит?

тогда на досуге сделаю)

спасибо) и вам того же)

Хорошо! Жаль, что нет концовки. Правда, с первых абзацев текста ясно, что приблизительно будет дальше. Если мои подозрения окажутся справедливыми, то хотелось бы чтобы их закрутили завертели как следует в узловатую интригу.

Неа))) потому, что сюжетный трюк аж из нескольких американских фильмов...лень вспоминать каких...сам по себе трюк хорош..но не нов.

Кстати, считаю, что баловаться альтернативными концовками, именно на уровне местного блога ---- это здорово. Хорошая площадка для дебатов...или просто общения. В случае с конкретным вашим постом, считаю, что если бы Вы запилили здесь краткий синопсис произведения( для тех, кто не читал) перед альтернативкой, то было бы веселее. В любом случае удивлен, что этот пост нахватал дизлайков...как-то неправильно это, независимо от того, понравилась ли альтернатива.

Буду править еще, но самостоятельно устранить все я не в силах. Особливо пунктуационные ошибки. Не считаю эту мою слабость достаточным основанием для того, чтобы не публиковать мои труды.

Спасибо за рекомендацию. Правда, глубинный смысл "Аэропорта", насколько я понял с Ваших слов, чуть ли не диаметрально противоположный посылу моего труда. Рассказанное Вами понимаю, и принимаю, но чаяния маленького человека имеют право на "выпуск пара" хотя бы посредством временного помешательства, и галюцинационного треша, который в нем(в помешательстве) открывается.

Это я понял хорошо). Но, то лишь одна сторона медали, а на другой красуются довольные физиономии всех тех, кто злоупотребляет кротостью духа тихого и хорошего человека. Пагубные последствия, которые вы описали --это негативная сторона, которая в различных обстоятельствах может быть у любого действия, но из этого не следует, что не надо ничего делать вовсе, в этой переполненной иронией жизни.

Спасибо за пожелание. Вы, хоть и не считаете себя писателем, но "заставили меня дочитать ваш пост до конца", стало быть, и свою алгебру на себя примеряете. Хорошо), относительно меня, Ваш самопиар удался.

Всем удачи и доброжелательности к коллегам! Силы у авторов разные, и если какой-то рассказ очень не понравился, хорошо бы помягче комментить, ведь удовольствие от конкурсного процесса имеют право получить и "монстры пера" и "пероеды"))

Спасибище за отзыв!)

Рваная стилистика...согласен, что- то даже вижу с момента написания: каким синонимом бы Вы заменили слово " шибздик"? Все таки леди говорит.

Скомкана концовка...да я мастер спорта международного класса по скомкиванию концовок. Конечно, с этим надо что- то делать. Вам бы хотелось, чтобы рекруты уже дошли до Утрейи(?); прописать, куда делся Вермишамбль(?); все вместе и еще что- то?

С самого начала думал, что многие узрят в этом труде пародию. Вы видите в нем пародию?

Спасибо. Все атрибуты пародии, безусловно, имеются. Но, несмотря на " пародийное настроение" в момент написания, главную мысль рассказа я пародийной не считаю. Вам удается разглядеть то, о чем я говорю..или все же " не донес"?)

Те места, которые претендовали на остроумие, но не дотянули до этого статуса..их можно подправить косметическими методами по Вашему мнению?

Представьте себе ситуацию: трое победителей конкурса не вошли в число пятнадцати, которых будут озвучивать. Что бы вы предпочли? 1) Стать одним из трех победителей? 2) войти группу пятнадцати озвученных?

Деньги и удовлетворенное ЧСВ..супротив хорошей озвучки, и возможности быть услышанным. При всей абсурдности ситуации, это заковыристая дилллеммма, над которой занятно поразмышлять)))

Ясно, больше не буду). Благодарю за мягкость и дипломатичность).

Спасибо, буду работать..насчет обращений..хех, я 15 лет в России не бывал, мне и клиенты говорят, что я не знаю, как они изменились), я для них уже иностранец, разве что говорю без акцента.

Посоветуйте текстовый редактор, мой ворд отказывается русскую речь исправлять)

Конфликт тот самый, о чем Вы подумали, но, помимо этого, также в том, что и земляне уже не те, и относясь к фэнтези как к сказке, не отдают себе отчета в том, что и сами теряют нить реальности, создавая вокруг себя свиду жизнеспособную утопию, но на глинянных ногах. Таким образом, читатель должен видеть, что Фэнтези мир при тесном столкновении с ним не тот, и их собственный мир весьма не такой, как привыкли считать( показан мир будущего в среднесрочной перспективе).. И конечно, когда начинал писать ни о чем глубокомысленном не помышлял.

Загадка от моего сына (если хотите, можете использовать в дополнение): "ПоворчИт и проголотИт"....отгадка: Пылесос.

Читается легко...это хорошо. Новизны нет, ну так почти ни у кого ее нет. Нормально зашел рассказ.

Не знаю о чем Вы. Если что- то напоминает, то в любом случае я " это" не читал.

Вопрос приоритетов: есть два романа недописанных, а можно и за эту книжку взяться.

Девушка спасает дроида...робот спасает дитя, а ребенок спасает рассказ, а это намного лучше, чем виртуозное владение языком при отсутствии ключевой изюминки.

Если так, то это легко проверить: настрочить разноплановых аннотаций на разные публикации..можно даже скопипастить " удачные ", которые уже где- то признаны, уж коли автор, как правило, не в состоянии дать обьективную оценку собственной аннотации. Но, думаю, рузальтат будет похожим: море читателей, и ни секунды чтения. 

Если не читали ни секунды, то дело не в этом))

Метеоры)))

Такие есть, но их в десятки раз меньше, нежели этих промчавшихся мимо со скоростью света призраков)