ArcanAG

Приветствую. Оплатил книгу, при этом доступ ко 2 главе не появился. При попытке снова оплатить, система пишет: "Вы уже оплатили произведение". При этом доступ по прежнему не появляется. 

Девицы вокруг ГГ нарастают как снежный ком )

Отличная история. И пусть начнется новое приключение!

Вам спасибо. Отлично пишете. 

Я к этому отношусь не как к альтернативной истории, а как к альтернативной реальности в которую попал ГГ.
Где Иван Грозный тюфяк и тряпка, и жители больше похожи на НПС из компьютерной игрушки.

Но иногда все-равно раздражают несоответствия.

Мне кажется HEMA лучше с дуэльным ИСБ или с профбоями сравнивать, а не с бугуртами.

HEMA в своем соревновательном аспекте моделирует бездоспешное фехтование. Отсюда специальное легкое и гибкое оружие и легкая защита. Плюс, по правилам почти всех турниров, после попадания бойцов разводят как в олимпийском фехтовании.

В отличие от дуэльного ИСБ/профбоев, которые моделируют поединок в доспехах. И где более тяжелое оружие, доспехи, запрещены колющие удары и можно лупить непрерывно весь раунд.

На мой взгляд эти два направления не конкурируют, а дополняют друг друга. Ну, или параллельны.

Это таки люди, а не юниты. И бывает все по разному. Представители не воинских сословий временами очень прилично воевали.

Вспомните осаду Смоленска польскими войсками во время Русской смуты. Смоляне тогда проявили высочайший боевой дух.

Ополченцев мысянских Котов строевой обучал. На этой основе какой-нибудь суррогат можно сделать.

Вопрос возник. У женщин при вложении очков в параметры такая же гипертрофированная мускулатура появляется, или их пожалели?

Современная строевая со времен средневековья только лучше стала ). Еще на первую треть 19 века это были  передвижения в первую очередь в бою.  

И у терции и у баталии было до половины списочного состава стрелков.
А также приличные доспехи, пики, алебарды, огнестрел и т.п.

Тут же вершина технологий - копье из хвоста местного динозавра в количестве четырех штук. И дубина из камня на палке.
Кстати, почему-то метательное мало используют.

Ровно та же проблема будет и у испанской терции и у швейцарской баталии. Которые, помимо этого, весьма технологичны и заточены против тяжелой конницы.

Помимо македонской, есть еще классическая греческая фаланга. Хотя мне кажется и она не подходит.

Для малого отряда бомжей надо у викингов наработки смотреть )    

На Новгород тоже похоже.
В мирное время князь особо никому не интересен. Всем правят вече и золотые пояса. В военное - рулит князь.

У них там лесная территория в основном. Цепляться будет. Не везде пользоваться цепом можно.
И в группе с цепом не очень, соседей можно зацепить.

Никому/ничему нельзя верить )

Ура!

Пращей даже в себя можно попасть. Особенно поначалу.

Не. Дубина с пантеры.

На Геракла Филя не тянет. Да и особым умом Геракл не отличался.
Так что, Ахилл. А от Одиссея в Филе понимание людей и способность находить неожиданные эффективные решения.

Хотя и Одиссей был бойцом серьезным. На равных боролся с Аяксом-большим, один из лучших в стрельбе из лука.

У Кати нога еще не отросла. Куда ей воевать.

Еще и вонять начнет ))

Не, не будет держаться. Каждый день придется заново приматывать.
Даже приваренное навершие отваливается довольно быстро от возникающих вибраций при ударах.

Перепутал. Конечно микенский меч.
Отрезать от него навершие - плохая идея. Баланс будет ужасный. Меч станет плохо управляем, из руки вперед будет выползать при махании. Придется постоянно его обратно в кулак запихивать.
Испортили близнецы хвост )

Веревками потом обратно навершие не примотать - отвалится при ударе.
Хотя из отрезанного куска можно сделать ударную часть кистеня.

Приветствую.
Из метрового костяного шипа в виде удлиненного треугольника лучше всего делать что-то вроде древнего кописа. Там достаточно просто удалить лишнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81
И круглая в сечении рукоять очень неудобна - будет проворачиваться. Должна в сечении быть овальная.
Если изготовление меча поручили оружейнику-любителю, кому-нибудь вроде реконструктора, то он должен знать.

Офигеть. Что у них там происходит?

Богатая фантазия у автора

За секунду до...

Но обсуждать же можно.
Вы читателей тоже поймите. Мы же сопереживаем.
Буквально поштучно набирать команду. Долго и умело превращать работяг в бойцов. И все развалить тупым приказом. Может это конечно план такой хитрый, ХЗ.

Прямо отлично. Благодарю за труд!

В описанном мире метка дает власть близкую к абсолютной. Полный контроль над ключевыми намерениями и мгновенное наказание. Куда уж больше. Плюс - неограниченный простор для реализации садистских наклонностей хозяев. Метка обеспечивает куда более глубокое рабство, чем его классический вариант.

Причем метка не является особо ценным и сложно воспроизводимым ресурсом. Судя по тому, что ее сходу поставили на школьника показавшегося перспективным.

Также непохоже, что государство как-то контролирует нераспространение меток. Школьника показавшегося перспективным подставляют, получают нужное решение суда и ставят метку на свое усмотрение. Т.е. с помощью государственных институтов делают фактическим рабом. И совершенно не боятся.
Очень нехитрый механизм для закабаления, легко масштабируемый. Негласно поощряемый государством даже в отношении несовершеннолетних, если происходит в интересах уважаемых людей.

Это все выводы строго по уже описанным событиям.

Мир, в том виде в каком его описывает автор, может существовать только если возможность устанавливать метки появилась относительно недавно и все последствия этого явления только начинают проявляться. Если такая возможность существует давно, то общество просто не сможет выйти из стадии рабовладения. 

Потому что могут, потому что метка даёт полную власть над человеком.Сильные мира от такой возможности не откажутся за редким исключением. 

 Метку можно ставить и на одаренных, на ГГ же поставили. 

В общем получится не наш мир с магией и небольшими отличиями, а совершенно другая вселенная. Гораздо более мрачная. 

Вопрос возник. А почему Доктор из воды дейтерий не выделит? Технологии давно есть.
И дальше реактор на дейтерии.

В серии много небольших несоответствий. Но.
Не забываем, что это параллельная реальность.

Не, не так. Просто будет система сдержек и противовесов. И те кто могут - будут ставить метки с ее учетом.
Нет крыши и оказался перспективным - поставят. Есть крыша и оказался перспективным - поставит крыша. Никому не интересен - живи без метки.
Ну или будь частью крыши - тогда тоже без метки, если повезет.

Согласен. Описанный мир противоречит самому себе. С такими метками он должен быть миром суперрабства. 

Вариант 1

В смысле зрелищности может быть. 

С точки зрения навыков, техники и общей подготовки было бы интересно посмотреть на бой хорошего раннятника, к примеру, с Уколовым или с Леваковым (если про легковесов).

Наткнулся на зарисовку из Филадельфии.
https://www.youtube.com/watch?v=TnWnx0k9tGY&t=170s

Последние 10 лет я таких помоек в России не встречал. Мест концентраций бичей тоже не довелось, за исключением Москвы. Там в подземном переходе как-то наткнулся на лежбище бомжей.
Живу в Сибири, в небольшом городе. много езжу по стране в командировки.

Вольга был оборотень. Богатырь из сказок/былин.

До монголов был. Может и немного при них. Но очень сильно реже чем кольчуга. Может свой, может привозной из Византии.
С приходом монголов пластинчатый доспех на Руси не исчез. Наоборот его в процентном соотношении стало больше. Только ламеллярный тип пластинчатого доспеха сменился на кольчато-пришивной (довмонт, анцифор и т.п.). А ближе к 16 веку - на кольчато-пластинчатый.

На иконах воинов принято изображать в каноничной (византийской) традиции. На момент закрепления этой традиции в Визинтии среди знати преобладал как раз ламеллярный доспех.

Современники главного героя могут просто увидеть сходство доспеха Андрейки с тем, что принято рисовать на иконах. При том, что все в курсе, что ни их современники таких доспехи не используют, ни деды не использовали.

У меня есть кольчуга )). Как раз на 16 век (по тогдашней классификации она бы называлась панцирем, т.к. кольца плоские). Длина - до середины бедра, вес 8 кг. Для кольчуги такой вес является небольшим.

И да, даже такая она нормально нагружает. Что будет, если ее удлинить до середины голени я вполне отчетливо представляю.

И главное - никаких источников (ни в изобразительных, ни в литературных, ни в скульптуре, ни в раскопках, ни среди сохранившихся артефактов) я на такие длинные кольчуги не встречал. И не слышал, чтобы встречали.

Кольчуга до середины голени это что-то немыслимое. Ходить мешает, ноги толком не защищает, огромный лишний вес. Ни одного источника (не только на Руси, а где угодно) на подобное не помню. 

Может опечатка?

Снова повторю. Боевая эффективность посошной рати была низкая. Использовали ее не для боя, а для работ. В боевых действиях такие формирования участвовали только по необходимости. Например, когда на подразделение посохи вышел вражеский отряд. Или когда воевода идиот. Но и сбродом ее называть не правильно.
Кстати, читал я на Тожефоруме (когда он еще был живой) обсуждения, где бойцы посошной рати показывали неплохой результат именно в поле. Причем ссылались на записи тех лет.

Все это не отменяет того факта, что не являющиеся военными люди временами демонстрировали высочайший боевой дух и моральную стойкость. В том числе и массово. Тому есть много исторических примеров. Отрицание этого явления это такой же пропагандистский миф, только со знаком минус.

Что касается смолян во время Русской смуты. После длительной осады и многократных штурмов Смоленска, думаю, боевые навыки у тех кто выжил стали весьма высокими. 

Не стали они польскими подданными. Выгнали их из Смоленска после сдачи города.

Перед тем как ополчение пошло на Москву, руководство довольно приличное время потратило на обучение и боевое слаживание бойцов.

Про "пропогандонский бред" это вот зачем? На фига сбрасывать дискуссию в оскорбления и хамство?

Сразу уточню, боевых качеств посошной рати я не отстаиваю. Они были низкие и это все понимали. Как я сразу написал - использовали посоху в основном как рабочую силу.

При этом, боевой дух у них мог быть очень высокий. При осаде Смоленска погибла большая часть жителей и они все-равно держались. А потом выжившие составили ядро ополчения Минина и Пожарского. Дворяне и дети боярские в то время подобную стойкость демонстрировали нечасто.

бинтами

Это Баск с Йоркой еще не поняли, что Оди их еще и под око Системы с перспективой стать червями своим приказом подставил.

К их чести приказ они не выполнили именно из этических соображений, а не из страха.