13 496
113 892

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

Что-то излишне малохольным Иван Грозный в произведении получается.
И это человек который подростком, будучи декорацией на троне, сумел взять власть в стране. Не говоря о прочем.

Да и остальные хроноаборигены слишком малохольными прописаны.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Как героиню книги автор прописывает Марфу умной и образованной. А по диалогам она получается тупая и жадная (. Хотя конечно образование ни тупости ни жадности не помеха.

Написал(-a) комментарий к произведению Разборки в стиле Академии. Том 1 и 2

Уже в прологе СССР взял 10000 (десять тысяч) детей. Попробовал сделать из них эсперов. И так как они к 14 годам стали недостаточно могучими - всех убил.

Дальше читать смысла не вижу, мне бы это забыть.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

Поразительно. Насколько путешествие по практически "заводскому цеху" может быть захватывающим и увлекательным.
А ведь так и от работы до дома будет интересно пройти, если живым взглядом смотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Нолат: Безумие Силы

Можно узнать?
Современный миллионный город полностью зависит от подвоза еды и вывоза мусора. Как мне представляется, там своих запасов продовольствия максимум на неделю. Если город изолировать куполом, то никаких суперзлодеев не надо. Очень быстро начнется голод (война за еду) и эпидемии от антисанитарии.
Если водозабор за пределами города, а дальше по трубам, то начнут массово умирать от жажды. Если электростанции в пригороде, то накроется система энергоснабжения со всеми причитающимися.

Как такие проблемы власти собираются решать, после включения купола?

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 2

Тут многие написали уже, что не должен умный, просчитанный и взрослый мужик вестись на примитивные подростковые разводки. Когда личность героя игнорируется в угоду сюжету - это называется картонный герой.
И честно говоря читать дальше расхотелось.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Кстати ламеллярные доспехи героя хорошо подтверждают версию о вселившемся в Андрейку духе древнего знатного воина.
С одной стороны ламелляр достаточно быстро вышел из обихода после прихода монголов. А с другой - практически на всех иконах с воинами доспехи по традиции рисовали примерно такими как сделал Андрей (кроме шлема).

Получается древний витязь сделал привычный для себя комплекс доспехов и вооружения (копья, щиты и сулицы тоже в строку как малопопулярные в 16 веке). Мне кажется окружающие должны отметить похожесть.

Написал(-a) комментарий к произведению Партизаны Столетней войны

В дуэльном ИСБ и тем более в профбоях (согласно регламенту) засчитываются только акцентированные удары. Даже нокауты бывают, несмотря на доспехи.
В бугуртах неакцентированные удары вообще бессмысленны, поскольку там уронить надо.

Но я собственно не об этом. Я посмотреть хочу на турниры в железе, где бойцы более техничны и умелы чем на "Битве наций". И прошу подсказать их название. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

Для того, чтобы совершить то, что он совершил Иван IV должен был быть сильной личностью и обладать большой властью. Иначе просто не получится.

Конечно он опирался на определенные элитные группы, социальные институты и макросоциальные группы своего времени. И играл на их противоречиях.
Так это у всех правителей так. А те, у кого не так - теряют власть.

А вот это вот: "Но иногда все-равно раздражают несоответствия".
Это ощущение нарастающей картонности персонажей и того, что автор играет ими в поддавки с ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Партизаны Столетней войны

После пары первых абзацев возник вопрос - на каких турнирах можно наблюдать более качественное фехтование в доспехах чем на Битве наций? В сравнении с которыми она аж "вялое перепихивание с элементами дворовой борьбы"

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-4

Угу. Тест Йорке и Баску навроде тех, что бандиты из наиболее отмороженных неофитам дают. Типо Цапка из станицы Кущевской, если кто помнит эту историю.

До сих пор Оди за идею воевал и четко делил низших на уродов и людей. Как мне казалось, Йорка с Баском потому за ним и шли.

Написал(-a) комментарий к произведению Адаптатор

Книга нравится. И сюжет, и стиль, и динамика. Но к сожалению все больше политики.
Читать прокисшую еще в 90-е политоту сил нет ((.

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

В описываемой вселенной такой координации сил и средств и близко никто не демонстрировал. Ни ахейцы, ни троянцы, ни египтяне, ни армада народов моря, ни сам ГГ со всеми своими знаниями попаданца и армией/флотом по новому образцу. А тут мелкие царьки и пираты взаимодействуют как будто у них радиосвязь и многие месяцы слаживания.
Не говоря о непонятно откуда взявшейся пиратской армаде в мире голода и огромного дефицита всего, бирема разваливающаяся от тарана рыбацкой лодки в борт... 

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист. Тайная дипломатия

Для человека когда-то о ядерных реакциях читавшего и почти все забывшего ГГ объясняет нормально. Идею главной идеи передал, частности переврал. Единственный прокол с нейтронами, которые были открыты только в 1932 году.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Еще как использовали. Именно в то время крестьян и горожан во время войны набирали в "Посошную рать".
В основном их использовали в качестве стройбата и обслуги, но при необходимости и воевали.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвы Жадности II. Беззаконие и отвага

Немного позанудствую. Не могу себе представить 15-кг дубину на поясе. Вернее пояс, который не сползет на землю под ее весом. Особенно с технологиями неолита.

Даже если такой пояс сделать, дубина будет перекашивать носителя и под своим весом все время сползать к центральной линии, чтобы висеть, к примеру, как хвост. А потом будет в ногах путаться.  

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-4

Йорка с Баском не спецназ и не бандиты. И никогда ими быть не хотели, насколько я понимаю. Они скорее революционеры.
Такие бойцы могут быть эффективнее любого спецназа, но только до тех пор пока верят в свое дело. Для них убийство заведомо невинных людей - слом личности. Ну а сломленные люди толком ни на что не способны. Правильно ушли.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвы Жадности V. Опасное соседство

Терцию, баталию, македонскую или классическую греческую фалангу - не суть важно. Тут главное - одоспешенный строй и согласованные действия сразу нескольких рядов. Чтобы минимизировать фактор индивидуального мастерства противника. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и кибер-панк

Гораздо меньше, чем потом выделится при синтезе дейтерия. И я вот не уверен, что для разделения изотопов лития потребуется меньше энергии, чем для разделения изотопов водорода. Чем легче ядра, тем это проще делать.

К тому же ядерный реактор под боком это масса проблем. Нужно поддерживать критический режим, нужно что-то делать с копящимися трансурановыми элементами и осколками, нужно двухконтукрное
охлаждение и т.п. Причем в первом контуре будут копиться и дейтерий и тритий.

Кстати и дейтерий и тритий  можно получить из первого контура уже готовой заглушенной АЭС. Там выхлоп сильно больше будет чем у простой воды.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный День 5

В 80-е рогатка была ровно у всех знакомых пацанов. Друг по другу стреляли ранетками. Иногда камушками, но это осуждалось и порицалось.
Как-то добыли подшипники, сильно удивились поражающему эффекту. В оконном стекле подшипник пробивал аккуратную дырочку. Ни разу от пацанов не слышал, чтобы подшипником выстрелили по человеку.  

Наверх Вниз