3 871
25 297
926
21 216

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Поход

Очень интересно. Я бы сказал, что на данный момент это самый адекватный фанфик на стратегию: не вызывает отторжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, вы семнадцать офицеров себе нашли?

Давно уже сказать хочу. Юре давно уже пора завести себе полноценную Канцелярию😊. Или штаб. Или администрацию. Да хоть секретариат😊. Плановый отдел. Который и будет (должен) вести всю организацию работ. А то товарищ Рысюхин как был сам-один во все бочки затычка - так и остается. Хорошо хоть серктаря нашел. Но одного человека для такого большого хозяйства недостаточно. И что мне, как читателю, странно - никто из окружающих ему не подсказал. А что будет, когда его князем сделают? (Я даже представить боюсь) 

И еще вот. Про ватники. А чего уперлись в стеганки-то? В армии давно уже на бушлаты перешли - тоже на вате, но покрой другой. Удобней. И касательно самих уже телогреек: они тоже разные бывают. Например - короткие, по пояс - под шинель поддеваются - по личному опыту куда удобней, если что. 

Обувь. Валенки рядовым - правильно. Но офицерам можно бурки! Пусть фасонят😊 Опять же сапоги тоже разные бывают - в том числе а Северном исполнении: с теплой подкладкой - войлок или даже мех (внутренней, не унты). Офицеров не много, вполне можно пошить. 

Да к тому же не надо забывать, что тогдашний (условно-исторически соответствующий) офицерский сапог от современного сильно отличался - недаром без денщика такой снять было невозможно. Так что, может оказаться проще в ботинки всех обуть. 

Ну, какие-то такие мысли (По Канцелярии/Серетариату вот буквально насущно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Англичанин на конференции не наглый - он странный. До невозможности: потому что идиот. И шпарит буквально по Майн кампф. А в Форин-офис, как известно, дураков не держат. Поэтому после нескольких уже лет на Платформе выступать с такими заявлениями - это клиника. Ну или у них там авианосное соединение заныкано (что, понятное дело, невозможно) И руководство британского анклава, будучи людьми умными (как минимум не дураками) должно было уже в ситуации разобраться и на рожон не переть. Да - могли какие-то планы строить, Чего-то там вынашивать, но с голой пяткой на шашку прыгать не стали бы (хотя бы потому, что время упущено). Они умеют. А тут - просто полный идиот (кто бы за ним ни стоял - на Платформе просто нет такой "крыши") 

В общем, не верю я. Он хитрым должен быть. Союзников вербовать. Котиком ласковым... А вместо этого полный отморозок. 

Извиняюсь, что длинно, но коротко не получается. 

Нет, можно, конечно предположить, что в английском анклаве власть захватили какие-то бандиты (Раздражители) и всех нормальных людей нагнули... Но даже и бандиты так себя вести на людях не стали бы - они бандиты, конечно, но не идиоты же - это реально уровень Гитлера, который на полном серьезе провозглашал, что все другие народы должны подчиниться немцам для прогресса. Но у Гитлера хоть базис был в виде не самой последней страны, но у эти-то ничего. 

Ну как-то так

Написал(-a) комментарий к посту «Стратегия Дипкурьер», вариант третий, доработанный

Надпись не нравится категорически - просто лезет из изображения, мешает и толком не разобрать. ИМХО, примерно так надо бы:

И такое чисто мнение (похожее уже высказали про краги :)) - курьеру-дальнобойщику на мотоцикле в самый раз зашел бы плащ немецких мотоциклистов времен войны - полы которого можно было превратить в штанины. Идеальная защита практически от всего :)

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Нерпа небольшой кораблик. Там все кораблики маленькие - десятки тонн. Дальность плавания в пределах тысячи километров (у Дункана 860, у Клевера чуть побольше. Автономность 5-10 суток. У Нерпы где-то так же) А по положению острова я уже отписал, ничего добавить не могу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Не южнее Замка? Учитывая, что от Замка до Южного берега надо плыть по Волге где-то не меньше дня - а вообще-то больше - уже не стыкуется. Но если и по широте Замка - это либо на западе, либо на востоке. На востоке - Америка, до которой еще не добрались - далеко - отпадает сразу. На западе - где всякие мелкие анклавы - до океана тоже не близко, несколько сот километров по прямой. По морю вдоль берега еще больше. У Корнеева дров не хватит ездить туда, а потом оттуда (И чего бы англичанам делать в тех дребенях,особенно учитывая, что англичанку-потеряшку"по сетке" выкинуло возле устья Волги? Ни с Запада ни с Востока это невозможно - британский остров где-то между материками, видимо со смещением в сторону анклава США, судя по пиратам в тех краях) 

Ну как-то вот так вот

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Ну, вы автор, вам карты в руки. 

Однако по тексту Стратегии помню, что замок Россия находится "в Черном море" - по широте. А пролив между другим материком еще южнее. И никакого снега в тех местах не упоминается. Ему просто неоткуда взяться. Потому странно очень. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Я чего-то прошлую зиму пропустил, а сейчас вот удивился: откуда снег-то? Остров по любому в тропиках. Не Кергелен (хотя контур похож, да😊.(Особенно Мыс Западный) ). И не Фолкленды. И не остров Линкольна 😊. В теплом море находится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

"

На причале стояла группа людей. В глаза бросился высокий человек могучего телосложения в сером костюме с коротко стриженными седоватыми волосами. Рядом стояла молодая женщина в синем костюме и мужчина лет тридцати в джинсах и джинсовой куртке. Они мельком глянули на вымпел, а потом внимательно смотрели на Ольгу, а Ольга также внимательно смотрела на них.

«Нерпа» причалила, Ольга сошла по трапу и пошла к ним. Они тронулись навстречу.

- Здравствуйте, Алексей Александрович, - сказала Ольга, глядя тому прямо в глаза."

На причале двое мужчин. Кому ТОМУ Ольга сказала глядя в глаза? Она пошла к ним, они пошли к ней. С кем она заговорила? 

ИМХО "тому" можно заменить на "высокому" - тогда все понятно будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Да, без "дырок от правил" ничего бы не вышло

Та же аппаратура в мастерской Берестина - куда она делась? Явно кто-то ее изъял :)

Но аггры про нее не знали - из-за "выгорания реальности", Антон никогда не упоминал, Замок тоже, даже сами герои Андреевского братства ни разу не вспомнили :) Значит - кто-то ещё?.. :):)

Написал(-a) комментарий к произведению Поход

У вас в тексте написано:

а) пещерник еще не дорос до полного размера

б) он живучий, хоть и молодой

Написал(-a) комментарий к произведению Поход

Ну у вас все было адекватно до этого. Придраться не к чему🙂 Значит, помните😉

Просто... Ну, просто не надо таких ошибок - сразу глаз режет. 

Дьявол, он, как известно, в мелочах

А так-то, я уж писал, очень все комплиментарно 😄

Написал(-a) комментарий к произведению Поход

Молодой пещерник... 

А в чем смысл вносить такое изменение в Канон? При том, что в оригинале прямо сказано, что синтетики респавнятся в "готовом" виде (наиболее наглядно - саблезубый тигр на островах, возрождавшийся в яме-ловушке. Не в виде тигренка) 

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, правильный ящик - 20 бутылок!

Пора, по-моему, Рысюхину уже изобрести компьютер. И интернет. Магические (как Рысюха и пожелала - насчет магии). Ведь первые "компьютеры" делались на основе АТС. А здесь есть мобилетная сеть - значит есть уже аналоги самых настоящих компьютеров, эту сеть обслуживающие (магически! Кстати - те, кто эти "компьютеры" обслуживает и программирует, тоже должны быть). И есть сама мобилетная связь - все компьютеры объединить в сеть (Как дед до сих пор не догадался?). Но начать можно конечно, просто с компьютеров. 

К вещей славе Рысюхи! 

😄😄

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Ну, у вас так прямо в тексте про отвлечение и сказано. И это вполне понятно. Проблема именно в том, что он психически неадекватный. Так не отвлекают - так провоцируют. (Но я писал ведь: кого, на что и зачем на Платформе провоцировать? Народу у всех мало - воевать некем, убьют десяток - уже катастрофа. Поэтому и с провокацией то же самое: незачем и не для чего). В общем, единственно, что может вызвать подобный, прости господи, дипломат у окружающих анклавов - это смех. И зачем англичанам это надо? Затем что они сами в английском анклаве все идиоты? Но в такое я не верю

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, вы семнадцать офицеров себе нашли?

"За работниками" и "за окружающим миром" - две очень разные задачи. И не сказать, чтоб в данный момент реально востребованные. А того более - не реализуемые возможностями Юры. Вот открытие отделения полиции - это на уровне. 

Ну, я так думаю🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Специфика Платформы

Аналог выручалочки на островах вполне описан. А на солнечные батареи особо надеяться не стоит - качество их сильно преувеличено. Специфический инструмент для  специфического использования. 

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Да, как-то так вполне может быть

Можно даже прикинуть, где там Форт, где Большая Река :) И остальные географические подробности. (Ну, при условии, что материк больше, а ледник занимает только приполярную область) 

Я, правда, так детально не прорабатывал - ну, нужды не было. Но то, что Форт где-то в  восточной части - это само собой напрашивается

Проект "Форт Росс", думаю, Звягинцеву понравился бы - он как-то жалел, что нет ничего такого.

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Укажите пожалуйста, где у Вас лесотундра! Я что-то пока не нашёл..

Ну так верблюдов-то в степи где персонажи наблюдали (у меня :))?

3. С климатом применительно к сюжету - раз уж я вкрячил туда мамонтов :)  - получается та нескладность, что мамонтова тундростепь  должна быть  практически безснежной - чтобы мамонты (ну и прочие обитатели  тундростепи) могли кормиться и зимой. По описанию же В.З. там снега  наваливало сугробы - на лыжах можно бегать (Как человек лично имевший  дело с той самой бесснежной степью ответственно заявляю - никаких  сугробов и никаких лыж там быть не может :):) Мы в школе вместо лыж на коньках катались :) Чувствуете разницу? На лыжах невозможно было физически - за отсуствием снега (ну, почти :) - чуть-чуть был :) Но именно чуть-чуть. Зато минус тридцать при сухой и безветренной погоде - уши отморозить как нефиг делать :)) Вот с этим у меня и  получается отступление от Канона. Почему я и уповаю на особый  микроклимат региона Большой Реки. Ну и еще там кое-что есть, но там уж  неустранимо, потому я и касаться не стал...

2. Ну, про Дина Рида я уже писал

4. Кванги у В. З. та еще этноисторическая загадка. Натуральный артефакт ничуть не слабее пришлых аггров. И именно что сидят они на месте (несмотря на триста (!) лет "выдавливания" их агграми; тут уж поневоле задумаешься, кто из них круче - аггры или кванги :):):):)) И знать ничего не знают об окрестных землях. То есть - совсем ничего. А так не должно быть, если бы на планете обитали другие народы. Тем более у квангов техника по ТТХ равная середине ХХ-го века (если не круче - описанные квангианские дирижабли на Земле по вию пору строить не умеют (!)) Загадочный, в общем, народец... :)

5. Вы вторым будете :):) Мне уже ранее предлагали на Марсе устраиваться :) У всех свои предпочтения :) Мне вот на на Луне романтиШнее показалось :):) А героям просто задумываться было некогда :)

6. Я для простоты взял планетарные характеристики Венеры. Из Википедии :) Они вполне сосуществуют в общих чертах (Не в географии, конечно) В частности по силе тяжести и длине градуса (это вы правильно отметили - обычно на такую "мелочь" вообще внимания не обращают)

7. как-то так, да - в общих чертах: один большой (или комплексный) массив, сгруппированный вокруг Северного полюса - я по лени и для простоты себе прикидывал что-то вроде увеличенной до экватора Антарктиды :):) Но точно пока еще не определился :)

8. Да, ущелье через горный хребет там явно не просто так

9. Ну. на МТЛБ крупнокали берный пулемет ставили. Причем еще как минимум в семидесятых. Хотя в башне ли или нет - лично я не знаю. А вот что В.З. имел в виду - по его опыту армейской службы... Либо МТЛБ либо БТР-50 в какой-то разновидности. Ну, ИМХО (Так-то - с дубликатором, герои могли что угодно скопировать, конечно)

...............

Спасибо вам за ваши комментарии! Сами понимаете - мне, как автору, приятно :):)

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Спасибо за отзыв!

Попробую ответить на вопросы - ну, как понимаю сам :)

1. Насчет несоответствия... Ну не знаю... Коля Герасимов тут точно не показатель :) Скорей уж надо непосредственно с Алисой сравнивать :) Вот Алиса б не растерялась бы :)

А тут... Да ведь и у Звягинцева Ирина тоже та еще "подготовленная разведчица", если присмотреться. А здесь дело гораздо хуже. У них же - на Главной Базе (на Таорэре) случилось "выгорание времени" - то есть они там абсолютно ничего не знают о будущем (А у самих у них примерно предвоенный год (я уж сам сейчас точно не помню :)) А Инга - даже не прошедшая еще курс до конца. Ну вот и как себя должна бы чувствовать, скажем, десятиклассница предвоенного выпуска, вкинутая в абсолютно ей неизвестное будущее?

У меня вот так представилось.

И да - она, естественно, использовала вербовочные методы - чему ее учили, то и применяла. У нее же конкретное задание было - починить Станцию, а без помощи постороннего это было невозможно. Письмо - это уже потом...

Как-то так, ИМХО

2. где-то от середины нулевых до 2014 (Майданное позорище они не застали)

3. Так это что :) Вот когда я ее реально искал... :):):)  (Как ни странно - оказалось проще, чем с домом на Столешниковом - там так толком идентифицировать и не получилось до сих пор :()

4. Ну так пришлось нарисовать карту :) Ну и с биологией тоже... Если планета ненаселенная - а по всему так выходит - то там животный мир должен быть вот примерно как на Земле до появления человека - широчайшее изобилие всех кого ни попадя :) Правда с климатом и ландшафтом все же накосячил - там для условий ледниковой тундростепи есть кое-какие обстоятельства, которые я упустил. Но раз уж написал... Да и вряд ли кто станет до таких деталей докапываться :)

5. Да  - мне это тоже было бы весьма интересно

6. Вот про Лизу не понял... Вы кого имеете в виду? Или просто опечатка в имени?

7. Связь есть. Это вы верно заметили. У попаданцев же врачей не было :) Вот автор и спохватился под конец :)

8. Это на продолжение оставлено :)

9. Ну, характер, конечно, не Ларисин :) Но писалось не из-за противопоставления. а в связи с введением в сюжет детей, то есть, следовательно, семейной жизни :) А в семье уже не комсомолка-студентка-боевик реализуется

10. По мере возможности

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Большое спасибо вам за покупку!

Как автора меня это вдвойне радует :)

Касательно же стилистики... Ну не знаю. Я старался, конечно. Но как уже отмечалось - выдержать получилось далеко не везде - все-таки столько лет, с перерывами, от случая к случаю.. Ну, сами оцените

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Ну, на меня оно в те времена, видимо, несколько сильней подействовало :) Практически вот почти до идеи фикс :) (Об чем по датам написания можно, думаю, догадаться :))

Так что спасибо вам за добрый отзыв! Я старался :)

Написал(-a) комментарий к произведению Поход

Вы совершенно правы - причем по обоим пунктам! 😊 - должна была быть комплементарность. Поставлю с благодарностью лайк

Написал(-a) комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: ТЗ для прошлого

Два чисто читательских замечания😄

1) глава 46 "Ультиматум": контролер ОТК говорит: люди будут как зомби. Но в семидесятых в Союзе с зомбями было... дефицитно😁 Не употреблялось еще это слово в народе😊

2) в то время вовсю уже были в ходу шариковые ручки. У меня в школе в начале семидесятых была аж четырехцветная, с четырьмя стержнями. 

Остальное все - очень хорошо. Прочитал с удовольствием первую книгу. Здорово напоминает "Искателей" Гранину. 

Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия 11 Дипкурьер

Чего-то я пропустил: а когда зорга грохнули?? 

И чего-то Гоблин явно не договаривает: с Кристы на Землю же попасть можно (Вопрос, конечно - на какую. Но тем не менее) 

Написал(-a) комментарий к произведению Специфика Платформы

Ну а теперь возьмите все что вы перечислили - и засуньте в каменный монолит :) И определите там для начала :) рациональный объем :)

А насчет того что автор налажал... Так вообще-то таки да: налажал, причем несколько раз - причем абсолютно сознательно :) - хотя бы потому что описанной конструкции подземного мира в принципе быть не может. Ну и там еще всякие мелкие отдельные натяжки там да сям... (Хотя бы название всей книги - Подземелье Магр - какое на Марсе подземелье? Даже у Толстого там Лабиринт царицы Магр...)

Но за критику спасибо конечно - глядишь не здесь так еще где пригодится! :)

Написал(-a) комментарий к посту Рьяла - кланы и семьи [неудобные вопросы к миростроению]

У меня, как у читателя, не было вопросов по поводу кланов. Ну, большие - понятно же, что небольшая семья не может владеть флотами кораблей. Да и вы в итоге ввели в действие "клан Росс" - государство то есть. Поэтому не вижу здесь затруднения. С Семьями тоже не вижу - они и на Земле есть. Интуитивно так же понятно, что Семьи входят в состав государств. Но учитывая возможности космической экспансии достаточно сильная семья может отправиться на далекую планету и там обосноваться как клан. Сложность получается как раз из-за доступности межзвездных перемещений. И, видимо, еще из-за взаимоотношения Нитей, но тут уж вам, как автору, должно быть более понятно😊

Ну, как-то так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, графом быть - не в 21 играть.

В случае промышленной добычи древесины надо будет произвести таксацию окружающих лесных массивов. А это большие территории. Пешком затруднительно окажется. Но можно использовать авиа разведку😊. Правда, лучше всего для этого дирижабль подходит, но и дельтапланы сходятся (Да и вообще давно пора изучить хотя бы окрестности и картографировать их). Пора графу Рысюхину заводить свою авиацию😄😄

Наверх Вниз