Александр Романов

Подробностей пока не знаю, но выкручиваться буду как и Василий Дмитриевич

Кошмар, конечно

Но лично я углубляться в тонкости теории многомерных реальностей не рискну Достаточно того, что они у ВЗ заявлены. 

Ну, в принципе это было еще с Василием Дмитриевичем согласовано: у меня про следующее поколение. Это именно римейк. Герои оригинала тут вряд ли появятся. 

Ну и такой момент: даже в оригинале у Звягинцева вариантов реальностей много. Вот тут "своя отдельная" Валгалла. 

Ну и да: это только первая глава - ну, сколько пока есть. Оно медленно пишется. Черновик же. 

З. И я не только про Наполеона писал

И вам спасибо, коллега!

Ну я не требую, чтоб обязательно Просто на предмет попробовать мысль должна была быть, ИМХО. Ну а высота... Я ж говорю - не Гималаи. Сколько там, в предгорьях? То летадло, что Юра сделал, спокойно заберется с превышением - ему ж для двигателя высотный корректор не требуется. Так навскидку думаю, до трех тыщь вполне вскарабкаться может. Хоть и не быстро

Ну, румыны сами же предложили уничтожить банду. И даже заранее спасибо сказали. Так что какая наглость? (И стрелять по со предельной не наглость? В общем что так, что эдак - хуже не будет) С потоками хуже, да. Но не до такой же степени Не лезь к скалам, вот и все. И в ущелья не лезь. А так вполне летают в горах, ничего особо страшного. Не Гималаи Зато воздушный корректировки очень бы пригодился. (Да и разбомбить, если что) В общем, я бы на всякий случай взял - хотя бы попробовать, полетать пару раз - на практике проверить, можно или нет) - а там видно будет. 

Хорошо

Да это как раз понятно. Но плавсредства безоружными оставлять (а так это выглядит ) никак нельзя на неисследованной местности

Как-то непонятно отчего ГГ отказался вооружать свой флот - а если "черепахи" не только в болотах живут, но по рекам плавают (как-то же они а те места попали)? Да и рыбы, как помнится, там тоже немалые

Благодарю за предложение. 

Я не привязывался к какой-то конкретной концепции (Достаточно того, что этих конь-цепций (как это называется Павел Сормов) больше одной) Я вообще не физик

Пока ничего не могу сказать - сам не знаю

Спасибо! И вам здравствовать!

Спасибо!

Автор знает, что не 200 Герой не знает. 

Ну и у РГД реально небольшой. Так что выбор персонажа считаю логичным. 

"Если бы кто видел это все со стороны" (с) 

Что-то мне подсказывает, что кто-то видел Наверное

"Проще задачу для начала движения и придумать проще" (с) 

Чего-то тут явно не то. Или что-то лишнее. 

Или я не знаю

Спасибо, конечно, за точную датировку - поскольку как раз в 2007-м она и была издана. А так, написана в 97-98. Так что она вообще из девяностых. 

Да, это вилы. 

Будем надеяться. 

Выпускников все поздравляем🥰

Новая глава понравилась - хорошо написано! 

Радиосвязь не отменила необходимости посылать офицеров для разборок на месте. Да и много чего есть необходимость возить - лекарства, например. Или те же мобилеты на замену выбывшим из строя. Или макры к ним. Спецпакеты. Раненых. Разведка, кстати, тоже возможна. В общем, есть к чему применять (Пример из реальной жизни, кстати... Под Сталиградом, вроде, было... Там позиция была такая, что днем не подобраться никак. Поэтому снабжали ночью, с У-2, сбрасывая на огонь костров, зажигаашихся в окопах в оговоренное время. Прямо в окопы сбрасывали. Самолеты подходили с выключенным моторами, на планировании - чтоб немцы не услышали - и с минимальной высоты ювелирно скидывали груз. И все так шло, пока у командира в этих окопах часы не встали. Когда костры зажигать? Примерно прикинули, сидят, ждут... И вдруг голос с неба: "Иванов (Петров/Сидоров), ты чего огни не зажигает?" Вот мотодельтаплан такое может проделать элементарно) 

Извиняюсь, что длинно

Конечно, не просто так - придется как минимум завод строить. Но способ использования очевиден. Для дивизии-корпуса лучшего средства курьерской связи нет

Да, в Перми жарко. Запасайтесь прохладительным. Хорошо отдохнуть!

Ну, вооружить дельта план - это возможно и давно делается. Другое дело, что в том мире нет сильной потребности. Но вот за что военные должны уцепиться - это связной дельталет. 

Ну я чего заметил, на то и указал. Все остальное отличного качества. 

Разумеется, в других может быть. Но я комментировал эту. 

Читаю с огромным удовольствием. Качественная вещь. 

Единственная несуразица: Император. Сидит на троне триста лет. Сколько лет Наследнику? Есть две молоденьких дочери - или они только так выглядят? И какова вообще численность царской семьи за эти три века? Очень странно, что Дед данным вопросом не заинтересовался. Прямо-таки дыра в устройстве мира РОС. 

С уважением и ожиданием проды - Александр Романов 

Да я помню, откуда Просто давно не пересматривал. 

Спасибо!

Увы мне - я этот момент не помню :( Но спасибо - теперь постараюсь

Это однозначно радует

Ну что ж - с Днем Варенья уважаемого автора! Крепкого вам здоровья и больших творческих узбегов!

С днем рождения! Здоровья и творческих узбегов!

Я рад, раз вам понравилось. 

Спасибо за лестный отзыв!

Промокашки обычно использовали для рисования - не мешает пользоваться и тетрадь рисунками не портит. А выкидывать в качестве самолетика нужный в учебе предмет? 

Так ваш герой ей не пользуется - ждет, когда чернила просохнут. У него нет ни одной промокашки в доме (у сестры?)? (К слову - когда он страницы тетради переворачивал, при написании сочинения, он тоже ждал, когда чернила просохнут, или так и лепил страницу на страницу с невысохшими? (И еще к слову... Чернильная авторучка - если хорошая, а у героя не должна быть плохая - пишет очень аккуратно и с ней практически не надо дожидаться высыхания чернил. Ну да ладно - раз уж вы так написали, пусть так и будет. Типа антураж. Да и в общем, мелочь) ) 

Ну, как-то так. 

Промокашка вкладывалась в каждую тетрадь. 

В эпоху чернильные ручек была такая вещь, как промокательная бумага. Промокашка. 

Вполне возможно

Я рад, если вам понравилось Но вы меня перехваливаете. Просто надо было какой-то термин для общего названия, вот я и придумал. 

Ну так я старался

Вы совершенно правы - причем по обоим пунктам! - должна была быть комплементарность. Поставлю с благодарностью лайк

У вас в тексте написано:

а) пещерник еще не дорос до полного размера

б) он живучий, хоть и молодой

Ну у вас все было адекватно до этого. Придраться не к чему Значит, помните

Просто... Ну, просто не надо таких ошибок - сразу глаз режет. 

Дьявол, он, как известно, в мелочах

А так-то, я уж писал, очень все комплиментарно

Молодой пещерник... 

А в чем смысл вносить такое изменение в Канон? При том, что в оригинале прямо сказано, что синтетики респавнятся в "готовом" виде (наиболее наглядно - саблезубый тигр на островах, возрождавшийся в яме-ловушке. Не в виде тигренка) 

Ну да: толк вышел - бестолочь осталась!

Ну вот видите: не женился герой - читателя зацепило А женился бы - так и говорить  было б не о чем

А с ошейником все просто: планировалось на всех упертых по такому надеть. Зачем - сами можете догадаться (Ошейник, кстати, я не придумывал, а банально спер Впрочем, идея далеко не оригинальная - многократно обыгрывалась) 

Вы все правильно описали. Имено так и задумывалось: рядовой житель нашего мира, попав в магическое средневековье, и за получив в пользование магическую фигу, так и будет себя вести - как упомянутый вами дол-б. Просто потому, что магическая фига ума не добавляет

Надо ли вам читать дальше - дело ваше. Но я не заставляю: ничего в дальнейших похождениях героя не изменится

Ну, освящать мирное сосуществование у героя просто никакого желания не возникло - что называется "и в мыслях не было".Не додумался. 

А устраивать жизнь с Забавой... Так дальше-то что писать про приключения крутого героя? О том, как он семейную жизнь обустраивал?

Ну, это не цитата, а отсыл к известному выражению: "К сожалению утопии осуществимы". Мечты о волшебства по сути то же самое. 

Ну, осознавание знака по его "иномирности" было бы слишком уж "просто": автомат Калашникова - чем не знак? Или камуфляжные штаны (три раза " Ку!")? Бутылка водки? Сложность, в общем, та же, что и с местными предметами: Знак осознается не по внешней форме, а неким мистическим образом - увидел и сразу понял!

Ну а насчет последней надежды... Перефразируя известное выражение: к сожалению волшебство может быть осуществимо