2 654
22 521
2 352
20 620

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Нерпа небольшой кораблик. Там все кораблики маленькие - десятки тонн. Дальность плавания в пределах тысячи километров (у Дункана 860, у Клевера чуть побольше. Автономность 5-10 суток. У Нерпы где-то так же) А по положению острова я уже отписал, ничего добавить не могу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Не южнее Замка? Учитывая, что от Замка до Южного берега надо плыть по Волге где-то не меньше дня - а вообще-то больше - уже не стыкуется. Но если и по широте Замка - это либо на западе, либо на востоке. На востоке - Америка, до которой еще не добрались - далеко - отпадает сразу. На западе - где всякие мелкие анклавы - до океана тоже не близко, несколько сот километров по прямой. По морю вдоль берега еще больше. У Корнеева дров не хватит ездить туда, а потом оттуда (И чего бы англичанам делать в тех дребенях,особенно учитывая, что англичанку-потеряшку"по сетке" выкинуло возле устья Волги? Ни с Запада ни с Востока это невозможно - британский остров где-то между материками, видимо со смещением в сторону анклава США, судя по пиратам в тех краях) 

Ну как-то вот так вот

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Ну, вы автор, вам карты в руки. 

Однако по тексту Стратегии помню, что замок Россия находится "в Черном море" - по широте. А пролив между другим материком еще южнее. И никакого снега в тех местах не упоминается. Ему просто неоткуда взяться. Потому странно очень. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Я чего-то прошлую зиму пропустил, а сейчас вот удивился: откуда снег-то? Остров по любому в тропиках. Не Кергелен (хотя контур похож, да😊.(Особенно Мыс Западный) ). И не Фолкленды. И не остров Линкольна 😊. В теплом море находится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, правильный ящик - 20 бутылок!

Ну так я про что: кристалл-то есть - почему только для мобилетов? 

Впрочем, конечно - если это епархия другого автора, то тогда, конечно (я забыл уже, что это меж авторская затея) я не в тему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, правильный ящик - 20 бутылок!

Пора, по-моему, Рысюхину уже изобрести компьютер. И интернет. Магические (как Рысюха и пожелала - насчет магии). Ведь первые "компьютеры" делались на основе АТС. А здесь есть мобилетная сеть - значит есть уже аналоги самых настоящих компьютеров, эту сеть обслуживающие (магически! Кстати - те, кто эти "компьютеры" обслуживает и программирует, тоже должны быть). И есть сама мобилетная связь - все компьютеры объединить в сеть (Как дед до сих пор не догадался?). Но начать можно конечно, просто с компьютеров. 

К вещей славе Рысюхи! 

😄😄

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Ну, у вас так прямо в тексте про отвлечение и сказано. И это вполне понятно. Проблема именно в том, что он психически неадекватный. Так не отвлекают - так провоцируют. (Но я писал ведь: кого, на что и зачем на Платформе провоцировать? Народу у всех мало - воевать некем, убьют десяток - уже катастрофа. Поэтому и с провокацией то же самое: незачем и не для чего). В общем, единственно, что может вызвать подобный, прости господи, дипломат у окружающих анклавов - это смех. И зачем англичанам это надо? Затем что они сами в английском анклаве все идиоты? Но в такое я не верю

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

Англичанин на конференции не наглый - он странный. До невозможности: потому что идиот. И шпарит буквально по Майн кампф. А в Форин-офис, как известно, дураков не держат. Поэтому после нескольких уже лет на Платформе выступать с такими заявлениями - это клиника. Ну или у них там авианосное соединение заныкано (что, понятное дело, невозможно) И руководство британского анклава, будучи людьми умными (как минимум не дураками) должно было уже в ситуации разобраться и на рожон не переть. Да - могли какие-то планы строить, Чего-то там вынашивать, но с голой пяткой на шашку прыгать не стали бы (хотя бы потому, что время упущено). Они умеют. А тут - просто полный идиот (кто бы за ним ни стоял - на Платформе просто нет такой "крыши") 

В общем, не верю я. Он хитрым должен быть. Союзников вербовать. Котиком ласковым... А вместо этого полный отморозок. 

Извиняюсь, что длинно, но коротко не получается. 

Нет, можно, конечно предположить, что в английском анклаве власть захватили какие-то бандиты (Раздражители) и всех нормальных людей нагнули... Но даже и бандиты так себя вести на людях не стали бы - они бандиты, конечно, но не идиоты же - это реально уровень Гитлера, который на полном серьезе провозглашал, что все другие народы должны подчиниться немцам для прогресса. Но у Гитлера хоть базис был в виде не самой последней страны, но у эти-то ничего. 

Ну как-то так

Написал(-a) комментарий к произведению Анклав Кубань. Книга вторая.

"

На причале стояла группа людей. В глаза бросился высокий человек могучего телосложения в сером костюме с коротко стриженными седоватыми волосами. Рядом стояла молодая женщина в синем костюме и мужчина лет тридцати в джинсах и джинсовой куртке. Они мельком глянули на вымпел, а потом внимательно смотрели на Ольгу, а Ольга также внимательно смотрела на них.

«Нерпа» причалила, Ольга сошла по трапу и пошла к ним. Они тронулись навстречу.

- Здравствуйте, Алексей Александрович, - сказала Ольга, глядя тому прямо в глаза."

На причале двое мужчин. Кому ТОМУ Ольга сказала глядя в глаза? Она пошла к ним, они пошли к ней. С кем она заговорила? 

ИМХО "тому" можно заменить на "высокому" - тогда все понятно будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: ТЗ для прошлого

Два чисто читательских замечания😄

1) глава 46 "Ультиматум": контролер ОТК говорит: люди будут как зомби. Но в семидесятых в Союзе с зомбями было... дефицитно😁 Не употреблялось еще это слово в народе😊

2) в то время вовсю уже были в ходу шариковые ручки. У меня в школе в начале семидесятых была аж четырехцветная, с четырьмя стержнями. 

Остальное все - очень хорошо. Прочитал с удовольствием первую книгу. Здорово напоминает "Искателей" Гранину. 

Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Осенний марафон

Ну, вы меня озадачили. Не знаю, что и ответить. Ну да - так и писалось (и первая в этом смысле ничем от второй не отличается - какие там концы с концами сошлись?)

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, вы семнадцать офицеров себе нашли?

"За работниками" и "за окружающим миром" - две очень разные задачи. И не сказать, чтоб в данный момент реально востребованные. А того более - не реализуемые возможностями Юры. Вот открытие отделения полиции - это на уровне. 

Ну, я так думаю🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, вы семнадцать офицеров себе нашли?

Давно уже сказать хочу. Юре давно уже пора завести себе полноценную Канцелярию😊. Или штаб. Или администрацию. Да хоть секретариат😊. Плановый отдел. Который и будет (должен) вести всю организацию работ. А то товарищ Рысюхин как был сам-один во все бочки затычка - так и остается. Хорошо хоть серктаря нашел. Но одного человека для такого большого хозяйства недостаточно. И что мне, как читателю, странно - никто из окружающих ему не подсказал. А что будет, когда его князем сделают? (Я даже представить боюсь) 

И еще вот. Про ватники. А чего уперлись в стеганки-то? В армии давно уже на бушлаты перешли - тоже на вате, но покрой другой. Удобней. И касательно самих уже телогреек: они тоже разные бывают. Например - короткие, по пояс - под шинель поддеваются - по личному опыту куда удобней, если что. 

Обувь. Валенки рядовым - правильно. Но офицерам можно бурки! Пусть фасонят😊 Опять же сапоги тоже разные бывают - в том числе а Северном исполнении: с теплой подкладкой - войлок или даже мех (внутренней, не унты). Офицеров не много, вполне можно пошить. 

Да к тому же не надо забывать, что тогдашний (условно-исторически соответствующий) офицерский сапог от современного сильно отличался - недаром без денщика такой снять было невозможно. Так что, может оказаться проще в ботинки всех обуть. 

Ну, какие-то такие мысли (По Канцелярии/Серетариату вот буквально насущно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия 11 Дипкурьер

Чего-то я пропустил: а когда зорга грохнули?? 

И чего-то Гоблин явно не договаривает: с Кристы на Землю же попасть можно (Вопрос, конечно - на какую. Но тем не менее) 

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов. Книга 2. Выбор жребия.

Увы: обликом персонажей я не заморачивался и не заморачиваюсь. 

Но могу предложить - раз уж вы взялись перечитывать - попробовать сгенерировать персонажей Василия Дмитриевича через нейросеть

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия 11 Дипкурьер

"Капитализм" (с) 😊

Есть такой интересный момент...  Вдруг пригодится? 

Когда Шварценеггер в "Красной жаре" это произносит, он буквально цитирует реплику дона Жуана из спектакля театра Образцова - когда дон Жуан после побега из ада попадает а Америку. 

Не знаю, как уж так получилось, но театр Образцова со своим спектаклем в США ездил

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, вы семнадцать офицеров себе нашли?

Вообще-то есть такая штука как "змеинный кольт" (или "змеиный револьвер" - точно не помню, не суть) В Южной Америке где-то. Ствол отпиливается, патроны заряжаются мелкой дробью. На паре метров змею разносит в клочья, в упор можно и человека застрелить. Я поначалу так и думал, что что-то такое. А тут - 16-й калибр, квадратный барабан... Переборщили, по-моему. 

То есть можно было как раз что-то такое делать - не тяжелое и технологичное. А то гранатомет какой-то получается😄

Написал(-a) комментарий к посту «Стратегия Дипкурьер», вариант третий, доработанный

Надпись не нравится категорически - просто лезет из изображения, мешает и толком не разобрать. ИМХО, примерно так надо бы:

И такое чисто мнение (похожее уже высказали про краги :)) - курьеру-дальнобойщику на мотоцикле в самый раз зашел бы плащ немецких мотоциклистов времен войны - полы которого можно было превратить в штанины. Идеальная защита практически от всего :)

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов. Книга 2. Выбор жребия.

Ну, в принципе это было еще с Василием Дмитриевичем согласовано: у меня про следующее поколение. Это именно римейк. Герои оригинала тут вряд ли появятся. 

Ну и такой момент: даже в оригинале у Звягинцева вариантов реальностей много. Вот тут "своя отдельная" Валгалла. 

Ну и да: это только первая глава - ну, сколько пока есть. Оно медленно пишется. Черновик же. 

З. И я не только про Наполеона писал😊

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, помните свои шестнадцать?

Ну я не требую, чтоб обязательно😁 Просто на предмет попробовать мысль должна была быть, ИМХО. Ну а высота... Я ж говорю - не Гималаи. Сколько там, в предгорьях? То летадло, что Юра сделал, спокойно заберется с превышением - ему ж для двигателя высотный корректор не требуется. Так навскидку думаю, до трех тыщь вполне вскарабкаться может. Хоть и не быстро😊

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, помните свои шестнадцать?

Ну, румыны сами же предложили уничтожить банду. И даже заранее спасибо сказали. Так что какая наглость? (И стрелять по со предельной не наглость? В общем что так, что эдак - хуже не будет😄) С потоками хуже, да. Но не до такой же степени😄 Не лезь к скалам, вот и все. И в ущелья не лезь. А так вполне летают в горах, ничего особо страшного. Не Гималаи😄 Зато воздушный корректировки очень бы пригодился. (Да и разбомбить, если что😁) В общем, я бы на всякий случай взял - хотя бы попробовать, полетать пару раз - на практике проверить, можно или нет) - а там видно будет. 

Наверх Вниз