Евгений Сысоев

Да, какие-то твои догадки близки к истине. Подробностей про судьбу Вернадского пока не скажу, но этот персонаж ещё повлияет на сюжет.

Разговор про хомяка улыбнул. Наверное, Алан бы уже предпочёл хомяков, чем это

Случайно обнаружил в предыдущем романе похожий диалог про кроликов. Судя по всему, у меня какая-то психологическая травма 

Ага, теперь с големами понятно, я действительно некоторые моменты упустил.

Но ещё меньше я хотела бы написать детектив, где в конце герой называет имя преступника и притягивает за уши факты, по которым он догадался об этом (или хуже — достаёт из кармана улики и говорит: я нашёл их раньше, только читателям об этом не сказали)

Да, я о чем и говорю. Не скажу, что мне такой подход не нравится, особенно, если все остальные составляющие на высоте, но возможность разгадать преступника самому гораздо круче!

Порадовало маленькое сближение между сестрами. Я верил, что Розали не такая уж плохая, и их с Сарой переживания относительно друг друга, на смотря на специфические (ужасные) отношения в семье, выглядели мило. 

Концовка даже эпичной получилась, все эти молнии, дождь буря – ух!

Как договаривались, поделюсь своими мыслями по ходу прочтения, там, впрочем, ничего интересного нет:

Спасибо тебе за интересную историю! Жду продолжения приключений Сары и команды.

только вон что бывает с теми, кто снимает скафандр

Как и с теми, кто заглядывает в раскрывающиеся яйца чужих Но пока, действительно, строить предположения сложно, слишком мало вводных, да и сюжет немножко попетляет. 

Да, как-то так сложились обстоятельства - задержался немного, причем, закончил писать где-то в середине июня, сильно застрял с редактурой. Я рад, что ты присоединилась к чтению, надеюсь, понравится, но жанр в  этот раз я выбрал несколько специфический, проблема, впрочем, не в самом жанре, а в том, по силам ли мне оказалась задача и получилось ли реализовать задуманное.

Ставка принята , но комментировать что-то, как ты понимаешь, мне пока сложно.

Начало 19 главы прекрасно во всех своих проявлениях. Если шутки из книги часто вызывают у меня улыбку, то тут я смеялся. Сначала донельзя счастливая (наверняка) Розали со своей «сбитой женщиной», потом коварный поджог, нерастерявшаяся и начавшая озвучивать огонь Кларк! Очень смешная сцена.

Мы с тобой в предыдущей книге затрагивали тему юмора. Здесь, на мой взгляд, зачастую он еще тоньше. И смысловые шутки (не знаю, как их лучше назвать, не слишком в этом разбираюсь), вроде предложения помощи с гробом Кларк или комментария Сары, когда Дита возмущается, что на кладбище ходят все, кому не лень; и, как бы, ситуативные, тоже не знаю, как точнее сказать (когда юмор заключается в тоне, эмоциональной реакции, поступке или в сложившихся нелепым образом событиях) вроде упомянутой «сбитой, горящей женщины», или забавная ситуация с промокшей Сарой, которая говорит, хлюпая туфлями, что вода на какое-то время у неё есть.

но читатели в комментариях легко раскусывают практически все повороты

Ну, я к таким читателям точно не отношусь, только дочитав до 15 главы, стал строить хоть какие-то предположения. Первое время вообще думал: из названных персонажей преступника нет, а подозрения и теории Диты, Сары и компании - плод романтического мышления. Сейчас так не думаю, но предположить развязку более или менее точно, очень затрудняюсь.

Как дочитаю, если тебе интересно, поделюсь своими теориями 

Ничего себе как все закрутилось! Я хоть и писал, что приключенческо-детективная линия наметилась с первых страниц, но как-то не ждал такого основательного направления. А тут не одна и не две загадки, и все отлично вписаны в сюжет и провоцируют интерес к разгадке. Я вот только не понимаю, есть ли тут какая-то мистическая составляющая, потому как намеки, вроде, имеются. Я даже не про загадочные огни и лодку с черными парусами, а про менее бросающиеся в глаза вещи: сгоревший пирог миссис Оукли и её жалобы на гадания, рыба прилетевшая на колени Розали и то, как она споткнулась. Хотя, конечно, в первом случае могут быть виноваты высокие чувства, а во втором, действительно – проказы Хардена. 

И еще мне один момент не дает покоя, правда, на этот раз с мистикой это никак не связано. Почему Найджел так сильно испугался Седрика в первой главе? Как-то его поведение было слишком странно, да и чем дальше читаю, тем более подозрительным мне кажется этот персонаж. Впрочем, может, это тоже эффект детектива: подозреваемые - все. А что, если тут и книга Найджела замешена и те, кто её читал… впрочем, это уже слишком. Но если серьезно, история увлекательна, как в своей детективной форме, так и в общем развитии сюжета. Если не секрет, сколько планируешь глав, а то по ощущениям, как будто развязка близка.

Сорок — это вообще была глубокая старость, ужас просто. И вот я здесь)

Се ля ви. Как поется в песне: "Но я буду всегда молодым и смелым, пока я не стану старым" Ладно, это молодежи только кажется - старость, на самом деле жизнь только начинается!

Наверное, даже если на Розали смотреть непредвзято, найдётся не так много плюсов. Но сама она почти всегда собой довольна, а что ещё человеку нужно для счастья

Да, чем больше читаю, тем больше склоняюсь к этой позиции. Никогда с такими людьми не любил общаться, но слегка завидовал их взгляду на жизнь и уверенности в себе

Начало очень увлекательное. Здесь ты решила с первых страниц погружать в приключенческий детектив. Это здорово! Маленький тихий городок - есть, таинственные, загадочные события - есть, сомнительные личности, каждый со своим секретом - есть! Прочитал шесть глав, но догадки пока строю очень осторожные: слабо представляю, куда все идет.

Интересно наблюдать за новым персонажем в команде - Розали. Не скажу, что человек приятный, но пока мы видим её больше предвзятым взглядом Сары, интересно раскроется ли в ней что-то другое.

Ну и следить за профессиональной работой Диты и Сары с их серьезным, обдуманным и взвешенным подходом одно удовольствие. Уверен, никто не останется безнаказанным: ни злодеи, ни друзья 

Вторая парочка от них тоже не слишком отстает. Я имею в виду Кларк и Оукли. Я вот, кстати, их представлял намного старше, несмотря на то, что дети у них молодые. А тут сорок лет! «Пожилая дама» описывает её Сара… Мне через пару лет тоже сорок… Всем спасибо… пойду, читать дальше 

Я тут со своими пожеланиями на продолжение, а продолжение-то уже есть! Это я удачно зашел: между первой и второй книгой не будет перерыва. Удачной публикации 

Знаешь, я подумал, после того как отзыв написал, что, может, шарм многих отмеченных персонажей поддерживается их второстепенностью, то есть, если бы их было больше, то было бы уже не то. Наверное. Так что пускай пропустят, мы их из-за этого ещё больше ждать будем 

Нет-нет, юмор есть, и он очень гармонично вписывается в тон повествования и вообще в жанр. Я не обратил внимание на теги, но точно всё на своих местах!

Слушай, меня прям зацепило. Отличный роман получился! Легкий, динамичный, веселый, остроумный. Читать начинал без скепсиса, но осторожно, мы уже с тобой говорили, почему так. Но в итоге очень многие (пожалуй - все) вещи, в хорошем смысле, не оправдались. 

Мне показалось, что первая и вторая половина романа - как раз, наверное, рубеж – 11 глава (для меня - первая), сильно отличаются по настроению. В начале, как бы быт и введение в «магическую академию», затем приключения, с «академией», в общем-то, не связанные («академия» в кавычках, как жанр). Честно говоря, не думаю, что для произведения это проблема. Сюжет не слишком заостряет внимание на обучении в «школе волшебства» (и это, на мой взгляд, хорошо: все эти «такие же, как я» герои с великим предназначением, которые попали в волшебную академию, в стиле Того-Кого-Не-Хочу-Называть, уже смотрятся конъюнктурно), и потому активный переход к дальнейшим приключениям не кажется внежанровой, ну или неуместной составляющей. 

В общем, не это важно. Важно – у тебя опять получился колоритный мир с интересными, влюбляющими в себя чуть не с первого взгляда персонажами. Серьёзно, их милые проступки, зачастую непосредственное и безответственное поведение, глупости, которые они совершают, их искренние эмоции  и благородные поступки, всё дарит уйму эмоций, главная из которых – веселье. О своих фаворитах я уже писал, мнение моё не поменялось, жаль только у них мало «экранного» времени. Но и к Саре я привык («но» - потому что в начале у меня были с этим проблемы) и она органично в итоге вписалась в образ главной героини. Удивительно, правда, как она с её неуклюжестью дожила до 15-16 лет (не помню точно), но девушка молодец – не унывает! И вообще, не думал по началу, что приду к таким выводам, но Сара удивительно стойкий человек с характером, несмотря на все «но».

Вишенка на торте – юмор. Легкий, остроумный, милый. Не знаю, можно ли прибавить к произведению жанр комедия, наверное – да. Но, так или иначе, шутки и юмор тут уместны и неоднократно вызывали у меня улыбку.

В общем, искренне, хоть и запоздало поздравляю тебя с очередной отличной работой. У меня не всегда получается нормально отслеживать, но, кажется, где-то то ли в ВК, то ли здесь, мелькнула новость о продолжении, и даже о серии (мне ты недавно писала о 10 томах, но это мне показалось не всерьез). Если это так, с удовольствием вернусь в этот мир. Тем более книга, вроде как, явно подразумевает продолжение!

Бедный инспектор противостоял целому гномьему кварталу! Хотя было ощущение, что без помощи жителей района, команда справилась бы лучше.

Очень повеселили события по приезде и после в особняк. Сара, Персиваль и Сэм умопомрачительная (бестолковая), отважная (бестолковая) и находчивая (бестолковая) команда! Как же тяжело злодеям противостоять таким героям. Никогда не знаешь, что они выкинут. Да они сами не знают! Это что-то из серии: взломать пароль безграмотного человека  

Зря граф так срывается на Элеонору и винит во всех бедах, тут она, пожалуй, спасла его от предстоящих бедствий, учинённых неунывающей троицей.

 Да, действительно, с 11-12 главы движуха пошла, даже несколько неожиданно. Хотя, не могу сказать, что до этого сюжет двигался медленно.

Сара-то не так проста и ещё к тому же отважна (впрочем, смелость её, пожалуй, подкрепляется пока безрассудством) 

Шарлотта оказалась неожиданно интересным и приятным персонажем, не знаю, правда, как она будет раскрываться дальше, но пока это для меня самая интересная героиня, и Дита, пожалуй, ещё. 

Как всегда, приятный и ненавязчивый юмор, вроде ситуации с пирожком, который Саре дали подержать или «ментальная» помощь Оливера, уточняющего, какое «лево» девушке сейчас нужно  

Скажи, а обложка книги имеет смысловую нагрузку к содержанию? Или, даже не знаю – не говори… 

Начал читать роман, первые несколько глав приятно удивили, в том смысле, что я боялся, история будет слишком «девчачьей» (да, ты говорила, что это не так, но я все равно опасался), и не то чтобы я был против «девчачьих» историй, просто – не моё. В общем, тут жанровая составляющая другая, и, как я уже говорил, ты и тут умудрилось не потерять свой стиль, что, по мне замечательно!

Персонажи колоритны и интересны, правда, пока больше симпатичны второстепенные герои, Сара, как бы сказать… слишком уж сильно её мотает, не могу пока привыкнуть к ней, сформировать отношение, но тем и интересно, посмотрим, что дальше будет. Любопытно описывается магия. То, как она легко вписывается в быт мира. Как люди используют иллюзии и порталы. Очень элегантно, на мой взгляд и неизбито. 

     Пока история легкая и даже ламповая, но подозреваю, что до поры до времени.

     Читать я её начал, кстати говоря, с 11(!) главы. Не знаю, как так получилось, видимо, когда когда-то давно открывал книгу, случайно коснулся бегунка. И ничего меня не смутило. Подумаешь, 11-ая, 1-ая, единичка же есть! Еще и глава называется ПЕРВЫЙ день практики. Многое непонятно, ну, думаю, стиль такой, есть же ход, когда писатель намеренно погружает читателя в неизвестность в самом начале с тем, чтобы потом, сохраняя интригу, постепенно раскрывать все детали сюжета и лора. В общем, интересно, идем дальше, глава 12… так стоп, что? 

Короче говоря, я нечаянно перед прочтением книги настроился на образ главной героини. 

️

И вам спасибо, рад, что понравилось.

Роман замечательный, очень рекомендую! Фэнтези-сказка с безупречно проработанным миром, увлекательным сюжетом и  яркими персонажами. Местами смешная, местами трагичная, иногда мрачная, иногда оптимистичная.

В общем, удачи на трибуне! Книга того заслуживает

Честно говоря, не уверен, есть ли здесь спойлеры, но на всякий случай: если кому-то, кроме автора, по непонятной причине захотелось почитать эту графоманию - НЕ НАДО, почитайте лучше книгу!

Олли, поздравляю с еще одним отличным романом. Я дочитал и получил большое удовольствие. Ты написала ниже, что была близка к отчаянию, работая над книгой. Могу себе представить. «Рекламщик в ссылке для нечисти» и «Птица-жар и проклятый волк» действительно очень разные по духу произведения, но избежать сравнения у них не получится: мало того, что один мир, так, по сути, и история одна (со многими оговорками, но все же). Первая книга веселая,  несколько беззаботная и даже легкомысленная. Не веришь там в плохой исход, роман тебя развлекает и не пытается делать что-то другое. Во второй книге все иначе: тут и место личным драмам, и жестоким сценам, и, вообще, атмосфера гораздо более серьезная и местами даже мрачная. Соединить эти два романа, действительно тяжело. Я, вообще-то, думал, ты и не будешь, в рамках истории, имеется в виду, но об этом позже.

Зачем я вообще ударился в эти дурацкие сравнения (меня хлебом не корми – дай посравнивать что-нибудь). Просто ты где-то писала (если я ничего не путаю), что романы можно читать без привязки друг к другу. А мне кажется, что если прочитать Птицу-жар без Рекламщика, то первая многое потеряет. Ну, может, не многое, но в концовке точно.

Первые три четверти  - это действительно отдельная книга, связанная с Рекламщиком, чуть ли не только жанром. А вот конец книги может показаться несколько стремительным и сумбурным, без знания первого романа. Однако же их связка превращает эту особенность, наоборот, в сильную сторону, прекрасно дополняя сюжет, преподнося его чуть с другой стороны. Но не отрицаю, может, это моё субъективное ощущение.

Мне вообще было крайне интересно, как ты закончишь книгу. Как можно было поставить точку, чтобы произведение выглядело завершенным, и не «залезло» при этом на историю Василия. Я до последнего не верил, что ты рискнешь соединить сюжеты обеих книг, не буду останавливаться на рисках, ты их уже довольно эмоционально описала. 

Но как же здорово, что ты дошла именно до такого финала! И не только потому, что это, очевидно, будет приятно для тех, кто читал Рекламщика. Но в первую очередь, история Завида тогда логично и плавно переходит от мрачности и трагичности первой части Птицы-жар (да еще и в том моменте, когда главный герой переживал серьезный кризис) к легкости и позитивной атмосфере Рекламщика с яркой надеждой на светлый финал (тем более для тех, кто уже знаком с первой книгой). 

Ох, понаписал тут  не знаю по делу ли. Но, резюмируя, хочу повториться: роман замечательный, я получил удовольствие. Особенно понравился колорит (об этом я уже много писал), «плавное непостоянство» сюжета, ну или настроения сюжета: трагичное и мрачное начало (первая четверть книги), сумбурные и растерянные (глазами героя) приключения с бандитами, обретение устойчивости (пусть и с никуда не девшейся тревогой) дома и надежды, которая, впрочем, ускользнула (третья четверть книги), ну и радостный, бодрый финал, с благоприятным разрешением всех проблем. Вновь очень понравились персонажи, но особенно выделю Умилу. В первой книге ей мало внимания досталось, зато здесь она раскрылась во всей красе. Чуткой, милой, нежной, ей не чужды довольно резкие черты характера (с такими родителями - неудивительно), например, забавны сцены с её ревностью, в доме у Марьяши или у реки с водяницами. Первуша интересный персонаж. Сравнение его с Василием – хороший ход. Ну, и многое другое, уж не буду повторяться!

В общем, спасибо тебе огромное за книгу! Продолжай в том же духе!

Недомыка – последнее прекрасное слово в мою копилку 

Мне нравится, как этот роман дополняет предыдущий. Например, царь Борис и Всеслава в «Рекламщике» были персонажами, скорее неприятными, несмотря на раскаяние, признание вины и прочее, все равно казалось, палку они слишком перегнули и поступили по отношению ко многим слишком не справедливо. Во многих аспектах мне и сейчас так кажется, но уже не так однозначно. Их ссора с Тихомиром, например, выглядит иначе, принимая во внимание поведение последнего. 

Мне вообще такой подход очень нравится: все персонажи (кроме Казимира, но тут он скорее карикатурное зло), как бы получают второй шанс. Поначалу кажется, вот перед тобой явный полдлец, ан, нет, не такой уж плохой, даже, в каком-то роде, положительный (пример Ерша и его сына). У Миядзаки так в фильмах. Из этой «неоднозначности» мне только Бажена не смогла приглянуться, не рассмотрел я в склочной женщине ничего положительного, ну, тут может, личное отношение. А, еще Радим, пожалуй, безусловно отрицательный персонаж. 

Здорово придумана идея с появлением Василия, планом Ярогневы. Река Смородина – это граница с миром мертвых, вроде, или нет? Помню, Калинов мост соединяет мир мертвых и живых. Тогда этот ход в романе становится особенно интересным. Так, заинтересовался, пойду погуглю.

Пс бедный Невзор со своими котлами 

И вот, бывает, ради одного маленького абзаца чуть ли не час разглядываю всякие снимки и видео, чтобы передать то, что нужно. Тут ещё и птиц всяких слушала много

О, хороший способ, как-то я сам не догадался, но он подойдет, если вид места не принципиален, а то, бывает, представишь в голове, а описать тяжело: либо образ недостаточно складный и точный, либо слов не хватает... Но я с тобой согласен подход Пришвина и Тургенева уже не слишком актуален, а в фэнтези никогда особо и не был, и важно не злоупотребить описанием, но суметь показать образ.

Бедный Завид. Вернулся называется. То яблоками закормили, то навозом обляпали.

Очень интригующая история с гончаром и сыном, а тут еще и Первуша к мельничихе заявился. 

Все забываю сказать: прекрасное описание природы в романе. Я это и в предыдущих твоих работах замечал (особенно в «Сыне детей тропы»), но тут прямо новый уровень, очень сочные краски, и в то же время по-родному тепло и уютно. 

Сцена с загадками классная. Элегантно вписанный необходимый атрибут сказки (пусть и взрослой)

Да, такие животные действительно не выживут в дикой природе, я много слышал и читал об этом.

Догадка 1(менее очевидная, на мой взгляд):

Догадка 2 (тоже слабенькая):

Догадка 3 (самая рабочая):

Похоже, Завид уже начал набираться «мудрости»: перехитрил разбойников, предупредив отряд Тихомира, с пирогами от мельничихи не растерялся. 

События с украденным медведем и то, что было после, здорово описаны, остросюжетно, читал не отрываясь, вплоть до развязки. 

Интересно вот, что это за птаха, есть несколько догадок, но пока очень туманных.

Недокука – новая находка! 

Да, когда писал предыдущий комментарий, ещё не дочитал до мест, где таких поговорок и фраз ещё больше. Видно, проделана огромная работа.

Стиль – зачитаешься! Особенно диалоги, устаревшая речь вперемешку с уголовным жаргоном, выражениями: «бывает, кто врет, что только спотычка берет, а этот врет, что и не перелезешь» или «борода на аршин, да ума на пядь» и многое другое, очень здорово!

Повеселили события в лесу, когда купцов ждали, да обманули первых. Я про шишки вместо монет. Вот уж воровской народ, тяжело с ним, таким как Первуша 

Невнарок – следующее замечательное слово 

О как! Добряк-то оказывается с криминальным прошлым, интересно. Я вот только запутался (вроде бы об этом говорилось в «Рекламщике», не помню точно) берендеи могут обращаться по своей воле? 

Интересный образ складывается у Завида, дикий, невоспитанный и грубый волчонок с добрым, все же, сердцем, совсем не то что мы видели в «Рекламщике». Очень любопытно последить за его развитием и переменами, мне кажется, не последнюю роль здесь сыграет Первуша.

ps Какое замечательное слово «вдругорядь» 

Все пока не прочитал, но начало отличное. Очень атмосферные болота получились и лес. И очень большая работа над матчастью, я, мягко говоря, не очень силен в славянском фэнтези, но тут в массе деталей чувствуется дух жанра, ничто не выбивается из гармонии повествования. В "Рекламщике" тоже все было в духе жанра, но там присутствовал Василий, который несколько разбавлял колорит славянской старины, но, думаю, дело тут не только в этом, скорее ты более въедливо подошла к делу  

У Завида очень трагичная судьба вышла (не завидная), жалко его, и сцены с Умилой очень трогательные. 

Мне кажется, я угадала только те повороты, которые логично проистекали из уже известной информации 

Да, отчасти я это и имел ввиду, просто очень точно там выходило, например, с судьбой Агаты, если её спасут. А что касается основных твистов, мне кажется, их угадать было нереально: в тексте намеков почти и не было.

 удачи тебе с новой книгой, пусть пишется легко

Спасибо! Да уж, пока даже начинать страшно 

Когда-то много лет назад, был написан, в каком-то смысле, черновой вариант книги, и там финал был скорее мрачным. Здесь же хотелось сделать легкий (но качественный) боевичок, но хотеть одно, а уж что получилось, то получилось Но когда писал, точно знал, что финал должен быть светлым.

Тебе огромное спасибо, что дочитала до конца и поддерживала комментариями (пусть сердце иногда замирало, когда ты угадывала сюжетные повороты )!

Сюжет следующей книги не секрет, но я затрудняюсь его в точности определить, наверное - научная фантастика в духе 80-х, где мало научности, но много фантастики и триллера.

Привет всем, кто пережил первую череду праздников!

Фух, закончилась Алая Королева! Книга во многом явилась для меня испытанием, и я рад, что смог её завершить и привести в порядок, впрочем, о качестве, как всегда, судить вам.

Традиционно - спасибо всем, кто проявил (или проявит) к роману интерес! Надеюсь, вы не пожалели. 

Есть уже мысли о новой книге, на этот раз никаких серий, томов и прочего, да и жанр уже будет не фэнтези. На свет новая книга появится, надеюсь, летом. А пока, от тех, кто нашел силы время и проявил интерес к Королеве, жду обратной связи, это полезно и мотивирует работать дальше!

Я не специально , не рассчитал просто с выкладкой, праздники подобрались незаметно.

И тебя с наступающим!

Привет всем, кто следит за выкладкой! Осталась последняя часть, но её я выложу не по графику, а в следующую субботу 4.01. Связано это, разумеется, с праздниками. Всех с наступающими!

Не, я не к тому, что там пафос без меры

Да, я понял. И пафос я в прямом смысле подразумевал. Мне, правда, нравятся моменты, так сказать, с "наездом камеры", но тут сложно тонко к ситуации подойти. И здорово (для меня, во всяком случае), что ты апокалиптичность увидела, потому что прям хотелось этот акцент сделать!

Да, есть у меня слабость к эпическим концовкам и, вообще, пафосу в целом. Разумеется, когда это уместно и в меру, проблема в том, что уместность и меру найти, бывает, сложно, но все равно ничего не могу с собой поделать 

Что каксается встречи Нейта, даже не попытаюсь держать интригу, скажу лишь - да.

Не думаю, что растеряешь, потому что умудряешься даже в тренды протащить свой стиль, и это очень круто

Не, не прибавляется а что если весь энтузиазм уже потрачен на предыдущие книги, и на новую не хватит. А еще, знаешь, бывает, концовка в голове уже продумана, осталось только на бумаге оформить, но до нее еще дойти надо (до концовки, не до бумаги), и тут начинаешь чуть-чуть перегорать (книга-то как будто закончена). Я, конечно, слегка утрирую, но иногда примерно так и происходит. И обычно (оттого и обиднее) к концу романа.

О, поздравляю с новинкой! Магическая академия, да еще роман от первого лица. Что-то новенькое для тебя? Только собрался познакомиться с Птицей-жар, так что пока отложу в библиотеку. Удачи в публикации

Как автор я могу понять это чувство) когда долго работаешь над историей, особенно если несколько томов, к концу бывает трудно оценить, нормально ли выдержан темп, нет ли чего лишнего, и так далее.

Ага, помимо этого, у меня ещё часто навязчивый страх возникает, что концовку не вывезу, перегорю или просто навыка не хватит

Рад, что у тебя возникли такие впечатления, а то пока работал над романом в этих главах казалось, что я несколько исписался, и финал получается затянутым.

Что-то в нем, возможно, и живет, но докопаться до этого и двухсот лет не хватило, а если и докопаешься вряд ли оно победит его эгоизм.

Ух ты! Редко кто так глубоко анализирует аннотацию. Спасибо! 

Это третья и последняя часть истории, если вы найдете время и вас заинтересует роман, то после прочтения первых двух томов, я думаю, вы иначе посмотрите на эту аннотацию. Не буду обманывать философии и тайных смыслов в книге немного, это, прежде всего, приключенческая история. Но буду рад, если уделите роману внимание.

Ты немножко забегаешь вперед. Не знаю, будут ли спойлерами некоторые мои комментарии и ответ на вопрос, но на всякий случай промолчу, тем более совсем скоро будет все понятно. Спасибо, что дошла так далеко, осталось чуть-чуть, скоро финал!

Думаю, Хтольн относится к тому типу людей, которые не озадачиваются подобными вопросами. Он не думает, что делал что-то за чужой счет (это его открытие), вряд ли рассматривал свои действия, как хитрость или обман. А вот то, что следовал высшему благу, это, да, про него! Впрочем, я его не оправдываю, разумеется, он тот еще гад.

Что же касается Агаты, не думаю, что это спойлер, дальше в книге объяснится подробнее, дело здесь не в близости к Шарль-Гиру, а сама природа резонанса Агаты.

Да, в ближайшие главы многое станет ясно.

Про Алтарь тоже скоро будет понятно. Почему не сказал, работает ли кто-то на Королеву (или оба два) В общем, у профессора есть свои секреты и у Королевы.