Aijax

Не покидает ощущение что весь эпизод отсылка на придорожное кафе в фильме три Хэ, с соляркой. 

Это художественное произведение с рядом уже существующих отклонений от канонов ГВ, а если это уже хереси том, смысл себя ограничивать? 

Вот именно, понимаете в чем соль, было такое задолго до Де Сада и Мазоха. Искренне считать что вот мы все такие титаны мысли способные понять чем жили, о чем думали и чего вожделели люди задолго до нас, как минимум самонадеянно. И то что дошло до нас выбирали не мы, мы даже не очень то понять можем почему оно лучшее для тех кто нам его оставил. Жители африканских племен донесли до нас в своей культуре общение с духами по средствам обращения к идолу в виде гигантского детородного органа, эллины передали нам представление об аристократичности как об обладании малым, по части женской привлекательности разбег ещё больше. Вот только у нас своя реальность и наш собственный выбор и даже так нет никакого общего мерила. Мы решаем что нам по нраву. Всё остальное что дошло до нас, за нас уже решили. 

Значит вы не поняли о чем я вообще написал. Ну или в гордыне считаете что сами в состоянии понять людей живших в совсем иных условиях чем вы сами. Тоже мнение, не мне судить. 

А это правда серьезная тема для обсуждения? Я может не очень умный, мне всегда казалось, нравится то что нравится, а не потому что это побитая молью древность кем то когда-то была признана достоянием человечества. Более того как и любая другая вещь, литература эволюционирует. Что в свою очередь означает куда более развитые паттерны повествования, сюжета, взаимодействия героев и прочее. Мы же не сравниваем прибытие поезда и звёздные войны, так почему мы должны отдавать предпочтение древним текстам? Кроме шуток, ресурс каждого человека ограничен, в чем неоспоримая необходимость для обывателя в Элиаде Гомера? Это может быть сколь угодно выдающееся произведение но абсолютно непонятное даже в лучшем переводе и носителям языка просто из за того что реальность была в те времена другой. Мы сейчас даже Войновича с Солженицыным то уже вряд-ли поймём так, как их современники понимали. Так что данные рефлексии в моей системе координат лишены смысла. Извините, не сдержался. 

По необъяснимой причине из всего текста голова вычленила только часть про то, что всему человечеству глубоко равнодушны душевные терзания какого-либо конкретного его представителя. Прям иносказание старой цитаты про то как приходим и и уходим в мир одинокими. Лично мне это кажется спорным, я видел достаточно людей способных в эмпатию. Другое дело, сколь велики ожидания конкретного душевно страдающего от окружающих, кому-то хватит улыбки, а кому то недостаточно будет даже если за его интересы умрут. Как говаривали джедаи, только ситхи все возводят в абсолют. Ну и есть у меня сомнения в том что социальную составляющую доверительных отношений можно полноценно заменить какой-то другой деятельностью, а не просто сублимировать. 

А зачем вообще это обсуждать? Забвение лучшее лекарство от подобных когнитивных девиаций. 

Капба не топовый!? А кто тогда? Кто эти титаны пера? 

То что герой пустой внутри, никакого наполнения, объем текста на полноценную книгу, а основной персонаж не раскрыт. Вся вводная, он старый, у него есть по крайней мере один ребенок и всё. Никакого отражения жизненного опыта в рассуждениях и действиях. Заменить в водной пол и возраст на любой другой и ничего не поменяется. Какая у него индивидуальность, стремления? Совершенно среднестатистический положительный персонаж. Багаж опыта длинной в целую жизнь никак не влияет на повествование, события жизни вертят его как флюгер и задают направление. Собственно в самой книге так и написано, хотел получать от второго шанса максимум удовольствия, а по итогу... Вот и не нравится персонаж без персонажа. Да им даже его новообретенное тело управляет с его же слов, видимо споткнись он о лавку и виновата будет в этом лавка. И ладно бы как то обыгрывалось что это старик проживший и воспитанный во времена пропаганды того, что за него подумают и всё решат, а впереди, скажем коммунизм и счастье, так нет же, ни слова, ни пол слова оправдывающие такой вопиющий инфантилизм. 

Серьёзно!? Видите ли в чем тут дело, автор как раз и эволюционирует и растет над собой, даёт обратную связь читателям. Да, прогресс не происходит мгновенно но он есть. По поводу зачем, вселение и система и прочие штампы, это инструмент с помощью которого автору проще ассоциировать себя с персонажем и читателям так же соответственно. Что касается характера персонажа, то тут тоже инструмент упрощения. Низкая база, если угодно. При таком подходе проще показать рост и эволюции персонажа. Писатель и выполняет ваш совет, развивается, спрашивает мнения незнакомых ему людей и не бросает свое начинание уже которую книгу. Потому и интересно следить за ним через его книги. Я вот ожидаю когда колличество написанного текста перейдет в качество. Может и вам стоит проще и оптимистичней смотреть на таких авторов, предлагать им к прочтению литературу для лучшего развития, это, вероятно, будет лучше банального негативного пфе. Критикуешь, предлагай. 

Вот тысяча извинений, но я вот опять не могу промолчать. Может, опять же, это я как то не правильно этому учился, но я вот в упор не понимаю механизм определения правильности движений системой. Потому что для выполнения одного и того же действия есть несколько путей, всегда. Какое к дьяволу правильное и не правильное выполнение чего-то? У протагониста нет никакой ,школы, которой бы он придерживался выполняя все свои тренировки. Способов и отжиматься и подтягиваться есть масса способов, и с шестом упражняться, и камни кидать. Для того чтобы утверждать правильность или не правильность выполняемого действия нужно изначально представлять конечный результат, а у нас тут такого и в помине нет. Вот если бы система выдавала ошибку или сноску, вроде, вы пытаетесь повторить движения стиля пьяного алкаша из кабацкой драки да/нет? тогда ещё понятно, но тут то каким раком, и так со всем вообще. А это, так то, базовый макгафин вокруг которого вообще произведение строится. Это не значит что идея мертворожденная, все навыки какие есть изначально изобретались эмпирическим путём. Но я настаиваю на хоть каких-то обоснуях. Потому что если даже выполнять идеально повторения одного и того же действия но с разными предпосылками то и результат каждый раз будет не верный. И это если не касаться, скажем, травничества, тут вообще грустно, мне правда нужно объяснить сколько флоры с разной видовой принадлежностью растет даже в самой безжизненной пустыне? Да протоагонист от сенсорного шока и маркеров вокруг себя ослепнуть должен был если ему каждое отдельное растение помечала бы система. Так что тут тоже должна быть какая-то буферизация информации. Может оно в ограниченном радиусе от него работает хотя бы? Раз уж даже через препятствие в виде снега срабатывает. 

Не убедительно, писал же уже, в первой главе был нарратив про, а вот в реальности. Или это такая метаирония, стебать сянси с литрпг повторяя все штампы из них, хоть бинго собирай. Так что либо штаны, либо крестик. 

Ну и так, coupe de grase, на фото женщины соревнующиеся с женщинами. Хочешь объективных сравнений найди таких которые этим выживают. Без кликиров, прицелов, композитных плеч и рукоятей, полочек и пары других приспособлений на современном олимпийском луке, точно стрелять можно только за счёт невероятного настрела, когда количество выстрелов за плечами на десятки и сотни миллионов идет. Давай посмотрим на девушек с традиционными луками? Видишь ли в чем дело, сила натяжения лука для охоты на крупную дичь должна быть довольно большой, около 50кг, а теперь объясни мне как система с противовесом меньше силы натяжения лука должна эффективно стрелять? Растянуть лук это ведь ещё не всё, нужно ещё прицелиться и правильно выпустить стрелу. 

Эм, а то что даже тут на фото плечи шире бедер это как бы не в счёт? Ну и предплечий не видно. А что до мира магии, лучше тему китайской магии не трогать, потому как с ней тут тоже всё не очень. Ни в даосскую, ни в синтоисскую, не буддисткую философию попадания нет. 

Благодарю, конечно, за высокую оценку, но посыл был о погружении. К сожалению ощущения культиваторской старины не возникало, как и в целом старины. Можно попробовать хотя бы Клима Жукова о древнем Китае послушать посмотреть, понимаю что профильных китаистов и азиаведов слушать, это рот от зевоты порвать. Так уж получилось что приходилось всякую архаику в руках держать и такие разговоры прям как по сердцу ножом. Меч это очень высокотехнологичный предмет своего времени, о нем никто из его современников, хотя бы, не сказал. Так что новичку скорее всего посоветовали копьё. Низкий порог вхождения для начального профита как минимум. Нет, произведение далеко не самое плохое для самиздата, только вот декларировать в вводной главе мысль про, а вот на самом деле было бы..., и руинить её сразу после этого, ну как то разочаровывает. Нет в целом то всё верно, человек из современности в прошлом будет хуже чем беспомощен, но вот только и прошлое нужно показать как прошлое. 

Вкину и свои пять копеек, лук не проще меча, для сравнения рекомендую сходить на пробные занятия по фехтованию и луку. Разница в том, что у лука меньше поражающий фактор и универсальность. При стрельбе из лука требуются стрелы, дистанция до цели и возможность для выстрела. Однако все эти недостатки перекрываются тем фактом, что между стрелком и противником сохраняется дистанция. Внезапно, силовой параметр вхождения для лука выше чем для фехтования, особенно для боевого применения. Любого лучника выдают широкая спина и мощные предплечья. Так что скорее всего, если топить в реализм, у лучницы должны быть самые мощные габариты из всей компании, а указательный, средний и безымянный палец правой руки, на подушечках иметь мозоль достаточную по твердости чтоб об неё ножи точить. Ну или у неё должно быть кольцо или иной релиз для спуска тетивы. Перчатка от мозолей не спасает. 

Не-не, лучшая обложка серии, с душой 

О нет я больше не могу быть джедаем!!!(((

Мертвые встают из могил!!! Оно живое, живое!!!

С таким подходом можно вообще заявить что тут уже 12 том всего, что делать сверхглупо. Самое притягательное в любой сказке, это суперпозиция невероятного события, собственно это и делает сказку, сказкой. Все кому до икоты нужен реализм читают публицистику. 

Резюмируя, морячок за все годы скитаний по другому миру от человека который даже в безвыходной ситуации отвечает хотя бы словом, эволюционировал в типа который люлей отхватывает молча. А померев вообще в пацифисты заделался и теперь буквально стремится заниматься любовью, а не войной. Что дальше? Распространит этот принцип с противников противоположного пола вообще на всех? 

Вот нет. В последнюю встречу очень даже было, вообще странно что не высказался, так то он всю дорогу если не мог живительным люлями так хоть словом отвечал. И Висьендо, и ледяной принцессе, и мёртвому богу, а тут язык засунул. 

Да это то тут при чём? Вот представь что ты в мрачновековье и тебе местный эскулап на серьезных щщах залечивает о невбубенной целебной силе ртути и териака полученного смешением всей бурды какая попалась в одном котле. Ну как, есть желание таким здоровье поправить? Вот и тут, человеку знакомому с социальной эволюцией пытаются продать бурду сочиненную толпой инфантилов потративших невероятно долгую жизнь на битьё морд, но уверенных в том что через это они достигли понимания как всем вокруг жить надо. Да для этих людей в тесте для детсадовцев про мальчика и лавочку виновата лавочка будет.

Забавно что по всем тропам таких произведений протогонист так то и есть главный злодей второго плана. А герой это Ки, и каждый раз когда у неё всё налаживается приходит злой гайдзин и все портит. Странно что когда легендарные мастера начали ему залечивать в лице Уню про невероятную справедливость мира без богов и колдунства он им в лицо не заржал, уж он то знает как оно бывает. И не заржал ещё громче когда ему начали лечить, что вот мы то сделаем людей лучше чем те что уже есть. Инфантильность этих сильномогучих это что то, и даже когда их по грязи лицом возят выводов не делают, всё как в жизни. С другой стороны у морячка такой компом неполноценности что он прям через немогу сочиняет себе смыслы жизни. Прям драка психов в отделении для буйных.

С наступающим! А если не секрет, как добиться такой же самодисциплины и ответственности? Я не самый крутой психолог, но вот если сравнивать скорость написания то это почти Донцова, только вот качество пожалуй, от Рудазова и выше. Муза то она дама капризная, как себя и обстоятельства пересиливать то?

Не за что, самому приятно было, возвращает меня во времена студенчества, когда я ещё наивно думал, что пойду по пути изысканий и внедрения биотехнологий, а в итоге стал угрюмым промальпом. Кстати я тут ожидал ещё несколько аргументов к невозможности, как то воспалительный процесс и загрязнение раны органикой и неорганикой. Я правда подготовил и контраргументы. А что касается кровезаменителя, была тут одна японская статья 2018 года вроде. Что касается сохранения для реанимации, ещё крионику можно предложить как вариант. 

И почему же эти правила не работают? Единственное в чем меня можно упрекнуть так это в том что при повреждении спинного мозга, неизбежного при отсечении головы, будет утеряна сегментарная рефлекторная деятельность. Как то функции дыхания сердцебиения и прочие рефлекторные функции периферии. НО! Мой собеседник как то забывает что в момент подобного шока, метаболизм замедляется что позволяет жертве продержаться дольше за счет, в числе прочего и некоторых клеточных запасов, кислорода. Безусловно чем дольше мозг лишен кислорода, тем большие повреждения получит. Но это не значит что он мгновенно погибнет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B Так как уже известны случаи пересадки головы от одного позвоночного к другому, аргумент о мгновенной смерти при отделении головы теряет силу. Теперь к вопросу о сохранении отделенной головы в обсуждаемом случае. Тут некоторое время назад змею в статисте держали, почему голову так нельзя законсервировать? В любом случае как автор решит так и будет. 

М-м-м, школьные познания в биологии это конечно аргумент, только вот я думаю даже абитуриенты медфака наталкивались в ознакомительных материалах на занятную фразу о наступающей эйфории при определенной степени тяжести повреждений. А ещё возможно мой собеседник слышал о таких вещах как болевой порог и потеря сознания от боли. Это по четвертому пункту, было не сложно правда? Теперь третий пункт. Даже сейчас, даже в СНГ  проводятся операции по ремонту и фиксации как позвоночного столба так и отдельных позвонков включая атлант и эписторфей, да с очень высоким риском паралича и повреждения спинного мозга но возможно, без магии. https://www.semashko.com/povrezhdeniya-sheinogo-otdela-pozvonochnika Так себе пруф но мне очень лень искать вот прямо сейчас в справочниках так что гугл в помощь. А тут у нас целый колдун медик. Второй пункт и проще и сложнее, проще потому что мягкие ткани как бы сами могут регенерировать, сложнее потому что спинной мозг. Нейрохирургия самый слабый пункт плана. Но раз уж у нас герой конечности пришивает так что они сразу работают если отдельные части от них не утеряны, то и это не работает. Теперь первый пункт, кислородное голодание мозга. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B0 Это ссылка на реанимационные мероприятия по остановке сердца, там русским по белому написано что выживают в основном при запуске сердце через 6-8 минут но реанимационные мероприятия длятся 45 минут после остановки. А у наст тут, ещё раз, колдуны медики! Те самые что из фарша воителей собирают. Так что с массой допущений может к  Стасу ещё и подкатит кто-то из друзей декапитошки с целью подлатать лидера с гарантией лояльности того.

Забавно будет если Стас соберёт полную коллекцию спасенных им покемонов из семьи главы Сумада. Джишин и его папка уже в коллекции, осталось старшенькому сыну голову назад пришить. Как знать после декапитации в течении 30 минут ещё есть шанс. 

Лайки это конечно хорошо, но я бы потерпел даже и с неделю, что бы автор не выгорел. Всё же пол месяца по главе в день как то черезмерно дохрена для одного человека. А шлак на уровне Донцовой меня не устроит. 

Походу путь пустоты завел Кенсея не туда. Как он мелкому теневику сам не навалял, за такой хитрй план катить тюленя. Ронин тоже самурай, самурай давший клятву верности Стасу, так то ему уже за это предъявить надо. Интересно как именно, такой человек как Кенсей,  мог настолько изменить свои взгляды. Вообще на себя из первых книг не похож.  Как и на человека который одним мечем заслужил уважение воителей. Я расстроен, мне его старый характер импонировал. 

Инвитро да, обходится, инвиво слишком много канцерогенов. Солнечный свет , азотокислородная смесь, которая воздух, так что пока что, разве что в сказке. Ну и конечно же всякая бяка вроде ретровирусов прописывающих в дизоксирибонуклииновую кислоту собственные хвосты и мутагены вроде вездесущей плесени, так что даже если взрослую особь наделить клеточным бессмертием это может и не спасти от всяких нехороших последствий. К счастью у нас тут боевые колдуны и странная сила способная сделать таким колдуном среднестатистического врача.  

Даже девять женщин не родят ребёнка за месяц. Так что месть это вряд-ли, а вот Ио, Ио того что об него когда он душу открыл ноги вытерли не забудет. 

А у змея фляга не свистит почему? ПТСР как минимум, я уж молчу про всё остальное. У него теперь эндокринная система вообще другая? Тогда откуда рефлексии на тему долгов чести? Есть у меня теория. Есть, вероятно некоторое лекало личности нашего врача сохраненное в пране при переносе, такой якорь личности и гарантия для великого духа, что его закладка на будущее не изменится ментально слишком сильно, чтобы забить на свою основную задачу. 

Похоже Змей таки решил вернуть старый должок за шанс остаться в живых главе клана. Ну и не дать своему лучшему активу, клану Сумада просесть по боевой мощи посреди мировой войны. 

А как они узнать то друг друга смогут? Что внешне, что ментально это уже совсем другие люди. А может и не люди даже уже.

На этот случай всегда можно начать писать хуже, только вот, можно не надо? 

Как то не по Шировски, я ожидал многоходовочку, типа заходят к санса в ставку их союзники, а там мертвители союзничкам кланяются, и потом скандал, развод, всё вот это вот. Или свежекраденая святыня одних всплывает у других. Что то вот такое, Стасовское. Буду надеяться что вотэтоповороты таки будут иметь место быть. 

Натянуто? По лору этого мира Мертвители и всё с ними связанное это химическое оружие, педофилия и вообще харам, а тут тип из ниоткуда в свите сына самохрдного ОМП многоразового применения, человек который не только от этого не бежит в ужасе, а ему ещё и интересно. И сопровождавший  принца молчи-молчи ничего не сказал про это начальству? А после нападения этих самых некрофилов начальство от которого требуют результатов эту версию не стало рассматривать? А больше всего меня поражает младшенький Горо, с его воспитанием так просто перенести убийство пусть и ненавидимой но родни чужаком пусть и спасшим тебе жизнь. У него уже чердак должен ехать от конфликта долга и чести, а вместо пробуждения в нем казачьего духа с белорусской фамилией и попытки убийства того кого он породил он просто решил погрустить в одиночестве. Мне уже не столько основной сюжет даже интересен, а то как сильно под действием протогониста потекут чердаки у всего его окружения. Он ведь нарушает вообще все табу этого мира разом. Он как Хайзенберг из во все тяжкие, его уже даже самые близкие должны считать психом и угрозой. 

Вторая книга 15 глава. Сомневаюсь что разговор Добродушного и Широ о его интересе к зомби кто то не слышал. 

Ни за что не поверю что Ио не стал бы подозревать человека который уже был замечен по отчетам в попытках связаться с мертвителями и проявлявшим интерес к их техникам. Или ему не доложили о подробностях побега принца из первой книги? Или тот молодой тенекамешек решил быть умнее и не стал рассказывать как Широ чуть ли не вылизывал конструкты мертвителей?

Угу. А вас Широ, я попрошу остаться.

Эм, а вот это самое сопротивление оно как должно определятся. Я пропустил видимо тот момент когда под наступательными техниками сенсея сокомандники осознанно давали разрешение себя лечить. Вот и возникает куча вопросов, как именно реципиент понимает что воздействие на него негативное, как именно он сопротивляется и почему на адреналине и в шоке это всё еще работает. А если даже самая примитивная техника может работать даже в самых стрессовых условиях то что мешает в пылу рукопашной заменить хрящевую ткань на костную например?  Ну и по мелочи, как это вот лечение обходит проблему конечного числа делений клеток например? Почему опытные воители не мрут поголовно от рака? 

На мой взгляд концепция магии по типу как маг хочет так колдунство и делает несколько имбалансно выглядит. Особенно учитывая что герой медик и знает как работает эндокринная система. Лечебная магия ведь может простимулировать например выброс эндоморфинов. Как вариант можно влюбить кого то в себя или усыпить. Я к тому что нужны какие то ограничения по применению магии. 

Это если некто компетентный не разработает заранее вакцину. Учитывая что колдунская живность присутствует, вполне себе план. Может быть ещё смешнее, патоген убивающий всё колдунское из волшебного мира делает обычный. Тут правда есть некоторый затык с самой местной концепцией магии, Есть ведь и не живые колдунские сущности. С другой стороны по законам самого мира магия работает по принципу, колдунство что дышло, куда захочу туда и вышло. Так что и болеющие волшебной чумой призраки вполне могут быть.

Райдзю, может сам создаст цукомогами с нужным свойством, может по методу Павлова угря надрессирует или ската мутанта. Дело то как раз в том насколько Ордынцев вообще в курсе хотя бы за теорию. Я вот не смогу собрать дендрофекальным способом электрогенератор, но то я, а тут вымышленный персонаж. Ну и как вариант у него же под рукой алхимик. 

Это сложный способ, у нас же тут колдунство, думаю электролиз проще будет, а там и до иприта дело дойдёт. Тоже ведь соединение хлора. Черт его знает вообще на каком уровне там химия.