Заходил
Забавно читать такие обсуждения)
Сорокопута тоже, пока ещё никто не убил.
Самка же поди только за самцом и гоняется. И никому не нужна, в общем-то.
Хотя тот же Креол с посохом вполне мог бы в оный посох её засунуть.
Это магия.
Так что в теории, всё это возможно. Другой вопрос, корректно ли называть подобное методиками именно Элементурия...
Ну подобные рассуждения к любому элементу подойдут... ну кроме чего-то действительно очень специализированного.
Все начинают с конкретных проявлений, а потом расширяют сознание и могут всё, к чему хоть как-то можно свой элемент приплести.
А потом постигают дхен и понимают, что свой элемент можно приплести вообще ко всему.
Ну вообще-то именно взрыв, ибо энергия-то никуда не девается.
Вы серьёзно? В рудазовверсе вечны только атманы. Всё остальное может быть уничтожено.
Вы не путайте расширение элемента с изначально другой методикой.
Ту же ЛЗ можно с помощью элементов сделать, но мы же не говорим, что можно ЛЗ сделать элементом, верно?
А в чём проблема использовать концептуальную же защиту? Или, например, концептуальную антимагию. Или ещё что-нибудь эдакое.
Ну да, это тоже 9-й круг, но как бы и не от дождика защищаемся.
Вы о чём вообще?
Если об управлении титановым телом, то вспомните байку про Легион.
Ну так она и жила кратно дольше.
Проблема в том, что я не понимаю почему концептуальные чары это всегда импульсное кратковременное воздействие. Ну то есть да, огромная мощность и энергия, такое не по поддерживаешь постоянно... но вариантов-то направить импульсную концептуальную магию - не так уже и мало.
Начиная с банального внедрения нужной концепции в тело-душу.
А ведь можно и поиграться с ясновидением, симпатическими связями и временем, создав чары, что отправятся в будущее и уничтожат атаку. На моменте каста, например.
Я не говорю, что это просто, но мы ведь про околопредельную магию и соответствующих магов.
Разве что, подобные чары - запредельная магия, уже недоступная смертным в силу сложности и энергетический требований.
Метаморфы не только материальное тело копируют.
А где тот факт, что криабалы - души, специально заточенные под применение конкретных заклинаний?
В общем-то, вся мощность их душ направлена на создание конкретного заклинания и получение необходимой энергии.
Это же не какие-нибудь отловленные души зверьков-растений.
Много причин. Прежде всего, как уже говорили, банк душ тянет бахионь. А сами души поставляют оную бахионь недобровольно. Да и с целостностью душ в банке всё плохо. Как и с сознательностью.
Бахионь же - не мана. И нигде не сказано, что криабалы генерируют много бахионь. В общем-то, нигде даже не сказано, что души криабалов - многоусловочные или, хотя бы, одноусловочные.
А души криабалов - специально заточенные под существование криабалами. Там нет ничего лишнего, на что тратится мощность души обычных существ.
По аналогии, в банке душ должны быть исключительно души заточенные на генерацию бахионь, без всего лишнего, а сам банк душ должен иметь совершенно иную архитектуру.
Создать такое вряд ли возможно большинству демонов.
Так что демоны берут количеством.
Хотя, конечно, забавно, что демоны Паргорона на заре своей истории придумали бд и никак не улучшают его эффективность.
И вообще, совершенная душеэнергетика у богов в Сальване - сплошь многоусловочные души добровольно и всё время поставляют бахионь богам.
И вообще, о каком балансе может идти речь в сеттинге, где возможно создать универсальное заклинание третьего типа?
Универсальное заклинание - заклинание, которое получает описание и воспроизводит описанный эффект. Ключевой момент - вне зависимости от описания само заклинание одно и то же.
Третий тип: описание может быть любой сложности (в том числе и сколь угодно простым), заклинание сделает желаемое в идеальном для заклинателя исполнении, без каких-либо подводных камней. Сверхбожественное могущество.
Так вроде по-русски написано)
Что именно вам непонятно?
Это лютейший риск, срыв подобных чар гарантированно убьёт мага (и хорошо если только его, а не вдобавок всех окружающих)
О, а вот и ответ. Комплекс чар, скорее всего - 8-го круга, который атакует мага в момент каста.
Лежит себе мановый конструкт в море маны и проверяет "не хочет ли кто шибануть 9-м кругом по создателю", а когда находит - в самый ответственным момент наносит удар.
Поэтому да, высшая из высшей магия -- это своего рода мгновенный разряд, неостановимый импульс, обычно чисто разрушительный, сносящий всё и вся по дороге в цель.
О, ещё вопросик. А на что именно тратится столько энергии? На сам переход околоматериальных к концептуальным?
В таком виде - никто.
Я бы поспорил, но не буду.
Ограничусь тем, что немного бюджетная версия УЗТТ никак канон вообще не нарушает.
в фэндоме появляется Криабаллаэнергетика.
Первый раз про такое слышу)
Довольно забавно слышать, учитывая, что в рудазовверсе потенциально бесконечные источники энергий вполне возможны.
А чем-то невозможным криабалы (и всё остальное продвинутое) могут казаться банально потому, что... ну не все способны представить, осознать и принять соответствующие концепции.
А ведь раньше любой архидемон мог произвольным образом перекраивать явления относительно низкой реальности, просто из-за контроля реальности. И на создание условной звезды он не тратит энергию. Только бахионь для смазки вечного двигателя демонической силы. И ограничения были лишь в головах архидемонов.
..и всё это вообще-то есть в Словах Бога, ЕМНИП.
Ну, в основном мне запомнилось, что 9-й круг - неостановимая имба.
но чтобы поддерживать в готовности чары 8 круга, тоже надо вывернуться наизнанку
А как же самоподдерживающие чары?
В данном случае, я чарами назвал любую мановую структуру, выполняющую конкретные функции.
Получается, неправильные определения использовал.
Такой вопрос, чары 9-го круга импульсны по своей природе (ибо не импульсные смертные не осиливают и вообще, как я понял, это скорее уже 10-й круг). Но, вроде, нет каких-то фундаментальных ограничений на то, что они должны быть именно разрушительными?
О, комменты открыли.
Баг или фича?
- Всегда хортел жить в Грандпайре, - потупил взор Бутат.
Я не про комменты)
Возможно, но в этой главе ничего такого нет.
А ещё, буквы "р" и "т" находятся рядом и вполне можно попасть пальцем на обе.
Ну это на опечатку слабо похоже, даже вне контекста говора троллей - далековато буквы расположены для случайного нажатия.
А в целом, за главу три раза так было (мб больше, но глаз не царапало, так что не заметил) ("бурду" - буду, "намеркать" - намекать, "хортел" - хотел), так что соглашусь с тем, что это фича.
Демоны с удовольствием и поклонения принимают. В байках же было, демоны и культы организовывают (именно с поклонением) и просто так друг другу подарки делают.
Эти свалки - причина того, почему у волшебников всякие болезни чакр.
Демонам не нужны жертвы. Демонам нужна бахионь. Пища всякая тоже нужна, но для раскрытия могущества - именно бахионь.
А как именно она получается - дело десятое.
Вот в байке про Дзимвела был гхьедшеддарий, который культ в свою честь делал.
Мне лень искать цитаты, так что оставлю эту честь Олегу с Хамстером.
Эм... вы читали что я написал?
Демонам нужна бахионь.
Демоны не могут получать ба-хионь через поклонение. Вообще. Никак.
Есть цитата?
На счёт чистой веры не согласен.
Это скорее хедканон, но вписывается в известные факты. Смотрите.
Много в демонологии использует уязвимости мышления (подсознания) демонов, которые появляются в результате того, что демоны питаются бахионь.
При этом, у демонов вполне могут быть уязвимости мышления от тех смертных и культур, души которых они не употребляли.
Следовательно, даже просто убеждённость что демоны имеют уязвимости - порождает какие-то крохи бахионь, которые усваиваются демонами.
Лахджа и крыса, ага. Напомню, Лахджа не ест души, но всё равно имеет классические уязвимости демонов.
Проще всего это объясняется тем, что демоны поглощают любую направленную на них бахионь, просто это не даёт им особой силы... хотя и тут есть нюансы.
А переносчиком влияния коллективного бессознательного и является бахионь.
Ибо коллективное бессознательное формирует богов. Бахионь формирует богов. Вывод прост.
Вы знаете что такое "переносчик" и "духовная сила"?
Это не может быть чисто духовная сила, просто потому, что смертные недостаточно реальны для влияния на демонов.
Ну главное, для данного обсуждения, вы уже озвучили - бахионь от представления смертных влияет на демонов.
А на демонов влияет та бахионь, которую они поглощают.
Ну не факт, Грандида ничего Таштарагису не сделала.
Когда Хаштубал сказал про превращение в свет... я сразу вспомнил про титанов, что могут превращаться не только в свет, но и во всякое экзотичное-сверхсветовое.
Так что слова Бельзедора, что при желании он может уничтожить планету... ну я и раньше не сомневался в способности титанов это сделать.
Полудемон - тело демона + душа смертного?
Он может пожертвовать часть своей массы... Один килограмм = + ~20 мегатонн.
А если всю это сконцентрировать чтобы испарить часть литосферы?
Он мог бы спуститься в ядро планеты и превратить себя в антиматерию/чёрную дыру.
А вы откуда энергию взяли? Планеты-то по разному уничтожать можно.
Реальность сама по себе не защищает ни от физики не от метафизики.
Ну мы же в контексте превращения себя во что-то говорим...
Хотя, может ли титан превратиться в серую слизь?...)
Создать-то точно может, если будет знать как.
Титан со жребием в астроинженерии сможет и звёзды зажигать и системы из звёзд и планет творить.
АПД. Забавно, что никто не спорит, что титаны могут убивать богов, а вот создать звезду или разломать планету - не-е-е-е, сложна.
Ну в цикле архимага именно так полудемоны определялись. Поэтому и предложил договориться об определениях.
Но вообще, если у полудемона нет бессмертного начала, то у него душа смертного. Ваш кеп.
Зависит от того как и сколько энергии потратит.
Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4
Ну телом титана без титановой силы особо не поуправляешь.
Ещё неудивлюсь, если метаморф, превратившийся в Бельзедора, обнаружит, что телом управлять не может, а само тело, по примеру Катимбера, пошло творить зло.