Юрий Кутынец

Ну магия Света способствует пропитыванию души Светом. Маг Света вряд ли падёт во Тьму, чревато, хех. 

Да, это не качает духовную силу напрямую, но тоже готовит почву.

А ещё можно достаточно раскачать душу, нарастить бессмертное начало небожительское и если оно правильно состыкуется, то вот. 

Йога мб. Всякие гейсы. Магия Света.

Мудрец может досовершенствоваться до неумирания.

Ну в исходной формулировке дело именно в том, что душа перестаёт вырабатывать прану естественными механизмами из-за отсутствия необходимости. 

При переработки маны в прану проблема сохраняется. 

Но это как с материализованной едой - вредно, но как бы пофиг. Особенно если маг не намерен слезать с выработки праны магией и способен это поддерживать постоянно. 

Можно, разумеется. Связь, конечно, слабая, но при желании можно. Да что там, можно хоть своё имя слышать когда упоминается, или, если кто-то отлично разбирается в симпатических связях, читать мысли тех кто о тебе думает.

Да тут просто на уровне определений. Магия использует ману. Колдовать на пране можно, если сначала прану в ману превращать, так даже делали.

Прямое использование праны для создания каких-то взаимодействий - не магия, опять же, по определению. 

Но возможно.

Да вот Торай вроде прану из маны гнал. Это не сложно, если умеючи.

Возможно ли? Возможно. 

Ниже поясняли почему это маловероятно, но сама возможность в рудазовверсе есть.

И для притягивания телепортаций в мире необязательна куча мировых древ.

Затем, зачем вообще разумные зачастую предпочитают экстенсивный путь развития, а не интенсивный.

До определённого предела так проще и быстрее. 

Это вы такой вывод из отсутствия посмертия у демонов сделали? 

Ну на самом деле вполне возможно, вспоминаем киигов и их тарелочки. Но это не так просто. 

Но ещё можно предсмертное заклинание кастануть. 

Ну я имел в виду земное представление дао. И не то, которое всеобщее. 

Так-то этим термином что угодно назвать можно. Как и любым другим, в общем-то.

Я тут задумался, а как на факультете совершенства тренируют профильные навыки? Не будут же студенты на себе эксперименты ставить. 

Конечно, всё постепенно, из кусочков, на других... на себе какие-нибудь мелочи, возможно. 

Мда, в общем-то и ответил.

Субэлементали, как самое очевидное.

Но вообще, дао - некий принцип-закон существования.

Условный Хаштубал может считаться практиком дао огня - он может примерно всё, что можно описать в терминах огня и власти над огнём.

Да блин, можно овладеть чем угодно если придумать как. Исключения - нарушение законов Творца.

Бушуки бы не жаловались что нет истинного имени Сорокопута, будь это так просто.

Ну богине-то несложно обеспечить тихую мирную жизнь.

Было бы слишком просто. Перебрать названия мышц в ягодицах на старопаргоронском. Истинное имя Сорокопута в кармане.

Это же гоблин. 10 лет уже солидный возраст, 15 - глубокая старость.

Как вам теория о том, что Сорокопут назвал своё настоящее имя когда пришёл к Дегати?

В космосе меньше маны, но это всё. Никто не запрещает творить магию в космосе.

Ниже говорили про гипер и так далее, но маги не ограничены гипером.

Они могут банально время для себя ускорять и летать.

Или И ускорять время И сокращать расстояния И разгоняться до больших скоростей.

Но магам проще в другой мир свалить. 

Ну и в разных мирах разный космос, где-то есть обитаемые планеты, где-то нет.

АПД. На счёт ускорения времени - это сочетается с релятивистским замедлением времени. 

К'Тан больше на хтоников тянут, они вроде как с самого рождения вселенной существуют.

Ну тут вроде речь была про технологическое развитие, а не про капитализм...

А причём тут именно Маркс? 

Откуда минусы-то? В целом всё правильно написано.

Это я забыл что купил или Властелин действительно в свободном доступе?

Ну я не помню список черновиков, просто меня позабавил факт, что некогда Александр неположительно высказывался о литрпг (мол, зачем читать текстовый стрим игры), а потом черновик с литрпг появился. Потому и запомнил факт наличия.

Ну кстати какие-то упоминания про черновик с литрпг когда-то были.

А кроме того, я хочу сообщить, что гохерримская застольная песня в исполнении BUCH'TEAM теперь доступна в яндекс-музыке. Просто попросите Алису ее проиграть.

Классная песня, попалась мне случайно. Понравилось.

Ну вообще, тут дело не только в наличии убеждённости в чём-то, но и в количестве разумных, разделяющих убеждённость, и в синхронности представления... 

Демоны и боги ещё и изнутри помогают, подстраиваясь под представления смертных... даже нелепые. 

Речь о том, что в магии можно использовать всякие верования для усиления эффекта. 

Без магии точно не работает. 

Один может сожрать Парифат целиком, а другой сожрать и создать заново. Класс ПОСС у них - бежать и молиться.

Адамант можно заблокировать простым силовым экраном. 

Ну копыто же у Хромца не отваливается же. 

Если бы адамант просто повреждал бы все оболочки (что не так), то как раз не был бы ультимативным. Ультимативный адамант именно потому, что не просто повреждает, но и мешает повреждённое исправлять почти любым внешним воздействием. 

Да вы (не конкретно вы, а все с такой позицией) надоели со своей реальностью. Реальность это не какая-то броня имбовая, она помогает только против прямого контроля реальности. 

Не обязательно. Аватара - инструмент бога для решения какой-то задачи. Она может обладать памятью бога и любым набором способностей которые пожелает и сможет предоставить бог. 

Звучит интересно.

Против божеств орков у Сальвана мало шансов, банально из-за масштаба. Ну разве что боги Сальвана сольются в демиурга.

Когда-то я решил, что 256 соседних миров это точка зрения энгахов, они могут не знать всего, ошибаться или использовать удобную для себя модели. 

АПД. Думать о метрике пространств в рудазовверсе весело, но обсуждать бывает не всегда продуктивно.

Демоны так-то бессмертны. 

Индусы с ютуба)

Много бесплатных материалов в интернете. 

Огненный шар базового уровня квантованный. Можно создать один, два, десять, но не половину или сотую.

Именно!

Здесь очевидно, что комментарий, он курсивом (в книге), но это же не значит, что можно открытые скобки оставлять. Можно было бы вообще без скобок писать, просто курсивом

Первый раз слышу про такое правило. Звучит странно. Да и читать такое неудобно, смысл меняется. 

Заметил, что в комментариях от Ксении в скобках не хватает одной закрывающей скобки. 

Пример (Приключения Урбана):

Сюжет был прямой, как палка, концовка тоже не отличалась лихими поворотами. Герои просто добрались до Мутагении (причем большая часть команды погибла по дороге) (Признайся – ты просто любишь убивать тех, кого создал (Ксения), там проникли на базу Антишредера, выкрали украденную корону, отключили силовое поле (совершенно случайно угадав пароль из пятнадцати символов) и благополучно сбежали. Хэппи-энд.