Юрий Кутынец

А есть версия не на АТ, чтобы удобно ошибки слать было?

Ведь реально неудобно тут. Ладно бы ешё в комменты или лс картинки вставлять можно было бы (напрямую ctrl+v), но ведь не!

Хм, ну ладно. Просто порой встречаются очевидные ошибки, но простого способа их скопировать (не говоря про "отправить") нет. 

Хм, ладно. Просто встречаются порой очевидные ошибки. Например, в главе про поступление в академию в описании восприятия хокаге используются "всё" вместо "все". Примерно "и его уважают, всё, даже Хьюга". 

Да я и сам плачу разве что за книги тех авторов что мне нравятся. Не в последнюю очередь потому, что если буду платить за всё что читаю - разорюсь. 

Да при наличии времени и желания можно и самому написать необходимый скрипт. 

> — По словам аналитиков Анко, но я тебе этого не говорил, моё призвание — убивать. И, судя по всему, я сам это признание выбрал и пусть в обычные синоби... Не для меня.

А смысл? Одна глава в день или пять в неделю?

Очевидно, зависит от цели и компонента. 

В сутках всего 24 часа и 1440 минут. Автор чуточку больше. 

А то, что живые миры, вроде Эйкра, это демиурги - раскрывается в книгах? 

Не знаю есть ли это в актуальной версии, но всё же напишу. 

Сражение Креола с Турсеей. Сначала говорится: 

А Золотого Меча до недавнего времени просто не существовало. Эту разработку Креол начал почти сразу после возвращения с Каабара – и вчера наконец закончил. Потрудиться пришлось немало, но дело того стоило – Золотой Меч очень хорош именно против магов.

А чуть позже: 

Маг улыбнулся, радуясь как ребенок. Идея Золотого Меча пришла к нему после изучения татуировок эйнхериев – только оформилась в совершенно инновационном виде. Древние шумеры такого трюка не знали.

Противоречие?

АПД. Скорее всего нет. Технически, конечно, Креол вернулся раньше чем увидел татуировки эйнхериев, но это весьма условное раньше. Так-то он как вернулся - сразу в бой, потом восстановился, потом поднял эйнхериев. 

Всё нормально, но коммент оставлю. Для истории. 

Так он, выходит, сначала разработку начал, а потом только идея пришла? Силён. 

И почему тебя минусуют все?

И ещё – а предметы, доставаемые из Хаоса (как это делал Монго) обладают астральной тенью?

Каким достанешь предмет из хаоса таким он и будет.

А может он просто переоценивает эффект Апофеоза. Он же не всеведущ. 

Реинкарнация - процесс перехода из одной инкарнации в другую. 

Реинкарнация - процесс. 

И да, "её предыдущее воплощение" звучит лучше. 

Я же написал. Инкарнация - очередная жизнь, реинкарнация - процесс перехода между инкарнациями. Вы что, серьёзно не чувствуете разницу?

Даты не очень сходятся. СНьяк свалил в Лэнг когда ни Паргорона ни Космодана не было. 

Мне казалось, приоритет справочных материалов выше чем ответов автора. 

Когда-то автор писал, что Гирра отказалась стать Именем. Емнип.

Вау. Даже в личку. У нас тут первое место, я смотрю.

Ну даже если 100 тысяч лет назад Древние свалили в Лэнг, то даты не сходятся. Паргорону всего столько было. 

Ну и да, Древние уже тогда были бессмертными. Более того, они тогда уже угасали.

Ну в справочных материалах инфа из книг. Не всегда цитатами, но тем не менее. 

Ну и да, как минимум в справочных материалах (не помню про книги) явно сказано, что ни прошлого ни будущего как существующих явлений - нет. Только настоящее. И шкала времени, временная ось - лишь умозрительное понятие. 

В списке имён разве есть Гирра?

Ну да, и что? Это не свидетельство в пользу временных осей или чего-то в этом роде. Просто ускорение/замедление событий. Остановка, отмотка состояний. Всё это не требует оси времени. 

Зато ось времени требуется для путешествий в прошлое. 

Я не понимаю сути спора. В каноне Гирра - не Имя Мардука, тут - тоже. В чём смысл? 

Ответы автора - не канон. Они могут им стать, могут не стать, могут приниматься как аргументы, могут не приниматься. Но они - не канон. 

И поэтому я не понимаю смысла вопросов в духе "а вот сто лет назад вы, Александр, сказали, что ифриты любят мороженное, а сейчас они любят раскалённое молоко, как же так?". 

Зачем? Он и так видел, скорее всего. 

Что-то такое я помню, что Гирра отказалась. Но это, емнип, было не в книгах. 

Оракул получше был. 

Древние? Не были бессмертными? Серьёзно?

Пруф можно?

Извините, но что вы пытаетесь доказать? 

И что? Там разве сказано, что Древние - не бессмертны? Ну да, их можно убить, но от старости они не умирали. 

АПД. Там же прямым текстом сказано, что Древние - бессмертны. 

Древние. Инсектоиды. Миллионы лет назад прошли все ступени развития техногенной цивилизации. 

Ну в теории они могли и крутыми смертными быть... но дело в том, что их называли бессмертными, емнип, и в книгах, да и в ответах Александр так же об этом говорил. 

А на счёт посмертия - емнип, это просто такульту. После смерти они просто упаковывали души, чтобы потом использовать их энергию для разных дел. 

Комплексно. Апгрейды тела, разума и души. Наследование улучшений. Со временем количество становится качеством - бессмертным началом. 

Хамстер, знаешь от кого я видел подобные вопросы?)

А его разве разбанили? 

Мне ещё в беседах с адамантом)
(Вангую, тут тоже будет)

Закрыть комменты?)

Справедливости ради, не только он докапывался на счёт механики. И забанили его за общую навязчивость. 

Чел, я тебе буквально кинул выше цитату. Креол телекинезом сорвал с Ванессы ошейник из хладного железа. Ошейник, у которого нет астрального тела.

А разве у хладного железа нет астрального тела? По идее - наоборот, из-за особого астрального тела железо и становится хладным. 

Но алхимическое железо должно по свойствам быть к хладному. В этом случае. 

И все прочие алхимические материалы. Ведь у них астрального тела особо и нет. 

На самом деле, логика тут проста. Материально железо не может мешать творить магию. Следовательно - дело в астральном теле железа. Следовательно, оно есть. 

Ну вы сами упомянули астральное тело железа. 

Давно не читал знб полностью. Надо будет найти этот момент и подумать. 

Ну как вариант, в железе есть подавляющие компоненты и сдерживающие подавление. И последние выжигаются скверной. 

Добавлю, ПОСС - не абстрактная шкала, а конкретно шкала опасности для магов. Какой-нить Сабрегон будет в разы опаснее условного Астартес. 

АПД. Хотя Астартес убьёт Сабрегона даже плевком. 

Ну Кенниса он убивал в молодости. Даже раньше чем с Аэтернусом сражался. 

А величайшим достижением Бриара можно считать Криабалы. 

Напомню, Кайкелона тоже в цепочке из глазиков призывала демолорда. 

И от Ктулху она тоже в лучшем случае убежит. 

А Длань Мардука применённая на какого-нить Таштарагиса сделает его... слабее. Но старый Таштарагис не тянет на молодого. 

Мардук, Мудрецы. Как пример. 

Емнип, Креол отвлекался в битве.