186
16 689
0
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Избранный. Книга 1

Это не чистый Маханеко, а коллаб с автором, пишущим много и быстро в одном, своеобразном стиле, так что претензии, возможно, обоснованы, но не по адресу

Написал(-a) комментарий к произведению Избранный. Книга 1

Спасибо, бро. Тут как бы по вступлению видно, что это больше в стиле Кодекса Охотника и тп книга, те чтиво сумбурное и лёгкое, в чем Маханеко никогда замечен не был. Пусть массы хавают что хотят, а мы пойдем другим путем ))

Написал(-a) комментарий к произведению Теория Игры. Уровень 0

Не хочется спорить, и это мой крайний комм в этой ветке, лишь отмечу, что это говорит престарелый мужчина околомаразматичного возраста, большую часть жизни проработавший в Генпрокуратуре, специализацией которого были дела о коррупции. Когда человек что-то постоянно видит вокруг себя, очень долго варится в этом, то потом, естественно, считает этот фон чем-то обыденным, само собой разумеющемся. Элементарно поднять статистику по раскрытым делам в целом и статистику по делам о коррупции и никаким 1к1 там, естественно, и пахнуть не будет. Чел, образно, пёрнул в лужу, показав своё ЧСВ. На основе чего у вас же такое предвзятое отношение к милиции/полиции мне не известно, да и неинтересно, но то, что оно есть - это факт.

Написал(-a) комментарий к произведению Теория Игры. Уровень 0

И вновь у автора милиция сплошь и рядом закоррумпирована по макушку от и до без вариантов. И это, заметьте, в аналоге СССР, где все должно быть как минимум более достойно, чем сейчас. Ничем, кроме как личной неприязнью автора к милиции/полиции в целом, такое не объяснить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец 4

Большой + автору за то, что не редактирует комменты, ну а вам за описание изменений в повествовании. По сути - да, читая, почувствовал, что что-то пошло не так, как ранее, от чего мне стало не совсем интересно читать

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс жнеца. Книга вторая

Где-то в 15-16 Главе сюжет резко разворачивается и, признаюсь, я к такому не был готов. Оставляю за скобками оценки такой поворот и, пожалуй, отложу прочтение книги у а потом, тк интерес резко потерян из-за сбоя в сюжете

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 15

С того, что закрывая комментарии к первой книге для всех, и оставляя возможность комментировать только "друзьям", авторы оставляют возможность прокомментировать произведение только узкой, заведомо положительно настроенной прослойке людей. Так о какой объективности с их стороны может идти речь? И причем здесь вообще мои комменты?


Прежде чем начать читать книгу, или посмотреть фильм, я читаю отзывы на произведение в комментариях, здесь же этой возможности нет, искусственным образом возможность комментирования первой книги ограничена, и это печально. Далеко не каждый начнет читать такое. 


Мнение своё никому не навязываю, что кому читать каждый решает сам, но такую дичь встретить щас можно не так часто. Непрофессионально это, ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 15

Если аудитория этой серии, и остальных ваших книг в частности, готова начать читать серию, где авторами закрыты объективные комменты, то это их дело. Посмотри всех топовых авторов на АТ и найди, кто ещё так делает, ага. Это есть ни что иное, как попытка избавиться от объективных отзывов, в которых (о, ужас!) бывает и критика, это тупо неуважение к читателю и предложение "жрать что дают", без вариантов узнать что внутри. "Спасибо", но такое не для меня )

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 15

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Запертый

Речи нет, но сперва хотелось бы получить известность книги у англоязычной аудитории, так с игры можно будет больше денег получить

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой. Том 3

Слишком наивно, и это все портит. Увы, не моё. Автор, запретивший комментировать первые две книги в одной именно из-за этого, думаю, и закрыл там возможность комментов

Написал(-a) комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 3

С книгой все хорошо, она пишется. С автором тоже, он пишет, главы выходят и это всё наглядно демонстрируют. Купить нельзя потому, что автор затянул с книгой и пишет ее более полугода. Теперь купить можно будет только написания автором книги полностью, до конца.

Написал(-a) комментарий к произведению Отмороженный

Если книга такая же, как и ее описание, то летящей походкой она отправится в "неинтересное". Так называемое лёгкое чтиво, где оп-гоп - и все готово, быстро утомляет. Но идея интересная, попробую почитать, спасибо за труд.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос.

Читаю многих авторов, 200 и больше руб. за книгу ставят единицы, тк это, своего рода, очередная планка цен. Касаемо объема - каждый решает для себя сам. Мало кто публикует книгу на 400 и меньше, обычно под 500 стараются те, кто следит за объемом, и тянет из себя, но есть и те, и, в основном, они более всех реально интереснее, кто пишет не сильно смотря на объем, главное у них - это цельный и законченный сюжет, у таких авторов обычно это объем 600+ и редко 700+. Вот у таких авторов, на фоне других, и понятно и обосновано приближение цены к "планке", хотя, опять же, есть из них те, которые ставят и среднюю цену. Как по мне, объем важен, но не критичен, если автор старается сделать тех же средних 500 к.зн, а, касаемо цены, тут уже каждый решает для себя сам, как автор, оценивая свой труд, так и читатель, прикидывающий свои расходы. Мое мнение - топ авторы берут не ценой на книгу, а массовостью продаж, а для этого нужно всего три условия: хорошие книги, средние цены и популярность, реклама. Если хотя бы одно из условий не выполнено, то массовых продаж не будет.

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендательная история #2. Грязный Гарри

Только на днях прочитал новости о том, что наши школьники порвали всех на мировых олимпиадах по физике и химии. Да, конечно, не учат совсем нынешнее поколение, ага. Поколение ЕГЭ и все такое. Автор сам приводит пример разительного контраста между нашим и их воспитанием, так о чем же вы речь ведёте?

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендательная история #2. Грязный Гарри

Автор - в точку. Искусственный поздний инфантилизм и слабое общее развитие на условном Западе насажены для того, чтобы было легче управлять созданным там обществом потребления. Человек должен быть тупым, здоровым и управляемым.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос для тех, кому нравится "Федерация"

Считаю, что рассказы о разных ГГ, объединенные в один цикл, не очень интересно читать. Когда по ходу повествования идут интерлюдии со взглядом со стороны - это освежает повествование, а когда так, как в цикле, увы, нет. Каждый раз приходится настраивается на нового ГГ и, если, например, предыдущая книга мне понравилась, то следующая - далеко не факт. Не цикл, а сборник слегка связанных рассказов получился

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский 4

Подобного рода предположения достаточно ёмко  описываются фразеологизмами" натянуть сову на глобус" или "притянуть слона за уши". Можно ещё погадать на кофейной гуще, но это всё без меня, увольте )))


Когда книга называется "Ржевский" и все ее повествование крутится вокруг одного,  конкретного Ржевского, а на обложке книги, при этом, изображён непонятный тип, "гадать" можно бесконечно

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский 4

И опять обложка книги к Ржевскому, описываемому в этом цикле, вообще никак не относится. Я понимаю, что художник ваших книг не читал, но задание-то ему можно дать корректно? Где блондин с носом-картошкой и большими ушами?

Написал(-a) комментарий к произведению Рутинёр

На протяжении всего цикла призрачные осы жалят ГГ в левую руку, художник, при этом, на обложке книги нарисовал правую. Рукалицо

Наверх Вниз