Arctos Arctos

Все так хреново? Пожалуй воздержусь пока от чтения. 

Чё там, Серёга ещё страдает или "наши побеждают"? 

Традиционный вопрос - ГГ ещё в г? 

С новым годом!

Я с традиционным вопросом - есть позитивные изменения в сюжете?

Ситуация в положительную сторону ещё не повернулась?

В двух словах - наши победили или нет? А то купил ещё в начале года и до сих пор не читал. Не люблю писимизьм

... наградить орденом Октябрьской революции царя Николая II за создание революционной ситуации в стране. 

Трэш ещё не закончился? Вот с момента покупки ещё не читал. Хватило отзывов. 

Читаю пока только отзывы, хотя доступ оплатил давно. Первые книги цикла ждали классикой ПЛ - " мы их одной левой, если враг не сдается, добавим правой. Судя по отзывам, ГГ малость подрастерял хватку и гнется под давлением обстоятельств?

Извините, там была другая фраза, но суть не меняется. Туманов пропал сразу после 85 года?

Автор книги не я. Копировать текст тут нельзя, поэтому сами найдите этот фрагмент. Там написано что то типа "антиалкогольной кампании, которая началась перед моим исчезновением"

Если честно, то я дошел до момента, где упоминается, что Туманов пропал после антиалкогольной компании. Но перед этим шли рассуждения об интернете и социальных сетях, т.е. о чем он знать не мог в принципе. Но попробую последовать Вашему совету и дочитать. 

Героев как я понимаю двое. Терентьев, от своего имени ведётся рассказ и Туманов, автор дневника. Я спрашиваю про Туманова. Когда же он перенёсся? 

Не совсем понял, ГГ перенёсся в промежутке между 85 и 90 годами?

Согласен

Чёт не понял (в комментариях не продерешься уже). А где выстрелило "ружье" с покушением?

Мелентий, это который духовник царя Иоганна?

Не очень хорошо. Большие цитаты, ссылки и т.д. можно давать в виде приложения. 

 С художественной точки зрения - самое сильное произведение автора (по моему мнению разумеется).

Да, кстати не понял этот момент. Почему он мещанин, офицер же уже?

Главный недостаток последней главы - краткость ))). Отлично написано. 

Согласен. Отличная глава, единственным недостатком которой является малый размер. 

Более того, я считаю что они обязательны. Но когда глава состоит в основном из цитат, это полагаю перебор. 

"вода" в данном случае это мысли мамА о Николя. Понятно, что надо как-то показать разницу между "старым" и "новым" Николаями, но все же слишком много цитат. А вот Игнатьев вписан органично, хоть и приводятся более или менее общеизвестные факты, текст это не перегружает. 

Очень много "воды", т.е. в данном случае не авторского текста. Понятно, что это нужно для понимания исторического контекста, но тем не менее. 

Согласен. Тем более, что предыдущая глава заканчивается столь многообещающе.