Taran77

Так совсем-совсем не честно!!(( И нет обратной связи НЕ ПОТОМУ что нам неинтересно!!

А потому что как с тем мальчиком что молчал)) НАс на Каррахе ВСЕ ПОКА УСТРАИВАЕТ!!)))
И каррах как раз мне например был у вас тут куда интереснее русреала!!! И не только мне!!!
Да и яганим интереснее банальной скучной Лены. 

Очень жаль. И про фентези-часть мира тоже интересно

Почитайте Франсиса Карсака "Бегство Земли" , посмотрите новые романы Лукьяненко. Там есть и интересные миры. 

Влезу и отвечу за Отшельника))
Ну это насчет Капбы -это ВЫ зря)). Капба конечно, хорошо, но...
Сюжет у Корнева здесь только разворачивается, а у Капбы - имхо, во-первых мало оригинальности в мире на мой взгляд -Твердь -стандартное "ассорти", Капба работал учителем истории 6 лет, и все параллели из реальной истории  откуда он что надергал под его "орками" и "гоблинами" и "эльфами" сразу видно любому человеку с хорошим историческим образованием. ТОлько людям не знающим хорошо истории  это кажется чем-то принципиально новым ))) Да и жанр у него почти детских сказок "зло всегда проигрывает")) Это приятно, но... довольно наивно...как он сам самокритично говорит "много радуги и единорогов"))
И имхо, Капбу БЕЗУСЛОВНО нельзя ставить наравне с Корневым, конечно на фоне большинства здешних авторов Капба и хорош и добр и слог у него неплохой и иинтеллигентный, но...не более того, и все  это у Капбы...как бэ...почти подростковая литература, как боярка или дамский ромфант -только чуть качнественнее...Капба - это милые детские мультики, при СССР он был находкоцй для издательства Детская Литература и для Серии "Библиотека приключений")) ...типа Гарри Поттера только добрее качественее и лучше, но конечно до Корнева или скажем Луктяненко ни какая-то там Роулинг ни даже данный Капба (который безусловно ЛУЧШЕ Роулинг (что не так уж сложно если судить Роулинг ЧЕСТНО) но безусловно ПОКА не дорос ни до уровня Корнева и до уроня Лукьяненко или Дивова или Пехова, до них он не дотягивает. Да он даже до Крапивина пока еще не дорос, хотя потенциал есть))
А посоветовать у Корнева...Экзорциста конечно, весь цикл.
Путь Кейна -тоже все три.
Ну и Город Осень и Всеблагое Электричество.
А у ПЕхова почитайте ОБЯЗАТЕЛЬНО если еще не читали -цикл Страж - "Страж, Аутодафе, Золотые Костры и Проклятый Горн".
Ну и здесь на сайте у Надежды Поповой -цикл про Инквизитора - он тоже как и упомянутые выше вещи Пехова и Корнева -глубже, сложнее и качественнее детской литературы Капбы, при этом и слог везде не менее прекрасный и интеллигентный, и смыслы глубже, это литература для взрослых, а не качественная детская как Капба, имхо ))

И где у автора "пропагандощина", хотелось бы знать? Вам не мерещится, гражданка?

ГОРАЗДО ХУЖЕ ТРОЙКИ!!! ГОРАЗДО!! Наиграл часов 70-80...
 Особенно вредна замена одного из ресов астральной пылью!! И других УХУДШЕНИЙ по сравненгию с тройкой МОРЕ!! Да и "много нюансов" -это раздражающий ИЗБЫТОК микроменеджмента по сравнению с тройкой скорее вредный!
Эльфов светлых просто испохабили, людей упростили, разве что Подземье испортили не очень сильно....Остальное ХУЖЕ ТРойки!
Визуальный стиль УЖАСНЕЙШИЙ!! Мерзкий!
Динамика как в 3 и 5 части это как раз был бы ПЛЮС!!! Больше не надо ни в коем случае, это не стрелялка, это блин СТРАТЕГИЯ!!!
Так что всем любителям и особенно ЦЕНИТЕЛЯМ ТРойки это пробовать -только разочаровываться деградации!!
Да, не такой отстой как семерка, но не то что до Тройки, блин даже до Двойки и Пятерки не дотягивает СИЛЬНО!!
Героев всего 4, и больше покупать нельзя -даже если у тебя много городов -ЧТО ЭТО ЗА ОТСТОЙ?:(((
Количество  их очков передвижения больше не зависит от скорости  существ в армии !! Что за ерунда?((

Как у этих уродов реализован боевой лог -ОТДЕЛЬНЫЙ ОТСТОЙ КУДА ХУЖЕ ГЕРОЕВ 3!!! Располагается он в отдельном окне, а не на виду, и чтобы  посмотреть, какое заклинание навёл враг или что использовал его отряд,  приходится постоянно тыкать на маленькую кнопку в левой нижней стороне экрана и  внимательно изучать лог.
Действие удачи на отрядах сопровождается  жиденькой и чуть заметной (ДА НИ ХРЕНА НЕ ЗАМЕТНОЙ!!) блекленькой анимацией — я даже не всегда замечал, что  например, сейчас сработала мораль или удача.
Далее - БЕЗУМНО СИЛЬНО ОСЛАБИЛИ МАГИЮ 1-2 уровня!!! ((( ЭКСПЕРТНОСТЬ ПРАКТИЧЕСКИ УБИЛИ УРОДЫ!!!(((
НИКАКОГО  Массового замедления или Массового ускорения не ждите, по крайней мере,  обычном способом их не фига не получить.

ВСЕ ЗАКЛИ МОБИЛЬНОСТИ НА КАРТЕ ( Городской Портал, Дверь измерений, Полёт) ЭТИ ИЗВРАЩЕНЦЫ, ИЗГАДИВ ИДЕТ ТРОЙКИ, ИНАЧЕ НЕ НАЗВАТЬ,  перевели в разряд Нейтральной магии, которая по  совместительству является походной, и добавили в Гильдию Магов отдельным  пунктом, но для их открытия нужно накопить специальные очки -что за БРЕД???.
Далее...СПОСОБНОСТИ!!! ООО, это отдельная куча ошибок и косяков создателей игры!!!
 Теперь при нанесении или получении урона юниты  накапливают некие "Очки Фокуса героя", и открывают возможность использовать  активные способности. Шкала Фокуса расположена в самом низу экрана.  Добавление такой фишки призвано, конечно же, разнообразить игру. Так и  есть, но очков фокуса откровенно не хватает, потому что накапливаются на  всю армию сразу — чаще всего используешь всего несколько   проверенных способностей и среди них много мусорных!. Плюс ОГРОМНАЯ проблема в том, что битвы не длятся так долго, по крайней  мере с компьютерными соперниками, чтобы способности каждого юнита  пригодились. В итоге разнообразие-то есть, но оно не используется и бесполезно осложняет игру.
Дейли Днайв четко выделил еще несколько минусов, я с ним согласен более чем но у него написано спокойнее и цензурнее :

"Касательно  способностей юнитов в бою — нужно уменьшить их стоимость либо ускорить  накопление фокусных очков, потому что ну никак не получается  задействовать все нужные способности, а значит, часть юнитов не будет  раскрывать свой потенциал.

И отдельная проблема  — алхимическая пыль.  Она является уникальным волшебным ресурсом и занимает место серы,  которой теперь больше нет. Но алхимическая пыль стоит особняком, потому  что, в отличие от всех других ресурсов, используется только для:  улучшения артефактов, улучшения заклинаний, улучшения жилищ существ. Не  существует шахты алхимической пыли, и добыть её можно либо разово  подбирая на карте, либо получая при посещении некоторых объектов, либо с  помощью специальных обменных пунктов, где пыль можно приобрести взамен  трёх других волшебных ресурсов (в совокупности). 

В  итоге мы приходим к тому, что пыль постоянно находится в дефиците и  становится даже дороже золота, в некотором смысле. А, например, для  улучшения артефакта её нужно большое, иногда огромное количество  (200-300 единиц), в зависимости от ценности артефакта. Соответственно,  если вы потратили свою волшебную пыль на заклинания или на улучшение  экипировки героя, то войска, особенно пятого-шестого-седьмого уровней,  улучшить не получится. А где искать ещё пыли — шут его знает, броди по  карте. Кстати, не сказать что она валяется под каждым кустом. И вот эта  механика с редким ресурсом, которого постоянно не хватает и его  появления необходимо ждать, мне отзывается тревожным звоночком из Disciples: Liberation, где ресурсы копились со временем и необходимо было ждать, как в какой-нибудь мобильной игре.

Если  нафиг убрать волшебную пыль, заменить её на другой ресурс (ту же серу),  отменить улучшения экипировки и ручное улучшение заклинаний — игра  ничего не потеряет.

Осады.  Какие же они жёсткие! Я осаждал замок Раскола против слабого ИИ. Сперва  я в чистом поле разбил его армию с основным героем, а потом напал на  замок, в гарнизоне которого, к слову, герой отсутствовал. Сам же  гарнизон внутри имелся, но посредственный, "на зубок". И вот в этой  осаде я положил две своих превосходящих по мощи и численности армии.  Почему? Потому что башни стреляют как будто из пушек линкора — за удар  одна главная башня снимает что-то около 500 ХП. С одного попадания я  потерял двух ангелов; три башенных выстрела за следующий ход снесли мне  около восьмидесяти арбалетчиков. Как тебе такая осада, Илон Маск? Сам же  я не смог снести эту башню и с трёх ударов катапульты. Короче, я не  знаю, почему башни такие сильные, может, у Раскола есть какая-то фича,  дополнительно усиливающая замок, но это надо фиксить, иначе все осады  бессмысленны — вы потеряете и в три, и в четыре раза превосходящую  армию. Возможно, следовало качать баллистику."
В общем это ГОРАЗДО ХУЖЕ ТРОЙКИ!!! МНОГО-МНОГО ХУЖЕ ТРОЙКИ!!!
БЕССПОРНО!

Ну еще двойка неплоха и Пятерка ниче так, но с Тройкой ясно не сравнить ))

Не будет! Будет как раз интересно!!! Нудно - если опять юзать 101 раз схемы героев меча и магиии без должной оригинальности, а оригинальности то как раз из пишущих по вселенной Героев Меча и МАгии есть у дай бог каждого четвертого...

Вот уж НЕПРАВДА!! Если про реальность всегда писать -будет много ХОРОШЕЙ альтхистори - куда более интересной и динамичной и умной, чем 90% книг по сеттингу Героев Меча и Магии (имхо, уж всяко лучше чем Воплощенный в камне, например )

Светлая память.. Я знал его по ролевке с 1988 - 1989 годов немного... Со времен первых ХИшек... Когда то нас впечатляло как он с двух рук фехтовал двумя двуручниками... Какие люди уходят - не человек был а целая ЭПОХА

Хреновый и тупой это был бы поворот, а вот выбирать между живой Бертой, принцессой и Аней Мионской, которую зачем то попросила к себе герцогиня Ольга -  вот Это - Настоящая интрига!! 

Ждем!!! Пожалейте Берту! (И нас )) Скорее продолжение!!!

Хотелось бы чтоб таких персоналии как вы вывели навсегда ещё в 1917 с нашей родины, но увы. После 1991 стараниями либералов вы вновь завелись в значимых количествах, а клеймом вам служит ваша жажда защищать таких "дворян" как гг этой художественной книги за лыбые их поступки независимо от степени их мерзости и прочее ваше булкохрустовство

Только вы забыли видимо что гг зверски убил любимого сына того журналиста До статьи, и журналист статьёй мстил за смерть сына а не выполнял заказ. И по вашему прилюдно убить безоружного и не способного сопротивляться сильному и  молодому магу больного старика без магии- это не подлость, нет? НЕЗАВИСИМО от морального облика журналиста и количества лжи в его статье это Безусловно подлость со стороны гг и автор ее поддерживает. мы с автором специально это обсуждали. Да, за слова журналист должен был ответить, вплоть до тюрьмы, но убивать без суда безоружного старика не способного тебе ничего сделать это бесспорная гнусность и подлость, вот за такие вещи народ дворян в 17 году и вешал, и судя по позиции автора и некоторых здесь на портале ггподдерживающих - таких как гг  дворян в 17 вешали более чем правильно и более чем за дело! 

Печально что чертополох в приоритете(( но спасибо за ответ

Пишет Строев так себе и главный герой в первом цикле у него на мой взгляд довольно мерзкий по характеру и идеям что видно по циничному убийству им написавшего про него плохую статью журналиста, каким бы это журнолистишка ни был так его убивать это тварь а не герой, некоторые второстепенные персы хорошо а вот гг тварь редкая. Может в новом цикле гг приличные будет как человек, посмотрим

А сильно не скоро - это КОГДА??? Ну хоть приблизииительно? Две недели? Месяц? Или не дай бог, два месяца? Хоть сориентируйте когда ждать плюс-минус??  Уж ОЧЕНЬ коассным первый том получился!! Гудвин классный! И Эля адекватная! И бригада у него очень реалистичная!)) Очень хочется про Гудвина и Элю еще читать!

Это наемный бретер скорее, на воина он как то не тянет с таким фасоном "доспехов" ))) 

XX веков и ИМЕННО их, тут и обсуждать то нечего!!!))) ЖДЕМ!!

Но ты то не такой, автор? ) Ведь не такой же? Ты то третий том нам выдашь, скоро!! Ведь правда же? Правда?))

Хорошо хоть этот занудный щегол кошмаров с вашей пропагандой феменизма и не уважения к старшим кончился. Может это поприличнее будет. 

Можно построить. И можно имея продвинутую мастерскую, вообще на дому лампы делать. 

Уже Слишком много отдыха, автор!! Ещё 10 дней назад вы обызывались выложить главу! Эгоизм вас не красит!! ((

А СЕЙЧАС я там и не сижу.

Рабы это те кто мнит себя свободным, вроде тебя- рабы западной обманки, называемой "свобода", так что этот стих про таких, как Ты, готовых принести западным владыкам что угодно за ложные иллюзии "свободы", а мы - не рабы, рабы-не мы. Мы - воины осознанной необходимости. 

А муудрые не пытаются оправдывать, как это делаешь ты, оправдывать предателей и трусов, на лоялистах и ТОЛЬКО на них - держится наша страна, а не на тех "умных", вроде тебя, кто начинает сам и учит других торговаться с Родиной, сколько и за что она ему задолжала, и из таких как ты учащихся прятаться за чужую спину якобы "от ума", давно пора бы начать штрафбаты комплектовать, а не отпускать таких сбегать за бугор через Верхний Ларс. 

Я то как раз наш, а не наши те, вроде вас, кто в обсуждаемые момент поддержал поаарят и внешних игроков

Ну не знаю что Вы видели, а Гиркин защищал, имхо, не столько страну, сколько свою мечту о русской монархии, через что в итоге и закономерно погорел

Да уж само собой, это очевидно! И не только я. А как иначе то? В ТОЙ ситуации имхо - ЭТО было ЕДИНСТВЕННОЕ разумное, а НЕ то, что сделал повар. А ты-то поди,"румяный критик наш", повара поддерживать силой рвался?))
Повар не в то время и НЕ ТЕМ СПОСОБОМ перетирать решил, мало того, что он людей без согласования с кем либо  с передка и из лагерей вывел и хаос устроил...он еще и позволил (если не прямо приказал!) своим ПВО-шникам сбивать мимо летевшие борта своих же, причем имхо, большая часть бортов сбитых поварятами в раже в ходе марша -были машины транспортные или РЭБ просто летевшие мимо на передок по своим задачам -за одно это, за огонь по своим без разбора - повар трижды заслужил то что с ним стало, имхо. Не говоря о прочем. Война не все списывает. Ты не знал?

Нормальные люди не ради наград страну защищают, пора б это понять к вашим то годам, улыбчивый обидчивый! 

Некоторых как вас - и правда ничему не учит, а вот те кто сами идёт в военкомат - самые нормальные, а те "молодые"  кто считает " это ваши дела" - надеюсь все будут мобилизованы и превращены из "свободолюбивых либералов эгоистов" в нормальных солдат,  служащих там где стране надо! Ну ничего, им на смену идёт новое поколение, в нем куда как побольше полностью поддерживающих государство. 

18 - 21

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ КОГДА БУДЕТ НАКОНЕЦ???? ((

Серый! Он сложнее и интереснее, Тяж приятен но более привычный, меньше изюминок.

Хорошо, что начали с "XX веков спустя"! Может и третья книга появится?:))

Это твои проблемы, что ты без коньяка не чешешься, не мои!)) Не переваливай с больной головы на здоровую!)) 

Зачем?)) Проверять надо когда сомневаешься, а у меня никаких сомнений по тем вопросам о которых идёт спор - нету!)) Я абсолютно убеждён что я на правильной стороне! И более того, этот диалог сейчас. С тобой меня в этой уверенности моей только укрепляет!)) Зачем проверять то в чем я абсолютно уверен?))) Смысла не вижу, время которое я потрачу впустую объясняя тебе прописные и Очевидные вещи-  дороже любого коньяка! А В ТОМ ЧТО Я НА ПРАВИЛЬНОЙ СТОРОНЕ, А Ты и НЫНЕШНИЕ ВСУ НА СТОРОНЕ ГЛУБОКО НЕПРАВИЛЬНОЙ И ДЛЯ СЕБЯ И ДЛЯ УКРАИНЫ И ДЛЯ МИРА - Я УВЕРЕН АБСОЛЮТНО, НА 200%!)) Такие вот дела!))) 

СПОСОБ ОЧЕНЬ ПРОСТ - ПРИВЕДИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРИКАЗЫ МИНОБОРОНЫ РФ ИЗ АРХИВА ПО ОБСУЖДАЕМОЙ В СПОРЕ ТЕМЕ- КАК ЭТО К ПРИМЕРУ УЛАНОВ В СВОИХ МАТЕРИАЛАХ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТ! СЛАБО?))) 

Очень характерная для тебя подмена понятий!!)) Спорить предложил Ты, спорить на коньяк - тоже хочешь Ты, а предлагать способ должен я?)))) Великолепный перевод стрелок на другого!)) И вот весь ты в этом виден, с твоими "доводами и аргументами", Аста!)) 

Нет, как раз не с "нашей братией" :)), а как раз с лукавыми в своей "аргументации" ребятами типа тебя))
С чего мне доверять тому судье которого ТЫ признаешь "нейтральным"?:))) Если я УЖЕ не доверяю прочим твоим суждениям и аргументам, по опыту тех что я уже читал ? С чего мне доверять в этом случае? Доверять судье которого признаешь нейтральным ТЫ, его компетентности, объективности, тому что он вообще разбирается в проблеме которую мы обсуждаем? ))) 

Ты-тоже хитрый!)) Даже слишком))
"Нейтральноиму судье"?:)) И кто докажет его а) нейтральность и б)компетентность как судьи?:))
"А судьи -кто?":))) И далее по классику))

Типа ты мне приказ министра обороны РФ о том что они СЕЙЧАС юридически - армия РФ, покажешь?)) С исходящим номером и прочим положенным?:))) Как именно СЕРЬЕЗНОЕ доказательство?)) То что они ПРИДАНЫ на тактическом уровне на местах иногда штатным частям армии РФ -отнюдь ни разу НЕ доказательство что они ЮРИДИЧЕСКИ относятся к армии РФ.
 Или будешь ссылаться на новостные сообщения вы интернете в стиле  чего то вроде "Армия России, в том числе отряды Шторм Зет" ии там "Что такое Шторм Зет и что о нем известно"))) и будешь упорно  пытаться утверждать, что эти новостные сообщения журналистов с их личной авторской оценкой того что они где то услышали или узнали- твое "доказательство", чтоб коньяк на халяву получить?:)))
И почему по Канаде предложения нет?:))) Вы готовы доказать ДОКУМЕНТАМИ ИЗ АРХИВОВ с приведением их фотокопий или номеров архивов и их личных дел, что КАЖДЫЙ из остальных на том памятнике кроме этих нескольких, чьи имена на памятнике вы  таки признали  фашистами, так вот что каждый из остальных на памятнике  никак не связан был с нацистами?) А ?)))

По поводу последних разов - я не был в дискуссиях но насчет набора в армию -как вы могли доказать "что это не так"? :)) Не смешите народ )) Отряды "Шторм Зет" -это имхо, НЕ "армия РФ", у них ДРУГОЙ юридический статус)) Хотя и воюют они СОВМЕСТНО с армейскими частями.
Насчет КАнады за дискуссией я не следил -но очень сомневаюсь что вы в принципе способны иметь доступ к источникам, доказывающим статус КАЖДОГО павшего на памятнике и доказывающим отсутствие связей КАЖДОГО упомянутого на памятнике с нацистами. Ибо фраза "доказал что фашистов там всего несколько имен" означает что вы доказали что КАЖДЫЙ из остальных кроме этих нескольких, чьи имена на памятнике вы таки признали  фашистами, так вот что каждый из остальных на памятнике никак не связан был с нацистами. Вы этого не доказали тогда, имхо, хоть я и следил за тем спором мельком.

И ключевое здесь - именно "вроде бы" "))) Это Тебе они Кажутся и убедительными и" не оспорить")) А нам просто надоедает тебе объяснять Очевидные для нас вещи в ответ на твои" неоспоримые"))) доводы)) 

Ну скажем, Аста, наблюдая и читая ваши споры те что здесь - ты мягко говоря привираешь- побеждаешь ты не всегда. А по прочему - верный вариант, как мне говорил ппо поводу пираньи тот кто служил в отряда пдсс 15 лет - именно тот что тут приводили выше- с байка и под коньячок - и с "было, но поменьше" 

1.ВСЕМ!!! И потащим, обязательно. Это имхо, вопрос выживания страны -не потащим всем, в том числе и вас -шансы будут ниже. Так что потащим. И вас, и Ложкина, и автора "Неба". И УАЗик)) ВСЕХ потащим! )) Сделаем вам предложение, от которого не только вы, но и герои Скорцезе, включая главного,  и те не смогут отказаться ))  И вы не сможете отказаться -у вас не будет возможностей ни отказаться, ни покинуть страну))

Все так, приносим. НО ТАКОЙ МИНИМУМ именно минимум - безопасности как на картинке необходим!! 

НУЖНО ВСЕГДА выбирать между свободой и безопасностью, это АНТОНИМЫ!
Свобода - это как правило не безопасность а путь к анархии, то есть - ХАОС!
Как человек регулярно чинящий УАЗики :((, говорю -автор ПОЛНОСТЬЮ неправ в своем утверждении!

Ну святой скорее Бабай, в нем и праведности и честности и искренности и доброты имхо побольше, чем в Пепеляеве! Особенно - искренности!)) 

Мне Бабай и на Златом Крыльце куда больше нравятся, чем Дракон))
В Драконе очень спорные с точки зрения историка утверждения об истории России) Что Твердевской, что нашей..) И пед методики крайне  спорные )  ....500 млн населения никак не окупает социального неравенства, которое Пепеляев принимает, как с магами и той девочкой в поезде.. Опричнина -да, Земщина -да, а вот в Юридики типа той где живет бабушка Яси -я не верю в технологическом обществе -и никакая магия и никакая аристократия их не сохранит. Юридики как система -самое спорное и и имхо нереальное в вашей конструкции Руси Тверди как государства. НЕ верю что эти поместья будут иметь юр иммунитет...не наш это метод отношения власти к элитам)) Это у них в европах суверинитет каждого барона над вотчиной...у нас власть всегда подминала аристократов под себя ..короче любо юридики и конфедерация -либо опричнина и Земщина и такая Русь как у вас...Даже Хтони и спецзоны вокруг них куда реалтстичнее этих аристократических "аквариумов". И по истории -в  Пепеляеве слишком много у вас автобиографично-субъективного) Больше чем в Бабае и чем в Михе из Крыльца вместе взятых, имхо :). ПО крайней мере, воспринимается так. И не уверенн что Пепеляев переплюнет Бабая.
Он скорее третьим будет по спросу,имхо, Бабай первым а Миха с На злотом Крыльце - вторым или наоборот..но Пепеляев-Дракон им имхо обоим уступает как сериям ) И "роялей" в нем больше, и попаданец менее реалистично ведет себя.