Taran77

Либо столько же либо 1 стол на 2 кровати, да. Но пеналы в гз в зоне были рассчитаны не на двоих а на одного, в блоке 2 комнаты по 1 человеку, комната описана верно только кровать там одна если зона б или зона в, у окна письменный дальше шкаф дальше кровать у той же стены, противоположно стена без ничего это перегородка за ней соседняя комната, в ногах кровати маленький столик с табуретом для еды, напротив него встроенный шкаф для одежды, дальше тамбур в который входят рядом две двери параллельных комнат  пеналов, в тамбуре  справа туалет слева душ, прямо против дверей комнат входная дверь, в блоке не 4 а два человека это фишка зон б и в, в остальных в блоках живут больше народу и там на 3 чел 2 стола в комнате обычно или на 2 чел может быть и один и два стола. Так было с 1987 по1998 в МГУ по крайней мере в гз когда я там жил. Эх, хорошее время было!)) 

Да получилось хорошо, живо и естественно. А по оружию стрелковому ручному с высоким останавливающим действием я еще на днях вам кое что в личку напишу наверно, накидаю вариантов может чего пригодится )) )

Не согласен с критиками, мне пока почти все нравится. И обстановка и прочее. Да хотя бы то что калибр 10на52 и останавливающая учтена, а не копирует оружие из нашего мира. Хотя магазин на 20 это косяк, магазины на 30-35 это то на что все перешли по опыту боев, и тут бы перешли, да патрон тяжелее но западные винтовки 7,62на 51 все сейчас штатнт с магазинами именно на 30, и вместо кожувинова можно было бы автомат Коробова запустить, а так нормально в целом. И про ссср норм и стиль хороший и реал рпг с системой наконец началась, все хорошо и автор хорошо пишет, никакой тягомотины, наоборот погружение в эпоху хорошее, и не копирует слепо реал ссср и достоверно. Разве что вопрос почему у полковника в книге сабля, а на обложке книги все с прямыми мечами, имхо меч эффективнее против крупных целей типа миноса и прочих 4 и 5 рангов, с чего у него сабля? Инд стиль боя на подвижность или что? 

Поддерживаю. Но Блад даже самим Сабатини по тексту  позиционировался по факту не как пират а как мятежнник и борец с работорговлей, борец за права рабов и спаситель рабов на Ямайке, почти революционер, поэтому и разрешили издать)) 

Все верно

Бред. Во первых не уменьшится вовторых на всей планете агрохолдинги не исчезнут, даже если их отменят несколько стран остальные просто этим воспользуются, в третьих население Африки и Азии не будет тихо умирать с голоду а придёт в Европу и лично к вам домой за хлебушком, и никакие армии и никакое яо вас не спасут, гунны детишками милыми покажут я. Короче ваше утверждение фантосмаоорический бред. Успешный социализм с переходом в коммунизм и то на порядок реальнее!) 

Абсолютно согласен! И МГУ это точно не Трубецкие, а вот увы Вяземские там среди кураторов быть могут. Как кстати и Юсуповы

Есть варианты развилок уводящих СССР вперед -у Измерова, у Широкова, еще в Фагоците...Есть и альтернативки с сетью Коллектив - то есть внедренной СССР по разработкам Глушкова в 65-67 глобальной сетью ЭВМ -альтернативной интернету и по технологиям и по устройству.
Да, такого немного но оно есть.
В принципе такой рывок уже формировался но с победой хрущевской бюрократии был заморожен и не успел реализоваться...
А так...погуглите Ту-2000, Ту-674 "Апогей" проект Лозино-Лозинского "Спираль", это по космос -та же Энергия могла вместо Бурана полезной нагрузкой доставить на орбиту ЛУНЫ -24-28 тонн (на орбиту Земли 120), а для чего освоение космоса -это понятно -редкозе мельные металлы и энергетика -и с освоения Луны как промежуточной базы - надо начинать и освоение астероидов с их редкоземами и подготовку к Марсу...вообще еще Устинов наряду с боевыми станциями типа "Алмаз" планировал развертывание и вполне мирных орбитальных заводов для производства в невесомости сверхчистых материалов для лекарств нового типа и кристаллов для микроэлектроники на орбите в роботизированных орб станциях.
почитайте про построенный в железо советский маглев 1989 года, про аппарат ЭКИП, про реакторы ЯРЭС Игоря Острецова..про проект "Москвич-2000 " наконец...этот прорыв -поворот был уже подготовлен для СССР -в космосе, авиастроении, энергетике как минимум...своя микроэлектроника делалась, свой литограф готовили с 1990 года...не успели, нас сломали на взлете...
Если допустить что часть этого ХОТЯ БЫ в авиастроении и космосе не ликвидировали а построили -то почти весь мировой рынок тяжелой и транспортной авиации (Руслан, Мрия и далее) гидросамолетов (Бе-200 и Бартиниевский верт взлета) рынок космоса (вывод Спиралями и Ту-2000 раньше и не дороже чем у Маска) у нас сохраняются как и мировое первенство...так что прикинуть такую ветку развития где развилка именно ОБОСНОВАННО уводит страну вперед -как раз в период с 1967-1973 года можно -если не будет преступного и обрушившего все хельсинского перемирия -предательства 1975 года...Впрочем можно и пораньше -просто добавить ИВС +12-15 лет жизни (что в принципе вполне реально -Рамсес Второй вон за 1300 до нашей эры в здравом уме успешно правил до 86 лет!)  -тогда ИВС успеет не только продавив сопротивление бюрократии внедрить СЕТЬ ОГАС  и цифровой рубль (да, Глушков предлагал цифровой рубль и дебетовые карты еще в 1965 году!) и сотовый телефон созданный в СССР в 1958м, ускорить подготовку к Марсу но и главное - внедрить золотой стандарт как собирался и альтернативную ФРС финансовую систему на золотом рубле - и при его достойном приемнике сохраняющем поддержку космоса и авиации и развития микроэлектроники (в 1979 в СССР первыми в мире придумали 3Д принтер например но массово увы в реале не внедрили, в 1976-78м Минск создал цифровой телевизор..да много хорошего было ) мы вполне сможем создать СВОЮ Глобал-Сеть на своих языках и своей микроэлектронике куда войдут все страны СЭВ, Китай, часть Азии и Африки и даже возможно Франция (Де Голль интересовался идеями Глушкова)...и тогда мы получим совсем-совсем другой мир)) Где лидерство СССР вполне реалистично и закономерно.

Согласен!

Может еще догадается, не все сразу!

Одной подарил телефон, другой написал первое смс. Жизненно!)) 

Плохо что так! Зря! 

Вот вы все о шланга и всякой ерунде... Вы б лучше ттх рейдера прикинули и рассчитали...тот же калибр орудий... 8 стволов гк на рисунке а калибр, а скорстрельностт и мощность, а какие ракеты, а сколько несёт флаеров, в есть ли пло, а сколько по штату магов 2 разряда, а сколько абордажников? Вот что важно и интересно, а шланги это мелочь и ерунда!! 

Абсолютно согласен! Никаких гаремников и быстрой прокачки системой на фиг не надо, у книг есть лицо, оригинальность, и пиодолдайте именно так неспешно, про именно бытовуху и обычную жизнь, не слушайте идиотов хейтеров!! 4000 с лишним лайков это более 4000 людей которым все нравится против десятка хейтеров!! Рома, пишите именно так как писались эти главы и не иначе, ни в коем случае не надо переделывать в сторону ускорения темпа, экшна и прокачки, потеряется вся уникальность и изюминка, все что нравится нам 4000 с лишним, не меняйте нас на десяток хейтеров, пожалуйста!! 

Полностью поддерживаю!! 

Согласен, Марина просто превращается в циничную холодную тварь, ради выживания способную на подлости

Леночку очень жаль, до слез! Пусть она выживет! Не нужно сближение с Мариной Такой ценой!! (((

Колесные авианосцы и ПЛ -да, принимается, а линкоры с Северной войны до линкоров на Онтарио -интересно, не знал, но мы все же об эре капсюлей и револьверов говорим...так что вот если есть речные или озерные линкоры бронированные, с нарезной башенной артиллерией периода от войны Севера с Югом 1861-1865 и до 1945 -то да. А эти все же архаика.

Чем больше будет текст, тем больше вы дадите нам здоровья!))) 

Здорово!! Любимый цикл огромное спасибо!!! 

Спасибо, очень люблю мир Земли Лишних! 

Полностью поддерживаю вашу арнументацию и разбор, Ярослав! 

Имена и типы в студию!)) 

Типа того))) 

Ну да, ну не шмог мужик... Не он такой, жизнь такая)) 

Именно так е, вы все верно поняли!!)) 

От брорированности зависит, к сожалению крупные по рекам не пройдут и нашей целью не являются)) 

Ну, разве что их...))) 

Все что на складе было, там больше не было!)) 

ВЕРНО!))) 

Не, речь идёт только о суше, большая пятёрка Африки, не более того. В большую пятёрку не включаем обт и лкр и лк, только лёгкую броне технику и суда не крупнее корвет, те что могут ходить по внутренним акваториям!)) 

А разве кто то считает иначе?)) И не нормальная а минимальная, если это мебель дикого запада а не ювелирные украшение дамского будуара!)) 

Дезерт не надёжная поп а, а кольт аолкер создан по советам реального капитана рейнджеров и испытан покорение дикого запада, любой рейнджеру им и оперировал привычно и быстро, и оперативно на линию прицеливпния возвращали, и для нескольких целей, это как раз норма была, и руку не отскшивали, просто нужно быть тренированным и сильным а не офисным тонкоруким хлюпиком и все!)) 

Неуч безграмотный, вся первая космонавтика рассчитывалась без всяких компов, на логарифмических линейках, механических калькуляторах и космическую и межконтинентальную ракету Р-7 спроектировали, и спутник взлетел. И первые реактивные самолеты 50ых без всяких ЭВМ проектировали. Более чем возможна космонавтика без компьютеров, и атомное оружие создали без компьютеров, и первую АЭС и первый атомный ледокол!
и перфокарты это сначала электронные калькулячторы а уже потом компьютеры. Не знаешь истории -не позорься и чушь не пиши!

Colt Walker -это НЕ "слонобой" ЭТО НОРМАЛЬНЫЙ ПО МАССЕ И МИНИМАЛЬНО ДОСТАТОЧНЫЙ ПО МОЩНОСТИ И МАССЕ ПУЛИ РЕВОЛЬВЕР! МИНИМАЛЬНО ДОСТАТОЧНЫЙ НОРМАЛЬНОМУ СТРЕЛКУ!
Все что 36 калибра -это вообще детские пистонные игрушки а не оружие!
Как говорил о холодняке Данди -"У тебя не нож -вот ЭТО -Нож!"
Так и тут -все что вы перечислили до Colt 1860 Army .44 и  Colt Walker -это НЕ револьверы а профанация -вот Colt Walker это НОРМАЛЬНЫЙ по массе ствола и энергетике револьвер, и все что .44 Магнум это туда сюда, мельче это не оружие, НОРМАЛЬНЫЕ современные револьверы НАЧИНАЮТСЯ с калибра и энергетики .454 Касулл, даже .44 Магнум это полумеры.
"То что может убить человека -это не револьвер. НОрмальный револьвер -это то что одной пулей собьет с ног хотя бы медведя гризли. Хотя бы! " ))

Идиота ты в зеркале видишь, ребенок неученый, дикарь электронный.

Р-7 построили без ЭВМ! На логарифмических линейках. ФАУ-2 это КР, горе ты безграмотное! Ни в какой "космос" на ней никто бы не вышел! Космос -это развитие проектов А-9 и А-10 баллистических а уж никак не ФАУ-2!
Ты что РЕАЛЬНО НЕ СООБРАЖАЕШЬ - что и расчеты конструкций, и все режимы двигателей, и траектории вывода ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ КОНСТРУКТОРА и расчетчики рассчитывали на логарифмических линейках и максимум электромеханических калькуляторах и ПРЕКРАСНО рассчитывали!
И Толстяк, и взрыватели инфракрасные с реацией инициации в доли миллисекунд, и первая мирная АЭС и ВСЕ последствия атомных взрывов рассчитывались БЕЗО ВСЯКИХ ЭВМ!
маленький и безграмотный избалованный электронным  костылями фантазер тут ТЫ!
Ты, маугли компьютерный, да же не то что без электронных костылей логарифмической линейкой пользоваться не умеешь на которойвсе нормальные инженеры и конструкторы до 80ых выросли, ты поди и таблицы Брадиса даже наизусть не помнишь, житя ущербного поколения электоронных костылей!
ЗАПОМНИ, И Р-7 и ПЕРВАЯ АЭС СДЕЛАНЫ БЕЗ ВСЯКИХ КОМПЬЮТЕРОВ! НА ЛОГОРИФМИЧЕСКИХ ЛИНЕЙКАХ ЛЮДИ И МИРНУЮ АЭС СДЕЛАЛИ И В КОСМОС ВЫШЛИ! ЖИВИ ТЕПЕРЬ С ЭТИМ, БЕЗГРАМОТНЫЙ ДИЛЕТАНТ НА ЭЛЕКТРОННЫХ КОСТЫЛЯХ!

Есть, просто во первых они идут ПОСЛЕУЧЕТА БАЛЛОВ  ЕГЭ И ОЛИМПИАД а во вторых их могут вводить только топовые вузы и в третьих часто их ФОРМАЛЬНО называют "профильное собеседование" но по факту -это именно доп экзамен вводимый данным вузом -в моем родном МГУ на многих факультетах такие есть сейчас, например.

Атомную бомбу в 1949м, и первую мирную АЭС в 1954м, ракеты для первого спутника в 1957 и запуска Гагарина, чтоб ты знал, рассчитали ВООБЩЕ БЕЗ ЭВМ!! На логорифмических линейках и механических калькуляторах!!! И все было успешно построно!

ЗАПОМНИ, НИ ДЛЯ СОЗДАНИЯ АТОМНОЙ БОМБЫ НИ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ РАКЕТ ДЛЯ ЗАПУСКА В КОСМОС и МБР КАК ПОКАЗАЛА РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ - АБСОЛЮТНО НЕ  ОБЯЗАТЕЛЬНО СУЩЕСТВОВАНИЕ КОМПЬЮТЕРОВ, ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ И БЫЛО СДЕЛАНО В СССР БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭВМ!!
Такова суровая правда жизни, живи теперь с этим!)))

Всегда было есть и будет дешевле ломать взгляды молодёжи, так было есть и будет. Впрочем отказ от европейских ценностей и уровня излишне го комфорта и сам их сломает. Уровень жизни сев Кореи ил. СССР конца 60 на 70ых более чем достаточен для поддержки и ай ти на уровне 5 уклада и впк и космоса и демографии и мирового уровня науки и образования. Более чем! 

Я прочитал таких серий 17, и прочитал бы и ещё если б нашёл! 

А по мне слишком быстро можно бы и помедленнее, поездку хотя бы в поезде глав на 5, тем более в такой кампании..и не дай бог автор ускорит я потакая таким ттропыгам как вы, весь шар и очарование исчезнет! Нет уж, нормальные люди знают что поспешать лучше медленно, особенно в 21 веке спешка хороша только при ловле блох! . 

А наоборот хорошо, интересно! Поезда это отдельная жизнь, классно что на три главы! 

Гг исключение, остальные в вагоне отличники, замечание про Азию верно, те кто в вагоне таких детских ляпов никогда б не допустили, отличники не в таких банальностях ошибаются! 

Ну почему не о чем, это в момент когда рядом был Андрей она об этом говорила, ей это было важно и интересно, почему не послушать. Наверняка в другие моменты они и о другом говорили, просто этот момент такой попался. Не думаю что ей только уборка интересна, не утрируйте. Наверняка любимая музыка, кино, книги у неё тоже есть, как и у всех. 

Если женщина тебе нравится, пофиг о чем она рассказывает, приятно просто голос слушать, даже об этом. 

Книга замечательная, и первая очень-очень понравилась и эта! Добрая, светлая, интересная. Читается хорошо! Спасибо, автор!
Нравится все кроме "новой аристократии" ярко явленной "Трубецким" ну и царя. Хотя царя мы еще не видели, может и адекватный. А вот такие "Трубецкие" конечно сразу объясняют что в 17м в Октябре все сделали правильно а кое-кого из белых зря пожалели и зря сбежать позволили. Уже доказывали некоторые из них это в 41 помогая нацистам и тут тоже...и опять повылезали, да. Рому в ответе "Трубецкому" прям поддерживаю, классный ход - молодой интеллектуал против зазнаек из "старой аристократии", классный конфликт!

Тут не духи пиратов, тут как бы не пиратский корабль с полным штатном нежити, плюс зомби и вуду колдун, и все за 2 недели отпуска

Никакой не тупик, вы заблуждаетесь. А переходный этап к огнестрела, тот же приклад, удержание, прицел, пусковой крючок. Они в это время ещё лучше огнестрела безусловно, тут даже спорить нечего! 

У тяжёлых арбалетов взводимвх не руками а краникеном или английским воротом убойность выше чем у любого огнестрела ручного до 1630ыхгодов, до мушкетов и штуцеров шведов, точность и дальность тоже выше и главное быстрее вдвое втрое перезарядка и нет потребности в огромном обозе с порозом плюс меньше зависимость от погоды дождя и снега при металлической тетиве, чем отсыревающий порох у ручниц и пищалей точность и бронебойность у огнестрела до 16 веа ниже чем у тяжёлых арбалетов тоже, Варяг прав.