4 942
32 498
200 910
708 215

Заходил

Написал комментарий к произведению Спецназ спешит на помощь.

Судя по многочисленным воспоминаниям очевидцев Сталин не был записным матерщинником, употреблявшим бранные слова на каждом шагу. Его лексикон был достаточно богат, а начитанность в ходе самообразования вообще по тем временам была уникальна. Кроме того он был достаточно образованным человеком и неоднократно давал дельные советы своим современникам - поэтам, писателям, режиссёрам.

В ходе общения с людьми он обычно внимательно выслушивал собеседника, новичков старался успокоить и расположить к спокойному общению. Вопросы задавал чёткие взвешенные и конкретные. Имел достаточно развитое чувство юмора и многие анекдоты о нём имеют достоверную основу.

Но руководство страной - не простое дело. И только вежливым и высококультурным во времена переломов, войн и героического строительства естественно быть нельзя. Иногда он "взрывался", но и без перехода на мат находил такие слова, которые доходили до сознания провинившегося очень ярко.

Впрочем, есть случаи, когда он использовал мат даже письменно. В частности на донесении одного из наших немецких агентов перед войной, он наложил резолюцию Голикову (начальнику ГРУ), "А не послать ли вашего информатора к ё......й матери? Он же дезинформатор". А суть была в том, что в этом донесении сообщалось о нападении Германии 15 июня 1941 года. А в предыдущих его де донесениях указывались сроки в мае и даже в марте 1941 года. И надо иметь в виду, что документ этот был высшей степени секретности и только для очень узкого круга лиц.

Написал комментарий к произведению Спецназ спешит на помощь.

признания сделаны ограниченному кругу людей, которых в случае не согласия всегда можно перышком в печень и и на пару метров прикопать. Ну невозможно менять историю с одной ротой! Нереально. Если есть возможность не только партизанить, а подготовить серьезную встречу немецким ордам, этим ГГ нужно пользоваться. Кроме одного генерала и полкана ГГ о своем иновремени не распространялись налево и направо

Написал комментарий к произведению Вернуть СССР (очередная попытка) Часть 1

ОХ и лукавите! Сейчас у вас просто сказка а не жизнь! Смотрите на сотни сортов колбасы (большая часть из говна) и считаете копейки, чтобы хватило на гречку и молоко! Правда если вы вырвались в пять процентов небожителей тогда да: тем с их зарплатой (примеру думской) в поллимона и с казенными много-спальными квартирами и остальными доплатами к примеру за питание (иначе им свою зарплату на это тратить придется) в копеешной столовой Думы живется как в сказке. Даже Брежнев не мог себе так позволить жить. Не говоря уж о Суслове и Сталине.

Написал комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин.

Сейчас не жгут по одной  причине - Склады пустые, все разворовали, воевать даже нечем. А экономия в РККА патронов как результат - Перед войной никто не умел стрелять, пуляли в молоко, а не во врага. Если бы умели стрелять, то после пары дней боев от немцев бы не осталось и следа, а так их пытались уничтожить аж 4 года, но из-за малого числа метких стрелков патроны расходовались попусту зря.

Написал комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин.

штатным оружием сотрудников госбезопасности в то время в основном были наганы и пистолеты. Поэтому они и нарабатывали стрельбу из револьверов и пистолетов. Кстати, сотрудники СМЕРШа в войну также носили при себе ТТ, автоматы и винтари брали лишь на уничтожение банд.

Написал комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин-2.

в развед-рейде на чужой территории нет детей и взрослых, женщин и мужчин, только потенциальный свидетель, который может сорвать выполнение задания командования. 

Насчет детей вопрос - Зная что вот из этого ребенка вырастит второй Гитлер, вы разве оставите ему жизнь? Или подождете пока он станет совершеннолетним и только тогда прикончите будущего убийцу миллионов с легкой душой - все таки ребенка вы не убили? Дали ему подрасти. 

Написал комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин-2.

диверсанты и разведчики берут в плен лишь НУЖНЫХ языков. Как вы смотрите - рейд по чужим тылам, всех встречных связывать и вести за собой, причем пленные спешить никуда не будут, тормозя движение, а при возможности и сбегут.

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

Тогда какое дерево в ране? И какая рана маленького отверстия? После удара рогатиной в рану кулак пролезет (это же практически меч на древке) и никакого дерева не будет - длина лезвия огромная. В общем нужно по-хорошему поправить все. Не в обиду сказано.

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

тогда почему в 4 главе освободитель, знаток названия рогатина также говорит - как получил весть, что будто тебя запороли рогатиной?

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

Привет. Вопрос - Рогатиной на Руси называли не деревянные вилы а обоюдоострое копье с ограничителем (рожон). На медведя с рогатиной охотились да и в бой иногда брали.

Написал комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин.

Мда! Не знал что нужные персонажи не люди! И с какими тогда ненужными персонажами ГГ общаться? Остановиться и поболтать с дворником о его политической ориентации? Маразм крепчает. "Читается легко", но читать не рекомендует. Наверное любитель "Войны и мира" или произведений Вальтера Скотта, которые кроме Айвенго" читать просто нереально сложно.

Написал комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин.

Как я устал от тех, кто не читает, а бежит глазами по тексту. В романе ГГ в 9 лет организовал секцию САМБО в своей школе, он не тренировал ОСНАЗ, этим занимался Ощепков. Прежде чем пытаться обвинять автора, читайте внимательно!!!!!!!!!!

Наверх Вниз