1 444
5 936

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ваше утверждение лишь доказывет разницу вкусов. "Демоны" вещь неровная, но назвать её худшей - перебор.


Арифмоман мне вполне зашёл, наверно потому что я такой же как автор и герой занудв и интроверт. Собствено с него и Призрака состоялось моё второе открытие Рудазова


Что-до антирейтинга - тщательно вспомнив всё прочитаное, обнаружил что такой книги, чтобы не понравилось вся, по большому счёту нет. Есть отдельные скучные куски в Экипаже (герой и земная часть сюжета) и Мудрецах (эпизоды с дикарями из 1-й книги) и пожалуй всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Я могу предположить, кому не понравился Арифмоман. Наверняка это те же самые люди, что требуют от автора продолжения про одного древнешумерского маньяка. 🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Я очень сильно сомневаюсь, что Булычёва особено позднего, можно отнести к чисто детской литературе. В Гуслярском цикле есть вполне взрослая сатира. Впрочем это может быть вкусовщина, и спор есть ли "чисто детские" книги уведёт в сторону.

Жёсткое разделение на жанры и однозначная привязка книг к жанру - это относительно новое, и маркетинговое изобретение. 

Кроме уже упомянутого Oberon могу добавить следующее

"Старик Хоттабыч" - волшебное существо, обратный попаданец, городское фэнтези

"Королевство кривых зеркал" - паралельный мир, попаланцы

"Шёл по городу волшебник" - магия и сверхспособности

(Тюрин, по моему был соавтор) "Клетка для буйных" + было продолжение, но я забыл название - герой получает сверхспособности, говорит с вещами и превращается в вещи.

Ещё я к сожалению забыл авторов, но читал рассказ про человека, нашедшего яйцо Змея Горыныча и повесть где попадалии в паралельный антиутопичный мир

рассказы Сергея Абрамова - социально-бытовое фэнтези

рассказы Логинова - совсем чистое фэнтези он стал писать где-то с конца 80-х, но отдельные элементы встречались и раньше

Ещё иногда к фэнтезиподобному относя некоторые вещи Ольги Ларионовой (но оно больше про космооперу)

Ну и экранизировали всякое: "Мио, мой Мио" (в роли Като был сам Саруман-Кристофер Ли 😁) "Кольца Альмазора", "Сказка странствий", "Иванко и царь Поганин" (люди-вороны!)

Это что навскидку вспомнилось, без гугления. А так если полазить по библиотекам и всякие региональные издания поднять - можно и ещё найти.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

1. "Обычно" ≠ "всегда". Редко, да, но бывало.

2. Герой взаимодействует с магией как с неизвестным, но природным феноменом: строит гипотезы, пытается добится проверяемых результатов и т.д.

Впрочем, вы и дпльше можете пребывать в блаженном заблуждении, что "Понедельник начинается в субботу" печатали на Заокраином Западе и контрабандой возили в Советский Союз. И Булычёв - явно псевдоним какого-то американского автора, а пьесы Шварца считаются детской литературой.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Арифмоман - одна из самых сциентистких и рациональных книг в историях о попаданцах что я читал. 

Одно это заставляет усомнится, что вы понимаете о чём говорите.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Так вы сами себе противоречите - раз все эти "герои-избранные" не враги Бельзедору, то перед ними комедию ломать можно "работа такая" (c).

А жена - это уже личное, тут шутки неуместны.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

США - страна созданая адвокатами и для заработка адвокатов (не помню чья цитата) Судится с кем-то - почти национальный спорт.

Откуда вы думаете взялись предупреждающие надписи на стаканчиках "Осторожно, горячий кофе" (спасибо Кэп) ? Чтобы никто обжегшийся не засудил продавца/производителя автомата., типа, мы вас предупредили.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Мистерия - это в каком-то смысле его детище. И почему-то кажется, что в гораздо большей степени, чем догадываются сами волшебники

Все ЛБ1/председатели Учёного Совета - дети  Бельзедора?

Написал(-a) комментарий к произведению Артбук

Когда-нибудь, в далёком-далёком будущем....

Астрид решает, что быть королевой пиратов/паладином соларионов - полная фигня,  а вот джедаи - это тема! 😄

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный «Червь». Том 1

Еда бывает из натуральных продуктов. Бывает из "заменителей идентичных натуральным". А бывает из картона.

Так вот, данный опус несъедобней картона.

Начиналось всё неплохо, но как только сюжет выходит за уровень "пыщь-пыщь-хуяк- кровькишкираспидорасило!!#@&" начинаются проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Написано в общем, лучше оригинала. Прочитал, как говорится, на одном дыхании. Персонажи не тупят и не размазывают свои комплексы на страницы текста, что только в плюс автору.

Есть правда некоторые шероховатости.

В речи персонажей, много странных цитат-отсылок, из-за чего я даже немного опасался, что это снова (не к ночи будь помянут) попаданец. Плюс героиня о себе рассуждает в третьем лице.

Само действие развивается динамично и бодро, но где-то после Бостона,  срывается в галоп. "Всего происходит много и слишком быстро" (c) Иногда чувство возникает, что черновик не вычитаный читаешь. Много неточностей и ошибок (как с названием нового залива), персонажи несколько раз пересказывают друг дружке одно и то же, восстановленый город описывается 3 или 4 раза. Какие то персонажи появляются и пропадают из сюжета (как Чертёнок, или это метаирония такая?). Симона после обретения тела была в одной сцене и затем пропала, а через разговор с ней можно было лора накидать. Понятно, что фанфик предполагает знакомство с оригиналом, но по мне, параллельные измерения слишком внезапно выскочили.

А вот финальная битва - отлично вышла.

В общем - скорее понравилось, чем нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну что, отойдя от финала, перечитав книгу и перечитав некоторые главы предыдущих, выскажусь про итоговые впечатления.

Книга определённо удалась, авторы большие молодцы, огромное им спасибо. В 4м томе есть всё что и в предыдущих: тёплые ламповые домашние приключения, истории взросления и узнавания мира, эпичные приключения. Приятно и естественно вошли в сюжет старые персонажи из иных циклов, да и новые порадовали. Завершились (или получили развитие?) некоторые сюжеты (тут больше всего удалась линия астридианцев, заседание учёного совета - одна из лучших сцен). 

Есть буквально пара, даже не минусов, а так, шераховатостей: кроме "Дневника аколита", другой рассказ вышел слабее, хотя и там есть интересные детали, вроде нового мира демонов. Ну и лично мне, не хватало гоблинов, даже Зубрила, как-то на фон ушёл.

Так что, повторюсь, книга удалась, буду ждать следующую, а ожидание СВ-5, будет спрашивать ожидание новой книги про фархерримов. 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну, у кого какие прогнозы на завтра?

1. Придёт дедушка Инкадатти и выдаст авансом Веронике 10 чёрных карточек на будущий год?

2. В усадьбе начнётся ремонт (и будет длится до конца этой книги, а может и до конца СВ-5) ?

3.Таймскип?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

А сейчас - э-э-э-эксперименты!

Серьёзно, Астрид сильно растёт над собой: придумала как обойти "блок" сестры, план составила толкоаый. Так она, глядишь, по научной линии пойдёт, станет не королевой пиратов, а членом УС.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Хаштубал получает высшую степень кудесности.

Локателли ещё держит первенство, но только благодаря читерской бороде.

Тем дальше, тем больше видна правота Плаценты - все они там в заговоре, глиномесы.

Наверх Вниз