15 350
23 050

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да всё даже ещё проще. Кто сказал, что в условно недалеком будущем Теория относительности и вся современная физика не будет вызывать усмешку у любого человека, просто потому, что случится серьезный прорыв и то что сейчас кажется нерушимыми догматами превратится во всего лишь костыли, которые выдавали примерные значения... 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну физиологические ограничения вообще порой работают очень странно. Есть Хобокен у которого душа свыклась с отсутствием руки и та не отросла, есть Хозяин кладбища который шепелявит, потому как думает что раз он скелет то должен шепелявит. А есть мудрецы, которые черти скока веков с Альцгеймером и склерозом, но перейдя в состояние духов мгновенно отбросили эту условность, хотя их сознание тоже по идее должно было давно принять сумасшествие как должное. Душу отправленную на перерождение вытащить нельзя, но даже Креол вроде в Рыцарях прекрасной девы вытаскивал астральный след, если память не изменяет и получал от него информацию. Но таки да способы есть, просто отправлять на стройку уже умершие тела проще с точки зрения подчистки хвостов.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Так ведь и сам же Лорд Мерзопак подтверждает, что он злодей другого типа. Он пакостник, но Бельзедора потерявшего память приходится учить азам с нуля и пакости явно первая ступень к злодействам, которая в концепции обучения поможет понять общий настрой и идейное отношение к совершаемым действиям.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну вот и преимущество о котором спрашивали. Адепт шумерской магии выдаст каскад кастов которые начитал заранее, пока адепт Вербалеона будет мямлить языком Каш уворачиваясь от фаерболов. В момент когда записанные касты закончится вопрос в том кто начитает быстрее. Но судя по тому как создавалась лодка в Криабалах если Вербалионщик не профессор то шумерские касты быстрее...

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Нахожу )) но и времена тогда были другие )) люди смуглее были, на свежем воздухе больше времени проводили ) а вариант с Кощеем неплох кстати ) тут тебе и обыгрывается идиома, что он пал к ее ногам, и отсутствие явной эротики, как и обусловлено сюжетом ))

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Технически да, но момент же в том, что двери должны быть визуально открыты и игрок должен видеть, что же находится за ними ) это ж очень важный момент сюжетной составляющей, что игрок осматривает комнату перед тем как войти, на предмет ловушек, монстров, возможного Лута и прочего. Тут бы был очень неплох формат от третьего лица, или даже от первого. Так хорошо получилось бы склепать даже хоррор элемент. 2д в этом плане проигрывает...

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Технически можно взять тот же RPG-maker и склепать почти в любом жанре игру. Ну кроме стратегии понятное дело. Другой вопрос, что почти наверняка игра будет ну мягко говоря средненькая. С другой стороны RPG maker и заставляет таким вот образом делать упор в сюжет, ведь картинкой он точно не вывезет.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Пардон те но тут и я с вами пожалуй не соглашусь. Глорфиндел в ВК (книге) был нужен как отсылка к Сильмариллиону и что бы фраза Элронда на совете, что остались в Средиземье те, кто ещё не уступает в силе назгулам была понятна читателю. Но смыслового назначения конкретно для сюжета ВК, даже как книги Глорфиндел и впрямь не имел. Даже потоп смывший назгулов устроил не он, а Элронд. Поэтому неудивительно, что его роль была выкинута из фильма, где все таки пришлось резать некоторые места в угоду необходимости.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Как говорил Святой Бомж? Сам я даже комаров не убиваю, но если животное уже кем то убито, то лучше я его съем, чем его мясо пропадёт. Думаю Медариэн думает в похожем ключе - "животное уже мертво и оригинал первой оболочки съест другой человек. А я съем просто копию слепленную активной манной из случайных молекул в том же порядке, что и изначальное блюдо".

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Хотелось бы, но сомневаюсь честно говоря... Все таки это должен быть достаточно объемный труд, при этом без сюжета а типа как учебное пособие. Даже если вклинивать мини истории типа как "примеры" вряд-ли наберётся на внятное количество знаков что бы получилась полноценная книга, да и вряд-ли Александр заинтересован в работе над ней...

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

За кадром ) вопрос цитадели там с они с Коэном Варваром обсуждают мимоходом) что герои нынче уже не те и каждый паршивец пытается первым делом не сразится с властелином, а перекрыть потайной ход из крепости ))

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Попросите рассказать поподробнее синопсис ))) только попросите рассказать в обратном порядке, что ИИ сначала копнул в инете настоящую информацию и уже на основе ее выдумывал предысторию, а не наоборот )

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну я заметил. Но решил что тут как с развитием  характера Бильбо который начал проявлять бо́льшую решительность после получения кольца - в угоду сюжету. (Это постфактум при прочтении ВК понимаешь что влияние кольца, а пока читаешь чисто Хоббита об этом не задумываешься)

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Всем привет)) а вы знали, что на YouTube есть исполнение гимна Империи Зла? )) ну вот теперь знаете ) в Артбук видео к сожалению не подошьёшь, но поскольку никто вроде сюда ещё ссылку не кидал, кину я https://youtu.be/ljpBZucbvcU?si=VecYyKdquM4L41dK

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

- Да ты что, ученица?! -едва не подавился Креол. - Нет, конечно! Такого даже боги не могут! (с) 


Тут конечно про превращение всего мира в светлый целиком, но сомневаюсь что можно воздействовать на тьму в духовной оболочке )) особенно если носитель упорно сопротивляется ))

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Стыдно признаться я не читал... И при этом мне эта тематика нравится, куча игр на ПК пройдена в этом сеттинге... А заставить себя почитать "первоисточник" не могу... Вот что со мной не так???

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

А вот интересно, в контексте метавселенной Рудазова, Летающий Макаронный Монстр это что? Бог со специфическим чувством юмора и нестандартной стратегией по набору верующих? Хтоник? Придумка Асмодея и его коллег?

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

У меня сначала выдал вот так


Андрей Рудазов — российский писатель-фантаст, наиболее известный как автор серии юмористического фэнтези «Хазин». В книгах этой серии сочетаются элементы магии, приключений и сатиры. Стиль Рудазова часто сравнивают с произведениями Андрея Белянина и Ольги Громыко.


Он также писал рассказы и романы в других сеттингах, включая более серьёзные фэнтезийные и фантастические произведения. Помимо литературной деятельности, о его биографии известно немного — он не публичная фигура в традиционном смысле.


Хочешь узнать подробнее о какой-то конкретной книге или цикле?



А после просьбы перепроверь инфу и найти ошибки выдал так

Благодарю за уточнение. В предыдущем ответе я допустил ошибку в имени автора. Правильное имя — Александр Рудазов, а не Андрей. 


Краткая биография


Полное имя: Александр Валентинович Рудазов


Дата рождения: 1 апреля 1981 года


Место рождения и проживания: Самара, Россия


Образование: Высшее техническое


Профессия: Писатель-фантаст 



Александр Рудазов начал проявлять интерес к литературе с раннего возраста. По его словам, первая книга, которую он прочитал самостоятельно в шесть лет, — «Три повести о Малыше и Карлсоне» .


Творчество


Александр Рудазов — автор более 170 произведений в жанре фэнтези. Он известен своими сериями, такими как: 


«Креол» — цикл о маге-некроманте, сочетающий юмор и приключения.


«Паргоронские байки» — истории, происходящие в мире демонов и магии.


«Семья волшебников» — повседневная жизнь необычной семьи в волшебной стране.


«Криабал» — эпопея о поиске древней волшебной книги. 



Его произведения отличаются богатым воображением, юмором и увлекательными сюжетами. Он также увлекается историей, мифологией, мистикой и биологией, что отражается в его творчестве .


Если вы заинтересованы в определённой серии или книге Александра Рудазова, я могу предоставить более подробную информацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да фанфики вещь опасная... Я вот сам для себя решил недавно попробовать написать фанфик по творчеству Александра, решил взять за стартовую точку "Про быка"... Хорошо, что вовремя понял, что не вывезу со столь огромным лором и сложной мотивацией уже имеющихся персонажей и вовремя отбросил эту затею... А ведь многие пытаются...

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да все проще. Думаю Мистерия сквозь пальцы смотрит если маг действует в соответствии с законами страны в которой он официально нанят на службу. Дал король приказ? Значит и ответственность на нём.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Хм... Очень любопытно... Мне вот сегодня Александр снился. Что б вы понимали, насколько это невероятное событие, в первую очередь для меня самого - я сны почти никогда не вижу. Не чаще чем раз в год-два. 


И суть в том, что приходит он во сне ко мне на работу, я что то делаю ему по документам и он в благодарность разрешает задать один вопрос. А я такой во сне "Блин столько всего хотелось бы спросить, но одним вопросом не выйдет! Да и спойлеров не хочу..." 


В итоге спросил - Скажите, если с вами не дай Бго что то случится, мы(читатели) сможем же узнать чем закончились ваши книги?


А он так посмотрел на меня, как на дурака и сказал, что да, всё ж на компьютере хранится. Мол если что Ксения сможет опубликовать, даже если его не станет.


Проснулся я и первая мысль - Мда... Вопрос потратил впустую... Только ж читал о том, как проходит сейчас у Александра сортировка идей... Мог бы и сам догадаться...

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Внезапно почти все, кроме разве что Бго и Мистлетто. Все вполне в адеквате, просто нормы морали для них ну скажем так смешная шутка, что только подкрепляется бесконечным могуществом. Собственно о том же и был посыл байки "Властью пёстрого фазана". Янг пытался до Дегатти донести, пусть и не на вполне удачном примере, что дай и человеку власть которую не смогут уравновесить и удержать другие и он быстро скатится во вседозволенность, просто потому что может.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Мы какого-то разного Рудазова читали видимо )) да и так то риторика Креола очень гибкая когда ему удобно ) по сути он свои ошибки, которые в упор не хочет признавать перекладывает с больной головы на здоровую и обвиняет в этом демонов ))

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ещё стирание Богами или демиургами вселенной и откат ее до нужного момента в прошлом. Ещё вопрос по атрибуту Херема, который может разом повернуть время вспять по всей планете.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну как бы... Думаю тут вопрос не в психологических приёмах. Перед кем им выплясывать и внушения делать? Перед рокушцами, которых они людьми второго сорта считают? Да и смысл усложнять схватку, если есть теоритическая возможность решить всё проще и быстрее? Единственное внятное объяснение которое мне видится, что серым были нужны не руины, а условно целый город и крепость который может продолжить выполнять своё культурное и логистическое назначение просто уже под их контролем.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Интересно... А не было ли при написании уже СВ, особенно последних частей, подсознательного страха что и тут все застопорится? Все таки основа сеттинга последних книг очень уж похожа - обучение ГГ в школе волшебства с описанием быта, учебы, экзаменов, преподавателей и всего такого...

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну боги как я понимаю такое делают не только что бы разобраться с проблемой руками аватары, но и в том числе для того, что бы увеличить количество своих верующих ) план то какой был - аватара Кедамны приходит в мир, всех объединяет, крушит тиранию Серых все прославляют его, приток бахиони растет в разы. А тут получается, что Кедамна выпадает из прямого контроля ситуации в мире лет на 30-40-50-60 и итогового выхлопа ноль. Ещё и иштарианство в мире появляется которое на себя оттягивает часть потоков у всего местного пантеона. Плюс аспекты бога войны частично вполне может на себя и Инанна взять, тем более что ее палладины очень даже в глазах многих стали олицетворением реальной военной мощи.

Наверх Вниз