944
15 160

Заходил

Написал комментарий к произведению Nightmare

Жесть история. Лучше бы туман выбрал. Но вообще, любой путь развития сюжет бы не изменил, скорее всего

Написал комментарий к произведению Путешественник Императора

Я, конечно, не дочитал, но интересно, Люмин очистится или умрёт? Она, конечно, сосуд Бездны и всё такое, но если возвращаться к Вархаммеру, всех примархов (возможно кроме 2 или 11) можно вернуть на сторону анафемы, сюжетные дыры и отсылки лора это позволяют🤔

Написал комментарий к произведению ГКР-9: Сердце Забытых Земель

Просто чувствуется уже, что совсем вскользь. Как-бы не оказалось, что когда они выйдут в открытый мир и будут орать перед навыками и заклинаниями, над этим удивятся не только игроки, но и мы, читатели

Написал комментарий к произведению ГКР-8: Грань Забытых Земель

Мне теперь ещё интереснее, что для Дока придумано. Умение, навык, класс или расовое "Люди были вынуждены воевать издревле. Потом научились, и им даже понравилось. Но вы всегда были тонкие... +к силе лечения, +к вероятности исцеления, +к защите от предметов". Вот очень интересно

Написал комментарий к произведению ГКР-8: Грань Забытых Земель

Выскажу интерес многих, ответ на который хочется прочитать в книге: а как будут скрещены желания объединить новое с желаемым сохранить старого?

Если Орбит точно выберет новое воплощение персонажа, то об остальных (особо интересно о Росе и Храбре, Док и Бом ещё вроде как не получили плюшек, которые заставят их серьёзно выбирать) мало что понятно.

Хотя про класс Росгарда есть предположения, но вот остальное - интересно.

Написал комментарий к произведению Прощай, Герой.

У меня появился вопрос: а божественный квест на убийство лича (если правильно помню), полученный ещё на троне №1, выполнен будет?

Написал комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Это материал, который в контексте истории реального мира заставил фантазировать в неких рамках, а не "щит на чистой силе сидя в ритуале при засаде, а ты ещё и некромант, должен годами восстанавливаться".

Написал комментарий к произведению Ты студент, Гарри

9-12 кг, если в металле. Если правильно сделан и на теле закреплён, то взрослый его таскать спокойно сможет. Подготовленный и привычный его чувствовать не будет. А здесь - кость и роговой материал. (Лорика сегментата весила 9 кг, а лорика хамата - кольчуга - 12. Боевой латный доспех весит ~ 30 кг, но они распределены по всему телу.)

Но согласен. Сейчас он его далеко не утащит, если жизнь или Романов не заставят)

Написал комментарий к произведению Ты студент, Гарри

У меня появилась идея. Гарри же всё одно ударится в артефакторику?

Как экзамен или интересный исторический факт: нужно будет сделать индивидуальную броню, средневековую или древнего мира, чешуйчатую или ламилярную (раз он некромант, то и материал – кости, рога, копыта и сухожилия, собранные маной и обработанные стихией). Броня именно чешуйчатая для того, чтобы можно было покрыть краской для конспирации и выдать за кожаную или металлическую (если в древнем Китае броню делали из кожи носорога, то в Русских княжествах из железа), латный доспех считаю излишним, задача – защитить от случайного удара (а если превратить в артефакт, то от неожиданного удара в спину), а не ходить в кавалерийские таранные удары.

Шлем должен быть с личиной по той-же причине: шальная стрела, крошево камня, брызги капель магмы и огня, щепки от копья особо удачливого воина.

Щит не нужен. Некромант – маг, воевода, но не ратник. Бьётся из-за спин и чужими руками.

Как оружие последнего шанса – магический жезл-кавалерийское оружие, но не мечи и копья: клевец, чекан, булава. От особо удачливого или профессионального воина.

При этом "фасон" доспеха может быть разнообразным, в зависимости от народа или страны.

Материал, натолкнувший именно на такие рассуждения – канал историка Клима Жукова, цикл видео "История древнерусского военного дела". Ссылку прикреплю позже, в продолжении ветки.

Написал комментарий к произведению Водный Феникс. Книга третья.

Комментировать буду последнюю главу, после обращения автора, поскольку книга вызывает эмоции "ещё-ещё-ещё" и "интере-е-е-есно-о)", а по поводу этого момента хочется поделиться.

У меня была похожая ситуация: произошло событие, когда(как мне казалось) меня предали, хотя на самом деле человек поступил так, как он, казалось бы, не должен(по статусу не положено), но поступает.(Это тоже была девушка)

На осознание того, что это было не желание меня подставить, а боязнь получить наказание за проступок, о котором могли и не узнать, мне потребовалось 4 года, почти 5. В результате я перегорел и постепенно перестал заниматься любимым делом. Симон бы перестал учить других.

Поскольку хочется сказки для взрослых(как в "Бегающем сейфе"), жёсткой и жестокой, но со счастливым или нравственным концом, то предлагаю для этой пары следующие развития событий: Симон и Оля медленно, постепенно, шажочками с отскоками назад, с принятием сложных и не особо удобных решений в итоге примиряются. Не только выслушивают, но понимают и принимают(это для обоих окажется наиболее долгим моментом) точки зрения и позиции друг друга. А потом и прощают(одной - необдуманный поступок, другому - ударившую в голову сперму). Это растягивается на года. Ещё 2 сюжета - только после смерти Громовой водник понял её поступок; после смерти Водного мага Ольга простила его. Хотя в жизни может случиться сюжет обратный первому, если так произойдёт в книге, будет жаль.

Про момент похищения: мне не нравится сам этот гадкий и гнилой поступок. С моей точки зрения, если бы Сид наорал, попытался узнать больше, а ему в ответ закатили бы истерику - было бы правильнее и нравственнее. Так что если бы Симон начал докапываться до истины(чужой точки зрения) или молча начал убивать, принять было бы проще.

Про интерлюдию спорно. Если её помогала писать женщина или девушка, выскажусь просто: не вериться.

Вывод на конец книги: Симон как был с 1 главы 1 книги придурком(там так написано), так им и остался. Хотя окружение вильно и негативно на него влияет. В свою очередь Оля - влюблённая дурочка.

Почти забыл: читать главу было тяжело, часто прерывался. О Симоне в конце было ещё и неприятно. Я бы так, наверное, не поступил.

Станислав! у меня есть ощущение, что ты проработал последнюю главу чуть ли не лучше, чем остальную книгу. Пока читал последнюю главу, вспоминал Мцыри Лермонтова. Настаиваю на появлении этой книги и следующей(надеюсь, Сим осознает, КАК он поступил, и будет работать над собой)  тега "психологический портрет"! Напомнил, что у каждого есть свои "закидоны", иногда страшные, которых нам и не видно. Продвижения в творчестве!

Вот мои пять копеек. Не судите слишком строго.

Пока обдумывал всё это, понял, почему чёрные маги являются плохими: "суди о человеке не по поступкам, а по сопровождающих поступки мыслям". По этому от их руки умерло много, казалось бы, достойных людей с опасными заворотами, не устоявших перед искушением. А вот Громову бы они не убили, поскольку сразу бы распознали самую достойную из рода из ныне живущих. Хоть по поступкам Ольги этого и не скажешь.

Написал комментарий к произведению Клятый артефактор

Книга интересная, хорошая, затягивает. Скажу о недостатках: читается почему-то как монолог, есть грамматические легко заметные ошибки (они начинаются примерно с середины книги, и с середины главы. Заметны только потому, что редки). Плюсы–ошибок мало(они заметны), события необычные и интересные, читается легко. Спасибо автору и тем, кто помогал с идеями за замечательную книгу☺. Грамматика–обычная проблема для современных не набивших руку авторов, как я заметил(иногда их столько, что приспосабливаешься читать по ним). 

Спойлер: как мне кажется, Тим и Маша вернутся домой благодаря вне системным навыкам (подобное описывается в SAO), но не знаю – ещë долго читать. Спасибо за бесплатный доступ - это приятно). Успехов во всëм. 

Наверх Вниз