Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5
Ну, по своему принцип кстати рабочий. Даже если получил на халяву это всё равно "приоткрывает" в юридическом смысле (в кармическом, думаю, тоже). Ну, примерно, как это было у Бриара с Гламмгольдригом.
Да и пример Креола тоже поучителен, даже без всяких юридических фокусов настолько "приоткрыл" душу работая с демонами, что в итоге её продал. На мой взгляд трилогия Шумерских Ночей, как раз строится на хребте того, как Креол сближается с Лэнгом (первая - услуги на халяву, вторая - продажа души, третья - попытки откосить от оплаты). По факту по итогу за всю халяву полученную в первой книге он расплатился во второй причем с бешеными процентами.



Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5
Ну, не знаю. Энки так то довольно не плохо умел в предвидение. В шумерской мифологии он ведь придумал и как человечество спасти от потопа, не огребя от Энлиля, и как Тиамат победить, не рискуя при этом лично. Да и в целом был богом мудрости.
Так что в просчёты он мог очень даже хорошо. Даже не знаю, кто из Шумерского пантеона мог бы ему в этом составить конкуренцию... ну, может Энлиль, но это не точно.