Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы
Спасибо.
Кстати, в плане эффективности такульту, на мой взгляд чуть получше - лучше иметь несколько серверов, чем один. Такульту выдержало разрушение до 25%, что весьма и весьма не мало. Да и освобождение Шамшуддина - уникальный случай, скорее всего первый и единственный, всё-таки мало кто пойдет на то, чтобы пожертвовать 4 сердцами стихий ради всего одной души.
Плюс в Банке Душ души находятся в состоянии астрального супа, что несколько снижает их ценность, тогда как в такульту они - самостоятельные единицы.
Плюс отсутствует конкретная цель атаки, поэтому нет нужды тратиться на охрану. (привет от Сорокопута, Фар'Дуватхима и ла-ционе).
Да, и технология у них сохранилась. Ктулху после пробуждения и НЖМ могут новый забацать. Как вот воспроизвести новый Банк Душ без Мазеда большой вопрос.
Ад, кстати, и правда хорош в этом деле. Не исключено, что "кармичность" подобранного наказания неплохо влияет на кпд и они с одной души извлекают больше, чем тот же Лэнг с Паргароном в силу более специализированных методов переработки по отношению к каждой отдельной душе. Правда, в отличие от такульту и Банка Душ им приходится обходиться только частью души. Впрочем, может и от этого они тоже выигрывают, если "светлая" ба-хионь бесполезна для демонов и им все равно приходится затрачивать усилия на то, чтобы её отделить, чтобы не травануться.
, чтобы засадить в него кого-нибудь из демолордов/архидемонов/князей ада/демонов-лордов/...) 
).
). Демоническую силу не применял.
Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы
Ну, я в общем-то это и имел в виду (про сердца), в практическом смысле они стали бесполезны, Лэнгу даже пришлось слить способ подзарядки.
Переломать три четверти "серверов" посложнее, чем одно материальное душехранилище. Хотя бы в силу того, что если представить, что кто-то смог завалить 20 демонлордов, то и банк душ уже смотрится не так надежно. Да, и статистически Банк Душ терял больше душ, чем Лэнговское такульту, у которого это произошло на фоне локального апокалипсиса. Да, и в этом случае можно было просто свалить (как Иак-Саккакх).
Да, у НЖМ и Ктулху не сохранилось изначальное такульту, только свои запасы. Однако я имел в виду именно технологию (пивное трио например её и использовало, пусть и с некоторыми модификациями). С Банком Душ всё не так однозначно из-за того, что создавался он Мазедом, а сегодняшние бушуки - его операторы (разницу между архитектором банка и менеджером надеюсь объяснять не нужно). А перворожденных бушуков, которые частично помогали в этом деле (у каждого свой кусок работы) осталось очень немного. Даже с оперированием системы у них есть проблемы, потому что тот же Дворк был единственным, кто знал свою часть работы.
Копию воспроизвести они вероятно смогут, но в качестве думаю будет уступать.
Астральный суп снижает эффективность, хотя бы в силу того, что это доп расходы, любое изменение - это энергозатраты (а здесь явное изменение состояния души непривязанное к извлечению энергии - вместо того, чтобы съесть помидор, его варят несколько часов, хранить можно и охлажденным, но счет за газ уже набежал). Просто в случае Паргарона и бушуков в частности это того стоит, сильную душу Сальван не заберет и с каждого вклада можно приворовывать, меняя истощившиеся души на свежие. Лежи они, как есть на счетах, не в виде астрального супа, каждый бы знал какая именно у него душа и насколько она истощилась. А так хорошо замаскированная инфляция, ценность условок на депозитах падает с каждой секундой даже если ничего не тратить.
С такульту бушукам просто не получилось бы зарабатывать и управлять (к власти их бы точно не допустили).
Ад получается самый технологичный. С одной условки получают больше всех, да и Князей Ада у них в два с половиной раза больше, и на одного из них нужно с 5%-6% идти (хотя тут еще и территория влияет).