Написал(-a) комментарий к посту Так себе гладиатор!
Ждали и дождались. Еще почти месяц антидепрессантов пришел, спасибо :)
Заходил(-a)
Ждали и дождались. Еще почти месяц антидепрессантов пришел, спасибо :)
мне кажется, представление о мобильности населения, если жизни непосредственно что-то не угрожает, несколько преувеличено :)
Второй демографический переход is so второй демографический переход :)
уголовка за контрацепцию, уголовка за аборты, уголовка за способствование предыдущим двум пунктам - а дальше желание молодёжи секаса перевесит потенциальные проблемы от него. ¯\_(ツ)_/¯
если эффекта не хватит, можно ещё добить декреминализацией сексуальных преступлений при условии наступления беременности.
(нет, я бы не хотел жить в таком мире)
(завидую и восхищаюсь тому, что ниже писал товарищ Капба, уважаемый)
Оченно жду Гаечку.
ну я начал вообще с одной там сахалинской барышни
по мне, с дракоши лучше)
так себе будущее? так себе инициация?
Оченно вы, автор, с её помощью поддерживаете меня в непростые времена.
Уря, Гаечка.
вроде автор писал, что это не последний том, а предпоследний.
Каляева куда-то делась... :)
а я бы про него ещё почитал. если автору совесть позволит. :)
Ждём так себе ученицу или так себе гладиатора :)
оппа, спойлеры! :)
Ура, новый Колокамск
сон не только лишь товарища комиссара был торпедирован сией книгой.
даром? :)
https://author.today/work/356238
ну на днях у Хонихоева за намёк на однополые отношения между девушками книгу снесли с АТ...
Комиссар плохого не посоветует. Интересно, что тут у нас...
зато кассир и бармен из гей-клуба вот присели на днях. не на бутылку, правда. за решетку.
за то что не тем наливали и не тех рассчитывали, вероятно.
о! ура! гаечка!
о, какие люди!
а какой статус? :)
есть же Таиланд от Яманова, если не ошибаюсь
отличный финал, спасибо.
следующий том не скоро, да?
прям так хорошо что прям хорошо
и логика логичная, и не предугадать такое
и эмоции и вообще
читал рассуждения (не скажу - исследования) - что моду на всё абсолютно гладкое продвинули искусственно через порнографию производители всяких бритвенных и тп принадлежностей. автор рассуждения предлагал сравнить порно конкретных годов/десятилетий - и количество волос на разных частях тела, которое драматически изменилось (вперёд моде).
рассуждавший предполагал, что это было не следование моде, а именно её создание - к чему молодой человек привык в порноконтенте, плотно и тщательно, задолго до любых контактов с живыми людьми - того он и будет искать в живых партнёршах, не факт даже что сильно осознанно
это если что не претензия :) просто лично для меня - это еще один "уровень сложности" который надо пройти по пути к идее. и который убрать относительно легко, есть способы :)
https://t.me/red_spades/1450 например
Открыл, заинтересовавшись.
Я очень извиняюсь, но проблемы с запятыми даже в аннотациях к рассказам местами.
А в самом рассказе - и грамматика на первой же странице
Лично мне как читателю - это немного мешает, глаз цепляется за эти штуки, вместо того чтобы сюжет воспринимать :)
Зато сразу видно, что не нейрослоп :)
Гайка охуенная ваще
горжусь что бросил его)
а товарищ Комиссар конечно смотрела другой бессмертный мюзикл, - Суинни Тодд?..
кстати, - по аналогии, - иногда родителям братьев-сестер спрашивают, "а как у одних и тех же родителей получились такие разные дети".
и правильный ответ - "с чего вы взяли, что у одних и тех же"?
Вася в 22 года и тот же Вася в 29 - это два совсем-совсем разных человека. С разным опытом, с разными чувствами, и так далее. И воспитывали детей они, очевидно, не одинаково :)
то же - применимо и к книге. я-читающий-книгу - это не "вообще весь я читающий книгу" - а сочетание книги и "того конкретного я, которому столько лет, у кого есть такой-то опыт, а сякого нет; кто в таком-то настроении и состоянии". и подросток-я прочту у Логинова в "Многоруком Боге" прям совсем не то же, что я-десять-лет-спустя. Не только потому что прошло время - но и потому что книгу читает другой человек...
Да и нет.
Не только лишь все книги имеют столько в себе, чтобы их читать больше 2 скажем раз.
Но как раз правда хорошие - имеют. :)
по-Капбовски было бы:
- Иногда хочется читать то, что хочется, а то, что не хочется, читать не хочется
Где-то вычитал, что хороший гид сообщает 30 процентов известной участнику экскурсии информации и 70 процентов новой.
если соотношение другое - то или участник думает, что он все знает, и ему скучно; или это больше, чем комфортно нового и неизвестного (без дофаминового укола "ха-ха, я умный, это я и так знал!") воспринимать.
(впрочем, может я перепутал местами 70 процентов и 30).
я искренне заинтересован: а что вы имели ввиду? как бы вы назвали "более по-русски", например?
или что "быдлячего" в нынешнем названии?
если еще кому подарить книгу, пишите в личку
he безусловно had, но проще ли будет Гаечке от этого общаться с его папашей?..
а что он там делал? пытался И2 себе найти на голову?
...ну девочка, ну твою мать...
понятно что не создав себе Проблем - не получится их решать и превозмогать... но прям ой
Это твердь, тут так бывает.
причем эта легенда - ровно про тех, кого планируется побеждать. что они так делали - врагов мясом в пироге кормили.
так про это ж в книжке написано прям?..
Каждый герой считает что-то своё, а не обладает идеальным знанием о мире.
Может бабай и о-го-го ещё - но они-то далеко, на севере, и кофе с ним вчера не пили.
три проды за день! это что за аттракцион невиданной щедрости и надолго ли?..
Отлично идёт. Хоть ещё одну премию выписывай
Ура. Новая твердь. От Каляевой. Без нейрослопа! :)
(интересно) был ли этот пост в какой-нибудь (и в какой) степени написан нейросетью?.. :)
Написал(-a) комментарий к произведению Так себе гладиатор
Ну началось. Кто о чём, а Комиссар - о деле мировой революции. Низы, значит, уже почти совсем не могут, да?