Денис Давыдов

У меня в Эрмитаже так было. На четвертый день замутило от шедевров..

Просто досмотрел позже.

Автору благодарность. Продуманный незатертый мир. А что до критиков - восприятие всегда субъективно. Любой же из недовольных - волен создать свои мир и играть там по своим нотам.

Тема "творения на ходу" вообще новая. Раньше читатели (слушатели, смотрители) видели только законченное произведение, понятия не имея, сколько крови из глаз и ушей это стоило автору. Потому и критики было меньше, наверное.

Но и платили тогда по результату. Есть результат - есть плата, затянулось творчество - и крутись как умеешь. Да Винчи вон свои творения годами дописывал. А иногда и не дописывал...  Но и не платили тогда. Считалось, что творчество - ремесло. Кузнецу тоже платили только за готовые подковы.

Не принимайте близко, но сейчас на работе нам платят за готовые чертежи и проекты. Заказчику поровну, что  ты там 100500 раз оптимизировал планировку помещений и  расстановку оборудования, чтобы и крыша стояла и персонал лишний раз не бегал.)) 

Это я к тому, что у каждого свое творчество, у проектировщика, инженера, булочника... И все, полагаю, что и автор тоже - хотят не только от автора, но и друг от друга, чтобы здания стояли, оборудование работало, а булки были вкусными. 

Короче, дзена автору. "Стеллар" после четвертой книги у меня тяжело пошел, нудновато. А вот "Звездная кровь" проглатывается как старый добрый Жюль Верн в далеком детстве... 

Давай автор. Твори. Не подведи нас, ожидающих в нетерпении. Успехов.)) Пошел перечитывать чего там переписалось...

Спасибо за вашу работу. Недочёты может и есть, но такова участь энтузиастов.

Когда то теми, кто не побоялся критики и сделал свой шаг были созданы все достижения человека.

Даже Винда когда то была кривой системой собранной в гараже энтузиастами.

Не останавливайтесь. Сбор поклонников через краудфандинг может профинансировать рождение Российского проекта, а то и нашего ответа Голливуду.

Добрый день. Встретились пара орфографических ошибок в начале текста.

И неясно, что имелось ввиду под термином "литая кожа"??? 

Кожу под доспехи вываривали и вощили по идее. 

Не халтура на коленке. Мир продуманный, без явных провалов логики.

Сюжет не провисает, мотивации персонажей адекватные. 

Спасибо за творчество. Вчера в час ночи только лег, зачитался.

Видно с возрастом от боевого фэнтэзи - на бытовое потянуло.))

Стиль лёгкий, послевкусие насыщенное. Благодарю.

Не сказать, что зашло гладко, как по маслу. Но определенно заинтриговало.

Продолжайте. Даже если не все будет получаться. Или не будет получаться сразу .

У Романа Прокофьева было спорное, затянутое и натянутое начало, когда он писал цикл "Стелларис".

Но он работал, переписывал, развивался, и с опытом - создал цикл "Звёздная кровь". И его уже переводят на другие языки. А в нашей песочнице, где "каждый суслик - агроном" -  16 тысяч лайков на ровном месте хрен поставят.

С учётом того что автор - женщина, возможно будет логичным, если и Артем конце концов окажется женщиной.

Потому что мужчины думают иначе... Женщина меняется, встраивается в мир, как вода принимает форму сосуда, а мужчина всегда старается перестроить мир под себя.

ИМХО.

Да пожалуйста. Вы, главное, продолжайте писать. Пусть даже оценят не сразу, и не с первой книги.

От лица ученого, тем более медика-исследователя, у нас по моему почти и не пишут. А зря. Интересно.

Добрый день. А куда делась "Таверна в другом мире"???

Только во вкус вошёл...

Неожиданно. И, наконец, отлично от навязших в зубах романов о попаданцах, которые чинят дома плевком, аурой и заклинанием, милостиво подаренным богами, а проблемы решают в стиле "и сказал, и стало так"...

"Расскажите нам всю историю целиком".)) С возвращением.

Язык хороший, изложение плавное, без натянутостей и роялей в кустах.

Многообещающе.

Было бы хорошо, если бы появилась карта. Я не понял как на границе в Валанией нарисовалась Торатрейнская империя.

Да и появление регулярного войска и инженерная подготовка к кочевников - как то неожиданно. Гунны скажем этим не особо блеснули, хотя и у них были инженеры, скорее всего римские.

В реальной истории монголы например - обзавелись инженерией когда присоединили к себе тангутов чурчженей и мусульман.

У нормального мужчины вокруг этого вообще вся психика построена. МОЯ жена. МОИ дети. МОЙ дом. МОЯ страна.

Это все МОЕ и я буду защищать принадлежащее мне. 

Дома все может быть и не так гладко, но это ВНУТРИ своих стен.

Можно сколько угодно иронизировать над жанром "лёгкого чтива" и натянутости всего жанра, но в цикле про "хозяек" Наталья пишет профессиональные, проработанные книги, с хорошими образами и оформленными персонажами, имеющими обоснования действий и зрелые характеры.

Удивляет отсутствие логики в размерах государств. Богатые, развитые государства герои пересекают в течении суток. 

Сегодня в Вестфалии, к вечеру в Кентавриде, на следующее утро в Эльфляндии или как ее там , и  т д.

Понятно, что долгую дорогу пришлось бы чем-то заполнять, но общее ощущение - что государства Гранцферы - размером с носовой платок. Или выпали целые куски текста.

Откуда на таких территориях материальная база для богатства и развития?

А раз территории маленькие - так там и народы должны быть как население микрорайона, кормиться то с чего?

Дракона главгерой забил чуть ли не мимоходом, что первого, что второго... 

Кабана на охоте в прежние времена взять было сложнее, даже поговорка была "Идёшь на медведя - готовь яму для мяса, идёшь на кабана - готовь яму для себя". 

И это притом, что медведь голову может оторвать одним ударом, и бегает вровень с автомобилем.

Язык неплохой, потенциал развития есть... Нынешнее произведение - не стал почитывать.

Какие могут быть неформальные отношения между супругами? У супругов отношения как раз оформленные по всем правилам.

Неформальные - это ожидаемый секс между шефом и секретаршей или неожиданная пьянка генерала с лейтенантом.))

Из критики - это скорее сказка про "идеального мужчину", который не пьет, не курит, "глубоко понимает женщину", которая, зачастую сама себя не понимает. Готов ждать,  разгребать, прощать и так далее. Женщинам наверняка зайдет.

В реальности мужчины живые люди, которые часто неверно понимают женщин, имеют свою точку зрения, свой темп отношений и любовь к разнообразному сексу не только в миссионерской позе. Так что настолько идеально бы не было. 

А уж застать свою женщину с кем-то и эдак легко спустить на тормозах - из разряда ... авторского вымысла. И пофигу, друг он там или брат. "Моё" - основа мужской психики. 

Тем более сомнительно, что разницу могла не почувствовать женщина, которая своего мужчину знает на вкус, запах, текстуру кожи, знакомые шрамы и родинки, температуру и ещё два десятка параметров. И ещё женскую интуицию.

Из  плюсов - атмосферно. Читается легко. Хороший язык, отличный словарный запас. Все критические замечания устраняются  авторским опытом и консультациями, с психологом и живыми мужчинами))) Продолжайте писать. У вас получается.

Сюрприз однако. Сильное произведение. Заинтересовало. Наконец-то.

Речь не только и не столько про "прибить брата". А про то, что застав свою женщину, так сказать, "в процессе" с кем-то - мужчина уж точно не будет не уверять, что "все нормально дорогая"  и утверждать "это я виноват, что он сунул в тебя свое хозяйство"... А тем более - вскоре после этого заниматься с ней сексом, причем прямо таки ванильно.

Ну вот по аналогии - что бы в такой ситуации сказала и сделал бы женщина, застав мужчину, которого она считает своим - с другой? Там бы была целая палитра возможных реакций от разбитой посуды с криком "как ты мог, подлец, да еще в нашей постели?", и до нацеленного в лоб пистолета, со словами "не прикасайся ко мне больше никогда". 

Вы правы, что исключения случаются, те же Брики с Маяковским жили себе тройником. Но чтобы такой брутальный персонаж как Гейб так спустил на тормозах.

После кошмарного детства, тяжёлой юности и войны, откуда без последствий для психики ещё никто не вернулся...  Найти кого-то светлого для себя и увидеть его в чьих-то руках? Да там рвануло бы почище "Мамы всех бомб". ИМХО.

Ну так то - логично все. С точки зрения Андрея - женщины не учатся в университетах, не знают анатомию и не оперируют профессионально.

Хотя в нашей реальности - в 1865 году похоронили Джеймса  Бэрри, генерального медицинского инспектора британской армии, блестящего хирурга, которого считали  вспыльчивым и тяжёлым в общении человеком. Который оказался женщиной, Маргарет Энн Балкли. Общество дружно сделало вид, что "не было ничего". Выдающегося хирурга так и похоронили под мужским именем.

Не удивительно, что Андрей не проявлял к "носителю" тела жены знаков внимания. ОНО знает как физику и физиологию как мужчина, ОНО читает и понимает законы, ОНО думает как мужчина, методично, логично, расчётливо.

Если оно ходит как утка и крякает как утка...

А тут вдруг бывшая "красивая беседка" - оказалась способной в одну каску заменить не то, что Приказ общественного призрения, а и целое Министерство впридачу.

Блестящий поворот!

Глава 29. "смог в глазах этих обАлдуев обрести какой-то вес.." 

Обалдуев пишется через А.

Но можно заменить на "балбесов".