Заходил
Как все таки чтение полезно для расширения кругозора, когда есть не расшифрованные термины.
Тут и про мандрены с корнцангами почитаешь, и про процесс изготовления кетгута уточнишь, и что есть "ятрогения", и погрузившись в последовательность кесарева сечения - внезапно выяснишь, что отверстие в теле матки разрывают, а не разрезают...
Эдак и до заучивания названий отверстий и бугров в костях черепа недалеко ))
В третьей главе есть нестыковки. Лучевой выстрел не может "грохнуть". Он либо лучевой и беззвучный, либо огнестрел и шумный.
Стилет - узкий, обычно трёх- или четырехгранный клинок без режущей кромки ( иногда вообще круглый или овальный в сечении). Так что "лезвие ... оставлять тонкий разрез" не может. Разве что царапину от острия.
И? Автор, не томите уже... Читатель жаждет развития событий.
И смелее. Не боги горшки обжигают, а электронный черновик поправить никогда не поздно.
Глава 29. "смог в глазах этих обАлдуев обрести какой-то вес.."
Обалдуев пишется через А.
Но можно заменить на "балбесов".
Ну так то - логично все. С точки зрения Андрея - женщины не учатся в университетах, не знают анатомию и не оперируют профессионально.
Хотя в нашей реальности - в 1865 году похоронили Джеймса Бэрри, генерального медицинского инспектора британской армии, блестящего хирурга, которого считали вспыльчивым и тяжёлым в общении человеком. Который оказался женщиной, Маргарет Энн Балкли. Общество дружно сделало вид, что "не было ничего". Выдающегося хирурга так и похоронили под мужским именем.
Не удивительно, что Андрей не проявлял к "носителю" тела жены знаков внимания. ОНО знает как физику и физиологию как мужчина, ОНО читает и понимает законы, ОНО думает как мужчина, методично, логично, расчётливо.
Если оно ходит как утка и крякает как утка...
А тут вдруг бывшая "красивая беседка" - оказалась способной в одну каску заменить не то, что Приказ общественного призрения, а и целое Министерство впридачу.
Блестящий поворот!
Речь не только и не столько про "прибить брата". А про то, что застав свою женщину, так сказать, "в процессе" с кем-то - мужчина уж точно не будет не уверять, что "все нормально дорогая" и утверждать "это я виноват, что он сунул в тебя свое хозяйство"... А тем более - вскоре после этого заниматься с ней сексом, причем прямо таки ванильно.
Ну вот по аналогии - что бы в такой ситуации сказала и сделал бы женщина, застав мужчину, которого она считает своим - с другой? Там бы была целая палитра возможных реакций от разбитой посуды с криком "как ты мог, подлец, да еще в нашей постели?", и до нацеленного в лоб пистолета, со словами "не прикасайся ко мне больше никогда".
Вы правы, что исключения случаются, те же Брики с Маяковским жили себе тройником. Но чтобы такой брутальный персонаж как Гейб так спустил на тормозах.
После кошмарного детства, тяжёлой юности и войны, откуда без последствий для психики ещё никто не вернулся... Найти кого-то светлого для себя и увидеть его в чьих-то руках? Да там рвануло бы почище "Мамы всех бомб". ИМХО.
Сюрприз однако. Сильное произведение. Заинтересовало. Наконец-то.
Из критики - это скорее сказка про "идеального мужчину", который не пьет, не курит, "глубоко понимает женщину", которая, зачастую сама себя не понимает. Готов ждать, разгребать, прощать и так далее. Женщинам наверняка зайдет.
В реальности мужчины живые люди, которые часто неверно понимают женщин, имеют свою точку зрения, свой темп отношений и любовь к разнообразному сексу не только в миссионерской позе. Так что настолько идеально бы не было.
А уж застать свою женщину с кем-то и эдак легко спустить на тормозах - из разряда ... авторского вымысла. И пофигу, друг он там или брат. "Моё" - основа мужской психики.
Тем более сомнительно, что разницу могла не почувствовать женщина, которая своего мужчину знает на вкус, запах, текстуру кожи, знакомые шрамы и родинки, температуру и ещё два десятка параметров. И ещё женскую интуицию.
Из плюсов - атмосферно. Читается легко. Хороший язык, отличный словарный запас. Все критические замечания устраняются авторским опытом и консультациями, с психологом и живыми мужчинами))) Продолжайте писать. У вас получается.
Какие могут быть неформальные отношения между супругами? У супругов отношения как раз оформленные по всем правилам.
Неформальные - это ожидаемый секс между шефом и секретаршей или неожиданная пьянка генерала с лейтенантом.))
Удивляет отсутствие логики в размерах государств. Богатые, развитые государства герои пересекают в течении суток.
Сегодня в Вестфалии, к вечеру в Кентавриде, на следующее утро в Эльфляндии или как ее там , и т д.
Понятно, что долгую дорогу пришлось бы чем-то заполнять, но общее ощущение - что государства Гранцферы - размером с носовой платок. Или выпали целые куски текста.
Откуда на таких территориях материальная база для богатства и развития?
А раз территории маленькие - так там и народы должны быть как население микрорайона, кормиться то с чего?
Дракона главгерой забил чуть ли не мимоходом, что первого, что второго...
Кабана на охоте в прежние времена взять было сложнее, даже поговорка была "Идёшь на медведя - готовь яму для мяса, идёшь на кабана - готовь яму для себя".
И это притом, что медведь голову может оторвать одним ударом, и бегает вровень с автомобилем.
Язык неплохой, потенциал развития есть... Нынешнее произведение - не стал почитывать.
Можно сколько угодно иронизировать над жанром "лёгкого чтива" и натянутости всего жанра, но в цикле про "хозяек" Наталья пишет профессиональные, проработанные книги, с хорошими образами и оформленными персонажами, имеющими обоснования действий и зрелые характеры.
У нормального мужчины вокруг этого вообще вся психика построена. МОЯ жена. МОИ дети. МОЙ дом. МОЯ страна.
Это все МОЕ и я буду защищать принадлежащее мне.
Дома все может быть и не так гладко, но это ВНУТРИ своих стен.
Было бы хорошо, если бы появилась карта. Я не понял как на границе в Валанией нарисовалась Торатрейнская империя.
Да и появление регулярного войска и инженерная подготовка к кочевников - как то неожиданно. Гунны скажем этим не особо блеснули, хотя и у них были инженеры, скорее всего римские.
В реальной истории монголы например - обзавелись инженерией когда присоединили к себе тангутов чурчженей и мусульман.
Язык хороший, изложение плавное, без натянутостей и роялей в кустах.
Многообещающе.
"Расскажите нам всю историю целиком".)) С возвращением.
Неожиданно. И, наконец, отлично от навязших в зубах романов о попаданцах, которые чинят дома плевком, аурой и заклинанием, милостиво подаренным богами, а проблемы решают в стиле "и сказал, и стало так"...
Добрый день. А куда делась "Таверна в другом мире"???
Только во вкус вошёл...
Да пожалуйста. Вы, главное, продолжайте писать. Пусть даже оценят не сразу, и не с первой книги.
От лица ученого, тем более медика-исследователя, у нас по моему почти и не пишут. А зря. Интересно.
С учётом того что автор - женщина, возможно будет логичным, если и Артем конце концов окажется женщиной.
Потому что мужчины думают иначе... Женщина меняется, встраивается в мир, как вода принимает форму сосуда, а мужчина всегда старается перестроить мир под себя.
ИМХО.
Не сказать, что зашло гладко, как по маслу. Но определенно заинтриговало.
Продолжайте. Даже если не все будет получаться. Или не будет получаться сразу .
У Романа Прокофьева было спорное, затянутое и натянутое начало, когда он писал цикл "Стелларис".
Но он работал, переписывал, развивался, и с опытом - создал цикл "Звёздная кровь". И его уже переводят на другие языки. А в нашей песочнице, где "каждый суслик - агроном" - 16 тысяч лайков на ровном месте хрен поставят.
Спасибо за творчество. Вчера в час ночи только лег, зачитался.
Видно с возрастом от боевого фэнтэзи - на бытовое потянуло.))
Стиль лёгкий, послевкусие насыщенное. Благодарю.
Не халтура на коленке. Мир продуманный, без явных провалов логики.
Сюжет не провисает, мотивации персонажей адекватные.
Добрый день. Встретились пара орфографических ошибок в начале текста.
И неясно, что имелось ввиду под термином "литая кожа"???
Кожу под доспехи вываривали и вощили по идее.
Спасибо за вашу работу. Недочёты может и есть, но такова участь энтузиастов.
Когда то теми, кто не побоялся критики и сделал свой шаг были созданы все достижения человека.
Даже Винда когда то была кривой системой собранной в гараже энтузиастами.
Не останавливайтесь. Сбор поклонников через краудфандинг может профинансировать рождение Российского проекта, а то и нашего ответа Голливуду.
Тема "творения на ходу" вообще новая. Раньше читатели (слушатели, смотрители) видели только законченное произведение, понятия не имея, сколько крови из глаз и ушей это стоило автору. Потому и критики было меньше, наверное.
Но и платили тогда по результату. Есть результат - есть плата, затянулось творчество - и крутись как умеешь. Да Винчи вон свои творения годами дописывал. А иногда и не дописывал... Но и не платили тогда. Считалось, что творчество - ремесло. Кузнецу тоже платили только за готовые подковы.
Не принимайте близко, но сейчас на работе нам платят за готовые чертежи и проекты. Заказчику поровну, что ты там 100500 раз оптимизировал планировку помещений и расстановку оборудования, чтобы и крыша стояла и персонал лишний раз не бегал.))
Это я к тому, что у каждого свое творчество, у проектировщика, инженера, булочника... И все, полагаю, что и автор тоже - хотят не только от автора, но и друг от друга, чтобы здания стояли, оборудование работало, а булки были вкусными.
Короче, дзена автору. "Стеллар" после четвертой книги у меня тяжело пошел, нудновато. А вот "Звездная кровь" проглатывается как старый добрый Жюль Верн в далеком детстве...
Давай автор. Твори. Не подведи нас, ожидающих в нетерпении. Успехов.)) Пошел перечитывать чего там переписалось...
Автору благодарность. Продуманный незатертый мир. А что до критиков - восприятие всегда субъективно. Любой же из недовольных - волен создать свои мир и играть там по своим нотам.
У меня в Эрмитаже так было. На четвертый день замутило от шедевров..
Просто досмотрел позже.
Написал комментарий к произведению Седьмая печать
Необычно. Рубленный стиль текста. Но повествование логичное, не провисает. Заинтриговало.