Квалиор

Пожалуйста!

Листик просто до смешного актуален, аж не ожидал  

Да, нередки случаи фокусировки лишь на одной стороне правды процессов, будь то зацикленность на негативе или его абсолютное непринятие и игнорирование, влекущее к противоположной иллюзии под названием "всё всегда хорошо". Оценка двойственности и даже многогранности всего – это правильный будь, желаю обрести способность умеренного абстрагирования, что позволит видеть чуть побольше кусочков общей картины мира...

Темы же... За последние пару лет немного изменилось: стихийная одержимость, "хтонический трансгуманизм", психологический сюрреализм и всё в таких духах (читать с ударением на "у"). Для игр, как по мне, лучше рамки, иначе на свободе развозит очень быстро 

Очень интересная задумка с несколькими темами и образами, идущими будто "с нахлёстом" 

И вновь взаимно благодарствую! Всё верно, это будет крупная история...

Как специально это случается, чес-слово .

Взаимно! Может, ещё пересечёмся

На этот раз этимологически выпью чай, у него экзотичная история:

чай (показать)

В русском языке слово «чай» восходит к китайскому ча/чае (茶 — chá). Оно было заимствовано из тюркских языков, которые, в свою очередь, переняли это слово из северо-китайского диалекта в той же фонетической форме. В русский язык слово стало употребляться с середины XVII века, изначально чаще как название лекарственного растения.

В китайском языке иероглиф 茶 (chá) появился в эпоху династии Тан (618–907 гг.). До этого для обозначения чая использовалось другое написание — 荼 (ту), которое означало «горькие съедобные растения». Иероглиф 茶 образовался из 荼 путём удаления одной горизонтальной черты. При этом 茶 изначально мог иметь два чтения: ту (в значении «горькие травы») и ча (в значении «чайное дерево», «чай»).

Вот смотрю иногда на то, что другим выпадает, думаю часто: "вот с этим я бы справился", "на это у меня есть задумки", а как мне что-нибудь выпадет. так приходится не один день голову ломать , удивительно. Но сообразить удалось, ещё и книжную рекомендацию ввернул (надеюсь, это не карается несвежими помидорами...).

И вновь Фрактального Потока! Поучаствую. Из допов выберу вопрос: какие силы могут быть у врагов (социальные, контрактные, стихийные, артефактные, технологические)?

Поздравления! Реакция вполне понятная: бывалые анализаторы самиздательских платформ говорят, что АТ – если не лучшее, то одно из лучших мест для реализации практически с нуля.

Если возможно, было бы интересно получить мнение по моему рассказу.

Прекрасно. Нейросети тоже уже неплохие, картинки со сложной композицией и неустаревающий фокус "книга в книге"

Значит, вселенная Лифы из очень далёкого плана окажется вскоре осуществимой? Про Бесцветного Короля неожиданность, наталкивает на безумные теории. В общем, только вперёд

Значит, трансформация возможна...

Благодарствую!

Благодарствую. "Печенье" поглощу этимологическим способом: 

печенье (показать)

Слово «печенье» имеет исконно русское происхождение и происходит от глагола «печь». Это слово восходит к праславянскому реktь, от которого также произошли древнерусское «печь», старославянское «пешть» и другие славянские слова с тем же значением. Таким образом, слово «печенье» буквально означает «то, что испечено».

Тема заставила надолго задуматься, пришлось будто выйти из зоны комфортного тематического спектра, но, на удивление, очень помогла: вернулся к стержневой истории, на которую, (удивительно) всё чаще гляжу после многолетнего перерыва. Обо всём кучканул тут:

https://author.today/post/916390

Высокомерие?

Собственно, уже всё названо. Когда мы прогрессируем в чём бы то ни было, можем, идя сими путями, вдруг во что-то метафизически вляпаться и не заметить. И даже если мы очевидные изъяны будем контролировать и вовремя пресекать ростки искажений нашего микрокосма, один, возможно самый подлый и далеко идущий, продолжить идти по пятам... Это гордость. Как я однажды слушал: "при достижении каждой добродетели идущего поджидает гордость, заставляя хвалиться сделанным и обманываться своим "высоким достоинством" (как-то так, скорее всего не дословно).

Так что да, надо бороться с гордостью, которая ведёт к внутренней незаметной и неизбежной деградации, смотря на всё объективно и ставя следующие и следующие задачи и цели.

Иначе труды по самоулучшению будут напрасны...

Приветствую. Хотелось бы поучаствовать.

И сразу вопрос: заметил последний пункт "предмет на выбор"; это значит, что нужно один из перечисленных выбирать?

Занимательный фрагмент с неожиданной концовкой. И великая благодарность за путь к автору разных событий, будет интересно

Суровое... Интересно было бы глянуть, что с ним дальше будет. Впереди ощущается некая история с крайне острым внутренним конфликтом.

Согласно недавней критике, многое предстоит редактировать. У всех и так дел много, так что скучать по-любому некогда.

Поддерживаю, удобно. В Excel, которым до него активно пользовался, постоянно прихожу к тому, что что-то где-то перемудрил и из-за попытки автоматизировать громоздкое форматирование появляется куча ошибок, пропадают целые куски таблиц или ячейки сжимает с удалением формата... В Обсидиане тоже есть таблички (пока к ним не привык), но пока для себя адаптировал другой способ классификации той же экипировки рейда. И всё больше вижу про настройки, значит, когда-нибудь действительно надо покопаться...

Ну и карта... Похоже, такая участь ждёт и меня 

Благодарствую за ещё одну потенциальную цель для ассимиляции кое-каким проектом. И поздравляю со свершившимся!

Когда-нибудь я обязательно прочитаю всё... Обложки прекрасны, качество всё выше и выше!

Сумбурненько, но занятно.

Участник.

— К'налтаярнман! – не скрываясь, во весь голос воскликнула Рунист, и последняя ходячая колония взорвалась изнутри пламенем.

— Ну, всё. Это полная... – начал было один из ритуалистов, но конец фразы перебил сильный грохот разрушившихся каменных врат, за которыми показались полчища врагов.

Ссылка на запись

Если так, то это действительно похоже на беду...

Уже не первый год конкретно зачитываюсь Подлунными Мирами, поэтому немного вам оттуда:

Чем валить?

– говорит ГГ "Покорившего Стену" на любого нового врага.

Ну-да, ну-да

– частая ехидная присказка из "Тёмной Бирюзы"

Доверься мне, я – инженер!

– тоже из "Тёмной Бирюзы", иногда хорошо в разговор вставляется.

В голове был только один вопрос: что за фигня здесь происходит?

– ГГ из цикла "Мир Мельхиора", когда реально "фигня" происходила, тоже злободневная фразочка.

А это "рассуждательные" (когда идёт какая-то содержательная беседа):

Я – это не моё тело, я – это не мой разум. Но я – это мой дух.

Воля, вера и привязка ко стихии.

— обе из "Мир Мельхиора"

Хочу в одно своё произведение ввести забавную фразу "да чтоб тебя денатурировало!" 

Есть, конечно, и разные штучки из соавторских организаций, метасюжетных отсылок и локальных мемов, но тут я тоже поимею совесть 

А ведь нечто похожее едва оформленное со мной и происходит... Насколько я посчитал, у меня есть свыше 25 идей для нескольких произведений (некоторые могут быть развёрнуты даже на полноценные циклы книг), но при этом сил написать хоть одно не хватало... Как раз работаю над этим. Пора переходить мне с режима "генератор идей" на "осуществитель".

Если к проблеме, то нужна мотивация к публикации. Проблема с заполнением пробелов между ключевыми точками незначительными, но составляющими сюжет событиями, не такая уж и редкая. Куча всяких методик ради концентрации, борьбы с прокрастинацией, самодисциплиной и прочим сводятся к простейшей, даже примитивной истине: надо просто сесть и сделать. И больше ничего. Остальное приложится в процессе, тут вопрос воли.

Что же с прожитостью написанного, то мы браться по несчастью. Это тёмная сторона планирования сюжета с его переживанием. Я вижу компенсацию проблемы в связывании умения писать с генерированием идеи, то есть сразу создаёшь и сразу пишешь, заодно формирование мыслей прокачаем. Но поиски в этом направлении ещё ведутся

Как бы не получилось так что читатели не начали генерировать по главе странных вещей и просить автора это превратить в нормальную книгу.

Очень большая разница по нескольким пунктам.

Как писали ранее, в искусственном тексте всё чрезмерно дробно (простые, вплоть до примитивных, предложения), и этим сразу распознаётся неестественность;

Второе проистекает из первого. Возможно, это дело привычки читать полноценные распространённые сложные предложения, но ощущение чудное: глаз ускоряется, намереваясь ухватить длинную череду слов, а тут хоба — уже точка. Поезд на скорости упал с обрыва;

Некоторая несвязность. Например, когда в искусственном тексте описывалось прибытие "курьеров" через потряхивание, я подумал, что это какое-то землетрясение или на худой конец бомбёжка. Ну почему под домом должно трясти от подъезжающих издали механизмов?

Также попался известный маркер нейросетей: они не умеют нормальные красочные описания делать, всё выглядит нелепо, местами неуместно восторженно. У авторов всегда есть свои стили, проистекающие из личности пишущего, в искусственном же тексте тоже произошло это изливание, только вместо связи душ раскрылось нутро искусственного интеллекта, а именно набор данных, на которых это обучалось, для комбинаций и выдаче "нового". По алгоритму генерации этого "нового" всё совпадает и с нашим мышлением, но отличие в том, что мы можем воспринять и обработать из этого мира что угодно, в то время как нейросеть будет всегда закована в своём мире, в техносфере (получается матрёшка миров)... Не туда повело.

По итогу нейросеть проиграла как минимум по четырём параметрам:

1. Чрезмерная односложность;

2. (1.2.) Снижение читабельности и скорочтения;

3. Недолгое удержание связности и редкая нелогичность;

4. Нелепость описаний, не дающих хоть какую-то полноту.

Нейросети давненько были обучены генерировать, например, изображения. Сейчас они фотографичного качества, но где сейчас цифровые художники? На месте! Только на них, как и на писателей прямо сейчас, теперь иногда гонят, что, мол "концепты через нейронку прогоняешь"...

Если личности надо заняться творчеством, она им займётся. Это астрало-духовное дело. А явление "жвачек", сделанных сугубо ради экономической выгоды, будет, похоже, всегда рядом с нами и там будут использоваться любые инструменты. В обоих случая нейросеть (по крайней мере на данных этапах и в ближайшем "видимом" будущем) — инструмент с сильно ограниченными возможностями.

Остаётся только пожелать правильно пережить кризис и не забыть извлечь опыт, ведь беды тоже учат

Какой точно можно сделать вывод из прочитанного, так это такой: тяжело быть топом, особенно на первом месте. Льётся всё под ряд...

Четвёртый пункт вообще хохма 

Ещё можно добавить:

11. Открыв файл для написания, важно его полностью осмотреть: скорректировать верхний, нижний и боковые отступы, по миллиметру отсчитать абзацный отступ для красоты, которую потом при копировании текста на самиздаты никто никогда не увидит, затем пересмотреть библиотеку шрифтов, поменять тему для удобства, поменять тему ещё раз, расшифровать названия всех шрифтов, потому что они ввели в заблуждение и мешают ими пользоваться, а после каждого написанного предложения проверять через подсчёт слов объём написанного.

12. Прежде чем начать писать, переберите все домашние дела за последнюю неделю, вспомнив до мельчайших деталей. Таким образом, тяжёлая мысль о продолжении плохо идущего момента отсрочится на неизвестное количество секунд... Или лет.

Гипертрофированно, но местами полностью автобиографично...

Занятно, перешлю своим. Мне особенно ценно про первое: даже по профилю видно, что ни одного состоятельного завершённого произведения, кроме пробной рпгшки и черновой повести, до сих пор нет... Нужно как-то стараться не только фонтанировать идеями, но и трудиться над их полным осуществлением от и до.

Ахххахах, браво! Ещё в комментариях начитался . Запас забавных жизненных историй успешно пополнен

Удивительно, что в моём инфополе всё чаще встречаются "демиурги" по мировоззрению, старающиеся вместить в себя сознание метавселенского уровня, укрепляя себя через призму специфического лексикона из квантовой физики с примесью эзотерики.

Но, признаю, я сам здесь оказался не просто так , и было занятно прочитать наблюдения за социальной группой изнутри с позиции того, кто всё таки освоил абстрагирование и непредвзятость на должном уровне (хоть, для честности, и со своими жирными изъянами), несколько фрагментов мыслей и формулировки успешно поглотил, а рассказ про Демиургов продолжает рекомендоваться внутри моего соавторского сообщества. Исследования продолжаются...

За Артемиса отдельный респект! 

Это да, это понимаю... Но вроде бы энтузиазм (хоть и вспышкообразный) всё ещё существует и своё состояние с многомесячными простоями в писательстве объясняю особенностями аккумулятивной фазы творчества, которой я оправдываю свои "пробы пера", т.к. думаю, что надо сначала накопить материала. А для тех, кто не может строчить по 1-2 главы в сутки постоянно (это я), так вообще несколько книг накопить, чтобы хотя бы продержаться на видимости аудитории сколько-то времени...

Благодарствую, это дополнит некоторые размышления...

Понятно.

Благодарствую за пополнение мыслей по этому поводу.

Все аспекты внутри личности работают совместно (уровень гармонизированности разный, но никогда не нулевой): и эмоции выражаются информацией, и информация вызывает первое. Однако для упрощения и избежания путаниц во многих теоретических и смоделированных ситуациях используется что-то изолированное и с идеальными параметрами. Оперирование Теорией аспектов не исключение. Вообще сама эта классификация основана на разделении всех возможных процессов. Граница чёткая, и в действительности это может помешать, потому нужно учитывать, что представлены модели, а в действительности, если изучать точнее, случаются вот такие комплексные причуды.

Но в случае несовершенного кодирования того, что фактически невозможно закодировать, содержание ментальной составляющей перед вопросом. Посыл содержания о том, что непередаваемо, может принести информацию получателю (о том, что кто-то что-то пытается выразить невыразимое; мышление заработает даже от пустышки), но сама такая оболочка... Этот случай зародил новую идею!

Получается, что ментальный аспект может в таких ситуациях быть субъективен: принимающий посыл получит информацию и для него это будет как ментальный сигнал, а пытающийся объяснить, но понимающий, что таких слов нет, наверное может воспринять это, как неинформативную пустышку, которая не сможет донести смысл астральных процессов...

Ура, немного о предстоящем... С праздниками нас и помимо общего желаем друг другу вдохновения не только импульсами, но и как желания действовать постоянно. Действительно спасибо

Изменения не просто случаются, они должны случаться! Многочисленная перековка сердцевины личности на протяжении всей жизни, чтобы получился истинный сплав, который будет составлять запрятанную внутрь каждого осознающего себя существа, из переплетений опыта светлого и тёмного, в котором, все мы надеемся, безоговорочно победит первый. Цели ставить, истину искать (или удержать, чтобы не смыло посторонними "грязевыми потоками"), а остальное — прибудет и убудет. Даже части тела, даже части разума, даже корешки чувств. Всё это — слои разной степени тленности, что вращаются вокруг нас-истинных и нас-спящих одновременно. Рельефная Скорлупа, несущая зародыш...

В общем, что охота было дополнить: творчество — проявление высшее, а значит нужно найти соответствующего уровня пищу. Какие у нас элементы духовной культуры, всё ли там перепробовано? Так и состоимся...

Любопытно очень. Есть, о чём подумать.

Необычное, абстрактное... Конец сломал малейшее представление . Пока не знаю, как воспринять и чем назвать, но интересно.

Вполне возможно... Те, кто могут и желают находить в дебрях сети или создавать уникальное, должны об этом заявлять так, чтобы их увидели.

Может, эта идея и сработает...

Но можно брать и большие масштабы, создавая какие-то каналы, платформы, где собираются и популяризируются редкие находки.

Приветствую! Прошлогодние, с малость "помятой" формулировкой, но всё таки частички творчества:

"Отражение прошлого" и "Геометрическое Неопространство"...

 я теперь уже ни в чем не уверен

И то верно! Это признак "нового ранга" понимания существования, ведь будущее есть то, чего ещё не существует, а опереться на клубок несуществующих переплетений нам невозможно.

 из-под носа увели кровный райтобер.

Любопытно-о-о...

Очень любопытно!

Начиналось всё совершенно обычно, как вдруг... Такие раскрытия удивляют!

Сурово...

Вот до чего гордыня доводит...

Разве не давали? Точнее эта альтернатива находится в "слепой зоне" у общественных масс, которым скармливают уже давно затёршиеся штампы, к истинному творчеству редко имеющие отношения. Если хорошенько порыться, то много уникального можно обнаружить...

Яркие и систематизированные комментарии, составившие самоотчёт... Действительно хорошее умение: понимать, что было легко, трудно, плохо, хорошо, много, мало и т.д.... Пожалуй, так подробно ещё не смогу, да и надо ли .

И какое же глубокомысленное последнее предложение...