1 250
10 184
8 089
90 628

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Это не лекарственное средство, а косметическое. Описанной схемой продаж пользуются такие фирмы, как Мэри Кей или Эйвон. 

Самое забавное, что многие вроде как одобренные лекарственные препараты через пару лет вдруг становятся запрещенными и снимаются с продажи. Так как выясняются побочные эффекты, не обнаруженные при клинических испытаниях. Так что мы все - подопытные кролики для испытания новых лекарств, вакцин и прочего. Можно еще вспомнить, что в прошлом веке радиацию считали полезной, дпже зубную пасту с радием продавали. 

Ну и никто, на самом деле, никакой ответственности не несёт. Например, известный разрекламированный шампунь от перхоти, оказывается, вызывает перхоть. Пока им пользуешься - всё нормально, но стоит перестать - как всё становится хуже, чем было. И что? Никто их не засудил. Как продавали свою продукцию, так и продолжают. 

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Ну что тут можно сказать: дурак и безобидными витаминками травануться может... Премию Дарвина не зря придумали. 

Насчет остального... Есть у меня рассказ "Адекватные меры". Он короткий, пару страниц. Почитайте. Он как раз о том, как можно переборщить, пытаясь перестраховаться. Серьёзно, кому нужна какая-то полянка в лесу с помятыми цветочками? В оригинале там вампиры периодически эпичные битвы устраивают, которые, по идее, должны быть со спутников заметны. Но нифига. А с ваших слов там чуть ли не под каждым кустом црушник сидит))

Вольтури на людей глубоко пофиг, с чего им следить за косметическими новинками? В общем, если так параноить - то Белле впору вообще дома сидеть, сломать волшебную палочку, а в магазин ходить, постоянно оглядываясь)))

Насчёт сумки с чарами расширения - спишем это на то, что Беллатриса не была знакома с маглами и их возможностями в прошлой жизни, а теперь, будучи Беллой, она тем более не может знать, на что способны приборы в отношении магических вещей. 

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Эм... Или вы читали по диагонали, или я где-то что-то пропустила, но точно помню, что писала, что эффект зелья будет чуть лучше, чем от обычных процедур - это как раз и сделано, чтобы не палиться. 

Случай в школе - не в счет. Ей нужно было испытать средство на людях, чтобы скорректировать дозу и рецепт. После этого она его доработала, о чем я вроде тоже писала. И если вы думаете, что из-за пары обросших школьниц цру заинтересуется, то вы сильно переоцениваете работу спецслужб. Они вампиров-то новорождённых в Сиэтле, особо не скрывающихся, не смогли обнаружить после массовых убийств, а тут какие-то волосы! Вообще-то есть такая косметическая услуга, как наращивание волос, есть парики, в конце концов. Никто даже внимания не обратит на чьи-то внезапно "отросшие" волосы. Подростки никому не расскажут, в силу своей психологии, а взрослые просто не заметят, так как привыкли игнорировать непонятное и находить всему рациональное объяснение. Белла, конечно, рисковала, но не сильно. Всё же из прошлой жизни ей досталась некоторая безбашенность. 

Что касается багажа, то скрыть его от людей-то можно, а вот от приборов? Сомнительно, чтобы на них работал отвод глаз. Вообще, ничего страшного бы не было, найди даже кто-то в фургоне несколько волшебных палочек. На них же не написано, что они волшебные. Просто какие-то непонятные деревяшки. Можно было бы и в чемодан кинуть, да у таможенников наверняка бы возникли вопросы.

Непонятно также, зачем ей скрывать машину? Она же не шпионка, блин. Она скрыла свои тренировки в магии от случайных глаз. В Хаммере же на тот момент ничего магического или необычного не было. Что такого в том, что кто-то оставил в лесу машину и пошёл погулять? Машина стояла далеко от поляны, я писала, что она еще сорок минут туда шла (или час, не помню). Она вообще никак себя этим не палила.

Написалa комментарий к посту Мы c ним так и не встретились...

Фотографии потрясающие! Очень жаль, когда уходят талантливые люди с таким прекрасным взглядом на мир. Но хорошо, что он продолжает жить в своих фотографиях, что смог оставить после себя нечто прекрасное. По-моему, это то, к чему стоит стремиться.

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Спасибо за диалог, было весьма интересно. Я всегда и обо всём мнение составляю самостоятельно, а не с чьих-то слов, и описывала собственное понимание христианства и его основной идеи. Извините, если вдруг где-то была нетактична. Скажу лишь, что у меня есть среди друзей верующие, и это очень светлые, чистые и радостные люди, которые ходят к таким же светлым духовникам. Вот этот свет, это добро - для меня и есть олицетворение веры. Понимаю, что путь у каждого свой, я вот в принципе предпочитаю религии философию, но за литературу спасибо. Информация никогда не бывает лишней. 

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Проблема в том, что, сколько бы не существовало канонических трактовок - но даже их каждый будет понимать по-своему. И вовсе не факт, что ваше понимание более верное и что вы не искажаете смысл в соответствии с личным опытом и собственной картиной мира. Точнее даже, это в принципе неизбежно, потому что ни о какой объективной реальности мы говорить не можем - нам она неизвестна. Наши представления всё равно включают в себя, как объективное, так и субъективное. Мы можем говорить лишь о своём видении действительности, но никак не о реальности. 


Всё же, мне кажется, следование правилам без искренности, отдаёт фарисейством. Если человек совершает насилие над собой в надежде таким путем попасть в рай, то что-то здесь не так. Это больше похоже на сделку, вроде "я сейчас пострадаю, а мне потом за это будет вечная жизнь". Только как бы потом не получилось, что он напрасно заставлял себя (и других) страдать, когда его жертва никому в принципе не была нужна. 


На самом деле православие представляет собой синтез язычества и христианства. И создание семьи без любви, лишь для продолжения рода - это как раз пережиток язычества, ибо это было на Руси задолго до христианства (и не только на Руси, многие языческие народы так жили). О любви в семье стали говорить как раз после рождения Христа. И любовь - высшая ценность христианской религии. "Возлюби ближнего своего как самого себя" - это не только о любви к окружающим, но и к самому себе. Ведь если человек себя не любит, то и к остальным его отношение будет аналогичным. Любви надо учиться, как и всему остальному. И вот насилие над собой - это совсем не про любовь. И думается мне, что аскетика менее важна, чем умение любить, особенно, если она не искренняя, а через силу. Настоящий аскет находит радость в своей аскезе, а не муку. Вся разница в мотивации - искренне человек поступает или просто следуя правилам. Вера должна быть искренней, иначе это не вера, а ритуализм какой-то.

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Я поняла вас, но не могу согласиться. Я в принципе против насилия, тем более над собой. Ведь если человек к себе жесток, то вряд ли будет добр к окружающим. Понятное дело, что не следует потакать всем своим хотелкам - это развращает, но и устраивать себе ад на земле - тоже странно. Это просто какая-то аутоагрессия. Евангелие можно по-разному трактовать. Что и происходит, в принципе. Вообще, в любой идее каждый ищет то, что ему близко. Ищет подтверждение собственным мыслям. Поэтому сколько я общаюсь с верующими - столько и разных мнений о вере слышу.

Касательно приведённой вами ситуации, когда муж в кого-то влюбился. С моей точки зрения, если я больше не вызываю чувств у человека, живущего рядом со мной, то я бы предпочла знать об этом. И уже совместно принимать решение, сохранять ли в такой ситуации отношения. Если он будет молчать и бороться с собой, и я потом об этом узнаю, мне будет неприятно. Я сочту это предательством. Не то, что влюбился, а то, что принял решение в одиночку. Отнял счастье у двоих человек своим решением. У себя, отказавшись от любви, и у меня, отняв возможность найти того, кто меня действительно полюбит. Возможно, несчастной будет еще и та девушка, в которую он влюбился. И дети, которые прекрасно будут чувствовать, что между родителями нет любви. Воспитываем мы ведь своим примером. 

Любой человек нуждается в любви. В детстве это любовь родителей, потом - мужа или жены, потом детей. Любовь и забота - это то, что дает опору в жизни. Это не про секс, не про симпатию и не про влюбленность. Влюбленность не возникает с первого взгляда. Надо предпринять какие-то действия, допустить какие-то мысли, которые человек, любящий свою супругу/своего супруга, просто не допустит. Потому что заботится и хочет уберечь от боли. Потому что благополучие любимого человека важнее собственного. За своих любимых людей человек может даже жизнь отдать. Вот что такое любовь. И если этого нет между двумя, то и жить вместе не стоит. И даже опасно. Я бы не смогла доверить спину такому человеку.

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Ну, в идеале лучше сразу заводить семью с той, что будет психологически совместима. То, что вы описываете, это не любовь, а влюбленность. Когда любят - боятся сделать больно человеку, он становится родным и близким. Тогда наплевать, сколько вокруг молодых и красивых - ведь всегда есть кто-то краше, и что? Любимая-то одна. Которая понимает и принимает.

Кстати, насколько мне известно, современное православие не очень-то одобряет насилие над собой ради сохранения семьи. Всё же верность должна быть искренней, а не навязанной правилами. Христианство - это вообще об искренности. Лучше искренне нагрешить, а потом искренне раскаяться, чем жить и постоянно ломать себя, втискивая в рамки, в которых не умещаешься... Но это моё мнение. Ваше я тоже понимаю и уважаю. Каждый живёт так, как считает правильным для себя. 

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Спасибо за такой развернутый ответ, было интересно прочитать ваше мнение. Со многим я даже согласна, например, с тем, что, воздействуя на низменные инстинкты человека, легче продать товар. И большая часть бульварной литературы, а также популярные фильмы строятся именно на манипулировании этими темами.

Однако я не согласна с тем, что в жизни любовь сводится лишь к сексу или созданию семьи ради рождения детей. Я считаю, что есть родственные души, и если они встречаются, то это пример отношений, в которых любовь не проходит ни через два, ни через три года, ни даже на старости лет. То есть, для меня любовь - это не химия и не физиология, а, в первую очередь, духовная и интеллектуальная близость. 

Про себя могу сказать, что я принципиально не пишу интимных сцен "18+", но любовная линия есть практически в каждой моей книге. В каких-то книгах она центральная, в каких-то нет. И ещё я не слишком умею писать в романтику, потому сваять что-то в духе оригинальных "Сумерек" вряд ли сумею)) Даже если вдруг сильно захочу)

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

А я пока не знаю, как пойдёт. Но, думаю, вряд ли. Любовная линия точно будет, но вряд ли она будет основной. По крайней мере я собираюсь делать упор на магию и развитие гг в новом мире. Просто иногда персонажи выходят из-под контроля и начинают действовать независимо от воли автора, так что на сто процентов не поручусь.

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Я тоже думаю, что тело работает как проводник. Если принять во внимание теорию магических каналов, то даже в способном к магии теле их надо развивать. То есть сходу колдовать не получится, нужны тренировки. Именно для того, чтобы тело могло свободно проводить магию.

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Сложный вопрос. Душа и тело в живом человеке не существуют отдельно. Они связаны неразрывно. Из-за некоторых мыслей и переживаний человек может заболеть физически (т.н. психосоматика), а также и излечиться (эффект плацебо). Кроме того, есть мнение, что душа - это тоже материя, только более легкого плана. В любом случае, все действия мы совершаем опосредованно через тело. И в магии тело тоже задействовано, иначе не имели бы значения определенные движения с палочкой. Обладающий душой спортсмена, всё же не может в хилом теле без тренировки тягать 100 кг. Разве что разок и на адреналине. Думаю, и с магией примерно так же.


Ну и сама магия этого мира иная, пока ещё плохо развитая, более "тугая", что ли. 

Написалa комментарий к произведению Вторая жизнь Беллы

Я абсолютно лояльна к любому мнению читателей, но выраженному исключительно в цензурной форме. Попрошу не материться в комментариях, так как мои книги и комментарии к ним могут читать несовершеннолетние. 

Написалa комментарий к произведению Кара. Императрица-рабыня

Это верно. Но по сути её семья - единственное, что принадлежит ей в этом мире на данный момент. Единственное, чем можно дорожить. У рабов ведь вообще ничего своего нет - даже жизнь их принадлежит хозяевам. Даже самого понятия "семья" рабов лишают. Так что, если она хочет вырваться из этих установок, то не должна действовать в соответствии с ними. К тому же, для неё это не "мать тела", а реальная мать, единственная, которую она знает. Ведь воспоминания о прошлой жизни потихоньку стираются. 

Наверх Вниз