350
2 867

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 2. Поле боя

Ну... Есть такое. Растянуто, но среди всей воды на портале, данное произведение бьётся об скалистый берег, а не всплывает известной субстанцией на открытой воде...

Написал(-a) комментарий к посту Самый худший предприниматель на АТ

Если не вижу отрицательный комментов, то делаю вывод - модерируются они. Значит есть причина из убирать. Значит что то скрывают.  Значит не все так хорошо, как пытаются показать. Значит тратят силы на сокрытие недостатков, чем их устранение. Значит можно не смотреть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маркус #1. Маг из другого мира

Мое мнение таково. Литрпг может чуток вытащить плохое произведение до проходного серкдничка. Если произведение как литрпг реально хорош. Убери литрпг и оно останется также хорошим произведением, или даже лучше, ведь убрали изрядную часть "воды". 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Восемнадцатый том. Часть 1

У него родственники из фейри, которые охраняли гору черепов. И один из последних этих фейри он нашёл в шахте, где чинил крепость с Томом, перед битвой с Лумксном. А его матери были разные глаза аки у Пепла. Да и его родословную так перекрктило, что в неё входят и люди и драконы и фейри, и Демоны скорее всего тоже. Чувствую что кошмарик не просто так его оберегает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер клинков-1. Начало пути

Люди не знают и не понимают коммунизм. Один писатель, нынче модный, писал про коммунизм, а написал про капитализм. Ибо жил в капитализме и про коммунизм только слышал. Сие произведение "1984". Тут так же. Люди читают, но ни фига не понимают, как так то. Люди делают просто так? Не может быть такого. В нынешнем мире просто так никто даже и не подумает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь крови. В начале пути. Том 1

Дело не только в слоге. Много воды можно вырезать, и на сюжет вообще не повлияет. Пример - Часть читаешь и перечытываешь, а часть абзаца и пропускаешь. В обоих случаях слог аналогичный. Эта же проблема и у вашего соавтор. 

Наверх Вниз