Арим

заметила странную тенденцию. чем старше становишься, тем меньше находишь хороших (для себя любимого) книг. видимо, чем больше прочитал, тем больше поле для сравнений. и к сожалению, не в пользу современных авторов.

дед был офицером радиосвязи. вряд ли он может быть на каких-то фото, так как у них там всё было очень строго с секретностью

у меня дед воевал на Дальнем Востоке, был и в Халкин-Голе. Я это так, ни к чему. Пост увидела и деда вспомнила, спасибо за это.

Есть в этом правда  

Если вам близка тема творчества, то рекомендую "Луну и грош", "Бремя страстей человеческих" Моэма. Я в своё время зачитывалась. Полегче - детективы, например, Рекс Стаут, Ян Флемминг, Айра Левин и др. Если нормально относитесь к "женской" литературе, то Остен, Бронте и др. Кстати, романы многих из этих писателей адаптированы для изучающих английский (В1, В2). Из последних прочитанных лично мною, особенно понравился роман "Far from the madding crowd" Томаса Харди. Насчет японских меня заинтересовали современные книги Миюки Миябэ, правда пока не читала.

очень интересная история и мне как читателю.

по моему скромному мнению, такой финт абсолютно нормальному человеку (будь он хоть сто раз писателем) и в голову не придёт. максимум - это у врачей консультацию взять по анамнезу больных. так что пусть подлечат там заодно, уж простите. хотя, конечно, где эта грань нормальности 

действительно круто про фехтование. наверное, вам оно и само по себе нравилось, не только для книги?

хороший рассказ от хорошего человека

классные истории:) спасибо и творческих успехов. 

ну а я приду домой и яишню сготовлю. захотелось почему-то:)

спасибо за приятное времяпровождение с вашей книгой. буду ждать продолжения:)

Интересные истории. Такие прям жизненные. Спасибо! Сложная у вас работа, но очень достойная.

У нас всегда котики-собачки были, но как-то в нашей местности не принято за дворовыми хорошо ухаживать, все это полагают странным. Я, вернувшись в отчий дом после долгого отсутствия и сознательно заведя пару котов и собаку, только сейчас смогла (надеюсь) правильно ухаживать и следить за их здоровьем. Пытаюсь продвигать по знакомым идею о необходимости стерилизации и вакцинации, но народ тугой, ужас. 

книги о Страйке нудноваты уже с первой. но прекрасны при этом:)

не очень вежливо общаетесь, а видимо на интеллигентность претендуете. зря.

так о чём и речь. не каждый может (и должен) тратить гору времени, чтобы найти (на ат) хорошие книги (и конечно они есть, кто бы сомневался). а книги - это тоже контент, хотите вы того или нет.

круто, мне понравилось. может позже вызреет и продолжение, как считаете? Про Катю почитать в нашей реальности было бы вполне недурно. Или побольше узнать про мир, откуда вертолет... Спасибо в общем и успехов в дальнейшем творчестве!

какие красивые коровки:) вот и с рекламой так. сама она крута. кликаешь, а там духан как на ферме... скорее на воздух и проветриваться, проветриваться после такого насилия над органами чувств. 

поэтому, как читатель, за ненавязчивый и оригинальный, при этом бесплатный пиар. читатель хоть от пиара толику удовольствия получит, а автору не так обидно. 

удачи вам!

замечательная книга, спасибо. настоящая сказка!:)

благодарю душевно. 

мне напишите, если не сложно, в каких группах ищите книги. тяжело с годным последнее время. спасибо в любом случае.

ну и стесняться инсты тоже глупо. каждый ищет там своё. например, я кота Саймона посматриваю и посты Софии Хелин. если у пользователя только семейство Карадашьян и маникюрщицы в ленте, то это не инсту характеризует, а интересы конкретного человека. впрочем как и библиотека на ат.

я, как обычный читатель, от ат подустала. реже захожу, рекламу не смотрю. а всё почему? потому что среди засилья очень похожих книг (отличающихся в основном грамотностью и мерой таланта автора) не найти теперь уникального свежего контента. проще покопаться у пиратов. там хотя бы в меру честные комменты есть, а не откровенно фанатские или хейтерские. шлак, товарищи топы, пишите, вот у вас эффективность и падает. (автор поста, я не про вас, ибо ваши книги вообще не читала, и как-то оценивать их не берусь).

к слову на литнет забила еще раньше. хоть я и девушка, но ту срань, которой топ-лист литнет полон читать невозможно. бриллианты в возе овна давно не найти.

пысы. сам ат должен быть заинтересован в продвижении сайта. и, например, за свой счет рекламировать крутые новинки от начинающих авторов, которые привлекут новую аудиторию. я не знаю, есть такие проекты у ат или нет - если нет, то сделать, если есть, то увеличить эффективность. ну есть же, наверное, у сайта какие-то комиссии, редакторы, которые могут отобрать классные книги и продвигать их самостоятельно или в тандеме с начинающим автором. все бы от этого выиграли. может я и наивно расписала, ибо не знаю внутреннюю кухню, но вот так оно с моей точки зрения выглядит.

благодарю:)

забыла кто такой Витольд. напомните, ув. читатели, пожалуйста. сижу мучаюсь на работе, мозг морщу:) а автору спасибо за проду!

жаль не знала о конвенте в Донецке. так бы автограф зашла попросить. 

насчет академии управления вы неправы (вот я пример, правда давно окончила), видимо застенчивые студенты попались))) везде есть читающие. культуру чтения скорее родные закладывают, а не вуз или даже школа. если дома читают, то у ребёнка нет шансов не читать))

самое печальное в Донецке не зарплаты, цены и пр., а разорванные родственные связи и небольшие перспективы для молодёжи - уезжают, и их можно понять.

отличный же сериал, но, конечно, для любителей фантастики в её классическом понимании (космос, другие планеты и всё такое). поэтому ждём!

ну Firefly вообще тяжело переплюнуть, но Мандалорец вполне неплох, да. ждёмс!

Знак спойлера не пытались ставить, а?  

Ну слава те, Господя, а я уж грешным подумала... Но ёжика все равно жалко 

Ну ежика-то жалко... 

Отличная история! Спасибо! 

Я не мастак писать хвалебные оды, но ваша книга одна из лучших за последнее время. Жаль, что об этом мире не планируется продолжений

книга вам удалась, а мне понравилась) спасибо!

о, Грузия))) мечтаю когда-нибудь тоже побывать на исторической родине. как у вас там погодка? наверное, не очень жарко? у нас вот +33 и моря никакого нет 

 Магесса? 

есть немного)) "balls to the wall" так и зазвучала между строк

в середине. начало абзаца - "мой талант, что был дан мне этим миром...".

и еще нашла. глава 4. "первый тигр взвился в прыжке, стоило ему приблизится на расстоянии трёх метров. я тут же послал в него спрессованный мужик ор". надо "приблизиться". а что такое "мужик ор" вообще для меня загадка))) может просто "сор"?

начало нравится. вдохновения автору. 

глава 3 - "металлисты" (целители людских душ). вместо менталисты. повеселила описка, если честно)))

мне тоже Вебер в своё время очень нравился, когда спрашивают про космическую фантастику вспоминаю его книги и серию про Эндера

ставлю плюсик. ну как по мне писатель - не профессия, работа, должность(?), а всё-таки призвание (иногда хобби и пр.). требовать от творческой личности работы по графику как минимум глупо. допускаю это в журналистике, копирайтинге и прочем (ну так там совсем другая специфика и далеко не всегда есть творческая составляющая). те, кто покупают неоконченные книги или серии, идут на заведомый риск, что проды может и не быть вовсе. и это их выбор покупать или ждать окончания.

понравилось, спасибо. 

однако некие потуги на душевные метания героя от избыточного использования силы не стыкуются с абстрагированностью и безэмоциональностью повествования (ну мне так показалось). при чтении от первого лица всё-таки ожидаешь больше экпрессии. не пробирает. но, повторюсь, понравилось. так что автору вдохновения.

та ладно, неужто не знаете? рекламировать пиратов здесь точно не буду

Вы автор, вам виднее) обсуждать то, что не понравилось нет особого желания. Удачи в дальнейшем творчестве

начало книги было интригующим, но увы далее одна штамповка - академия, куча "невероятных самцов" вокруг героини (конечно все они правители и наследники), невнятные тайны прошлого. и она - супер-пупер высшая раса, единственная и неповторимая, а дура дурой, уж простите. в общем, если вы поклонник лфр и читаете, чтобы мозг отключить (а не наоборот), то вперёд

читатель. подписываюсь на авторов, интересных рецензентов и пр., чтобы видеть их обновления. в друзья стоит набиваться, если часто общаетесь, а здесь площадка всё-таки для чтения, а не чего-то другого. хотя думаю, с точки зрения автора было бы круто добавлять в друзья самых активных читателей - которые регулярно "денюшку плотють", классные рецензии делают или активничают по сюжету книги. 

Простите, но такое впечатление, что рецензию писал гугловский переводчик (корявенько). Но мысль донесли, за это спасибо.

благодарю автора. 

книги понравились, прочитала обе за короткое время. правда моя тяга к мировой победе над энтропией корчилась и исходила пеной - порядок в описанном мире нескоро воцарится, как я понимаю...

желаю вдохновения на написание следующей.

так и что? это отменяет похожесть сюжета? к тому же оно на русский переведено

Данную книгу не читала, но судя по рецензии сюжет напоминает "мать учения" только без РПГ. Так ли это или я ошибаюсь? 

 Некоторые из приведенных групп считала просто хард-роком:) спасибо, было и правда интересно