Алексей Глушановский

Читаю. В основном - понравилось. Есть один эпизод, по которому имеется большой тапок. Совершенно неестественно, в разрез всей психологии, идет согласие героя не заниматься сексом с наложницами по их требованию до семнадцати лет. Это жутко противоречит его характеру. Если(как это написано в примечании) автору нужна девственность ГГ до семнадцати лет, то тут можно использовать другой путь. Это они, наложницы, хотят все и сразу. А вот ГГ, исходя из необходимости наращивания магических возможностей, настаивает, - что не раньше совершеннолетия!!! Тут, кстати, у автора появляются возможность дополнительных юмористических моментов - когда ГГ активно соблазняют, а он, героически изображает ОЯШа, (который дуб-дубом деревянный), параллельно издеваясь над соблазнительницами.

Соавтор попал в больницу с сердцем. Сейчас оклемывается после операции. Как оклемается- продолжим работу.

Ничего страшного. Приятно, что выражения расходятся в народ.

Здравствуйте. У вас небольшая ошибка.  - Мёртвые не кусаются - Джон Сильвер, пират.

Вы действительно так считаете? Опасное заблуждение. - Кэр Лаэда, некромант.

  - Это эпиграф к главе моей книги "Тропа Волшебника". И это чисто моя придумка. В этой книге я действительно сотрудничал с Поморником, и некоторые песни и эпиграфы в ней его авторства, но вот этот эпиграф - только мой. Поправьте. 

Нет, сотрудничество удачно. В этом плане все хорошо. Задержка исключительно из-за моих проблем со здоровьем.

Все подготавливаемые героями бойцы - мертвы. Просто потому, что процеживание, пусть и через уголь, совершенно недостаточная мера очистки воды для африканского континента. Европейцы там могут пить только и исключительно, кипяченую воду. Фильтрация через уголь, увы, недостаточна для удаления всех вирусов и бактерий. 

Читаю с интересом и удовольствием. Только вот не понял смысла интриги с этим Ежом. Зачем столько накручивать, подстраиваться, когда заменить его двойником, чтоб враги не насторожились, а его самого порасспросить в подвали с опытным палачом куда быстрее, проще, надежнее и дешевле. 

Эммм... Признаться, так и не понял, зачем ГГ закручивает такие интриги вокруг пары вымогателей, вместо того чтобы просто раздробить им ноги. Если хотите сказать что по причине законопослушности, то не логично. Им ноги людям ломать можно, а их самих не тронь? 

Спасибо, исправлю.

Для всех сомневающихся и огорченных. Да, я помню, о своем обещании выкладки проды. Случился форс-мажер. Меня призвали родичи для таскания тяжестей, а по результату таскания я немного приболел с давлением. Как оклемаюсь - закончу обработку направленных соавтором эпизодов, и выложу. 

Люди, книга в работе. Если не произойдет неприятных неожиданностей, то прода будет до конца недели. Идея с ДНД классная, но есть проблема. У меня нет знакомых ДНДшнников. Вообще нет. Увы.

Пнравилось. Небольшое замечание. Автор, вы сами -то настойку женьшеня пробовали? Это хорошая вещь, рекомендую. Попробуйте ее выпить на ночь( только лучше перед выходным) посмотрите результат, а потом поправьте текст. Женьшень бодрит сильнее чем кофе. Его пьют не на ночь, а утром.

Он

Спасибо. Приятно слышать. Я тоже с большим удовольствием читаю ваше творчество. Кое что даже перечитываю периодически. 

Если реально лобовухой 12 калибр держал, то это действительно мутант какой- то.  Вы его сфотали? 

А потом, реально зае... ся разделывать. С дедом на охоту ходил. А у деда принцип охотника - убил - все съесть надобно. Опаливать это еще ничего... И драить шкуру после опаливания это тоже норм... А вот промывать кишки в ручье... В общем, с тех пор я принципиально ни на кого крупнее зайцев не охочусь. В смысле с дедом. А если просто с кем знакомыми-друзьями иду, то специально уточняю, чтоб люди были традиций не соблюдающие, и нормально к выбросу ненужных внутренностей относящимся.

Странная ситуация. Может реально неудачно попал.  Вообще, 12 калибр он крупнее 16. У меня, личный опыт. С 15 метров из 16 калибра, с лабаза в лоб кабану стрелял. Патрон стандартный, покупной. Не Магнум. Попал точно в лоб ( с пятнадцати метров, из лабаза, это не сложно). Кабан хрюкнул, взбрыкнул, и присел. И умер. Все это в течении менее чем 3 секунд.

И еще. Дополнение. Не знаю, каков вкус у мяса " крутых магических жаб", но у лягушек мясо на вкус как нечто среднее между куриной грудкой и карасем. Есть отчётливый рыбий вкус и аромат, но по консистенции ближе к куриной грудке. Вообще -достаточно вкусно. Правда ел жареным на углях, а не сырым.  Это если вы решите добавить правдоподобия.

Как всегда у авторов - великолепно. Но маааленький тапок. Пуля в лоб кабану, (даже не 12 калибра, а 16, у меня двустволка 16 калибра была) это мгновенный "брыньк" - и ложится на месте. Я понимаю, художественное преувеличение, и все такое... Но все же немножко глаза режет. Но, это при условии прямого попадания в лоб ( у меня просто условия для стрельбы идеальные были). А вот при стрельбе даже в сердце (сосед стрелял) то там кабан серьезно так побесился. Может быть стоит заменить "лоб" на "сердце"?

А все же, хотя бы кратко? Я в некоторой мере заклепкометрист, и данная ошибка мне радости не доставляет. В общем, хочу понять, стоит ли читать книгу. Она хороша, но заклепкоинквизиция бдит!

Эммм... Какая-то непонятная ситуация с Рамоном. То, в начале, пристрелили его, поскольку узнал лишнего. Потом, выясняется, что вначале пристрелили его брата, а потом его. А потом что убили семью его, он мстил, и был убит не осуществив мести. Так за что его пристрелили то? За лишние знания, или за попытку мести за семью? 

Автор, у вас отлично получается писать. Отличный интересный текст, юмор, интриги... Только вот на моментах со злодейкой - так и хочется воскликнуть - Не верю! Начиная с момента ее первого отлова ГГ у бездушного архимага. Ну не стал бы прожжённый наемник так церемониться. Вспомнил бы инквизицию, и простейшим методом. Связал, ножки в камин засунул, и передвигал бы по мере сгорания, пока она ему сама камешек в ручки не дала. Причем демонстративно не беспокоясь, о том как она этого достигнет. Отдав ли приказ архимагу, или иным путем... И она, что характерно, ведь отдала бы!!! Такая недостоверность очень напрягает. Отличное ведь произведение!!! Вы качественно обосновали почему корольку до сих пор нож под ребра не сунули... А во с ведьмой... Неправдоподобно. 

Рассказы красивые и пронзительные. "Тара" понравилась особенно.

Очень понравилось. Только не совсем понял, зачем и почему вы гейс обозвали гиассом?

Есть. На озоне и Вайлдберриз мои книги частенько продаются. Сам там покупаю. Рекомендую открыть обе торговые площадки и смотреть самые дешевые цены. Они у них не совпадают, причем частенько значительно. При удаче, "полное собрание сочинений" возьмете тысячи за полторы- две. При большой удаче - рублей за 800. Если цена будет более 3 000 за все книги, - откажитесь от покупки, подождите пару дней и попробуйте снова.

Товарищи хакеры. Ежли посоветуете, как по простому из закрытой сети книгу выводить, то прода будет раньше. И да, вариант написать в Ворде и сфотать экран на телефон не канает. К сожалению я в кабинете не один, и соседи недружелюбны. Немедленно донесут, ибо запрещено... Вариант взять тетрадку и писать врукописную тоже не работает, ибо отвык нафиг.

Не работает, увы. Подарил по книге с автографом. Не сканало.

Тут все просто. Писал я в рабочее время. Когда дома - писать особо не получается - других дел много. Сейчас устроился на РЖД. В связи с войной там все напрочь заблокировано - только внутренняя сеть, без вариантов выхода, включая флешки. Т.е. даже если я что либо напишу, то вывести в обычный интернет просто не смогу. Потому пока, до времени, когда либо режим ослабнет, либо лазейку найду, и оставил это. 

В ближайшее время проды не будет. Новая работа вот вообще писательству не способствует. Пока лазейку в корпоративных правилах РЖД не найду - писать физически не получается.

Эм... На мой взгляд - можно. Но только по тому же принципу, каким была воплощена утопия Маркса товарищами Лениным и Сталиным. 

А можно названия книг? Которые последние, с судьбой России? А то мне Розов очень нравится, периодически перечитываю, но этих книг не встречал. На флибусте нет! 

Отношусь нормально. Хорошая озвучка всегда плюс. Пока никак. Муза вредничает, и со временем плохо.

Автор, вы интересно пишете, но будьте внимательней к нюансам. Укажу только на один момент из многих. В отличии от России ( на законы которой вы похоже ориентировались) в Америке для покупки огнестрела не нужна охотничья лицензия. Только удостоверение личности (паспорт, права  и т.п. ). Другое дело, что оружие не продают несовершеннолетним. Вот на это, вы вполне могли бы сослаться.

Совершено шикарная и прекрасная вещь. Читал на самлибе, но потерял автора. Долго искал, и внезапно нашел здесь. Пожалуй лучшее попаданство в ВОВ, из всех прочитанных. Спасибо, автор!!!

Да

Падшие ангелы. Новый эпизод заканчиваю. Не знаю почему, но муза выбрала именно их.

Окончание будет. Но когда - сам не знаю. Очень проблемно идет.

Разумеется, случалось всякое. Но именно - случалось. Это были нарушения дуэльных кодексов. А насчет вызовов престарелых, или просто вызовов сильным - слабого, то в том же кодексе Дурасова на это есть четкие ограничения. Речь ведь не о нарушении как таковом, а о том, что при всех достоинствах, вашей книги, которые я охотно признаю, хорошо написано, буквально режут глаза моменты, когда бросивший вызов на дуэль тут же выбирает оружие, место, время и форму дуэли. 

Эммм. По поводу дочери императора (у Дюма в роли императора-король) - Вы "Королеву Марго" перечитайте. А еще лучше Томаса Манна "Юные годы Генриха 4". Там еще и не так к Маргарите Валуа обращались. По поводу дуэли. Опять таки, в "трех мушкетерах" проводится четкое различие, между двумя понятиями - "дуэлью" ( правила которой строго регламентированы, и которая проходит спустя какое-то время после вызова) и "стычкой" - сражением возникающим немедленно, и на том оружии, которое имеется у сражающихся при себе, "здесь и сейчас", и не имеющей каких либо правил.

Автор, вы отлично владеете слогом. Но, пожалуйста, очень прошу, прежде чем делать описания дуэлей, прочтите хотя бы “трех мушкетеров“ а в идеале какой-нибудь из дуэльных кодексов, хотя бы того же Дурасова. Просто тяжко читать процедуру вызова на дуэль, и ее принятия, противоречащую всем правилам дуэлей. Это не только у вас, многие авторы боярок страдают этой проблемой, не могу понять почему. Даже у Дюма, в "трех мушкетерах", "графе монте-кристо" и иных произведениях, явно прописано: оружие, место и время проведения дуэли всегда выбирает вызванный! Это непреложный закон! Именно во избежание тех подлостей, что так ярко прописаны в вашем произведении.

Сам не знаю. Никогда у меня таких проблем с книгой не было раньше

Круть

Шикарная вещь. Очень понравилось!

А на самиздат то чего наезжать? Я там с 2006. Вполне удобный, простенький интерфейс, с того самого 2006 (может быть и ранее, но я познакомился в 2006), не менявшийся. И это не недостаток, это достоинство.

Автор, идея отличная, исполнение весьма неплохо, но вот реалистичность несколько подкачала. Видно, что вы впрямую не контачили ни с бизнесом, ни менеджментом. Как по старому анекдоту - при составлении бизнес-плана, вы не учли налоги. А налоги, это всегда очень серьезно. И дерут их, как при фараонах, так и при президентах. Есть подозрение, что и при вождях, в каменном веке, их тоже взимали...

Вы правы. Но к сожалению, плодовитые фикрайтеры на мой зов как то не откликнулись.

Автор, маленький тапок. Язык, на котором говорили в Древнем Риме, правильно называть "латынь", во фразах наподобии "Как хорошо что здесь была известна латынь, хотя и считалась мертвым языком". Прилагательное "латинский" применяется в довольно узком диапазоне, совместно со словом "язык" или иным обозначающим существительным. В общем, использовать слово "латинский", для обозначения языка, так же как "русский" или "английский" - нельзя. Правильное название - латынь. Кстати, если для героини латынь является родным языком, то вы можете весьма интересно показать ее изначальное положение в обществе. Латынь имела 2 диалекта - классическую латынь (язык знатных и богатых) и Вульгату - язык беднейших слоев, варваров и колоннов. Отличия были на уровне английского и пиджин инглиша.

Это не я говорю, а Гайдар. В повести РВС, в самом начале, главный герой, с удовольствием играет как за белых, так и за красных. А у Островского герой уже не ребенок, и однозначно выступал на одной из сторон. Так же как и участники “ледяного похода".  Тут же, речь о детях, и детских играх. О них лучше всего все же детского писателя слушать. Подозреваю Гайдару, как современнику, да и не так далеко отошедшему по возрасту (в гражданскую ему всего 15 было) - виднее.

Зиновьев и Каменев? Насколько я помню рассказы и анекдоты моего детства, политическая проститутка, это, б'атенька, неп'еменно Т'оцкий! З. Ы. Книга “не зашла", а вот комменты – интересные.