2 992
80 414
33 564
615 382

Заходил

Написал комментарий к произведению Тропа Волшебника

Есть. На озоне и Вайлдберриз мои книги частенько продаются. Сам там покупаю. Рекомендую открыть обе торговые площадки и смотреть самые дешевые цены. Они у них не совпадают, причем частенько значительно. При удаче, "полное собрание сочинений" возьмете тысячи за полторы- две. При большой удаче - рублей за 800. Если цена будет более 3 000 за все книги, - откажитесь от покупки, подождите пару дней и попробуйте снова.

Написал комментарий к произведению Обитель буранов

Товарищи хакеры. Ежли посоветуете, как по простому из закрытой сети книгу выводить, то прода будет раньше. И да, вариант написать в Ворде и сфотать экран на телефон не канает. К сожалению я в кабинете не один, и соседи недружелюбны. Немедленно донесут, ибо запрещено... Вариант взять тетрадку и писать врукописную тоже не работает, ибо отвык нафиг.

Написал комментарий к произведению Обитель буранов

Тут все просто. Писал я в рабочее время. Когда дома - писать особо не получается - других дел много. Сейчас устроился на РЖД. В связи с войной там все напрочь заблокировано - только внутренняя сеть, без вариантов выхода, включая флешки. Т.е. даже если я что либо напишу, то вывести в обычный интернет просто не смогу. Потому пока, до времени, когда либо режим ослабнет, либо лазейку найду, и оставил это. 

Написал комментарий к произведению Обитель буранов

В ближайшее время проды не будет. Новая работа вот вообще писательству не способствует. Пока лазейку в корпоративных правилах РЖД не найду - писать физически не получается.

Написал комментарий к произведению ADDамс

Автор, вы интересно пишете, но будьте внимательней к нюансам. Укажу только на один момент из многих. В отличии от России ( на законы которой вы похоже ориентировались) в Америке для покупки огнестрела не нужна охотничья лицензия. Только удостоверение личности (паспорт, права  и т.п. ). Другое дело, что оружие не продают несовершеннолетним. Вот на это, вы вполне могли бы сослаться.

Написал комментарий к произведению Её звали Малышка

Совершено шикарная и прекрасная вещь. Читал на самлибе, но потерял автора. Долго искал, и внезапно нашел здесь. Пожалуй лучшее попаданство в ВОВ, из всех прочитанных. Спасибо, автор!!!

Написал комментарий к произведению Врачеватель. Ректор

Разумеется, случалось всякое. Но именно - случалось. Это были нарушения дуэльных кодексов. А насчет вызовов престарелых, или просто вызовов сильным - слабого, то в том же кодексе Дурасова на это есть четкие ограничения. Речь ведь не о нарушении как таковом, а о том, что при всех достоинствах, вашей книги, которые я охотно признаю, хорошо написано, буквально режут глаза моменты, когда бросивший вызов на дуэль тут же выбирает оружие, место, время и форму дуэли. 

Написал комментарий к произведению Врачеватель. Ректор

Эммм. По поводу дочери императора (у Дюма в роли императора-король) - Вы "Королеву Марго" перечитайте. А еще лучше Томаса Манна "Юные годы Генриха 4". Там еще и не так к Маргарите Валуа обращались. По поводу дуэли. Опять таки, в "трех мушкетерах" проводится четкое различие, между двумя понятиями - "дуэлью" ( правила которой строго регламентированы, и которая проходит спустя какое-то время после вызова) и "стычкой" - сражением возникающим немедленно, и на том оружии, которое имеется у сражающихся при себе, "здесь и сейчас", и не имеющей каких либо правил.

Написал комментарий к произведению Врачеватель. Ректор

Автор, вы отлично владеете слогом. Но, пожалуйста, очень прошу, прежде чем делать описания дуэлей, прочтите хотя бы “трех мушкетеров“ а в идеале какой-нибудь из дуэльных кодексов, хотя бы того же Дурасова. Просто тяжко читать процедуру вызова на дуэль, и ее принятия, противоречащую всем правилам дуэлей. Это не только у вас, многие авторы боярок страдают этой проблемой, не могу понять почему. Даже у Дюма, в "трех мушкетерах", "графе монте-кристо" и иных произведениях, явно прописано: оружие, место и время проведения дуэли всегда выбирает вызванный! Это непреложный закон! Именно во избежание тех подлостей, что так ярко прописаны в вашем произведении.

Написал комментарий к произведению Читатель Часть 1

Автор, идея отличная, исполнение весьма неплохо, но вот реалистичность несколько подкачала. Видно, что вы впрямую не контачили ни с бизнесом, ни менеджментом. Как по старому анекдоту - при составлении бизнес-плана, вы не учли налоги. А налоги, это всегда очень серьезно. И дерут их, как при фараонах, так и при президентах. Есть подозрение, что и при вождях, в каменном веке, их тоже взимали...

Написал комментарий к произведению Королева Астрала (фанфик Моя геройская академия)

Автор, маленький тапок. Язык, на котором говорили в Древнем Риме, правильно называть "латынь", во фразах наподобии "Как хорошо что здесь была известна латынь, хотя и считалась мертвым языком". Прилагательное "латинский" применяется в довольно узком диапазоне, совместно со словом "язык" или иным обозначающим существительным. В общем, использовать слово "латинский", для обозначения языка, так же как "русский" или "английский" - нельзя. Правильное название - латынь. Кстати, если для героини латынь является родным языком, то вы можете весьма интересно показать ее изначальное положение в обществе. Латынь имела 2 диалекта - классическую латынь (язык знатных и богатых) и Вульгату - язык беднейших слоев, варваров и колоннов. Отличия были на уровне английского и пиджин инглиша.

Написал комментарий к произведению Конструктор (ПВ-1)

Это не я говорю, а Гайдар. В повести РВС, в самом начале, главный герой, с удовольствием играет как за белых, так и за красных. А у Островского герой уже не ребенок, и однозначно выступал на одной из сторон. Так же как и участники “ледяного похода".  Тут же, речь о детях, и детских играх. О них лучше всего все же детского писателя слушать. Подозреваю Гайдару, как современнику, да и не так далеко отошедшему по возрасту (в гражданскую ему всего 15 было) - виднее.

Написал комментарий к произведению Конструктор (ПВ-1)

Зиновьев и Каменев? Насколько я помню рассказы и анекдоты моего детства, политическая проститутка, это, б'атенька, неп'еменно Т'оцкий! З. Ы. Книга “не зашла", а вот комменты – интересные.

Написал комментарий к произведению Конструктор (ПВ-1)

Не, уже не тут. Я хоть и не особый "заклепочник" но после детей в 1918 году, которым не хотелось быть "белыми“, в то время, как у Гайдара в “РВС“ в аналогичнейшем эпизоде ясно сказано о полном пофигизме его современников в это самое время в этом вопросе, читать перестал, в связи с незнанием автором важных материалов по вопросу.

Написал комментарий к произведению Конструктор (ПВ-1)

Автор, если пишете о 1918 году и ребенке в это время, очень настоятельно рекомендую почитать А. Гайдара. Многие его произведения - об этом. Только вот он -современник. Да и по возрасту был достаточно близок. Так, вы бы узнали, что в тот период, играть "за белых" детям было ну совершенно "не западло". Особенно именно в 1918 когда гражданская, собственно, только начиналась, и победитель был совсем не определен.

Написал комментарий к произведению Куда идем мы - 5

Маленький и пушистый тапок. Я житель Верхней Пышмы, и неоднократно рыбачил на Крутом. Соответственно, по тексту, 2,5 замечания.

 1) Искать где отмыться, на Крутом нет нужды. Там есть замечательный и купательный естественный пруд, образовавшуюся в результате схождения железнодорожной насыпи и естественного возвышения, на котором и стоит посёлок Крутой. В пруду этом, водятся вкусные караси, и мелкие лини. Плавают утки. Пруд виден отовсюду, он достаточно большой, так что искать его никто не будет. 

2) полигон Северный от посёлка хоть и находится рядом, но отделен весьма не плохим бетонным забором, маленьким мини-рвом и насыпью (что, собственно и позволяет живности в пруде оставаться живой и сьедобной, а не мутантами) если хотите чтоб было правдоподобно - напишите о разрушение этих преград. 

2.5)В настоящий момент, Крутой - это посёлок алконафтов. Реально. Сколько не рыбачил там, видел только одну трезвую жительницу. Она с матами и побоями загонялась домой пьяного мужа-рыбака. (рыбалка там хорошая. Караси клюют хорошо, и лини водятся...) Оно конечно, с приходом системы могло все и поменяться... Но... Сомнительно. Особенно насчёт старосты - трезвой, красивой и грудастой дамы, а не пьяного рыбака. Не похоже на Крутой. Вообще не похоже. 

Написал комментарий к произведению Под стать году

Приветствую. Автор, спасибо за интересные произведения. При прочтении, возник вопрос. В ваших книгах, активно используется волапюк, есть упоминание ложбана, однако совершенно нет речи об эсперанто. При том, что на мой, совершенно неопытный взгляд, из всех искусственных языков, именно эсперанто является простейшим, наиболее удобным и распространённым. Я могу и ошибаться, но все же, мне кажется, что из всех них, шансы стать живым языком, небольшие, но есть, имеются только у эсперанто. 

Написал комментарий к произведению Подопытный некромант

Если позволите, даже не тапок, а маленький тапочек. Было бы очень неплохо, вставить в книгу объяснение причин наличия в мире попадания богатых залежей меди и олова при бедности железа. Просто, железо, это последний из элементов, что вырабатывается в самой звезде при "пережигании" водорода. Все остальные элементы, идущие ниже по таблице Менделеева, вырабатывается только в недолгий момент вспышки сверх новой. Причём в количествах, чем большая масса элемента, тем меньше. Поэтому, логично, что у нас железа много, а меди намного меньше. А вот ситуация наоборот, требует пояснений. 

Написал комментарий к произведению Лжедмитрий. Том 1. Игра за престол

Маленький тапок - цитата из книги: "Никто ведь и не слышал, о героически погибшем экипаже тренажёра". Поправка, слышали. Было такое. Один из экипажей какого-то из "Аполлонов" при подготовке, погиб при возникшем в тренировочный барокамере пожаре возникшем из-за возгорания обтирочного материала пропитанного спиртом в кислородной атмосфере. Все как по заказу - погибли действительно героически, весь экипаж, на тренажёре. 

Написал комментарий к произведению Пропаданка

Ок. Спасибо. Хотя, учитывая положение эльфов, то "сбор доказательств" и "учёт статуса" любого не эльфа в деле по преступлению против чистокровный эльфийки кажется несколько излишним. Тут, куда уместней выглядит классическое: "Покайся, грешница! Раскаяние и священное пламя инквизиции может быть и смогут спасти твою душу!". 

Написал комментарий к произведению Пропаданка

Немного смутил ещё один момент. В последней выложенной главе, упоминается, что оставшихся девушек продолжает сопровождать предательница-Элли. Да и о поимке её матери ничего не сказано. Это выглядит весьма нелогично. Вина в весьма серьёзном преступлений установлена, связь с базой имеется, чтоб сообщить о случившимся и виновных в этом, но преступнецы не задержаны, и более того, продолжают сопровождать "эльфиек".  Почему? Ждут чтобы они продолжели свои "торговые операции" со всякими королями-садистами? 

Написал комментарий к произведению Пропаданка

Да я с этим совершенно не спорю. Абсолютно точно, что они не были первоисточником. Просто с них пошло что "лучшая версия себя" - означает превращение в самолюбивое, безжалостное и не имеющее жалости, сожалений, совести и тому подобных глупостей создание, имеющее огромную силу, и ценящуюю лишь её. Ну и "огонёк" ... В больших, очень больших, и космических масштабах. Для способной управлять ВСЕЙ силой Солнца, это весьма... "забавно".  Фраза "тебе не хватает немного Солнца" от Дейбрейкер - это полный п... Она ведь подарит. Кусочек Солнца. В самом прямом смысле. И хорошо, если из короны, а не из ядра! В смысле, для планеты хорошо. Для "одариваемого", в общем-то, будет уже безразлично. 

Написал комментарий к произведению Пропаданка

7МЛП - Май Литл Пони - довольно известный фендом "про розовых единорогов". На самом деле несмотря на детскость и девочковость самих мультфильмов (честно сказать, из самого сериала, я смог посмотреть, напрягал себя, только несколько первых серий, чисто чтоб визуально представлять героев), в фендоме встречаются очень хорошие произведения. А "лучшая версия себя" - довольно знаменитая фраза, в момент когда вся такая фантастически идеальная добрая правительница, в результате "магической ошибки" перевоплощается в сверхмогучую безумную пироманку. Впрочем, по вашему вопросу понятно, что это была случайность. Забавно получилось. 

Написал комментарий к произведению Пропаданка

Автор подскажите, в главе 15, во фразе: "превратил в лучшие версии себя" отсылка к фендому МЛП намеренная, или случайно получилось? Если намеренно, то "огонька" для "лучшей версии" не хватает. Вот если бы ГГ сожгла хотя бы конюшню, а лучше замок или вообще город, аутентичней было бы.  Если случайно, то прошу прощения. Просто достаточно известная фраза. 

Написал комментарий к произведению Цирцея

Дошёл до 4 главы, но так и не увидел расследования по делу об изнасиловании и наказания заказчика. Оно вообще, имеется в книге? 

Написал комментарий к произведению Цирцея

И само изнасилование в тюрьме - крайне маловероятно, учитывая что "Царь" все же посещает узницу, и она его сестра. Насилие над ней - оскорбление царя, за которое он обязан отомстить. А ещё более маловероятно является то, что после  всего этого, Зуко на протяжении нескольких глав не учиняет жесточайшего расследования с пытками всего персонала тюрьмы, ища виновника и карая кого ни попадя. А ведь он был просто обязан это сделать сразу по нескольким причинам. 1) Страшнейшее оскорбление царской семьи. 2) Появление нового способа лишения магии, что представляет собой сильнейшую угрозу любой магократии (подсыпали того яда, что на Азуле тестировался аватару, да и ему самому - и бери их тепленькими. 

Но нет. Зуко без пояснения причин удовлетворяется невнятными утверждениями бредящей Азулы о том, что насильников она сама покарала, и даже не пытается выяснить, а кто этим насильникам сделал/дал яд, кто их провел в камеру, как они вообще оказались в тюрьме (если были охранниками - кто их принял на работу) если не охранники - кто провел... И т. д. и т. п. 

В общем - абсолютно невозможная ситуация. Царь, имея перед собой явную угрозу своей жизни и власти - никак не реагирует! Так не бывает!!! 

Написал комментарий к произведению Обитель буранов

Нет. Потому что стоит мне сказать примерные строки по книгам которые пишу, как непременно что нибудь случается, что вынуждает их нарушить. Вообще, я не суеверный, но это происходит КАЖДЫЙ гребанный раз после окончания пути демона. Более десяти случаев подряд и без исключений! Поэтому - никаких указаний на сроки. Единственное что скажу - работаю над книгой. 

Написал комментарий к произведению Обитель буранов

Нет, демон - часть запутанности. Как один из вариантов - Рау и ко во время путешествия по эльфийскому лесу где когда то был открыт первый портал в хаос лажают, позволяя бывшиму богу жизни совсем чуточку усилиться, после чего тот с радостью и благодарностью открывает порталы пошире, и хаос полностью уничтожает тот тот мир вместе со всеми обитателями. 

Написал комментарий к произведению Обитель буранов

Эх... Вот честно признаюсь, так и тянет, методом Александра Македонского. Я так делать разумеется не буду, не для того запутывал, но хочется. 

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга I

Глава 5, где Комарро спрашивает ГГ не пробовал ли он заниматься любовью с человеческими девушками, обещая что ощущения приятно удивят. Так и напрашивается ответ-прикол ГГ - "Хотел как-то, но испугался. Они такие маленькие, хрупкие, ПОРВУТСЯ ЖЕ! а Тильда большая, прочная, и растягиваться  может! 😁

Написал комментарий к произведению Художник, что рисует...

Я 1981 года рождения. Жил при СССР до 1993 г. в Кустанае, сейчас - Казахстан. И у меня, и у всех в подъезде, и у всех моих друзей были стандартные, устанавливаемые при строительства дома двери. Да, их оббивали, и украшали все по разному. Но двери были теми же. И нигде, вообще нигде не видел решёток на первых этажах, кроме трех окон (видимо кпз или что то такое) на стоящем напротив здания милиции. Насчёт откатов - изучил ваши аргументы, и приношу извинения - я был не прав. Не знал об этом. Был честно уверен что это не так. Прошу прощения.

Написал комментарий к произведению Художник, что рисует...

Автор, написано здорово. Но, очень неприятные моменты, где автор, видимо не живший в СССР, путает реальности того государства, и современной России. В СССР вообще не было железных дверей в квартирах, и решёток на окнах первых этажей. Хоть фильмы посмотрите советские! И "откатов" там тоже не было. По причине того, что в СССР была двойная финансовая система. Наличный расчёт для граждан, и безналичный - для предприятий. И, они практически не пересекались, а там, где пересечение все же происходило, (например, выплата зарплаты рабочим завода) был строжайший и очень жёсткий контроль. Это иногда вызывали коллизии, вроде выбрасывания на свалку платиновый катализатор (они покупались по "безналу", и их ценность была "нижним чинам" непонятна. Но вот возможность "откатов" тем самым блокировалась наглухо.

Наверх Вниз