Ария Талабхайм

К сожалению на них нет времени...
Диплом на носу, его бы написать и защитить)

Только приехала в Израиль, да бы месяцочек погреть косточки в тёплом море, как на следующий день началась война))

Ну, такой комент занимает минут 5.
Теории, можно строить сугубо на материальных доказательствах. Не выкидывай из формулы физические носители.
Если мы изучаем, скажем раннее средневековье на Руси, то мы 1 копаем культурный слой, данной эпохи, смотрим, что там лежит, затем штудируем летопись и там сказано тогда то тогда то на город напали и сожгли, мы глядя на землю, смотрим и видим, наличае и отсутствие слоя пожара, в данном временном промежутке, если он есть, то мы можем сказать, да город горел в данный промежуток времени, а кто напал? смотрим на останки людей датированные данным отрезком времени, есть ли на них следы насильственной смерти или же их унесло моровое поветрие или же естественные причины, если мы видим большую концентрацию тел людей погибших насильственной смертью, а в культурном слое лежат наконечники от стрел и прочие следы боевых действий, то мы можем сделать вывод, что это был не случайный пожар (города и без всяких сторонних сил регулярно выгорали под ноль или же на какое то время покидались жителями из за экономического упадка, а уже после на руинах лет через 100-200 возводился новый город, часто имевший то же название) а следствие чьих то завоевательных действий. Как выяснить чьих?
У нас это летописи и берестяные грамоты и не только предпологаемых участников, а всех соседей, скажем Персы были осведомлены о делах в Новгороде, не хуже чем люди в скажем в Полоцке. Изучив все письменные источники, мы начинаем прорабатывать версии, сличая данные, сравнивая те с останками материальной культуры, на основе чего делаются выводы.
Тоесть любая работа по теме, это работа нескольких десятков узских специалистов, что исследователь сводит во едино, делая на основе фактических данных, те или иные выводы.
Что то, являетсяабсолютно не оспоримым, в виде трупешников в курганах, в которых лежит труп скандинава, с молотом тора на шее, в хазарском шлеме и кольчуге, с каралинкой в руках и отребутами местной культуры, в виде застёжечек и прочего. Видя скарп, мы можем сказать, что этот человек приплыл вот сюда, жил тогда то тогда то, занимался военским ремеслом, перенял часть местной культуры ибо похоронен в гибриде скандинавской и местной традиции. Вот такие вещи, это не оспоримый факт в веду наличая физического подтверждения его наличая конкретно на этой территории, лежащего на гореперсидских дирхем.

Что косается 2 мировой, то тут теорий вообще не существует ибо, у нас есть огромнейшее количество источников.
1 стенограмы и оф планы на операцию и как всё проходило, в виде оперативных отчётов в штабы полков, дивизий и армий и групп армий и отчёта в ставку верховного, с аналогичными данными со стороны противника, с доп данными в виде данных разведок друг друга, о численнности и позициях войск противника. + данные разведок союздников.
2 разкопки и связанный с ними пласт работ, чья форма, чья пуля, граната и прочее,лежат в земле, если пули входили в землю вот тут, то следователльно позиции противника, находились в противоположном входу в грунт пули, направлении. и тд...
3 мимуары и воспоминания участников, что не являются достоверными источниками. ибо 1 когда тыпод обстрелом, кажется что все пули летят в тебя, а враг очень меток. Пример, британский офицер, на борту японяковского корабля в битве при Цусиме, что наложил в штаны и божился, что Русские такие крутые, так метко стреляли и он вообще там чудом выжил, хотя Русские, вообще почти не в кого не попали ибо были косорылими дебилами, что слились как последние раки... Банально факт поподания, заносится в судовой журнал, в коем есть инфа по местному ремонту, а так же данные по проведённых работах в ремонтных доках.
Ну или все эти мимуары немецких генералах, кои в них войну выйграли. Бред для дебилов, про безконечные орды красных, что задовили числом, а как берёшся проверять их слова с источниками, так оказывается, что по их данным разведки совков меньше чем их, по данным совков шли такие то дивизии, при этом не комплектные, хотя это вообще проблема советов второй половины войны, тотальная недоукомплектованность войск личным составом из за чего это купировали огромным количеством техники приданной в усиления подразделениям. В итоге немчура в мимуарах пишет Русских были орды!!! а по факту их численно ещё и меньше было и ттебя лоха разкатали на чистом коллективном скиле...

По этому, теорий о 2 мировой, для учёных, вообще не существует, а мимуары и воспоминания вообще не являются достоверным источником. Что то, конечно можно почитать, но полной картины, даже по обстановке на конкретном участке фронта это не даст, а так же не всегда отрожает действительность ибо человек, что пишет это прямо после боя, за частую подвержен стрессу и вообще может писать лютый бред.
Да, есть проблеммы с поиском погибших в начале войны ибо разгромленные дивизии отступали и их солдаты после дрались в составе не своих подразделений, на других участках фронта... как случилось с моим Пра дедом, погибшим при обороне Москвы, он в одном месте, а дивизия совсем другом...
(если в бой отправелись 3 дивизии, а вражеский солдат пишет, что их был миллион и все на него, это не значит что в 3х советских дивизиях был миллион солдат, это я конечно малость утрирую, но по факту оно так.)
Ну и популисты и пропогандоны...
Что Эхо Москвы кричит про пол ляма под Зиеловскими высотами, что Прокапенко с Рен тв, утвержаеет про пол ляма потерь... Хотя советы Зиеловские высоты вообще не штурмовали, а сковали противника боем, накрыв арт обстркелом по миллиону тон боеприпасов в сутки, пока танковая армия обошла высоты с фланга и встретившись с войсками Конева, просто закотлили немцев, сумарно потеряв в районе 3 тысяч человек...
Я это привожу, как очень яркий пример того, что масс медия и прочие отробатывают повесточку, но они вообще ни как не связааны с историей как наукой, пожалуйста нас ко всем этим не причесляйте, мы к ним ни какого отношения не имеем. 

История сейчас как никогда научна.
Методы, подходы и исследования лишь множатся, а так же уровень критического анализа всего что только есть множатся.
На счёт выращивания баранов и прочего, то тут вопрос к 2 анти научным сферам массовых медия, по типу сюжетов Рен ТФ, говорящих про пол ляма потерь под Зиеловскими высотами, хотя совки там всего около трёх тысяч оставели, ну и все высеры от "учёных" закончивших вузы при РПЦ, там тоже такая бесовщина...
(не шучу, последние ссылаются на труд автора, что утверждает одно, а они ссылаясь на него, утверждают совершенно противоположное) по этому направление источниковедения и методики работы с источниками, сейчас архи важны в нашей работе...
У нас есть современные исследования по многим темам, и это не высеры Британских учёных из нулевых, когда им вообще нехрен было делать и они страдали медийной хернёй)
На полном серьёзе, мы за это время столько всего нарыли, провели столько иислеедований...
Ох, а сколько их в переди, по хорошему нам нужно лет 20-25 перестать копать и заниматься анализом того, что мы отрыли, а ведь с каждым годом находок всё больше и больше, тысячи и тысячи артефактов, что ещё только ждут своих ииследователей, разве это не вдохновляет!?
Ох, что то я увлеклась, всё же в данную проффессию идут помешанные на своём деле люди...
И как то политизировать конкретно нашу реально научную среду физически не возможно, это равносильно утверждениям плоскоземельщиков, ибо наша постоянно спорящая и анализирующая сотни трудов и работ среда, относится ко всему со скептицизмом и огромным запасом критического мышления (за исключением мусора вышедшего из под крыла РПЦ, вот эти религиозные зомби, вообще главный позор человечества, про баранов выращенных с пропагандой в башке, вот это к ним... Серьёздные учёные же и в правду сейчас в принципе не могут пробиться на гос телеканалыы и мсс медия, наших голосов не слышит народ, мы можем публиковатьсялишь в специализированных изданиях, тиражи коих читают другие исследователи, как наши так и зарубежные...) Так что да, настоящей науке, сейчас сложно пробиться и достичь массовой аудитории. Учебники же вообще, по большому счёту особой роли не играют, у нас в РФ на 2020 год, по оф статистике 70%учителей не знало свой предмет на минимальном уровне. Во многом это связанно с тотальной не хваткой кадров в сфере образования, когда Физику преподаёт трудавик, а Химию физрук... А нормальные выпускники соответствующих вузов, не идут в гос школы, а идут в частный сектор, занимаясь репититорством и подготовкой к ЕГЭ или в конторы, что делают задания для студентов, коих разплодилось уш очень много...

Но моя мысль в следующем, настоящая история, работа сотен тысяч настоящих увлечённых делом исследователей, из за государств и всяких медийных клоунов, почти не доходит до масс.
И вот вы сударь, видете лишь бред коий вещают масс медиа, а в школах вещает программа составленная бездарями из министерства просвящения, по типу Кравцова, что выскакивает с каким либо предложениями и законопроектами, хотя ввести что то, что уже и так есть, просто они об этом знать не знают, путая страны местами, а так же ложа болт на орфографию, да все писатели ложат на неё болт, как раньше так и сейчас, просто нанимая в издательстве человека, что после правит текст, отлаживая граматику и пунктуацию, но когда орфографические и пунктуационные ошибки потоком идут в официальных статьях из министерств...

Вобщем мы в заднице и если хочешь что то знать по теме, то приходится лезть не в учебники, а в десяток трудов разных учёных, занимающихся исследованием конкретного вопроса, как наших, так и зарубежных, а уже после на основе их данных, пытаться сделать какие то выводы, не забывая проштудировать все источники, на которые ссылаются данные исследователи.
Вот мы работаем именно так, просто наша наука, не презентуется масс СМИ и не входит в программы ибо первым это не интересно они отрабатывают повесточку, при том крайне бездарно, а вторым плевать на всё им главное имитировать видимость бурной деятельности по бумажко перекладывательству ибо люди в соответствующих структурах, это поставленные по блату неучи и бездари.
В нашем министерстве просвящения, раз два и обчёлся людей, что имели бы хоть какой то фактический опыт работы в сфере образования. Нет там ни деректоров ВУЗов, нет там бывших учителей или преподователей со стажем, всё поставленные по блату придурки, вообще ни как не связанные с научной работой или же просвятительской деятельностью.
Так что тот бред в наших современных учебниках, это не итог работы по целеноправленному отуплению масс, а следствие не компетентности соответствующих стуктуо ответственных за составление программы учебного плана, что по итогу попросту уничтожили нашу систему образования. (своей тупостью, они физически не дают развиваться всем остальным, но не из злово умысла а из своей бездарности)

Как на западе, утверждать не могу, не часто там бываю, хоть и имею синий паспорт, но солидных учёных от туда в личном знакомстве у меня нет, а следовательно нет возможности лично послушать про бардак, что творится у них и их мысли на тему.

К сожалению то, что ни кто ни чё не знает, это байка закинутая неучами и псевдо историками...
Есть на свете конченные идеоты, считающие что и латы выковать без чпу не возможно))

Мы историки, при работе о том, как что было, смотрим летописи по теме со всех стран, копаемся на месте, разрывая культурный слой, ненавидя чёрных копателей, что своими действиями просто уничтожающая памятники истории... (банально вынув наконечник из земли, это уже огромный урон ибо не понятно какая была точная глубина, следовательно нельзя толком определить культурный слой, ну или как с Троей, когда его тупо динамитом разхреначели, наплевав на всю методику, собрали кучу артефактов из разных эпох города ибо там на 1 месте стоит аш 7 городов, друг на друге, а мы потом копайся, определяя что к чему)
Так что, если мы что то утверждаем. (настоящие историки) то это основывается на научных трудах, что созданны на основе сотни другой исследований.
При этом мы постоянно находим что то новое, дополняя и опровергая теории, буквально каждый год.

Так что утверждение, как оно там было, ни кто ни чего не знает в своей сути ошибочно.
Ибо, мы знаем о культуре народа, о том как он лепил и укрошал, ну сажем кирамику, знаем о глубине и типе культурного слоя, находя предметы данной культуры на определённой глубине, мы выводим ореол обитания культуры, примерные временные рамки данной культуры и причины её исчезновения, скажем слой пожаров и куча наконечников в земле с могилами этого времени, кости содержащиеся там имеющие следы насильственной смерти, говорят, что примерно в это время, сюда пришли предстовители вон той соседней культуры и взяли город штурмом.

Про "понравившуюся" это только у псевдо историков есть позиция анти норманистов ибо сейчас, по результатам исследований, победила Норманскаятеория возникновения Русского государства, подтверждённая рядом фактических ииследований учёных самых разных отрослей исторической науки.
По этой теме уже всё доказали.
Самое главное у нас, это доказательство той или иной теории, теория существует пока её убедительно не оправергнут совокупностью факторов, а нравится не нравится это ни кому не интересно, нельзя заявить то, что оно будет вот так вот ибо мне это больше нравится...

Только факты и их анализ, сразу же несколькоми направлениями, на основе ряда исследований по теме уже делаются какие то выводы, кои становятся частью твоей научной работы по теме, кою ты выносишь на обозрения ряду серьёздных людей, они читают работу, после смотрят на список источников, что у кого ты взяла, читают и обсуждают то на что ты ссылаешься и опираешься, делают выводы по источникам, а после по твоей научной работе...

С учебниками вообще задница, они составлены абы как и во сновной своей масс устарели и политизированны, по этому пройдя этап обучения, да даже ещё на нём, приходится погружаться именно в мир научных работ, актуальных на сей день, задвигая учебники на пыльную полку...
Это...
Прямо скажем, жутко геморная работа ибо направлений сейчас в исторической науке несколько десятков и что бы в чём то разбираться приходится хотя бы на базовом уровне знать всё, а уже после углубляться в какую то тему, в рамках коей есть ещё с десяток узских направлений и мега специалистов конкретно по этой под теме в рамках конкретного ист периода конкретной местности...

Вот я и ознакомилась с 24 и 25 главами.
Чтож, я готова высказаться по теме.
Во первых дополню свои мысли о обороне проломов, что осталось за кадром в моём прошлом коментарии.
Так как воины, всбираясб на вал, грунт коего вязоий и склизский тратят много сил, а в пролом за раз не возможно пропихнуть больше чем в 2 раза больше войнов, чем длинна пролома в метрах, то пока инженерные подразделения ставят Гуляй город, вбивая колья, что удерживают щиты с боевыми галереями, формируя полу круглую стену с вратами, для отзода войск, с низу, под валом должны стоять подразделения пикинеров. Воин, что преодалел некое разстояние по полю, по вязкому грунту, приодалел ров и взобрался по склизскому грунту на вал, при этом не получив ранений, изрядно запыхается, особенно если войско с марша. Увидив перед собой перспективу спуска в низ, столкнётся с лесом пик, на которые проблемотично ненапороться, гася энерцию при спуске, не забывая о давлении наступающих с зади товаришей, сталкивается с перспективой того, что стоящие за спинами пикинёров арбалетчики и войны с жезлами, поливают его всем чем только можно.
В таких условиях, сохранить строй практически не возможно, а как следствие эффективно защищаться от зарядов летящих в них, в том числе и из осадных орудий, расположенных на башнях второй линии.
Скажем так, копьё из балисты выбьет всю дурь из того, кто попытается принять его на щит, сбивая его и им часть людей с вала и тех что корапкаются по валу.

Теперь мысли о главах.
Всё так же коротко, наемитов следует ментально подченить и использовать как пушачное мясо.
Они всё же не граждане Гренудии и особой любви к ним ни кто не питает, а значит, что о какой либо щепитильности на счёт них, ждать не стоит.

Что касается воинов Гренудии, то они врятли будут иметь какой то огромный зуб друг на друга, разве что феодалов приведших их может разделить сора, так что данные подраздиления в принципе являются не благонадёжными и расчитывать наих стойкость в битвах, не стоит, разумнее всего разпылить их по войску, включив иих в лояльные подразделения, так они лишатся организованности и не смогут полноценно сабатировать сражение, развернув полк и ударив во фланг.

Далее, мысли на счёт длинны колонны, 6 тысяч человек, в колонне по 4 человека, это колонна в длинну минимум 3 км, не считая обоза. Обоз на 6 тысяч пехотинцев это 15 км повозками.
Колонны кавалерии в 3 раза длиннее, численность конницы не указанна.

Далее. Скорость продвижения войска Мердгрессов, что идёт по своей земле, да наберая войска, в любом случае будут кратно выше, чем у вынужденных вести бои войск Дроу и Сартанцев.
Армия роялистов, что сейчас держит границу, явные мастера строевого боя, так что думаю, что если встанут на смерть, смогут продержаться пол года, может год.

Если не упрутся рогом, то отступят к столице, выводя все возможные гарнизоны и городовые полки к ней.
У стен столицы встретятся 2 войска Мердгресов и Роялистов, что сольют в себе все возможные силы, что имеет страна, со всех её концов.
И если король не будет мирного договорняка, то я бы на месте Алина, отошла бы от столицы и разместилась в одном из городов, что является важной узловой точкой и на его базе бы устроила бы калосальный тренировочный лагерь для войск и использовала все людские ресурсы, для укрепления обороны.
Это углубление или создания рва, по всему периметру города, с насыпанием защитного вала перед стенами, на противоположном берегу, размещаяна валу не большие каменные стены с крытыми боевыми галереями, укрепила бы стены и заложила бы ряд новых укреп районов, на подступах к городу, сам же город подвергся бы тотальной перестройке с целью создать в нутри несколько укреп районов и формирования сети подземных ходов между ними и тайного хода для снабжения города из вне, разумеется в точке выхода бы был бы возведён внутренний бастион, боевыми галереями направленный в первую очередь на сам тонель, в нутри которого следует организовать ряд КПП, что не позволят при падении внешнего бастиона, через который в город попадают припасы, противнику оперативно прорваться, на спинах отступающих, коих прикроют ряд очагов сопротивления.

Далее, следует всё же задуматься над рядом простейших артефактов иметирующих огнестрел, для создания коих не требуется универсальная энергия. Массовость такого оружия, даст весомый перевес, особенно когда 2\3 войск будут состоялять почти не имеющие боевого опыта городовые полки и полки народной милиции (если не на старорежимном то ополчение) Обученность воинов, это важный оспект, простым числом не задавить, а если врагов будет численно больше, то и вундервафель средней паршивости, но в руках огромного числа воинов не имеющих ни достойной снаряги, ни выучки, сделают их ограниченно боеспособными.
Да, вся лёгкая пехота и даже средняя, это по факту мясо, призванное утомить врага схваткой и нанести хоть какой то урон, пока выигрывают время, магам и более сильным и хорошо экипированным войнам, для манёвров, что нанесут критический урон или же просто смогут перестроить порядки и занять выгодные позиции, в общем дать время для тактических манёвров тяжёлой пехоте и кавалерии.  
Чтож, что на счёт предпологаемых действий иных сил, думаю смысла высказываться не стоит, я не хочу пытаться глобально влиять на сюжет, моя стизя тактическая и стратегическая грамотность и то, что сделают хорошо обученные армии или то, как создать мало мальски боеспособное войско.
Честно, жезлы хоть и крутые, но их пара тысяч и этого хватит на 1-3 крупных зарубы, потом они попросту постепенно выйдут из строя.
По этому я и говорила, заметно раньше, что артефакты имеющие схожий принцип что и наш огнестрел, с помошью штампов, создоваемые несколькими монофактурами, позволят насытить войска массовым артефактом, коий может производииться без постоянного вмешательства Аллина, да и он Тир, а в будующем возможно король, не будет же король днями на пролёт в будующем клепать боевые артефакты, для укрепления обороноспособности государства, там и другой работы будет чудовещно много, особенно в ранние годы при отлаживании системы, отстраивания страны и постепенных реформ.
На жезлы и прочее времени уйдёт много, а войны и опасность пустошей не исчезнут.
Возможно, остатки войск светлых эльфов и сплотятся во круг Гианары и присоеденятся к Алину, как и ему пришлют экспидиционный корпус оборотни, но это глобально на многое не повияет, лишь добавит доп тиктические единицы, коих так же после придётся автономно встраивать в тактику боя.

Вот и я.
23 глава прочитана, в переди 24 и 25, но  кратенько пройдусь по событиям в 23 главе.
Для начала, хочу отметить то, что войска короля использовали гибрид средневековых и античных аостроений, в ходе битвы, частично напоминая тактику армий раннего нового времени.
Командующий ни чем особым не отлечился, я бы сказала, что тот обычный, не посредственный, но и не крутой полководец.
Начнём с похвал, войска Роялистов, пробив пролом в стене, снесли и башни, да бы с них, на головы и в спины наступающей тяжёлой пехоты не сыпались стрелы и плетения.
Атака разрозненными группами, при штурме, не имела особого смысла, только если это не были построения атакующей черепахи, на манер римских манипулярных подразделений, хотя думаю в главе амаж был именно к этому построению, а не к скандинавской стене щитов.
Не, пустив в бой кавалерию, командующий, не смог вовремя развить наступление.
Как только пехота ворвалась в проломы, на её плечах, туда должна была ворваться тяжолая конница, что пробила бы построения противника, позволяя всё новым и новым подразделениям пехоты прорываться и разчленять войско Мердгресов на части, нанося флангово тыловые удары по разделённым группам или же устремляясь в глубокий прорыв в тыл.
Также, страшный косяк, отпровлять войско практически с марша в бой. Войнамнужен суточный отдых, перед битвой.

Мне следует отметить то, что маги земли в войске роялистов, могли бы попытаться оперативно расчистить каридор к пролому, для конницы и её неистового чарджа.
Так же, войско имея численное приемущество изначально должно было отделить от себя части наемитов и отправить тех в первых рядах, оборотни смогли бы преодолеть простенькое заграждение быстрее чем люди, хотя и так же понеся потери, хотя бы смогли нанести больший урон лёгкой и средней пехоте... 

А пока силы наемитов сражаются в первых рядах, выделила бы пару тысяч лучших войнов, для флангового манёвра, заставляя тех прорываться или через лес или совершая совместно с кавалерией, глубокий фланговый обход, да бы врзаться в фланг или тыл войска противника, если конечно местность позволит.

Теперь выскажусь о действиях Алина. как я поняла, войско занималось строительством 3 дня.
Да, эти воины далего не так исскусны в инженерном деле как Римские легионеры, но думаю всё придёт с опытом и они учтут указанные мной ниже ошибки.
Во первых, небольшой ров с мини валом и "ежами" следует остовлять перед основным рвом и валом за ним на коем распологаются стены. "ежи" обороняет средняя пехота, со щитом, копьями и кольчужкой со шлемом, что будут метать копья в противника, потдерживаемые отрядами лёгкой пехоты с арбалетами.
Эти войска не позволят противнику стремительно форсировать ров и добраться до стен и ворот.
В этот момент со стен должны лететь только арбалетные болты, скрывая численность войск с жезлами от врага, что будет обманут редким их числом и пойдёт на решительный штурм.
Под прикрытием огня со стен, лёгкая пехота, отступает через врата, а врага, не ожиданно со всех стен, одновременно поливает стена огня, направленная в ров, испепеляя только те силы, что пытаются приодалеть ров, на дне которого можно было бы и расположить всяческие сюрпризы, с взрывными артефактами и острыми кольями, что вынудит врага или засыпать ров фашинами или же долбить ворота.
Сама конструкция врат, это как минимум дом с 2 входами.
Если враг пробивает врата, то он устремляется в желательно лево направленный каридор, пока на него сыпятся стрелы и плетения со стены. (корридор левонаправленный в веду того, что большенство людей правши и щит в левой руке из за чего прикрыться от огня с права, кратно сложнее.
За спинами группы, можно резко опустить решотку, не позволяя противникам, легко проникать сквозь даже уже пробитые врата, купируя их натиск, вражеских сил, дробя те на части, позволяя вторым вратам продержаться чуть дольше на 1 или 2 атаки.
Далее, Алин не применил быстровозводимые щиты Гуляй города, для купирования проломов в стене, их установка из за наличая вала не заметна для вражеского командующего, что отправит войско в получившийся огневой мешок.
Это позволит войнам, покинуть стены и отойти в тыл, для занятия следующей линии полевой фортификации, о наличии коей враг из за прямой преграды в виде стен и вала, мог и не знать.
Ров и метровый вал с боевой галиреей на нём, с рядом башенок с осадными орудиями, на которых стоят резервные силы, превращает штурм в геморой по пробитию эшеланированной обороны.
Так же, почему на боевых галереях стен нет крыши?
Она хоть и деревянная но была всегда даже на каменныхфортификациях, защищая обороняющихся на стене от стрел, что летят навесом. (да, пространство на стене имеющее крышу именуется боевой галереей)
Именно такая гибкая оборона в есколько эшалонов, позволит максимально оттянуть прямое столкновение тяжолой пехоты, в коей у Роялистов есть явное приемущество.
Алину урок на будующее.
Всё это Римские легионеры могли построить за 2 дня, стояния на месте.
Я считаю, что силы потраченные на строительство деревянных бараков, были потрачены в пустую и силы и материалы, следовало направить именно на строительство второй линии обороны, да, куда меньшего маштаба, но представляющей определённую угрозу, вынуждая измотанных схваткой нападающих, вновь пытаться штурмовать укреплённые позиции, а тут войско вступило в бой ещё и с марша.
Так же, отмечаю недостаток камне метательных орудий за стенами, что метали бы всякое не хорошее в войско противника, пока то ещё не успело построиться в боевые порядки и приступить к штурму. (простейшие катапульты и балисты, с башен второй линии) 

Отправляюсь читать следующую главу, эта была отличной.

Ну, я конечно не понимаю, что ты не понял юмора, но вот в самом произведении есть страна в рамках культуры которой многожонство это норма...
В нашей реальной культуре, 1 жена, связанна сугубо с Христианским бредом, до этого у всех нормальных людей, были несколько жон и гаремы из наложниц...
И даже при Христианстве, высокородные мужчины не отказывали себе в удовольствии права первой ночи, отнимая девственность у всех мало мальских смазливых крестьянок, что пренадлежали им.
Так что я не понимаю сарказма, на счёт всего 6-7 законных жон, к ним человек такого статуса, обязан завести ещё и гарем из наложниц, как это делали почти всегда в нашей общечеловеческой истории, сильные мира сего)
Ну и малолетки и озабоченность, мне 23, я конечно ещё не стара, но и не юна ибо по хорошему, какие то 100 лет назад, у меня к 16, должно было быть минимум 3 ребёнка(

Внешний враг, ни когда не бывает столь опасен, сколь враг внутренний, во всю феодальную эпоху, враги порой объеденялись, во имя подавления внутренних метяжей. Вон, та же 100 летняя война, как где крестьянсмкий бунт, Англичане с Французами тут же объеденяются, защищая свой классовый интерес.
К тому же рядом в тылу всегда сидели мерзские Бургундцы, что не довали королю спать спокойно...
Ну и это были частные примеры, но логика у любых феодалов одна, в не зависимости от геолокации, воевать с чёрт пойми чем в тылу, себе дороже, а земли, ну захватили, а смогут ли удержать завоёванное, большой вопрос, за частую сами свалят и всё вернут без боя или через договорняк...

Ну, Милиса, Гианара, Элианора, Саани, Моргана, Виолла, уже 6.
Почему бы Алину не найти ещё кого то?)
Занять престол, узаконить многожонство, как в Тардии, захватить оную и шиковать, прикрываясь мультикультурализмом.
А потом ставить своих детей и бастардов на все руководящие посты, как это сделал некий Король Франции, чьё имя я позабыла... Имея кажется 12 законных детей, он забацал 58 бастардов и всех пристроил на руководящие посты, сформировав плотный кабинет министров из бастардов))
Пока он был жив, всё было более чем прекрасно, а вот как помер, так наследничек почувствовал угрозу в таком количестве близких родственников и почти всех перерезал...
Но, Аллин же может жить вечно, так что это не проблема со временем, поставить на каждый руководящий пост, сына или внука или правнука, в каждом городе мира, было бы желание, а способы есть.

Ох, найти бы на это время, всё же я уже на 5 курсе, диплом писать нужно...
Да и работаю я воснавном в ролевой сфере и кручусь в кругах, больше сопряжонных со вселенной Фейт, а по ней и так каждый год по 100 додзинси тайпмуны канонизируют...
(если 1000 фанфиков стали каноном, то представь количество сколько не стали))
Вобщем, привнести в своё произведение, что то не основанное на Фейте, лично мне сложно, в веду скрупулёзно прописанных механик всего, что приведёт к очень большому % чисто механических заимствований.
По типу ранговой системы для характеристик и навыков с магией, снарягой и частичной опорой на классы.
Та же магия в Фейте описана на уровне полноценной маг теории, по объёму сопостовимой с Роулинговской Поттарианой и это чисто перечисление того как что и почему работает именно так, а не иначе.
(и если я говорю о Фейте, я говорю не на уровне куцих десятков экранизаций ибо там только в линейке Фейта экранезированно от силы треть произведений, но и о так же экранезированной Границе пустоты (10 полнометражек, на сколько я помню) старым добрым Анжил нодс, Цукихиме, Святой ночи ведьм и тд... )
Да, банально здесь на сайте я поставила арт на аву с Драконьей ведьмой Жанной Д Арк альтер в классе Авенжер... Это ли не клиника?

Лучше сразу 7 жён, чтоб на каждый день)

Важно как это сделать и сделать это с минимальными потерями.
А после подготовить войско для битвы с иными государствами и то, как сломить их армии, экономики и не забыть одолеть Несари, сыскать поиск к победе над столь опасным противником.

Вот я и готова высказать свои мысли, после прочтения 22 главы.
Матриарх тёмных эльфов меня порадовала, она является яркой противоположностью короля светлых эльфов, её приказы и действия взвешены и рассудительны, она производит очень хорошее впечатление, за счёт компитентного подхода к разведке и подготовке, а так же планирующимся действиям подраздилений специального назначения.
Далее Гринудийцы, что всё же взяли под контроль часть Эльфары. Значит войска людей так ж провели ряд наступательных операций, получив необходимый опыт, однако местность им не знакома и перейдя в оборону те приняли верное решение. Укрепив позиции, те должны послать разведчиков, да бы составить тапографическую карту местности, разузнать о всех мостах и бродах на окрестных реках, а так же поставить на них ряд не больших, древо земляных укреплений, упомянутых в главе, служащих заставами, что не позволят войску противника пройти не замечанным.
Так же важно отметить то, что в централизованных государствах, развивавшихся во круг столицы, есть кольцо городов крепостей и каждый город, прекрывают десятки фортов и крепостей, про меж которых часто находятся замки феодалов.
Яркими примерами такого развития являются Франция иРоссия, сталицы коих окружены фортами и городами крепостями, чьи предъместья укреплены рядом значительных фортификоций, блокирующих инфраструктуру, сковывая силы противника, вынуждая того или штурмовать каждое укрепление, давая собраться городовым полкам и феодальному войску, в пункте сбора и предпринять действия по де блокаде крепостей или же, если войско решило обойти укрепления, то их гарнизоны в дальнейшем смогут предпринимать партизанские рейды в тылах вражеского войска, разграбляя обозы или же явившись в битву, для удара в тыл неприятелю, ведь даже не большой отряд мобильных воинов может доставить множество проблем, ярчайшими примерами я могла бы выделить действия кавалерийских корпусов во время Гражданской войны в США, предпринятые как Южанами так и Северянами в ходе войны.
Но я чуть отошла от темы.
Фортификации, возводятся в рамках системы и очень важно занять выгодные позиции во круг захваченного города, востонавливая разрушенные укрепления, а так же наращивая их количество, за счёт новых древо земляных фортификаций, что позволят сковать тактические манёвры войска противника, также как это сделали войска Петра 1 во время Полтавского сражения, заставив пехоту врага, истекать кровью, в штурмах ряда древо земляных фортов, сковывая действия кавалерии противника лесистой местностью и фортами на ровнинной части, из за чего не взяв все, войско будет получать постоянный урон, при попытках прорыва, подойдя к основным силам Русского войска уже заметно измаждёнными и как следствие, свежие стойкие силы, выдержавшие залпы, смогли в штыковую опракинуть Шведов. (штыковой бой и решительность в нём, это главное достоинство Шведской Армии, превзойдя врага и в этом и в качестве аркебуз и артилерии, Армия Петра, переиграла врага тактически, совершив блестяший разгром вражеского войска, вовремя введя в боя подразделения лёгкой конницы.
Сим я хочу подметить, что к каждой битве следует готовиться и подходить к делу с умом. Простая атака, без чёткого стратегического плана и грамотной тактики, построенной на учёте всех возможных факторов, играет главенствующюю роль.

Примером чего я хотела бы привести бой при Нагасино, проведённый совместными силами клана Ода и Токугавы, против вторгшегося и осадившего крепость воинства Такеды.
Имея численное приемущество, подашедшее на де блокаду замка воинство Оды, насчитывавшее около 30 тысяч солдат, не огульно бросилось в ббой на 16 тысячное войско Такеды, облодавшее внушительными кавалерийскими контингентами, а так же лучшей тяжолой конницей в Японии.
Ода, обвенённый Такедой в презренной трусости, разместил в центре войска воинов с огнестрелом, использовавших построение в 3 линии, позволявшее дать по фронту 3 поочерёдных залпа. Перед стрелками были созданны заслоны из заострённых кольев, да бы не позволить Кавалерии врубиться в построение пехоты. За ними, стояли подразделения пехоты с пиками и копьями в смешанном строю.
Кавалерия находилась в тылу, в качестве резерва. На Правом фланге, коий не возможно было прекрыть, были разположенны главные элитные силы Оды, состоящие из ветиранов.
На левом же фланге размещены 3 тысячи конных и пеших самураев, ставя их чуть по одаль, вынуждая войско противника сперва врубиться в них, из за угрозы их атаки в тыл, что открывало их для атаки из ставки Такугавы, разположившейся в центре, а так же для фланговых манёвров кавалерии Оды, что стала в резервом, у стояшей по одаль, скрытой на местности, кавалерии Оды, что лично разположил ставку в том месте.
Всю ночь шол дождь и Такеда наивно подазревал, что сырой порох не позволить стрлкам с Теппо дать им отпор, однако Ода, хранил фетили, порох и боеприпасы, под специальными навесами из за чего порох был сух.
(для нас это очевидно, однако японяки не сразу поняли да и не всегда было возможно укрыть порох в походе от влаги.)
Утром в 6 утра, Кавалерия Такеда, ринулась в решительную атаку. Ода удерживал стрелков от преждевременного залпа, не позволяя войску противника отвернуть отделовшись не значительными потерями. В близи, всего в 30 метрах, прозвучал залп, сбивший чардж кавалерии Такеды, что в прочем не остановилась а ринулась в перёд, потеряв часть энерции, они получили ещё один залп и ещё, так что к моменту их приближения к кольям, направленных в их сторону, натиск был изрядно ослаблен и ринувшиеся в бой Пикинеёры, без труда отбросили их, получивших ещё залп, усеивая трупами людей и коней свои позиции, что так же создовали эдакие мясные укрепления, замедлявшие конницу, что так атаковала ещё 4 раза, пока на правом фланге, ккавалерийский натиск был сдержан элитой Оды, а на левом, крупные силы Кавалерии, были вынужденны врезаться не в бреш и пытаться пробиться к ставке, а вступить в схватку с выдвеннутыми чуть по одаль подразделениями, что после подверглись двум фланговым ударам кавалерии Оды и Такугавы, были окружены и разбиты.
Но, глупый, прямолинейный Такеда, решил собрать все силы в центре и понадеясь на то что войска Оды устали от 16 часового боя, отправил оставшуюся кавалерию в последний натиск по центру. Получив 3 залпа, кавалерия замедлилась, увязла в трупах собратьев и к удивлению Токугавы, получила встречный чардж от стоявшей всё это время в резерве кавалерии Оды, ни чуть не уставшие воины, прорвались и опракинули кавалерию Такеды, что панически бежала. Положение не спасли действия остатков конницы ранее разбитой у правого фланга, что врезавшись во фланг кавалерии Оды, не имея потдержки и приемущества в числе, была изрубленна в капусту. Сам Такеда трусливо бежал бросив войско.
Итог, понятен и выводы очевидны. Прямолинейность на войне это тупость, сильные стороны войска, нужно использовать по максимуму и в водить в бой подразделения согласно общему плану на битву.
Полевая фортификация позволяет сдержать натиск врага, но она не панацея ибо кто то да прорвётся, через 1-2 атаки полностью перемалов колья в труху, так что стрелков должна прекрывать достаточно стойкая пехота, имеющая как пехотный так и кавалерийский резервы, коими в ходе боя, можно проводить ратацю уставших подразделений, не давая врагу прорвать фронт, за счёт усталости ваших войск, что измотавшись обязательно побегут...
Кавалерию и её не сомненную ударнуюмошь, нужно применять в нужное время в нужном месте, а не агалтело бросать ту на врага, расчитывая на то, что та что то сможет продавить.
Далее Гренудия. А именно предстоящая заруба.
Я считаю, что войско Роялистов, не следует уничтожать.
В переди длинная компания и силам, что держат часть Эльфары, а это до 8 тысяч воинов, срочно нужна поддержка.
Можно решить всё дипломатически и длее объеденёнными силами двигаться, сдерживать натиск Сартанцев и Дроу.
Это сильные враги и я уверенна в том, что совместно, не объеденившись с остатками воинства светлых эльфов, этот нанеск попросту не сдержать 8 тысячами воинов и как только те начнут давить на преграничные заставы, я бы бросила захваченные территории и отступила в Гренудию, на перегруппировку, на более укреплённые позиции, что находясь в тылу, уже должны быть оперативно перестроенны по типу бастионно равелинных укреплений, да из дерева с частичным использованием камня, каменные стены и вовсе следует укрепить, сделав 2 поралельные стены, про меж которыми должна быть земля и галька, ширеной большей чем высота стен. Перед стенами нкобходим глубокий и длинный ров, простреливаемый с обоих сторон с Бастионов, в нутри коих, у земли в спец боевой галереи, выпалненной из камня, следует разместить осадные орудия, по типу балист, в идеале использующих блочную систему, однако вврятли Гренудия сохрнила такие высокие технологии, по этому простая дуга, тоже сойдёт. На противоположной стенам стороне рва, следует насыпать землю, формируя защитный вал, высотой не многим меньший стен. Так прямые плетения, имеют высокую вероятность врезаться в вал, а не в стену. Оказавшись на Валу, на коий ещё предстоит взобраться, под огнём со стен и атаками катапульт спрятанных за стенами, а уже после пробить бреш в стене и спускаясь в ров, подвергаться фланговому обстрелу.
Так же, в не посредственной близости от вала, следует так же развернуть ряд древо земляных крепостей, способных фместить в себе до пары тройки тысяч воинов в гарнизонах, при кавалерийских отрядах. Разумеется господствующие высоты, должны быть заняты башнями, укреплённыз древо земляными укреплениями, быстро превращая дозорные каменные башни в не большие форты, для полу сотни или сотни бойцов.
Не взяв кои, враг физически не сможет приступиь хоть к каким либо штурмовым действиям у стен крепости, в нутри коейтак же обязаны разпологаться несколько укреплённых очагов сопротивления, огнём из коих можно прикрывать друг друга.
Сии каменные укрепления следует дополнить множеством барикад, превращая зоны у проломов в огневые мешки. В идеале, за основной стенй, должна разпологаться внутренная стена, что хоть и ниже, но блокирует перемещения противника, с коей можно вести обстрел устремившихся в пролом войск противника.

Воины мастера даже 3 уровня, в трансе за раз, не смогут продержаться заметно больше 10 минут, кои в теории могут обороняться дозорные башни, а то и больше, это позволит внешним фортам, выстроенным по типу того как был перестроен форт Баргузин, ранее раззарённый китайцами (это у Байкала, во времени Ивана Грозного, там активными действиями кавалерии и решительностью гарнизона в перестроенных на европейский манер, ранее раззарённых укреплениях, 2.5 тысячи русских наваляли 30 тысячас Китайцев, имевшим Испанскую артилерию и корейцев с Испанскими аркебузами  обученными сражаться на европейский манер)

Если у Алина не выйдет решить вопрос дипломатически, то придётся сражаться. Я уже накидала набросок того, как следовало бы принять сражение в прошлом высказывании под 21 главой, однако перед нами стоит вопрос глубокой стратегии.
Как возможно переиграть и уничтожить Короля?
Выскажусь на этот счёт лаконично. Нужно, полностью разгромить войско короля, не оставив почти ни каких выжевших, не беря пленных Аристократов, суля союзникам все их земли.
Идя от города к городу, как я высказывалась заметно ранее, следует рекрутировать всё большее и большее количество лёгкой пехоты. Лишённая серьёздных сил Столица, войска коей будут спешно доукрепляться на границе с Эльфарой, от куда начинают давить совместные силы Дроу и Сартаны, пойдёт на переговоры, если не пожелает падния династии, перед лицом, нарочито медленно продвигающегося войска, что по пути проводит ежедневные учения, да бы превртить свежих рекрутированных людей, в хоть что то удабоваримое.

Очень ждём батальных сцен и манёвров нескольких крупных подразделений как на самих полях сражений, так и на стратегической карте.

Хорошо, я вас услышала, хотя хочу отметить то, что самые тяжолые военные латы, весели около 30 кг, разпределённе по телу воина, связь элементов продольно скользящими заклёпками, давало не плохую подвижность в бою, почти ни как не сковывая движения воина. Так же отмечу что экипировка современного солдата, вышла за рамки 44 кг (самого тяжолого турнирного доспеха из известных нам)
Так же, сдедует отметить то, что Рыцари, что покарили Британию, разбили тяжолую пехоту скандинавского типа построенную в фалангу на острове Готланд и учавствовавшие в 1 крестовом походе, были экипированны значительно легче, чем аналогичная кавалерия на Руси того времени.
Так экипировка рыцаря состояла из хорошего коня, ещё не разросшегося до 800 килограмогвого монстра, но уже весивший до 500 кг. Гамбизона,  длиннополой кольчуги с длинным рукавом доходившим до запястья, шлема, а так же копья (ещё не пики) и мендалевидного щита.
(на Руси к этому добовлялся пластинчатый доспех с наплечниками, а так же с различными пластинчатыми наручами, чаще всего представлявшими из себя набор переплетённых с тканью пластин или же элементы снаряжения аналогичные Византийским Катафрактариям. При этом наплечник ещё не был связан с щашитой предплечий и запястий, а о защите пальцев ещё только мечтали... Так что если воин на коне и способен нанести таранный рыцарский копейный удар, его уже смело можно записывать в тяжёлую конницу. Если воин обладает какими либо средствами порожения на дистанции (сулица, лук, арбалет, карабин или пистолет) то такая кавалерия считается гибридной и окрещена средней ибо может выполнять задачи лёгкой конницы. Лёгкая конница в свою очередь не способна вести лобовые атаки на кавалерию противника, основным оружием коей является оружие дальнего боя.

Так же хочу отметить Японцев. Всё же эта страна не славится ордами конных воинов, хотя уже при жизни Нобунаги, по факту в пороховую эру, клан Такеда имел солидные контингенты тяжолой конница, способной нанести таранный рыцарский удар. По мнению историков данный клан мог выстовиить до 5 тысяч конных воинов и до 7-10 тысяч пеших воинов единовременным мобилизационным усилием.
Мы не можем считать доспех Японцев, чем то серьёздным, однако тяжолой конницу делает именно возможность нанесения пресловутого копейного удара.

На счёт зелий, думаю что если постораться, то можно создать нечто подходящее организму коня, к тому же недавно Несари подагнал Драурским воительницам некие зелья, К сожалению я ещё не ознакомилась с 22 главой, но всё же если есть что то, что позволяет стать ещё сильнее даже Эльфу и так в базе превозходящему человека, то я склонна предпологать то, что сии зелья могут существовать.

Далее о ментальных артефактах. Рас уш Аристократия, являясь именно родовой воинской аристократией, то за столько поколений, с уётом утраты в боях, снарядить отдельные подразделения тяжолой конницы ментальными артефактами, в полне себе возможно ибо статистика говорит нам о том, что туева куча крутых именитых воинов в нашей истории сдохли упав с коня, что являлось одной из главных причин смерти рыцарей, погибавших не от того, что их латы пробили или стянули с коня и раздвинув ноги напихав в пах алебардами, а от того что выбитый из седла человек, часто не удачно приземлялся на землю матушку, ломая шею или спину)


 Исходя из выше сказанного, хочу под итожить мысль.
Воин может исполнять роль тяжолой конницы и не имея полных лат, для коих и нужна внушительная мышечная масса коня, следовательно для этього действительно хватит коня, что имел бы массу 450-500 кг.
Рослого длинно ногого выносливого жеребца и коль артефактная защита легче, то такая масса лошади, будет более чем достаточно. Всё таки и защиту коня, стали массово использовать лишь античные воинства, немного Монголы, а вот до Европейцев, это стало доходить уже в классическое средневековье, а полный латный доспех для коня, как и для человека, появляются только в высокое средневековье, в эпоху развития ремесленных гильдий, за счёт коих рос уровень урбанизации и следовательно кратно возрасло влияние городов.
По этому качество снаряжения, всегда завязано на технологическом и экономическом развитии и рыцарь рыцарю рознь, как и боярен боярину и князь князю.
И в боя мог идти человек как в пластинчатом доспехе, а рядом с ним ехать воин в одном лишь гамбизоне (ватнике) И при этом воин в ватнике, мог проездить в нём лет 60, идя на острие атаки и выживать с шеей разсечённой саблей на 2\3 без целительских артефактов...
На самом деле, человека сложно убить, у нас всего пара зон, в кои человека можно убить 1 ударом, это поражение Сердца и мозга. В противном случае, человек может хоть и получить смертельное ранение, а после нанести ещё серию последних отчаянных ударов, а то и вовсе ускакать, отлежаться и выжить, даже казалось бы со страшнейшими ранами...
При ранении брюшной области, кишки достаточно промыть, а после всунить кишки лежачему на место, взяться за края разреза и потрести пузо, кишки сами встают на нужное место.... (последнее из реальной практики хирургов уже нашего времени)
Из за этого, к примеру у Скандинавов за строем шёл воин с двуручным топором, что по мере продвиижения отряда, добивал раненых. Главные зоны поражения, это кисти рук, запястья и ноги, зону головы у воина часто прикрывали шлем, а туловище щит, из за чего ранения в эти зоны кратно ниже и за частую связанны с добиванием раненного бойца, лишённого скажем ступни, оттяпанной одним или 5-8 меткими пропущенными в ходе схватки ударами.
Так же, что косается пехоты, важная мелоч, при работе щитом. Не ставь стопу перстами к врагу, ибо 1 защищая ногу, ты вмажешь себе по ней. 2 если в щит влетят то удар пробьёт в колено и большую берцовую кость. По этому ногу нужно ставить чуть боком, упирая щит в икру, да бы удар гасился мясом, что конечто тоже больно, но кратно менбше, неже ли получить в берцовую кость, всю инерцию от вмазавшейся 80 китлограмовой туши.

Так же, рас уш это Фентези, то пикинеров, вынужденных удерживать пику двумя руками, можно снарядить в аналоги доспехов, что используют чукчи, будет довольно  не обычно смотреться, но повысит защиту воинов не имеющих щита.
( у них характерный пластинчатый щит на спине и плечах, что юдагодаря грамотной подвесной системе, защищает голову, плечи и руки, позволяя использовать лук и копьё.
Сартанцев, можно для красоты, снарядить в доспехи, коими пользовались Якуты, это довольно харизматичные восточные пластинчатые доспехи, пригодные для зимнего боя ибо они довольно тёплые, что в условиях идущего в книге Февраля, будет смотреться более чем уместно.

А вот целительские артефакты и в правду имба ибо спасают коней от смертельноо для них перелома ноги, что заметно так повышает выживаемость конского поголовья и снежает эффективность ноголомных ям.

Так же выскажусь на счёт артефактов повышающих выносливость.
Почему бы Алину не повысить время в трансах всех уровней за счёт подобных артефактов, а так же создать несколько, обновляя свои силы, в ходе боя?

Так же, пожалуйста, не забывайте про шлемы у воинов, вадайте Алину красивый позалоченный шлем, с чеканными узорами на нём и драг комнями, он же Тир, а не ванька ветров. По красоте снаряжения на поле боя, сразу понятно кто командир, красота снаряги являлась чем то в роде погонов, на поле боя.
Что во времена тёмных веков, что всего средневековья, командир и прочие благородные, выделяли себя, серебром, золотом и чеканкой по ним, по верьх своего защитного снаряжения, украшая драг металами и камушками даже гарды и навершия мечей.
А тут исходя из этого, что накопители это драгоценные камешки, простое панторезство, преврощается в такую же утилетарную вещ.
Если уш Прям латная кавалерия отсутствует, то вот чисто делая амаж на снг происхождение Алина, ему можно смело выдать славянский или византийсский пластинчатый доспех, обязательно по верьх гамбизона и кольчуги. Выглядеть будет более чем шикарно.
Яркие приеры в движении, можно посмотреть на воинах в фильме Александр Невский первая битва, на съёмках коего использовалась мат часть тонны приглашённых для массовки Реконструкторов. Сам фильм средненький, но посмотреть на как это + - должно выглядеть в движении можно в сцене в конце битвы.
(на сколько я помню, если бы не выебоны режисёра, то там была бы лучшая снаряга на ту эпоху в мире, но это уже к делу не относится)
Примером крутого шлема, может стать так называемый шлем Александра Невского, что хранится в оружейной палате в Московском кремле. (на самом деле мы не знаем кому он пренадлежал, но это снаряга княжеского уровня. 

Спасибо за обратную связь.
Так же хотелось бы узнать о выведении в Гренудии боевых коней и использовались ли при этом зелья, да бы увеличить скорость и силу коней, а так же возможно ли было им привить ментальную защиту, используя в процессе селеции кровь копытных оборотней или же для коней используют просто ментальные артефакты.
И сущетвуют ли в данном мире концепция тяжёлой одоспешенной конницы или же нет. 

Да, точно, однако на воёне не всегда всё идёт гладко к тому же всё таки это мирное время, так что ситуация когда не от хорошей жизни в бой гонят и женщин магов, как часть подразделений смешенного пола, но единых по маг направленности или формирования женских батальёнов. Последним к слову грешила Российская империя, на своём излёте.
На счёт гладкости, я про тактический выход противника в тыл, а так же нужды отправлять магов на передовую, что бы иметь хоть какие то маг силы, в данной конкретной точке.
Ну и всё же, даже не обученная женщина маг, может убить человека сырой силой, так что не думаю, что для пехотинцев, сгорающих в волне пламени или андедов поднимаемых тёмными магами, есть разница в поле мага. Хотя вот именно как воины, для ближнего боя, девушки маги из Гренудии почти не пригодны, в Драуре же противоположный подход, на мой же взгляд, важно все стороннее развитие мага ибо это ценный специалист, но до выхода в ещё большую централизацию Гренудии ещё довольно далеко. 

Вот и 21 глава и вновь вернувшаяся я, спустя десяток глав вновь готовая высказаться по теме.
Многое из того что я озвучу ниже, я озвучила во время нашей дисскуссии, с другими читателями.

Начнём с наиболее ярких моментов из последних глав, а именно монстров выведенных учёными светлых эльфов и тотальной не компитентности их военных.
Начнём разбор того, почему высшее военное руководство Эльфары, явно последние пол века уделявшее всё внимание тайным спец операциям в стане противника, о чём говорят успешные действия деверсионных групп, действовавших в Гренудии, как в описанных главах, так и в действиях явно оставшихся за кадром, в веду того, что нам почти ничего не известно о их действиях на Гренудийском фронте, остаётсся только понадеяться на то, что те хотя бы догадались устроить тактику выжженной земли, выводя войска с захваченных территорий, в противном случае, это ещё более убеждает меня в тотальной безграмотности эльфов, что странно в веду их крайне продолжительного срока жизни.
Если те применили сей подход при отступлении, то в будующем это может затруднить продвижение уже войск Сартаны, по данным территориям.
Но, продолжим обсуждение действий светлых эльфов.
То что их король не является частью воинского сословия, меня порозило и многое объяснило.
Действия, описанные кажется в 19 главе, в его прибытии в штаб, опять таки дважды ярко продемонстрировали не состоятельность организации воинов Эльфары, что 1 разположили ставку в укреплении не вырубив все деревья хотя бы в радиусе 800 метров от лагеря. 2 тотально профакапели дозорно постовую службу.
Итог показанный в главе был более чем закономерен. Ведь отсутствие патрулей и отрядов разведчиков, а так же раздрай в командовании чей спор выдовал типичный пример выяснения местнического статуса в командовании войском, что усугублено единым титулом ЭИР, для всей аристократии, что не имея чёткой иерархии, обречена погрязнуть в спорах про меж собой в отсутствии установленного с выше начальства.
Крайняя дезарганизованность войск, позволила войску Сартанцев, проявивших себя великолептно, за что им плюсик ибо враг продемонстрирован грозным и хитрым, а его войны стойкими и способными быстро ориентироваться в изменяющейся обстановке боя, проведя сокрушительную атаку чисто, как по учебнику, сыграв на местности, обеспечив скрытность передвежения войска, а так же применившие грамотную тактику, сыгравшую на усторевших укреплениях Эльфов, сконцентрировав огонь на тонкой стене, отправив первыми в пролом андедов, а после оперативно окружая Эльфарского монстра и уничтожая того концентрированным огнём. Одним словом, молодцы.
Эльфы же, мало того, не позаботились о контроле над местностью и её расчисткой, так и вовсе, не  вырали ров перед стенами, не сделали вал, на противоположной стенам стороне рва, прикрывая те, от первого залпа магии, что не избежно ушёл бы в землю, а так же, что не мало важно, не позаботились о эшалонировании обороны, возводя древоземленые укрепления как перед стенами, создовая очаги сопротивления, во рву и на валу, так и в нутри каменных укреплений.

Подобная не компитентность в войске может говорить лишь об одном.
При прошлом короле Эльфов, погибла львинная доля воинской элиты страны, а оставшаяся, не выдержав интриг потионьку была оттеснена от власти, так что следующий правитель государства не являлся частью воинского сословия...
Схожее в реальной истории мы наблюдали в приключениях  Восточной Римской империи. Византийцы, встретели форсировавших Дунай орды бегущих от великого переселения народов Вест готов и приняв бой, одолели их, лишившись 80% родовой воинской аристократии, с чего началось падение восточного Рима, что более никогда не оправится от разовой потери такого числа потомственных воинов, с гибелью коих канула в лету воинская традиция Рима.


В ходе дисскуссии, мы упёрлись в тему, не идееспособности тяжолой кавалерии, на пале боя.
По этому обозначу ряд вопросов к автару.
Первое, это селекция лошодой, проводилась ли она естественным путём, как в нашем мире, создовая из 230 килогромовых карликовых пони 850 килограмовых монстров с на глухо отбитым злобным нравом, заставляющим при виде человека или группы людей перед собой желать их разтоптать.
Применялась ли к оной магическое улучшение или же воздействия элексирами, позволявшее коням двигаться со скоростью эквивалентной войну мастеру 2 уровня.
Далее, вопрос о синергии защитных плетений, подобно тому как синергируют боевые плетения, группы магов.
Тоесть, можно ли создать артефакты, чьи защитные плетения, сливаются во едино с аналогичными формируя могучий единый маг барьер.

Если оные есть, то тяжолая конница будет ещё более актуаальной.
В веду того, что конь, облачённый в латный доспех артфактного толку, с артефактными подковами от взрывных артефактов повторяющих эффект мин из нашего мира, а так же кольчужной защитой пуза, движущийся в реальной жизни по прямой как воин мастер 1уровня, а если конь прошол укрепление зельями то и как 2, сможет без вреда, пройти растояние в 300 метров за 5 секунд, а не за 15 как в реальной жизни.
Если защитные артефакты могут синергировать, то такая стена тяжолой кавалерии, создаст перед собой единый магический барьер, что как минимум сможет быть равенмогучему плетению, от комбинации нескольких опытных магов, кое пытались сотворить королевские гвардейцы в прошлой книге, во время побега Аллина из столицы.
По мимо этого, сам воин на коне, обязательно будет иметь Щит, что может содержать аналогичное плетение, что позволит так же защититься от как минимум одного могучего плетения всей группе атакующихвоинов, что как и конь не лишены артефактного латного доспеха.

Сколько предпологаемых арефактных элементов может содержать конский ичеловеческие доспехи, по мимо щита и бижутерии.
Во первых, если мы говорим о коне, то это стёганная попона с пластинчатыми элементами, прошитая золотой нитью, что в терии, аналогична гамбезону, используемуму рыцарем, в качестве потдоспешника. (по сути это ватник)
Шлем, с кольчужной бармицей или же пластинчатыми сигментами прикрывающими затылок и шею коня, от падающих с верьху стрел и прочих не приятных вещей, это могут быть как 1 так и 2артефактных элемента.
Нагрудник, этот элемент один из самых важных, по этому думаю, что он будет содержать в себе плетениезащищающее от кинетических воздействий, в прочем как и шлем.
Седло. Рыцарское седло, имеет стальную защиту, ног и паха во фронтальной проекции и стальную спинку с зади, из за которой выбить рыцаря из седла почти не реально ибо он по суди сидит на стуле весом под тонну)
Седло на мой взгляд и должно содержать в себе синергирующие барьерные чары, так как элемент очень большой, то разместить в нём соответствующий артефакт, более чем возможно.
Далее идёт защита корпуса и крупа. Бобее богатый рыцарь будет прикрыт латными элементами, тот что по беднее простой кольчужной попоной.
И того, на коне может быть от 4 до 8 артефактных элемента.
Человек же, облачён в Гамбизон, что точно так же может быть артефактным, в том числе и штаны (потому что прошивать Гамбизон золотой нитью и носить на повседневку, часть рыцарской моды, такая же не отъемлимая как чулки, рыцарь без чулков не рыцарь)
По верьх обязательно надета кольчуга.
На шее броне гаржет. (в Игре престолов их все почему тоносят по верьх кирассы, а не под ней, что выглядит сверьх комично))
Торс прикрывает Кирасса, что состоит из 2 а иногда и 3х элементов, к тому же порой цепляли противопульную пластину, делая грудную часть не уязвимой для сверх мощных зацепных пещалей. (ручной огнестрел и так не пробивал хорошую кирасу)
Наплечники, они чаще всего крепились на аксельбантах, пропущенных через кольчугу. Сама защита плеча, многосигментная и для разпределения нагрузки, дополнительно цепляется наплечником к Кирассе, по средствам ремешка.  Да бы прикрыть подмышку, цеплялись дисковидные подвижные элементы Рондели, каждый из которых может быть защитным артефактом. Налокотник и защита предплечья, редко выступали единым элементом, а вот защита предплечья, часто была соеденена с латными варежкам. (хорошим лещём внешней стороной ладони, человека убить или накаутировать разплюнуть)
К Кирасе, на продольно скользящих заклёпках, крепится защита бёдер, что представляет собой полу юбку из защитных пластин, что прикрывают бедро рыцаря с боку. Французы часто выполняли этот сигмент в виде листовидной пластины, что прикрывает верхнюю часть латных поножей, что аки чулки на подвязках, держались на ремне Рыцаря ИЛИ ЖЕ НА ПОД КИРАССОВОЙ РАЗГРУЗАЧНОЙ СИСТЕМЕ, ВАРИАЦИЙ ПРОРВА.
Поножи состоят из 4 элементов каждая.  
Да, не редки были и кольчужные чулки... Но это и выглядит и звучит не круто)
Главное не забывать то, что кольчуга на вас длиннополая и прикрывает собой зону до середины бедра, а руку до запястья.
Защита бедра, представляет из себя 2 скреплённых петлями сигмента и застёжки. к неё приклёпывается наколенник и с внешней стороны Рондель, что как я ранее озвучила может являться артефактом, направленным в первую очередь на создание барьера, синергируя не в группе воинов, а в группе про меж собой, концентрируясь на индивидуальной защите воина.
Защита голени, что часто соеденена продольно скользащей заклёпкой с наколенником, разгружая ногу рыцаря, перенося весь вес на бёдра. Сама она выполнена аналонично бедренному сигменту, а именно 2 элемента анатомической формы, две петли и застёжка, одного из множества видов. (конструкций тьма, но это или щеколдочка или же ремешки)
С низу на оных или продольно скользязих заклёпках прикреплена защита стопы. Важно отметить то, что у сугубо Кавалерийских лат, часто бронированна и подошва, у мехотных и универсальных там или вшит ботинок или вообще просто позволяет просунуть туда свой сапок, оставляя подошву находящююся в стремени не прикрытой с низу ни чем кроме этого самого стремени.
Ну и про шлем забывать нельзя, у которого может быть артефактное забрало, что активируется при его закрытии.
(это может быть как защитный так и ментальный артефакт, на подобии рации, что кратно повысит упровляемость эскадрона)
И того, на рыцаре может быть от 2 до 6 артефактных Ронделей.
Сам артефактный доспех может содержать в себе от 8 до 16 артефактных элементов.

На это ещё и щит и бижутерия. На мой взгляд, такие воины не утрачивают своей полезности на поле боя, на против сметая, почти любого противника, насаживая оного на пики.
Но, в конце нашей дисскуссии я так же высказалась, о том, что при всех достоинствах тяжолой кавалерии, контингента коей в несколько сотен воинов, более чем достаточна для победы в битве, их нужно уметь применять.
Война это Искусство.
И важно, грамотно применить все имеющиеся у вас элементы, в единой системе.
О чём я?
Первое, это организация подразделений и вбитие стального лома иерархии командной структуры, да бы заставить всех действовать как одно целое, как в рамках 1 подразделения, так и в рамках всего войска.
Во вторых, разведка.
Местность, количество войск врага, где кто как стоит, кто кем командует, готовятся ли ловушки и строятся ли фортификации, сколько у них провизии и присутствуют ли в лагере врага источники воды, если да то каков их объём.
Зная это, строится план битвы.
Сам план, так же предпологает грамотное применение всех доступных роров войск, об этом подробнее в дальнейшем блоке про организацию войска.
Как войско собрано, как часто все эти люди собирались в месте и проходили совместные тренеровки, знают ли эти люди друг друга лично или же видятся в первый раз.

Формирование подразделений в войске, на прямую связано с их организацией.
Для этого приведу ранее приведённые теоретические выкладки, по возможной численности подразделений.
Для начала обозначим рамки.
1 Мерл, должен привести 1 копьё.
Копьё Это условная организационная тактическая единица состоящая из Рыцаря, его оруженосцев и отряда гражданского ополчения или наёмников.
Какова численность копья?
1 Мерл, как тот кто стоит во главе. Его старший сын, что в случае особого богатства Мерлства, ведёт своё копьё.
Оруженосцы, это такие же тяжолые кавалеристы, но хуже снаряжонные, их от 2 до 8 человек, если мерлство богато, то оно может поставить 2 копья, а это 12-18 тяжолых кавалеристов. Отряд пехоты так же зависит об богатства, но Мерл Ордлейн, под замок Ижены Квейлат привёл пару сотен пеших воинов из чего делаем вывод, что 100-200 пехотинцев может привести 1 Мерл, но так как мы не видели у него тяжолой конницы, то будем считае, что в веду её наличая это будут 50 пеших воинов, часть их которых могут являться тяжёлой пехотой в случае богатства Мерлства.

1 Лер, должен привести 10 копей.
Если Лерство особо богато, то до 15.
Без учёта, подченённых ему Мерлов, то приносили ему личную вассальную присягу.

1 Тир может привести от 20 до 35 копей. Тут так же зависит от того, сколь богато Тирство.
Подозриваю, что Тирство Мердгрессов, почти равное королевскому домену, способно вывести и больше, если выгонет в бой городовые полки.

Кто такие Городовые полки?
Это вырожаясь ру терменологией боярские военские корпорации, объеденённые жизнью в 1 городе.
На западный монер, это Аристократы, что живут в городе и держат там бизнес, объеденяясь в 1 единое подразделение по городовому признаку.
Сколько Копей, может поставить город в Грородовой полк?
Зависит сугубо от богатства города.
Но, в среднем, до 20 копей, город это очень богатое местечко)

И так давайте посчитаем, возможный состав войск, в теории доступный Алину и Тирству Мердгресс.
Нам дали цифру в 11 тысяч человек. Возможно оборотни что идут на подмогу Роялистам в связи с революцией в Артгаре, коварные прихлебатели Милиссы Ордлен и клана Вейнаров и ударят в тыл, королевскому войску. Так что вопрос армии в 5 тысяч воинов стоит и разкроится сюжетно далее, хотя и о их организации я тоже выскажусь.

Лично с Тирства, можно собрать в среднем 30 копей, это в среднем 150-200 тяжолых кавалеристов.
Если есть земли с возможностью найма или содержания лёгкой конницы, то это ещё + 400 - 600 лёгких кавалеристов, из коих можно выбрать лучших, дооснастить снаряжением из загашников Тирства и сделать сотню средней конницы, выдав воинам пики, щиты, шлема и кольчуги, оставляятех на их юрких длинноногих конях.
По пехоте же, я бы не стала набирать контингент более 2 тысяч человек, треть из коих должна быть войнами мастерами хотя бы 1 уровня.
Из этих войск, я бы отобрала не обученных магов и снабдила их простеникими артефактами, преобразующими их сырую силу, в плетение. И если есть возможность сформировала из них драгунское подразделениие или же если артефакты мощные, то артелерийское.
Остольным же, выдала бы пики и арбалеты, в соотношении 3 пики 1 арбалет.
Мы не знаем сколько из воинов окажется не обученными магами, так что будемсчитать без их учёта.
Воины мастера это примерно 450 - 600 человек.
Таким образом примерно 1000 пикинеров и 500 арбалетчиков.

Это в полне себе адекватные цифры. Сумарно это до 4 тысяч человек, от одного Тира.
Если мы учтём что у него есть прямые вассалы, скажем 3 Лера и пара десятков Мерлов, то личный домен Тирства Мертгресс, с силами на прямую присягавших. (не союзников из восточной Гренудии, а именно прямых вассалов)
Прибавляем
40 копей от Леров. и 20 копей от Мерлов. это 60 копей + 30 от Тирства. И того 90 копей. это сумарно выйдет 450-600 тяжолых кавалеристов. 1200-1800лёгкой и средней с драгунской конницей. остальное у нас заявлено как пехота.
11000 - 2000 = 9000 Из них треть воины мастера, и выступают в качестве тяжолой пехоты 9000\3=3000
Оставшиеся 6 тысяч соотношение 3 к 1 в пиках к арбалетам.
Это 1500 арбалетчиков 4500 пикинеров.  Я понимаю пик на всех не достать. Тогда берём соотношение оружия в войсках с пиками 1 к 3 1 пика 1 алебарда 1 копьё. Это 1500 пик.

Мы не знаем сколько они привезут магов. Но давайте так, Каждый аристократ уже 1 маг.
Раз девушек учат магии, то они военно обязанные. Следовательно в войске из 11 тысяч воино, будет 200-400 может даже 500 магов. До трети целители. четверть артефакторы.
Тоесть 100-125 магов артефакторы, для зарядки лат и прочего. 100-180 целители. и примерно 250 боевых магов как лохов, так и середняков и с десятка два три полноценных магов. Допустим из них человек 50 будут тёмными магами.
Каждый тёмный маг среднего уровня может поднять десяток умертвий.
Тоесть в теории 50 тёмных магов могут поднять до 500 андедов.

Какую же тактику, можно использовать, в линейном бою, на поле, кои избрал в качестве предпологаемого места боя, Тир Велдон?

Скорее всего, коалиционное войско будет разделено на 4 баталии.
Тоесть большой полк, малый полк, полк правой руки, полк левой руки.
Возможно, структура будет более совершенной, тогда полки правой и левой руки будут так же разделены на большой и малый.
В отдельные подразделения будут выведены личные войска Алина, кои я предлогаю снарядить как среднюю ударную кавалерию, полностью избавившись от пехоты и придав 2-4 десятка тяжолых кавалеристов.

Так же следует выделить силы в резерв, разбивая имеющуюся тяжолую кавалерию, на отряды по 100 воинов.

И вот структура. фронт в 2-3 пикинёра, за ними алебардисты вперемешку с воинами со щитами и копьями.
 1 человек по фронту это пол метра. Тоесть 2000 человек, стоят фронтом в 1 километр.
1 конь, по фронту это полтора метра. 100 кавалеристов это 150-180 метров.
Нужно учесть, ширену поля и построить пехоту, что держит фронт так, что бы используя местность, выстроиться и полностью упиреться флангами в географические препятствия в роде лесов и оврагов, выстроив на флангах в этих самых местах, ряд простеньких фортефикаций, для прикрытия от фланговых манёвров лёгкой пехоты противника и отрядов воинов мастеров, грамотно вписав тех в местность и разместить на ещё большем удалении скрытые отряды воинов мастеров, для  подлого удара в тыл, штурмующему лесные укрепления противнику.  
В тылу, прямо за спинами пикинёров, расположатся арбалетчики, что будут исполнятьроль средней пехоты имея какую не какую защитную экипировку, щиты и холодное оружие, они послужат крепуим тылом. За их спинами,  будет вырат ров и накопан вал, в коий будут воткнуты колья. На валу, должны стояь воины мастера 2 уровня, в качестве охраны тыла, лучшей элитной пехоты, что сойдётся в схватке с уже вымотаным врагом, а так же купируя возможные прорывы к ставке.

Как следует применить кавалерию, магов и жезлы?
Для начала, пехота на флангах, разступается, создовая проход своей лёгкой коннице, за которой выходят средняя.
Лёгкая конница устремляется к противнику, осыпая того стрелами и арбалетными болтами, провоцируя вражескую конницу, на атаку, хоть и не существенным, но беспокоющим уроном, пока своя пехота на спеша, не ломая строй, продвигается в перёд.
Если вражеский командир идеот или слишком слаб, то конница противника, устремится к ним, часто топча свою же пехоту...
Как это сделали Французы, при Креси, когда 7000 английских лучников начали перестрелку с 5 тысячасм Генуэсских арбалетчиков, арбалетчики перестрелку из за меньшей скорострельности сливали и Французские рыцари, воскликнули, они мешают нам наступать, дави эту сволочь! переехали конями свою же пехоту и совершили 16 кавалерийских атак, на холм, занятый тяжолой пехотой Англичан, что спешили рыцарей, сделав строй смешенныи, сам холм был изрыт ноголомными ямами, засыпан чесноком и утыкан острыми кольями направленными под углом 45% И конница, ещё толком не имевшая латного доспеха для коня, 16 раз проехалась туда сюда, нанеся удар по тем кто на холме. и в каждую атаку лично 1 шол король Франции, под которым если мне не изменяет память за тот вечер убили 4 коней.

Да, Французы слили Креси, по этому важно контролировать свои войска.
И как только вражеская конница пойдёт в атаку, лёгкая конница должна отступить и отступая вывести ту под удар магии средней кавалерии и флаанговый обстрел занявших позиции драгунских подразделений, что собъют часть артефактной защиты с врага, что если не отступил и продолжает преследование, должен быть подведён под удар вашей рыцарской тяжолой конницы, что не будучи истащёнными с полным зарядом в латах, опрокинут, потерявшего энергию и энерцию врага, чей строй был возможно проряжен.
После, войско останавливается и собирает коней и трупы, Тёмные маги, поднимают убитых врагов в качестве умертвий и направляют не живую конницу в первой волне атаки на противника, за которой следует средняя кавалерия, что прикрывшись нежитью ведёт массированный обстрел пехоты противника, а после отступая, открывая дорогу уже полноценной тяжолой кавалерии, что должна сосредоточить усилия на левом фланге противника к этому моменту, подвергшемуся давлению от обстрела, прикрывшихся складками местности драгунских подразделений с жезлами, что истощат противника и его артефактную защиту, забрасывая врага магией из жезлов и взрывными артефактами, перед тем как ваша конница врубится во вражеский фланг, а подоспевшая к этому моменту пехота, скуёт фронт врага боем, позволяя всё новым и новым подразделениям, разширять прорыв, тем самым обрушая фланг противника, что приведёт к бегству части пехоты противника, коей в тыл будут бить лёгкие кавалеристы, совместно со средней конницей, пока тядолая, волна за волной накатывается на лагерь и тыловые подразделения противника, опракидывая те.

1 ну первое опусмтим, просто хорошие гены изначально уже были в Европпе, как в регионе, от куда они вышли во вне ещё при эленестическом завоевании ближнего востока Александром Македонским, с чего начали активно развиваться местные породы коней и пошла внутренняя селекция, плоды коей стали скрещиваться с итоговыми плодами Европейцев, что и позволило троекратно наростить мышечную массу коней.

2 На сколько я помню, Городецкий писал следующее: "постепенно видящих магов стало рождаться всё меньше, не погибшие видящие, коих среди магов было ещё большенство, создали ментальные учебные артефакты для инвалидов, однако постепенно видящие просто перестали рождаться и исчезли, оставив нам лишь пособия для магов инвалидов"
С этого мы имеем разтянутый во времени процесс, от 3 до 7 поколений.
К тому же, рас уш столько знаний древних остались в хранилищах, вполне себе возможно, что многие из реальных гениев и шарящих магов погибли не передав жителям купола, всё ещё видящим, большую часть знаний, остатки которых не видящие маги прочесть уже не могли, а видящие оказались или слишком горделивы или тупы, да бы написать переводы всех текстов на доступный всем язык.


3 Чесно, я не помню про связь массы метала и его общей манаёмкости, у меня с этим связана лишь магия драгоценных камней во вселенной Фейт, где выращенные магией кристалические структуры, или же природные минералы, несут в себе кристалическую структуру способную вмещать в себя как чистую магическую энергию, так и маг ограняя кристал, создаёт из него исскуственную магическую цепь, кою наполнив маной превращает в аналог боевого Артефакта, что позволяет кастануть спел без затрат маны в битве и чтения сложных заклинаний.
И если перегрузить магическую структуру до придела, то она станет не стабильной и разрушит объект, чем оный имеет большую маг вместимость тем разрушительные последствия от перегрузки, способной вызвать взрыв...
На принципе коих и работали сломанные фантазмы Арчера, чьи магические мечи став стрелами, наполневшись энергией до придела, превращались в ядерные бомбы, лишённые урона от радиации и ударной волны, магически дезентегрируя облость поражения...

Но я отвлеклась на вселенную в коей сама кручусь долгие годы)

В цикле Городецкого же, я склонна к тому, что у предметов есть маг проводимость и вместительность, чем лучше материал, тем могущественнее плетение в него можно внедрить.
Именно по этому я в своих рассуждениях выше опералась на превосходство артефактов древних, за счёт лучшего метала, что сам по себе может удерживать более могучее плетение не разрушаясь.
Из чего и разбивала латы на основные сигменты ибо когда мы говорим о защите руки, то это 1 элемент прикрывающий плечё, так называемый наплечник, от него идёт ряд сигментов, что прикрывает руку до локтя, где соеденяется с налокотником, к коему крепится защита предплечья, что часто интегрированна с латными варежками... много элементов, из за чего защитные плетения и не внедрены во все, а лишь в наиболее массивные части, о чём и гласит моя теоретическая выкладка.
На счёт звеньев кольчуги согласна, в метал можно внедрить перворуну укрепления или усиления, но внедрить в столь малый объём метала плетение и преобразовать сам мелкий элемент в накопитель на мой взгляд не выйдет.
К  Кирасе, шлему, поручам и поножам, точнее к их наиболее крупным сигментам и являющимися артефактными, можно приделать накопитель, заметно повышая маг вместимость получившегося артефакта, способного черпать энергию не только из той маны, что вложена в него во время сотворения плетения, но и пополнять ту, в промежутки, когда артефакт не получает урон или же, если защиту сбили, можно принудительно заставить артефакт быстро перезарядиться, что на мой взгляд может привести к разрушению накопителяделая такой приём одноразовым или если тот повреждён к его взрыву.

Бежутерия с интегрированным в неё накопителем, имея более благородный метал в первооснове, действительно легка и более эффективна в веду лучшей маг проводимости энергии.

При этом от Лат отказаться не выйдет, ведь тратить заряд артефактов завязанных на бижутерии на защиту от кинетических воздействий, на мой взгляд несколько не рацианально.
Я склонна к тому, что артефакты на теле человека и щите, должны быть направленны на маг резист, а на латах,делать больший упор от кинетических воздействий, встраивая маг защиту так же в тяжолое рыцарское седло, что имеет защиту ног и паха с переди и массивную спинку с зади, недающюю война выбить из седла (защита так же стальная)

Что косается массы, лат на человеке, то это не более 30 кило.
Что то тяжелее, это уже турнирный спорт инвентарь...
Который на войне не применялся в веду грамоскости и избытачной массы. (Не помню комплекта турнирных лат весом более 44 кг, хотя экипировка современного солдата весит 50-60 кг...)

Защита коня же, воснавном состоит из, стёганной попоны (это накидка, которую можно прошить золотой нитью, превращая ту в артефакт, думаю дворяне свои гамбизоны, являющиеся пот доспешником, так же прошивают золотой нитью) По верьх неё, в некоторые зоны, можно повесить кольчужно пластинчатуюзащиту, к примеру прикрыв её пузеню жеребца, что в реальном мире не делалось по причине отсутствия вменяемых угроз с низу.
Сам латный доспех коня состоит из следующих основных элементов.
Шлем и идущая от него или кольчужная а позже пластинчатая бармица, прикрывавшая затылок и шею в верьхней полусфере.
Грудь, прикрывает таранообразный нагрудник.
Существует защита крупа, (задницы)
+ седло.

На конскую сбрую, можно надеть и артефакты связанные с бижутерией, встраивая те в стремена, попону и размещая в седле.


Ну и так же выскажусь, что имея магию, элексиры и зелья, Эльфы вывели непонятную мега ебаку, создать нечто менее единолично грозное на базе коня, могли ещё древние или же маги людей, явно столкнувшиеся с чистым физ превосходством эльфов и оборотней.
Косвенно это подтверждает градация качества коней доступных дворянам разного достатка и свободных из продажи, что говорит о нескольких разных породах и внутривидовой селекции.
Так же в прошлый раз, я не дала фактических цифр, разделяющих облодавшего тяжолой кавалерией Александра Македонского и Чингисхана, что так же тащил во многом за счёт применения подразделений тяжолой кавалерии, воевавшей аналогично рыцарям, тоесть копейный таранный удар.

Македонский это примерно 320 год до НЭ.
Это примерно 1220 г НЭ.
Между периодами активной деятельности этих 2 людей полторы тысячи лет.

Я это обозначаю, для того, что бы было видно то, что на Балканах уже существовала порода рослых коней, способных достаточно быстро скакать неся на себе вооружонного одоспешенного человека.
Да, это далеко не современные лошади, вид коих мы себе представляем, те были на голову ниже, о уже прошли определённый естественный и исскуственный путь внутривидовой селекции.
Вот именно от этой породы, мы отталкиваемся в этоногинезе, рыцарских боевых коней 10-11 веков, что после скрещивания с собратьями с ближнего востока, создали ряд иных пород, в разных регионах.
Но, лучшие кони были выведены именно во Франции, что в высокое средневековье вывела класс воинов не дворянского происхождения, ездящих на боевых конях и латах, Жандармов, что говорит нам о богатстве и централизации усилий в этом направлении.

Но, как я уже говорила, Тяжёлая конница не панацея, в войне важны тактика, стратегия, снабжение, местность, пул юнитов и их качество и лояльность командиров. Только когда в большенстве пунктов у вас всё хорошо, можно думать о том, что есть шансы на победу.
По этому Тяжолая кава, это важный инструмент на поле боя, недооцениваь который нельзя.
Вспоминая как рвали Турок и Русских, Польские крылатые гусары, с которыми в ближнем бою вообще ничего нельзя было сделать ибо это хорошая одоспешенная тяжолая конница на великолептных конях.
И в век огнестрела, если эти ребята доезжали, то они в соло, кантингентами в пару тройку сотен, наносили урон в несколько тысяч и выигрывали битвы, руша фланг Русского воинства...
Это факт из нашей совсем недавней истории, ведь Польша проиграла Российской империи в век огнестрела ибо отстала от той в процессах централизации и развития экономики, а не только потому что Русские всех из крутого огнестрела полками нового строя перестреляли, хотя если тем удовалось встать и начать стрелять... То они тоже обеспечивали залог победы в битве...

Начну по порядку.
Я детально описала путь генов, которые стартовали на Балканах и разошлись в две стороны, не забывай, что Македонского и того же Чингисхана, что точно использовал тяжолую конницу в своём войске, разделяет более тысячи лет... а у Македонского уже была тяжолая конница, да без крутых сёдел и стремена ещё не открыли, из за чего упровляемость была кратно ниже, однако именно в Македонском войске ширако использовались внушительные контингенты тяжолой конницы.
Сейчас вот наши во всю пост совецкие юга копают, так там не столь давно отрыли сеть эленских крепостей  времён завоевательного похода Александра, что значительно расширяет георгафию его похода.
Про Парфянских длинноногих коней, я уже сказала, кто их прямые предки.
Так что тут исключительно не внимательность при прочтении моего прошлого высказывания и не большое не понимание временных отрезков и того как кто куда мигрировал или приходил, но это не критично.

Что Гренудия, в какой то момент вынужденна была взяться за ум, я не сомниваюсь, иначе людей бы просто смяли более сильные расы, что говорит о том, что люди или хорошо организованны или же могут позволять себе терпеть порожения в битвах, при этом не теряя земель в веду своей кратно большей численности и плодовитости, а так же тактик ведения боя...
Вобщем, что Франция со всех сторон была зажата не приятными соседями, что Гренудия так же стиснута соседями коих так же за столь долгий срок не передавила.
При этом в книгах явно сказано о том, что академия магии в Гренудии считается лучшей, следовательно или иные народы деградировали ещё больше или же Гренудия в какой то момент остановила дегродацию и начала переоткрывать многие вещи заново.


Андедам доспехи не помешают.
Доп защита, маскировка под противника, оказывают психологическое воздействие на врага, к тому же латы так же могут быть артефактными, да что там, каждый сигмент латного доспеха может сокрывать в себе ряд синергирующих про меж собой защитных плетений, ибо по мимо гамбизона и кольчуги, с бижутеией, что уже от 3 до 15 слотов под артефакты, у тебя появляются дополнительные слоты в виде Кирасы, 2 латных руковиц, наплечники, защита предплечья, в двух экземплярах соответственно, ну и поножи и защита бёдер, не забывая о шлеме. Это уже от 3 до 10 доп элементов, что в сумме с бижутерией по максимуму 25 артефактов.
+ конь, это ещё 20 защитных артефактов.
+ щит.
Да там почти ни какая магия будет не страшна, ведь человеки в этом, смогут её впитать, а если точно так же перед ними ехали андеды, то как я говорила, они впитают больше плетений своими тушками и нанесут больший урон врагу, у которого я отмечу мана не безконечная и в большенстве случаев её хватает на несколько минут интенсивного боя, если швыряться чем то серьёздным.
Это, как минимум на порядок повышает живучесть воинов людей, что драться в не строя, красиво манся и исскусно фехтовать, на равне с эльфами или оборотнями не могут ибо физически они слабее.

1) Я учитываю фундамент, просто в ваших суждениях, есть не точности связанные с тонкостями связанными с вопросами реальной истории.
Во первых, гены сильных рослых коней родом из центральной и западной европпы, степные лошади мелкие и не могут тащить на горбу одоспешенного человека в веду своей маленьковости и слабости, с этим связана проблемма с тяжолой конницей на Руси, где нельза было достать европейских рослых коней из за чего все кони у нас были покупными или дрянного качества.
Если смотреть на юговосток, в Парфию, то у них же, в свою очередь селекция веками шла на увеличение скорости лошодей, не выносливости, коей славятся степняки, а именно скоростью на коротких отрезках, таких лошодей в человек добывал в пищю путём загона (загнать лошодь, это её перетомить из за чего она сдохнет прямо на скаку)
Так что да, Парфянские кони были длинноногими, но не сильными и так же не могли нести латника.

Именно по этому, изначально северно Италийские и Южно Французские породы, имевшие склонность к физ силе и стали селекцианироваться в рамках данной терретории.
Я допускаю торговые связи и поподания того или иного количества генов из других регеонов, действительно часть генов было получено из Парфянских трофеев ещё Римлянами, но мы забываем, что гены Парфянских длинноногих коней родом из центральных и северных Балкан и попали в Персию, в товарных количествах во времена Александра Македонского, что имел очень хорошую тяжолую конницу, что прикрывала фланги Фаланги пикинёров.

Тоесть, ключевые гены для силекции лучших коней, что в итоге были выведены именно во Франции, родом из Европы, а не из Азии.


Теперь о дегродации...
Дело в том, что так уш вышло, что все технологии Римской империи остались только в Восточной Римской империи и частично в городах государствах Италии и то, только в богатых северных регионах из за чего лучшие рыцарские латы в мире делали именно в Италии ибо там знали Водяной молот (водяная мельница у которой в место жернова, шестерня с молотом) а так же технологии закалки и отпуска стали в месте с хорошей горной альпийской рудой.

Но Франция же, это территории ранних варварских королевств, империи Карла великого.
После его смерти, Римские города, каменной постройки, ведшают и постепенно скрываются в культурном строе.
Наука, инженерия и всё с этим связанное, написаны в учебниках на Латыне, ныне мёртвом языке, а количество людей способных прочитать учебник по Сопромату, с каждым днём, не то что годом, становилось всё меньше и меньше, мы видем столь стремительную технологическую дегродацию, что мы теряем инженерное дело как таковое.
Постройка каменных сооружений прекрощается, потдержка имеющихся не возможно. Оброботка метала деградирует, становясь прерогативой единиц уцелевших мастерских.
Исчезают сложные осадные машины, к примеру блочного типа.
Общество скатывается в Феодальную раздробленность.

Если в мире Гренудия досталась ученикам 3 класса, то тут, за 1-2 поколения мир достался людм не знающим ничего даже на уровне 1 класса и не способным прочесть книги предков ибо они на не понятном языке древней более высокой цивелизации!
По этому, все технологии что имел Рим, после, в эпоху возраждения заного переоткрывали, во сновном Итальянцы, по типу того же Да Винчи, что выучил Латынь и залез в Римские учебники по Сопромату и Тер меху)

При этом, торговля уже в 9 веке с Азией, почти исчезла, ведь грязные Арабы, заняли весь север Африки и Испанию, после чего начали неистого пиратить в Средеземном море, делая торговлю с Китаем и Индией по шолковому пути не возможной из за чего разцветает его северное ответвление, Путь из Ворягов в Греки, во круг которого Скандинавы и собрали древнюю Русь, да бы их местные на пути не грабили, а они грабили и торговали с Персами, выходя в Каспий и с Византией через выход в Чёрное море.

Но там таварооборот был в сотню раз меньше чем раньше шло через Средеземноморье...
Да 1 крестовый поход, частично решил эту проблемму и создал множество королевств крестоносцев в Северной Африке, но этот регион, ещё пол тысячи лет, будет оплотом не стабильности и искаренить орды пиратов смогут ещё ой как не скоро, что в любом случае тут же погубило Путь из Ворягов в Греки и развалило Русь, отправив ту в Феодальную раздробленность.

Но это не меняет того факта, что Франция, не сохранила 95% технологий Римской империи, утраченных в течении всего 2-3 поколений, и погрузилась в тёмные века. (Прослойка между Античностью и Ранним средневековьем)

Но Французы имея оставшуюся от Римлян Инфраструктуру в виде дорог и общественных бань, начали постепенно развивться, заного переоткрывая всё.
НО Франция16 века, всё ещё уступала технологическому развитию Рима 3 века.

2 )Судя по тому что все аристократы в книгах имеют такие артефакты, то это среди их сословия, а я отмечу аристократ это часть воинского сословия, то среди воинского сословия эта штука является массовой.
А Аристократия это 1-2% от населения страны, с учётом женщин и детей.
Так что в общем артефакт редкий и не доступный простолюдинам, но вот среди военского сословия распростронён.
Теперь о его действии.
Он просто блочит ментальные воздействия, ставя барьер для оных.
И что разум коня, что человека, будет одинакого прикрыт для ментальной магии, ведь роль играет не личность и воля, сокрытые в лобных долях мозга как человека так и любого другого млекопетающего, а барьер не проницаемый для типа энергии в данном случае ментальной.
Возможно, очень мощным потоком Ментальной энергии, можно просто перегрузить артефакт и тот тупо разрядится.
Но для этого нужен пяток сильных ментальных магов, что должн будут скастовать комбо заклятие.
Кстати да, нам уже показывали, что плетения нескольких магов уже синергировали в прошлой книге, когда Алин драпал из Столицы.
Следовательно синергия защитных плетений возможна.

Да, допустим современные маги бездари, но, что мешает Королю в загашниках иметь ряд сохранившихся от древних, артефактов, данного толка?
Ибо мы знаем что оные натурально изымались в прошлом.
Так что да, в молне себе возможно, что у Гренудии могут быть несколько сотен латных Ферсоловых доспехов и пачки щитов с очень мощными защитными плетениями, что синергируют про меж собой формируя сверьх мощный барьер.
Или же ментальная пушка.
Как мы знаем, артефактов древних до нас дошло не много но они есть и все работают не только на универсальной энергии.

Тут уже вопрос к Алину, он же видел, при заключении пакта с Несари, что можно приобразовывать типы энергии, за счёт комбинаций Перво рун, актиаируя одну через воздействие другой.
Следовательно, можно создать ряд артефактов преобразователей, что используя любую маг силу, преобразовывают её в нужную, а после та заряжает накопитель или иное устройство.

К примеру, самое банальное, можно создать артефакты, что преобразовывают сырую силу мага, а не обученных как мы видем много, в нужное тебе плетение, делая не обученного мага, на 1-2 ступени выше.

Опять таки возвращаясь к теме, ото я чуть отвлеклась.
На твари, показанной эльфами, явно был ряд артефактов, ведь они не на столько глупы, что бы не защетить столь безбашенную тварь, от ментальных воздействий, защищая ту от перехвата контроля.
На мой взгляд, если это существо не нежить, то ему нужна ментальная защита.
Да, это может быть мега мутированный оборотень, что стал первоосновой для эксперементов, тогда его кровь могла дать ментальный резист.

Но, если так, то ни чего не мешает для создания коня, заставить оборотня из копытных, трахнуть лошадь, ну или просто взять его семя в форме трансформации и внедрить в кобылку, тут не принципиально...
В целом, поле для эксперементов и время было ибо нам говорят, что мир в таком состоянии заметно более тысячи лет.
Я вообще склоняюсь к тому, что Древние вывели Оборотней и Эльфов исскуственно, как расы защищающие преграничье, просто вся общая структура постепенно распалась и погрязла в междуусобицах в коих люди, как физически слабейшая из рас, лишённая видящих, вынужденна была упороться в эксперементы по самоусилению, к коим точно были привлечены и лошади.
Вопрос лишь в последующей дегродации, что продолжается и до сих пор.
Так что эффективность современных аналогов артифактов защитного типа, применяемых для тех же целей, заметно упала.
И допустим если защитное плетение древних впитает в себя от 5 мощных заклинаний, то современное от 1 до 3, это будут справедливые показатели, что в любом случае позволят преодолетьрастояние до противника, а если до него доехать, то там ни укланиться, ни что то могучее успеть кастонуть, в большенстве случаев враг уже не сможет, а если и сможет будет лупить и по своим или вовсе сам будет в радиусе поражения могучего плетения, выдержать кое, человеку имея коня в артефактных латах, ранее принимавших маг урон на себя, оставляя накопители в щите и собственном доспехе не тронутыми, будет возможно.

Война это исскуство и любое оружие, в том числе и магия и тяжолая конница, не являются чем то ультимативным и не победимым во всех 100% случаях.
На войне, важна Разведка, глобальная стратегия, тактика примененя каждого из имеющихся у военноначальника инструментов, в виде магов, пехоты и типов конницы. Важна местность и то как сыграть на ней.

Нельзя смотреть на вещи столь однобоко друг мой.
Я не в коем случае не говорю, что ты дурак или что то в этом духе, просто пойми, что если есть какая то тактика или оружие, человек будет думать как это законтрить, заставляя другого думать, как законтрить его контр меры против этого.
И если есть ментальная защита, как природная так и артефактная, то её применят в той или иной степени.
Возможно ещё со времён древних осталась порода устойчевых к менталке лошадок, этого мы хоть и не знаем, но допускаем возможность их выведения, путём селекции, маг усилений, элексирных усилений и навешивания артефактов.
Если есть илюзия, то ведь и её можно развеять, применив скажем артефакты или магиию, что вмешаются в стабильность подобных плетений.
Скажем, против артефактного минирования, чеснока и кольев, отделяющих за ранее укеплённые позиции вражеского войска, я бы вообще, в первой волне атакующей конницы, пустила бы нежить на конях и с пиками обвешенных защитными артефактами.
Они впитают первый удар, собьют колья и мины, позволяя уже рально сверьх тяжолой коннице врезаться не понеся столь тяжолого урона от могучих плетений, кои впитала нежить в артефактных доспехах.
Да, для этого нужен корпус тёмных магов, в численности 1 к 5.
Но, вот ширенга такой не живой тяжолой конницы из 200 единиц, потребует 40 тёмных магов среднего уровня. Добыть такое количество тёмных магов, скорее всего возможно.
Это в целом рабочая тактика, что значительно уменьшит возможности по нанесению урона живой коннице, обвешенной явно лучшими артефактами, к тому же нежить по идее не столь уязвими к ментальным заклятиям и её в принципе не жалко ибо трупы после битв, ресурс самопополняемый, как и защитные артефакты и латы. + психологический эффект, сперва замешательство от того, что войны с вашими гербами и знамёнами идут на вас в бой, что это, предательство?! Но, чуть после, за пол сотни метров до столкновения, многие воины поймут, что это мертвецы, этот факт, так же повергнет часть войска в шок, некоторых напугает, а некоторых отяготит мыслью о том, что если ты помрёшь, так же будешь маршеровать и убивать своих товарищей.
Это без сомнений деморализует войско противника, а так же может выйграть мгновения ступора, что замедлят принятие решений и их реализацию, что сократит урон как по андедам, так и по следующей ударной коннице.
Но это лишь в ситуации когда лобовая атака не избежна, порой коннице нужно выйти из войска и совершить глобальный фланговый манёвр, пройдя за ночь и часть дня, на фланговые или тыловые позиции,для последующей не ожиданной решительной атаки, где без коня и тяжёлых лат на нём и себе, человеку делать нечего ибо это повышает выживаемость. (а с учётом целебной магии и артефактов, то множество смертельных в нашем мире ранений для человека и коня, можно излечить, открою секрет, но человека сложно убить за 1 удар, не порозив сердце или мозг, а у коня, голову прикрывает шлем, а с переди до сердца хрен достанешь, да и когда он бежит выделяет столько адреналина, что ранений отстрел или копья в грудь, даже не боевой конь может и не ощютить.
И как я говорила, боевые ментально злобные и совершенно бесстрашные...

На этом наверное моя мысль закончена, как выйдет 21 глава, выдам мысли по всему 10 глав, часть из которых будет выжимкой из наших рассуждений, по теме.

Ну, начнём с того что и в 1 мировую Русская армия бросала конные эскадроны на пулеймёты и Кавалерия даже побеждала, вообще пока пехота драпала из Польши, конница воевала с немцами в арьергардных боях, порой ходя в прямые атаки на людей с болтовками и пулеймётами, выходя из которых с минимальными потерями 5-7 убитых всадников, против сотни убитых немецких пехотинцев, это вот реальный факт, но я начала не по порядку.

1 Нам ни в одной книге не говорят о ограниченности ресурсов в Гренудии, на против, демонстрируябогатство этой страны. Банальные металы можно сотворить магией, что демонстрирует Алин в данномфан продолжении.

2 С минной точки зрения, это обыкновенный взрывной артефакт, который без труда выдержит хорошая артефактная защита, так что это не панацея.
Ментальные атаки доджат ментальными артефактами, кои есть вот просто у всех встреченных в серии книг дворян. Хотя может у парочки не было...
Но для праформы возмём то, что у 85% дворян ментальные артефакты есть, а следовательно это не редкая штука, а очень даже массовая.

Ты к сожалению не знаком с ментальностью боевого коня...
Понимаешь, обычный конь, (уже рослый плод современной селекции весом 300-400 кг.) видя препятствие или плотную массу людей, просто остановится перед ним, ну скажем метра за 2 дорезко возникшей преграды.
Боевой конь другой. Видя плотную массу людей перед собой, эта тварь весом 750-800 кг, злится вподая в состояние берсерка и ускоряется, выбрасом ещё большего количества адреналина в кровь и со всей искренней неновестью, сшибает препятствие. Затоптать существо, перед ним, без страха влететь грудью в пики, вот эдакую тварину смогли выростить без магии.
В книгах нам показывают современных, рослых лошадей, так же градируя их по качеству, эти мол выносливее и быстрее тех, что говорит о том, что есть куча пород, явно выведенных человеком исскуственно и взрощенных, под разные задачи. Даже магия не нужна а с магией и эллексирами, это вообще плёвое дело.
А на счёт дороговезны, то тут ещё дешевле чем в реале, ведь магией и зельем можно лечить не излечимые травмы у раненных животных. (скажем сломанная нога, для коня смертельна, а тут, маг целитель подошол или приложил целительский артефакт и ценная зверюшка здорова.
Я прекрасно предстовляю каких чудовещно огромных денег стоил боевой конь в реальной жизни...
Это астрономически огромная сумма, кою идесятку деревень за 100 лет не накопить...
И этими чудовищами пользовались на войне, вот просто всегда, постепенно выводя всё новые и новые пароды, двигая прогресс люди придумали поводья, седло и стремя со шпорами. (рыцарское седло это вообще стул со спинкой и броне защитой ног и паха во фронтальной проекции... Современные спортивные сёдла, что ты скорее всего себе представляешь, выглядят вообще иначе, нежели специалезированное рыцарское седло, для которого даже техника езды совсем другая, на чём сыграла в своё время Жанна Д Арк, что с лёту села в рыцарское седло и поехала так, словно всю жизнь этим занималась))
Но, я малость отвлеклась.

Тут вот должна быть вставочка из начала, ибо всю 1 мировую Русские бросали кавалерийские эскадроны в бой и из за чудовещно огромного фронта, в отличаи от узких фронтов запада, кавалерия имела успех, да и в горах конные эскадроны советов потом не хило гоняли Басмачей...
Хотя защиты и не было, увидеть русского, насаживающего немца на пику в годы ещё 1 мировой, было можно...
Ибо конница, даже в век развитого огнестрела ещё не до конца себя изжила на поле боя.
Вот во 2 мировую, когда тактика разительно изменилась Конницу в бой кроме Китайцев ни кто не пускал, хотя у них была такая задница, что в бой шли дивизии укомплектованные одними мачете... Так что конницу ударного типа, можно вычеркнуть...
Просто отмечу забавный факт, того как Японцы используя дивизии веласепидистов смогли совершить свой блицкриг, против Амеробритово колонеально австралийских жопашников и накастылять заметно превосходящей численно армии, за счёт мобильности, но это к тяжолой коннице не имеет ни какого отношения, просто забавный ист факт...

3 Тут у тебя есть реально здравые мысли.

А) нам к сожалению не показывали применения магии для сельско хозяйственных нужд, но это в полне себе возможно, это соответственно ускорило процессы урбанизации (развития городов, за счёт большого притока в них из деревень и городов по меньше, в веду кризиса внутренней колонезации)
Это в реальной истории позволило начать формировать более внушительные армии и начать пытаться воссоздать пехоту, читая всякие класности о древнем риме и копируя структурную огрганизацию и общий подход.
Но, я уже говорила то, что реальную мощь, имели лишь
Швейцарцы, что были страной наёмников, продающей свои полки, сражавшиеся за корпаративную честь и честь родного Кантона (тереториальное образование в нутри Швейцарии) где дворянин стоял бок о бок с простолюдинами. И это делало пехоту стойкой, ко всему ибовоины сражались за благополучие своих семей в будующем ибо если мы себя круто покажем, то и моего сына так же наймут и он и его семья будет жить в достатке.

Ланцкнехты, полная копия Швейцарцев, обученная ими же в СвященнойРимской империи Германской нации, но довольно быстро утратившей корпаративную честь и превратились в редкасную дрянь, что ничего не могла, грабила всё, что только могла, а после перепродовалась врагу и грабела земли бывших союзников и нанемателей)

Генуэсские арбалетчики.
Просто шикарная средняя пехота, хорошо обученная и органезованная.

Английские лучники.
По факту крестьяне из особого региона, где те жили охотой и следовательно все были лучниками из за чего их нанемали в войско Британцы, что обеспечивали то, что они не разбегутся, за счёт спешивания рыцарей.
(вот этот хер в латах и на коне щас чуть что сдриснет, а вот теперь он на своих ногах и конь далеко, значит будет драться до конца и нас не бросит, значит бьёмся до конца, что приносило Британцам тотальный успех в полевых сражениях столетней войны, кои почти все выйграли Британцы, но войну по итогу слили.)

Уже в высокое средневековье, вот вот и новое времянастанет, планово начали формироваться регулярные войска пехоты.
Испанские Терции Италийского образца.
Янычары Османской империи.
Стрельцы Русского Царства.

И уже в новое время Французские Мушкетёры.

Вся иная пехота в средневековье, была только наёмниками или ополченцами, не имевшие ни какой фактической боевой ценности и в 95% случаев, просто видя как на них несутся рыцари, разбегались, не приняв боя, после чего рыцари всёравно влетали в их спины и ченили ещё большие потери...

Б) паритер Рас, вызванный выбыванием Сартаны из большой игры, как активного участника торгово военных взаимоотношений с миром, мог лишь негативно сказаться на численности войск стран или же на против, подтолкнуть их к более решительным действиям используя высвободившиеся силы.

Почему я говорю, что это негативно влияет на численность армий и увеличивает достаток стран?
Потому что резкотакое количество войнов стало не нужно и их утилезировали довольно быстро.
Разходы на содержание контингентов упали, что явно негативно влияет на экипировку и боеспособность некоторых соединений.
Так же экономический урон могла понести страна активно связанная торговыми связями с Сартаной.
Оборотни на фоне мира пересрались и утонули в гражданках.

Глобально из уравнения выпали 3 страны из 5.
И ни одна из этих стран не Гренудия, которая или не получила экономического урона или тот был незначительным, судя по тому, что те собрали более 30 тысяч воинов.

4 Защитные артефакты на коне, его голова и он сам в переди, следовательно артефактнаязащита коня и всадника, это 2 разные возможно синергирующиепреграды.
Я уже высказывалась о гипотетической возможности связи защитных плетений в единую цепь и их синергии, с повышением защитных свойств защиты оной, это в полне себе возможно.
Разнести защиту Конных артефактных лат, шита и доспеха, на 3 разные защиты, ничего не мешает.
Артефакт в щите, что мог бы так же синергируя с подобными формировать единый магический барьер, хорош как для конницы, так и для пехоты, что идяв плотном строю, выступит только мишенью для разстрела площадной магией.
По этому вероятность существования таких плетений велика ибо нахрена тогда вообще все эти огромные массы пехоты, которые  физически нельзя собрать в 1 место, вот эти 30 тысяч, это 6 полноценных армий, по 5 тысяч рыл, шипко больше не в степи, вы на поле боя или на 1 направление, просто физически не сможете выстовить и проснабжать.
При этом, ни где не сказано, что Гренудия, сняла гарнизоны с границы с мёртвыми пустошами, как это сделала Эльфара, где вроди бы безсмертные эльфы видемо в прошлом как раз таки прошутили где то 80% личного состава, раз их Король, который в нашем мире, часть военской аристакратии, не является воином, как нам сказали в 19 главе. Иными причинами, безможглость военных Эльфары, мне не чем объяснить.
Так что Гренудия, это огромнейшая страна, реально во всём эквивалентная Франции из нашего мира

Да, за 50 лет, а это 2 поколения, страны могли поотвыкнуть, но, в Гренудии феодализм, где навыки боя и прочая военная философия передаются от главы рода к наследникам и утратить все военные знания и традиции можно лишь 1 путём, физически потерять 90% военной аристократии, как это случилось с Восточной римской империей, что ценой этих самых чудовещных потерь элиты, после более не смогла восполнить утрату и только теряла земли. (слили их они во время вторжения вест Готов с территорий современной Украины, вызванного великим переселением народов, спровацированного тем, что Китайцы наваляли где тот ам у себя качевникам, те отошли, наваляли соседям, те отошли и так далее, запуская эффект домино)

Ну вот давай, если взять в учёт то, что у Гренудии, по мимо конницы, есть пехота и она не редкосная дрянь, а человек такое существо, что свою физ слабость решает инструментами, по этому существование толковых артефактных щитов, что синергируя друг с другом создают артефактный барьер, возможно.

Как я говорила 1 Мерл, сможет пригнать до 50 латников. (тяжолых кавалеристов)
Допустим, что это дорого и всё такое.
10 латников и 20 лёгких кавалеристов. 30 человек, это 60-120 коней. (ибо ездовой конь и боевой конь, это разные вещи и на марше едут на ездовом, так делали, что мы, что Степняки, прикинь 120 тысяч всадников, а за ними в 2 раза больший табун коней и ещё огромное стадо животных, как живых консервов))
Нам нужно принять бой имея 4 тысячи воинов.
Что бы сформировать ударный эскадрон из 200-250-300 всадников, нам нужно иметь в лучшем случаи 5 Мерлов, в худшем 30

Тоесть выходит число реальной тактической единицы, коя может приехать просто за кампанию со своим Лером.
В армии имеющей пехоту, отдодим половину численности пехоте.
Тоесть примерно 2 тесячи пехотинцев.
Сколько это стоит?
Ну, берём 10к 1 кавалеристу, а если реально то 25 к 1
При этом мы имеем пример того, что Мерл Ордлейн, привёл к замку Ижены Квейлад 200 воинов пешими, половина из которых были наёмниками.
Следовательно усилиями 1 мерла, способного привести 50 латников при отношении 1 к 10 можно собрать 500 человек.
Тоесть в теории 2000 пехоты, это усилия от 10 до 4 Мерлов.

Вот у нас половина Армии, давай по минимуму, предстовляют 10-15 может 20 Мерлов и 1 Лер.
Которые привели пехоту и какой то контингент кавалерии.

В таком случае у нас
будет Отряд ударной кавалерии в 300 воинов. Отряд лёгкой кавалерии в 600-700 воинов. и 2 тысячи пехоты.

Остаток это наемиты и отряд средней кавалерии боевых магов.
(ставить магов в пехоту, не разумно, разве что магов земли, но их так же нужно концентрировать и равномерно разпределить их по массе пехоты не выйдет.)

Как может действовать такое войско?
Тут многое зависит от командира, тоесть Лера, который и ведёт всю эту ватагу, и местности.
Но базовый паттерн поведения будет следующим:
Пехота делится на наиболее продвинутых и наиболее бомжовых солдат.
Лучшая пехота встаёт в линию в тыл.
Самая бомвовая формирует первую линию, в которой разпологаются застрельщики,тоестьвоины с Сулицами, Луками, Пращами.
За ними стоит средняя пехота, это тяжолые арбалетчики, прикрытые отрядом с пиками, в 3-6 человек в глубину.

Пехота формирует фронт.
Лёгкая кавалерия, выдвегается в перёд, нанося беспокоющий обстрел войску противника, побуждая вражескую кавалерию броситься на перехват.
Избегая которого лёгкая кавалерия должна подвести вражескую кавалерию, под удар.
И тут варианты, зависящие от местности.
1 это фланговый удар средней кавалерии, сформированной из магов или воинов с жезлами.
2 под огонь своей стрелковой пехоты.
3 под фланговый удар своей тяжолой кавалерии, разделённой на 3 волны.

После этого, когда воиско противника понесло потери в мобильных соединениях, в большенстве случаев, толковый командир, скажет рыцарям, валим нахер и пехоту бросают ибо она лишена стратегической мобильности.
Если отступать не вариант, то враг будет переходить в оборону.
Тогда ваша пехота должна приблизиться к врагу и организовать обстрел войска противника, что рано или поздно дрогнет и или побежит в атаку или же в разсыпную.
В обоих случаях, это уже победа.
Ибо, Если враг пошол в атаку, то он не исбежно не будучи обученными достойному строевому бою, сломает этот строй и понесёт серьёзнейшие потери.
Если отступать, то врагу в спину, врежется тяжолая и средняя конница, тогда как лёгкая, нанеся 1 удар устремится в перёд, к обозам и полевому лагерю, что очень опасно ибо враг мог не утратить всю кавалерию и в лёгкую конницу ударит вражеская тяжолая, не избежно опракидывая ту, с последующим прорывом фланга вашего воинства, для этого мы и оставляли в тылу лучших воинов мастеров и дробили тяжолую кавалерию на 3 группы. Да бы в случае прорыва противника, иметь возможность ударить врагу во фланг, если тот врубился в пехоту или же пойти в рыцарскую копейную сшибку, с целью сбить вражеский чардж, к которому подскочат войны мастера и начнут быстро резать жилы на ногах коней Бердышами или Глефами и стягивать кавалеристов с коней алебардами.

Если же враг был глуп и не оставил скрытого резерва кавалерии, то коннице, следует прорывать именно левый фланг, противника или же если местность позволяет обойти его и выстроевшись в линию, тыкать копьями и рубить мечами по спинам пехотинцев, двигаясь вдоль их строя, с лева на право (человеки в основной своей массе правши, по этому так рубить удобней) оставив пики на исходных позициях, да бы сохранить те для сшибки с конницней противника.
Перерезав пехоту врага, не пускаете свою в лагерь противника, отправляя туда именно отряд воинов мастеров, да бы те, не предоваясь грабежу его заняли, попутно убивая тех своих солдат, что заорут Грабь!!
Не вовремя потерянный контроль над аойсками, из затого что те предались грабежу, слил тысячу каток, самым крутым полководцам мира.

Да, это примитивные действия со слабо обученной пехотой и не столь часто сражавшимся в месте войскам...
Если это коалиционное войско с Тиром и несколькими лерами, то да, там будет куда более сложная структура.
Будет большой поле, маоый полк,большой полк правой руки, малый полк правой руки, большой полк левой руки, малый полк левой руки. Авангард, Арьергард и резервные силы с возможным глобальным фланговым обходом ещё одним войском.
Если хочешь разберу схватку уже куда более сложных построений.

Сила рас вообще не показатель, войны тащит логистика, снаряжение и тактика, заключённые в рамки общей стратегии.
Конь, это манёвренность на стратегическом просторе, а так же на поле боя.
Человек не столь вынослив и тратить драгоценные минуты транса 2 уровня, на то что бы добежать до противника, манся от стрел и прочего, ну скажем 300 метров по прямой, не разумно.
Человек слаб и всегда будет искать костыли.
Имея интелект, можно разматать даже превосходящюю в силе армии, просто лишив ту снабжения, в глубине своей территории, постоянно беспокоя ту ночными набегами и атаками на обозы используя тяжолую конницу для стремительного удара по преследующих рейдоров силам более могучего войска.

Конь более чем актуален для слабых людей, что судя по увиденному в книгах, облодают рослыми конями разного качества, что уже говорит о как минимум 500 лет естественной силекции.


Человек зельями смог укрепить тело.
Смог создать боевые артефакты.
И при этом тратит ресурс тела в битве в пустую, просто приезжая и спешиваясь? Это как минимум глупо.
Ибо представлены все необходимые технологии для того что бы иметь как лёгкую, так и тяжолую конницу.
Селекция коней, я напоминаю дикие коняшки мелкие и человека на горбу не то чтто бы могут носить, те рослые жеребцы коих мы видем сейчас раза в 2.5 выше того что было до селекции.
Поводья, седло и стремя.
Защитные артефакты.
Развитое кузнечное дело.
Развитая экономика.

Усиливать пехотинцев, вынужденных сражаться в строю, гдде нет места для отскоков, пируэтов, фехтования, в веду того что воины стоят всегда в плотном строю, смысла не имеет.
Какая разница, ссколь юрок оборотень, если перед ним лес пик? и каакой смысл уродовать воина, что не факт, что переживёт и достигнт 2 уровня транса, да бы честно сравняться с оборотнем в частичном превращении, если его можно усодить на коня и поставить в строй, которые этого оборотня, просто насадят на пику или разтопчут.
Тоже и с эльфом.
Если ему не дать пространство для манёвра, то его раздавят.
На войне, дуэльное красивое фехтование просто не возможно ибо большенство приёмов будет просто не реалезуемо.
Я в прошлом проводила разлиая между дуэльным фехтованием, подразделённым на бою в доспехах и без, с военным фехтованием, строющимся на атаке и защите в строю.

У нас бегают кантингенты в 11 и 13 тысяч человек, коим вот вот предстоит сразится, ты хоть представляешь сколько места они занимают?
Какая там длинна колонны без учёта обоза?
И скоорость передвижение отрядов.
И тут, в 90% случаях, пехотинец человек, без возможности транса 1 уровня и пехотинец человек с трансом 1 уровня, особой разницы не имеют.
По этому, если пехота присутствует, то это просто пушачное мясо, для того что бы держать фронт, поа мобильные подразделения производят атаки и фланговые манёвры.
А пускать в открытый прямой бой не тяжолую, а лёгкую конницу очень глупая затея, что человека, что коня в лобовой атаке убьют магией, стрелой или болтом, да и пехота с копьями его не имеющего защиты, прибъёт на раз два.
По этому, без тяжолой рыцрской конницы, способной нанести таранный копейный удар, людям как более физически лабому виду, вообще ни куда ибо тот же конь, позволяет нанести удар кратно больший придельной мощи человека или эльфа, просто потому что Сила = Масса помноженная на скорость.
И если простой боевой конь движется и так без зелей и прочего как воин мастер 1 уровня, а с зельями как 2, при этом конь куда живучей человека и позволяет кратно поднять эффективность защиты от магии, то вот и смотри, что таки ребята сделают с противником, решившим стоять в разомкнутом не глубоком строю.
Ибо в них летит стена, каждый элемент которой будет весить тонну, влетит в них на скорость 60-100 км в час, так они растопчут кого угодно, не дав ни куда смоневрировать и уклониться, там останется только бежать ибо что бы пробить какую то бреш в этом, придётся сконцентрировать магию на ком то одном, что не спасёт от потерь.
(на счёт тонны не шутка, боевой конь это 700-800 кило. + человек под сотню, + доспех и рыцарское броне седло, вот тебе тонна веса, кинетическая энергия удара которой скорнцентрированна на острие пики или разпределена по латному нагруднику коня, в любом случае, что эльфа, что оборотня такая тварь с человеком в седле, идущего в плотном строю, просто размажет по полю боя, после отъедет на растояние, отдохнёт за своейпехотойи совершит ещё атаку и ещё и ещё и ещё. При Крееси Французы так 16 раз в атаку сходить успели, проходя 3 сотни метров в верьх по мокрому холпу, сквощь частокол за 10-15 секунл, за которые в них прилетало 10-15 тысяч стрел от английских лучников. А при этом, у них ещё не было полного конного латного доспеха...
Да, Французы катку слили, но реально остановить кавалерию идущюю строем, даже просто проредить её, та ещё задачка.

К тому же как я говорила, конь, это не просто доп скорость и сила, это ещё и доп зона для цепляния защитных артефактов, что заметно повышают шансы всадника со щитом выжить в атаке.
Нужно снять защиту с коня, пробить латы коня. сбить защиту с щита, с лат человека, а после замахать его, пробив доспех, нанеся смертельную рану.
Прямо скажем, ничего не мешает иметь плитение, что синергируя с другими аналогичными формирует перед конницей магический барьер, что может дать ещё одну ступеньку защиты кавалеристам, сходие плетения можно так же вставить в щит, делая тяжолого кавалериста ещё более защещённым.
Хотя про синергирующее плетение защитного толка, создающее барьер, это лишь предположение, хотя это в принципе возможно. 

И так, я вновь подмечу то, что зелья могут быть разные, да у человека и эльфа по всей видемости разная структура мышечных волокн, их тела явно совершенней в этом плане и людской кастыль им не то что бы нужен, хотя свои спец отвары явно есть и у них, просто иного толка, как к примеру то варево что сделала Моргана.
Не состоятельность тяжолой конницы в этом мире ни чем не оправдана, ведь есть защитные артефакты и их на человеке и коне, может быть несколько, согласись, войну мастеру нужно пробежать 300 метров до противника на своих двоих, уклоняясь от града снарядов, количество коих будет явно обширным и от всего даже используя транс уклониться не выйдет и часть урона в любом случае примит доспех и артефакты на человеке.
По этому можно сесть на коня в доспехах, что движется по прямой с не меньшей, а то и большей скоростью, навесить на него защитных артефактов, что примут первичный урон, прежде чем разрядятся и начнут действовать артефакты всадника, что скорее всего будет иметь артефактный щит, что так же может принять 1-3 не слабых плетений, прежде чем начнут работать артефактные латы и бижутерия, не забывая о кольчуге и потдоспешнике.

По этому, тяжолая кавалерия вот вообще не теряет своей актуальности.
Что косается не возможности вывести, то мы ведь их выводили не просто тупо скрещивая породы, а постепенно сотями поколений, отберали только самых рослых и сильных, скрещивая их да бы укрепить гены ответственные за это.
Вот у обычных людей без магии и крутой науки на это ушла тысяча лет.
Тут миру хренова туча лет, кони там есть и при этом разного качества, о чём говорится в книгах.
Следовательно селекционные работы велись и там.
Эльфы в последних главах выкатели нам убер монстров, явно биологического толку, что способны выйти на приделы в транс 3 уровня, их методика создания не ясна, но рас уш смогли выростить такое, то накочать коняху стеройдами не такая уш и проблема.
Да, Эльфара подаёт крайне двоякое впечатление ибо Эльфы вроди как крутые боевые единицы, но все их командиры какие то конченные дебилы.
Что король, бездарь в квадрате, что командиры штаба, к которому смогли не замеченными подойти Сартанцы используя лесо полосу, у меня есть серьёздные вопросы к их дозорно постовой службе, что дважды за главу показала свою не компитентность, провороня и приезд короля и атаку врага.
Во многом последнее из за не грамотного размещения лагеря на местности, но в любом случае эльфы в военное исскуство кажется вообще не заглядывают, ведь зная то, что стена приняла удар и противник концентрирует ударную магию на этом участке, Эльфы, не с ориентировались и не сместились, при этом в лагере началось сметение и хаос.
Вопрос к фортификациям. Какова чёрта, все стены выстроены в стиле раннего средневековья?
Блин, люди без магии, как только появились пушки, стали такие чудовещные крепости выносить, что десятками лет держали осаду, а потом пали за неделю (я про то как Орлеан держался чуть ли не 30 лет, пал как только с него сняли маршела Жиля де Ре (синюю бороду) а после Жанна используя пушки все эти средневековые тонкие но высокие стены обнулила) Зная о магии, все бы строили свои укрепления по типу Бастионно равелинных крепостей маршела Вабана, и их в полне можно построить быстро из земли и дерева, вспоминая 2 осаду форта Баргузин, когда 2.5 к русских, разматали под 30к Китайцев, при артилерии и карейских аркибузирах обученных на европейский манер и снаряжонных Испанскими аркебузами и пушками.

Банальный подход, делай стену толше чем выше используя гасящюю инерцию землю, в черцевине очевиден. Возведение пред стенных укреплений, что ловят в себя первые залпы, так же очевидное решение, а так же, на случай прорыва,  должны быть несколько внутренних укреплений.
Да идёт война, но напоминаю то, что Римские легионеры, делали за сутки марш в 20 км, а после рыли ров, делали вал и возвадили на нём деревянные укрепления за один вечер и легион это примерно 3-3.5 тысячи воинов + кагорты союзников, так что это 5 тысяч человек в 1 точке, так что возвести приличный ров, вал, и ряд укреплений, даже из дерева, это вопрос 2 дней работы.

Что касается атаки Сартанцев, то там всё грамотно, сыграли на местности, пошли на решительный штурм, пустив в пролом сперва андедов, да бы сломать построение противника ещё находящегося в шоке, концентрация магами огня как на единой точке в стене, так и на 1 монстре.
Сартанцы молодцы, а Эльфы сами виноваты в своей не компитентности.

Я не упускаю важных факторов, я работаю и высказываясь исходя из возможного в этом мире.
Вопрос о растояниях я уже доходчиво пояснила.
Примерные 500 км от сталицы тирства до столицы страны, это нормальное растиояние, я привела пример Франции, у которой от границы до границы км 800, что примерно равно растоянию между Москвой и Киевом.
Так же я привела размерность Европы которая +- равна Казахстану.

Вопрос о Азии, я уже поднимала, но повторюсь, главными вещами шедшими из Азии в Европпу была валюта и товары роскаши, а так же какое то время Булатная сталь из Индии, пока тамышнее месторождение железной руды имевшее от природы некие лигирующие элементы не иссякло.
На счёт инков, это очень не коректное сравнение.
Ибо наука и военное дело отражают объективные вызовы мира.
А какие вызовы были в Мезо Америке?
Климот и ограниченность продовольственных ресурсов? Нет, там тепло и всё прекрасно ростёт, в воде так же нет особых проблем.
Сильные соседи вынуждающие постоянно развиваться и конкурировать? тоже нет, Инки у нас были локальным гегимоном и давили численностью.
Развитой металургии, в виде лат, мы у них не наблюдаем.
Общественно экономическая формация? тоже не коректно сравнивать, это типичная племенная рабовладельчиская империя.


Вот Япония, не плохой пример.
Что мы там видем?
Типичный феодализм, как в Европпе, с лёгким флёром местной специфики.
Ограниченность ресурсов, Есть.
Климат умеренно неприятный, при этом есть море с большим количеством рыбы и как следствие отсутствием глобального недостатка в продовольственных ресурсах.
При этом, Япония за не имением глобальных внешних врагов, что давили бы на неё, сталкивалась с тем, что у неё был излишек воинского сословия, который утилизировали в Корее.
Кризис внутренней колонизации в Японии наступил только ко второй половине 18 века.

Что Инки, что Японяки, ни чего не смогли противопоставить развивавшимся в куда более плотных регионах мира, такому как Европпа, где на таком пяточне земли, есть и хороший климот и все ресурсы и куча народу, что вынуждена постоянно конкурировать друг с другом, что стимулировало их развитие.

Русское Царство, а позже империя, Страна построеннаяс лютыми дебафами, в виде омерзительного климота, скудной земли, отсутствия солидного количество ресурсов и с великой степью под боком и с феодальной европпой под другим боком, в этих условиях люди превозмогали не возможное и будучи менее многочисленными чемжители Европейских стран, которые реально вкусили блага торговли только в эпоху великих географических открытий, а до этого от торговли наживались ну единицы, в виде городов государств Италии и отдельных торговых городов севера, по типу жителей Готланда (остров по среди Балтики)  Да, во круг ответвления великового шолкового пути изначально и сложилась Русь, но стоело ему захереть как оно мгновенно скатилось в феодальнуюраздробленность и постепенному сбору земель во круг нескольких экономических центров, ведомых общим водоворотом центростремительных сил, но не суть.
Торговля важна, но по факту если у тебя всё есть на своей территории, то нет смысла торговать.
Но я отвлеклась, Российская империя столкнулась с кризисом внутренней колонизации в конце 19, начале 20 века. Аграрные технологии при этом были в веке 16, а собственное население эксплуатировалось в веду отсутствия внешних колоний и тотально устаревшей внешней надстройкой, тогда как Европейцы уже вышли в Капитализм и стандартизацию. Итог, тотальное экономическое отстование и закономерный развал империи не выдержавшей стрес теста 1 мировой, не вынеся ни каких уроков не со слитой ранее пол века назад Крымской не совсем недавней слитой Русско-Японской.

По этому я и раз за разом провожу паралели Гренудии с Францией ибо они крайне схожи по ряду ключевых факторов.

С того что иные страны могут быть меньше Гренудии, тут спор не уместен ибо вообще ни каких данных по их площадям нет, но если бы Эльфара была сильно меньше Гренудии, врятли бы они так уверенно нападали, хотя мы убедились в тотальной не компитентности высшего военно политического руководства данной страны, так что если мы узнаем, что Эльфара по площади меньше Гренудии и войск у неё 15 тысяч, то такой врыв всеми силами на хоть и рыхлое и погрязшее в гражданке королевство как Гренудия, открывая тылы всем желающим, на что накладывается не спокойная граница с мёртвыми пустошами, то мы смело можем сказать, что у страны светлых эльфов с таким правительством не было будующего.

Опять таки, повторюсь, общий климат, ресурсы, устройство общества, технологический уровень, наличае продовольственных и промышленных ресурсов и экономики способной содержать внушительные воинские контингенты, а так же общие размеры государства делают Гренудию прямым эквивалентом Франции из эпохи высокого средневековья, когда ни у кого не было ни колоний, ни какой то глобальной торговой флотилии, что маталось бы в Индию, за специями и рабами, вот рабы да, буста от Африканских рабов  нет, что в целом не столь критично.
И рас уш эти страны существуют в этом пузыре, выстроенном башнями древних и они не съели друг друга, значит они все +- в равновестных условиях, а так же находятся в плотных торговых взаимоотношениях меж собой.
Так что говорить о отсутствии локальной торговли, мы не можем.

Ну, начнём с того, что тяжолая рыцарская кавалерия почти никогда не влетала в плотный строй пехоты, если та не бежала, при виде коней, то в 95% случаях кавалерия отворачивает и повторяет заход, тыкая ковьями двигаясь в доль строя.

Данные, прикидочные с учётом возможностей тамышнего зельеварения и основаны на реальном опыте силекции боевых коней, что за тысячю лет, выросли на метр в высоту и набрали массу примерно в 3-4 раза большую, чем у их диких сородичей, без всякой магии и зелей.

Растояние от Москвы до Киева по прямой 755 км, если верить инету, а растояние от Парижа до Руана, жалкие 112 км.
Это к вопросам по размерности тамышних стран ибо реальное растояние от Тулузы до Брюселя 836 км, тоесть грубо говоря, Гренудия сумарно по площади будет в 2-3 раза больше Франции, к которой я постоянно ссылаюсь и провожу паралели.
Ведь от Бреста (во Франции) до Киева 2.5 к км, по этому Вся Европа +- размером с Казахстан)
Я прекрасно понимаю, что с учётом извилистости дорог растояние проеденное героями в1.5 - 2 раза больше чем прямое растояние между точкой старта и конечной целью, но в любом случае 600 км, в дороге это примерно 480 км по прямой, но в любом случае это огромное по европейским меркам растояние.
 

Я конечно понимаю, что не всех радует мой стиль изложения своих мыслей по теме. Но все они, строятся сугубо на том, что возможно в реали и чутачку забущено магическими примочками. Главное при написании хорошего фентези, это формирование если так можно выразиться реалистичного сеттинга. И коль мы можем провести фактическиепоралели с историей, это говорит о качественной проработке мира ибо, это попросту реалистично, в то что происходит вот так как оно может происходить в реале, читается после гораздо приятней и читающий не обделённый умом и критическим мышлением не будет как это модно вырожаться, кринжовать с прочитанного, со словами: "блин, какой же это не реалестичный бред"
С Фентези, в котором чаще всего есть магия, есть 2 основных подхода, Толкиновский, когда всё мистическое крайне не понятно и почти не встречается и Фейтовской, где у маг теории есть свой собственный учебник по "ядерной физике" где детально прописаны все базовые и углублённые принципы работы магической системы и всё это плотно подвязано в лор мира, в котором разворачивается сюжет произведений.

Ну, я наконец вернулась и готова полноценно ответить, а после прочесть с 12 по 18 главы)
1 В схватке с оборотнями те, не имели ни какого тяжёлого военного снаряжения, это отряд лёгкой конницы, что занимался преследованием парочки своих собратьев, это не рослые боевые кони, а ездовые, жилестые выносливые кони, это кони выведенные с разными целями. Так же как и то, что оборотни Нигреда не имели при себе лат, пик и прочих отребутов тяжолого военного снаряжения, являющегося не нужным в операциях по преследованию, в которой стычка с Алином, впрягшимся за Милису не была заплонированна.
Если бы там был свежий отряд тяжёлой кавалерии, то тактика стояния на поднятом магией холмике, не имела бы смысла ибо ченловек в артефактных латах, будет проноситься с боку, и с растояния в 3-5 метра просто сшибать пехотинцев с этого уступа, на землю, сила удара более чем позволит одним лишь копьём, сносить по несколько человек. Да. копьё может сломаться, но в бой кавалерия берёт не только 1 пику, их запас находится в лагере, в коий постоянно отступает кавалерия после атаки, да бы сменить сломанные пики, когда те кончаются берут обычные копья, а под конец в дело идут бастарды (полуторники, ярким примером которых является Нарсиль Арагорна из Властелина колец)
Что на счёт мин и прочего, то это всё боевые артефакты, это достаточно лорогой разходник, хотя и вполне себе применяемый. Единственный адекватный способ контрить которые, это использовать артефактную защиту, ни чго не мешает сделать из подковы артефакт, точнее артефактную подкову, для защиты от подобного.

2 Вот это яркое заблуждение. Торговля велась товарами высокой переделки, шедшими из Европпы в Азию, где те менялись на серебряные дирхемы (валюту) с Русью же торговали валютой и предметами высокой переделки, в обмен на Пушнину (меха)
Я опущю локальную торговлю ибо это сугубо региональная тема, но вот та же Русь, закупала мечи и доспехи в Европе в веду отсутствия на Руси гор с толковым металом, а наличиствующее болотестое железо и железный песок, мало того что как исходник сырья дрянь, так и требуют чудовещных усилий, для превращения его хотя бы в Крицу, коей безусловно торговали на внутреннем рынке, но на экспорт это ни кому не было нужно.
Метал это главное сырьё, для военого снаряжения.
Пока в мире были доступны огромные залежи мышьяковой бронзы в естественных жилах, ни кто и в ус не дул, а вот когда те истощились, люди стали кумекать и самомтоятельно делать сплав меди и олова, что обильнейшим образом разпологалось в залежах у поверьхности земли, и вот когда те истощились, люди начали эксперементировать с кратно более трудаёмким и при этом уступающим во всех механических свойствам Железом. На Кавказе же, былибогатые залежи железной  руды, по этому технологии изготовления из него всякого были широко известны Кимерийцам, лишённым простой как 3 копейки бронзы.
Доступность ресурсов это клучевой фактор для развития экономики и военного дела.
Феодальная экономика же, изначально строется на натуральном продукте и обмене его не на деньги, а на другие продукты. Твёрдой валюты почти не было и львинная доля шла с востока из Персии в виде серебрянных Дирхем ибо Европа всё ранее и классическое средневековье погружена в феодальную раздробленность, а как ты понимаешь Феодализм = децентрализация. Из за чего чиканить свою валюту в товарных количествах, могли лишь наиболее сильные экономики с развитой ресурсной базой и высоким уровнем Централизации, Ярчайшим примером чего является Франция, как наиболее централизованное государство, что раньше всех вышло в обсолютную монархию и капитализм)

Что мы видем в Гренудии?
Это гиганская страна, размером чуть ли не с всю центральную и западную Европпу.
Умеренный климот, позволяющий восточным регионам процветать за счёт сельского хозяйства.
Огромные залежи драг металов, что при высоком уровне централизации, государств высокого средневековья, позволяет массово чиканить твёрдую валюту из драг металов, что говорит нам о их внушительнийшем количестве или же магов придумавших способ создовать золото, думаю талантливый маг земли себе такое может позволить, а Алин и вовсе может разобравшись сделать штампы и поставить дело на поток, чиканя свою золотую валюту в по сути безконечных количествах.
Север, мне представляется более гористым, а горы = залежи полезных ископаемых, в виде железа и каменного угля.
Чем в целом напоминает Италию с аграрным югом и промышленным севером...

Чем торгуют соседи, нам не ясно, но раз есть более 1 государства, значит есть торговля и такая страна как Гренудия имея валюту, а так же лучшую академию магии, что говорит о развитой науке, может покупать предметы роскоши, к примеру пушнину из Артгара, богатого лесами и как следствие дичью.

При этом Гренудия находится на пороге кризеса внутренней колонизации, или уже активно с ним борится, ведь города огромны и богаты населением, кое так же вынужденно утилизируют отсылая в мёртвые пустоши, что говорит о широкой прослойке городской бедноты, вынужденной пытаться самореализовываться через попытки что то надыпбать в мёртвых землях. Тоесть Урбанистическая революция уже случилась.

Что косается остальных стран, то Сартана спокойно прекратила торговлю и прочие снашения с миром на пол века, что говорит о самодостаточности государства.
Королевство наемитов, явно не облодает серьёзной экономической мошью из за чего те используют как товар человеческий материал, что сопрежено с низким уровнем науки, о чём мы делаем вывод по косвенным данным о никаком развитии там магической ветки исследований. Скорее всего там вообще нет серьёздных магических вузов или те что есть крайне скудны.

Эльфара находится явно в отличном климоте, рас уш они там массово делают вино, что говорит о отличной сельско хозяйственной базе, а так же судя по артефактам и снаряжению, сильной научной базой, зиздящейся на хорошей экономике, что говорит о высоком уровне промышленности в королевстве светлых эльфов, явно живущем очень богато, скорее всего даже богаче Гренудии.

Драура же, судя по прочитанному на момент 11 главы, явно не облодает сильной промышленностью, что говорит о приемущественно равнинной низинной месности в королевстве тёмных эльфов.

3 Вывод о численности сделан из приведённых в книгахданных по численности контингентов, поднимаемых Гренудией.
Мертгрессы и их сторонники, примерно 10 тысяч. 12 тысячный контингент роялистов выступающий против них, а так же 10-15 тысячное войско на фронте с Эльфарой.
Услуги магов, это жутко дорогая штука и нам не показали ни одного примераработы в полях по улучшению урожайности культур, хотя скорее всего удобрения магического толка используются.
Но всегда стоит вопрос доступности тех или иных предметов и людей.
Отдельный феодалможет нанять себе кого то в частном порядке, а другой не может.
Восток, так сказать главная продовольственная зона за Мертгрессами, но нам на пути Алина в 1 книге не показали примеров бытового взаимодействия магов и крестьянства, на против нам показали бедность не феодальных слоёв населения и разницу в достатке... так что я сильно сомниваюсь, что где то кроме королевского домена централизованно применяются маги из простолюдинов, попавшие в долговое рабство за обучение в академии, можно массово применить магов на полях.
Как раз таки большая часть нселения является задействованным на полях крестьянством, второй по размеру прослойкой населения являются горожане, треть из которых ремесленники, работающие в гильдиях или на монофактурках феодалов, что явно держат какие то проезводства в своих имениях по мимо городов.
Далее у нас идёт воинская прослойка, людей устроившихся на службу, поставленных на довольствие феодалами.
И воткак раз таки люди, не сумевшие найти себе меств в деревне, в веду кризиса внутренней колонизации и не вписались в города, формируя прослойку городской бедноты и подаются в преграничные земли, кои служат для Гренудии утилизатором лишнего населения.


4 Вот на счёт численности в прошлый раз был самый массивный блок.
Для начала, рзпределим примерный имущественно териториальный ценз, по титулатуре.
Король и его личный домен.
Трир что близки по влиянию но уступают королю.
Лер что является достойнейшим представителем воинской аристократии.
Мерл мелкий феодал.


Пойдём от меньшего к большему.
И как основой для нас станет стандартное воинское подразделение именуемое Копьё.
Обычно это 3-5 латников.
Мерл, на бой должен вывести до 40 воинов на конях. это 8 полных копей.  + самого себя и старшего сына, а часто и всех младших сыновей в составе приведённых воинов. 

Лер, в свою очередь должен приводить на поле бое от 120 до 200 латноков, но они состоят не только из его личной гвардии, а из всех Мерлов, что подчинены лично ему, находясь под вассалной клятвой.
Сам он со своего домена может вывести как 100 воинов так и 300, тут многое зависит от достатка конкретного Лерства. Но суть не изменится, 1 Лер приводит за собой в месте с вассалами войско в 500-600 всадников. Это крайне серьёзня цифра ибо что бы им в бою противостоять нужо тысячи 3-4 пехоты и то, не факт, что пехота сдюжит, даже если она хорошо снарежена и обучена.

Тир же, на свои собственные деньги, покойно может содержать гвардию, численностью до 800 латников и даже не париться о чём либо, а при желании так и всю тысячю набрать сможет.

Король же, в такой стране, сможет держать в личном домене с учётом богатств столицы до 3 тысяч латников.

Вот и считаем, исходя из показанной нам цифры в 30 тысяч.
Король 3 тысячи + по 1 тысячи от 4 Тирств, это уже 7 тысяч. усреднённо добавип по 500 человек за 20 Лерств, хотя их явно больше, это 10 тысяч.  итог 17 тысяч тяжёлой конницы.
Русское Царство, при Иване Грозном, после его реформ имущественного ценза и опоры на малую дружину единовременно выставило 18 тысяч кавалеристов, 2\3 из которых это средняя и лёгкая конница.
(до нас дошли списки со всех смотров, кто сколько привёл и почему не явился на смотр, качество снаряги и прочее. При этом Армия сумарно, имела примерно 60 тысяч человек с учётом городовых полков, кои я не учитывала ранее, а Русь не назвать светычем богатства и экономики, так что снаряга у нас была дрянная и фактически тяжолой конницы было 4-6 тысяч и её класс брони был на порядок ниже чем хотелось бы ибо это не полные латы)

Из заявленных 30 + тысяч войнов, чисто практически более половины могут быть тяжолой конницей.

Остальные же, я так подозревая, контингенты пехоты, состоящее скорее всего из широко представленных наёмников, кои мелькают с самой первой книги,  часть из них могут быть выеховшими в поле Городовыми полками, так что считай что с каждого города можно выгнать от 100 до 500 латников. И часть, может быть магами.
Не думаю, что магов прям очень много но такая страна как Гренудия, сумарно может иметь численность магов до 5 тысяч человек.
Да, они все разной направленности и разделены по опыту, умению и точкам дислокации, часть из них Артефакторы, что в основной своей массе трудятся на монофокторках и лишь некоторые наиболее умелые держат свои лавки.
Тоесть, думаю, реально боевых магов, хотя бы среднего уровня, будет 1 к 10 из имеющихся, это 500 ну максимум 1000 боевых магов, что разпределены на 3 войска. Таким образом, в каждой армии будет по 3 сотни боевых магов, что прямо скажем, достойная цифра.
И по паре сотен целителей.
И пара сотен Артефакторов, что зарежают артефакты и ставят охранные плетения в полевом лагере.
Часть войск, действительно может быть рекрутированной городской беднотой, из коих формируется гражданское ополчение состоящее из лёгкой пехоты, на мой взгляд или воаружённой копьём и щитом с кинжалом (о мече и думать не стоит) или же, что более вероятно, стрелковым оружием в виде арбалетов.
Так же, совсем не исключаю, наличае не обученных магов среди наёмников.
Снаряжение наёмников, будет классо по ниже чем у рядовых воинов и часть из них, я предпологаю будут войнами мастерами, Сами наемиты могут быть и лёгкой и средней конницей, зависит сугубо от военской корпарации, от которой и зависит качество снаряги и коней. В полне себе может существовать банда наёмников численностью в 5-7 тысяч рыл, содержащаяся на деньги 1 феодала (такие случаи тоже встречались в истории)

Так же вновь выскажусь на счёт тяжолой конницы. Боевой конь и так движется со скоростью превосходящей война мастера 1 уровня, а если это особые кони, прошедшие модификацию зельями, то думаю, они могут вподать в состояние аналогичное режиму берсерка у оборотней.
И думаю, что треть тяжолой конницы Гренудии, это вот такие улучшенные кони, на которых сидят войны мастера 2 уровня в тяжолых латах, как и сам конь прикрыт такими же тяжолыми артефактными латами, с кольчужной попоной прикрывающей живот.
Такие чудища, спакойно перемахнут и 2 метровую стенку с разбега и по боевому артефакту пробегутся и не заметив.
К тому же, в реальности, коню, что бы отвернуть от леса пик, достаточно 3-6 метров, ну это почти в плотную перед строем противника можно развернуться и начать тыкать более длинными копьями, проезжая в доль строя пехоты противника, как это случилось в битве при Висбю, на Готланде, когда ещё не покрытая латами, но уже тяжолая кавалерия, вырезала одоспешенное скандинавское ополчение, построенное стеной щитов.

Как я говорила, тактик применения кавалерии много.
Кавалерия очень сильна и да бы ей адекватно противостоять, нужно сыграть на местности, подготовить местность, а после грамотно вести себя в ходе боя.
Я не просто так отмечаю то, что именно не победить, а противостоять ибо без этого, пехоту просто разсеят по местности и растопчут, мобильные отряды, атакующие с разных сторон. Примером чему является противостояние Римских легионеров и Парфян.

В этот раз я уложилась в двое меньший объём и теперь пойду читать новые главы)

Я написала огромный ответ на 20+ тысяч символов но сайт глюканул и всё пропало, я в небольшом тильте и отвечу чуть позже.

Кавалерия, мобильно может отвернуть от стены пик, поворачивая в сторону в 2-3 метрах от пик, тяжёлой для разворота нужно метра 2.5-4 зависит от скорости, так что отвернуть скорее всего смогут, а если имеют особенно прочную защиту, то могут даже попытаться разбить стену из земли.
К тому же играет высота и ширена, если высота стены будет в метр и не будет перед ней рва, то лёгкая и средняя конница могут перепрыгнуть, а так же вопрос по количеству магов земли и синхронности их работы и скорости каста, так как не имея ну скажем 1 маг сможет покрыть фронт в 10-15 метров и не очень на долго, то врмия в 3 тысячи человек потребует что то около 400 магов земли среднего уровня... Согласись, такого количества конкретно магов земли, может и не оказаться, а скорее всего они могут так прикрывать какое то одно направление или вообще ставку командующего.

На счёт растояний, то пока что боевые плетения действовали на дестанции в пару десятков метров, тоесть +- как огнестрел, что эффективен с 30 шагов.
Магия земли думаю, не более 20 метров от мага, скорее всего даже в 10-15.

Я и не говорю о политике, я ссылаюсь на эпоху до колоний, ведь колонии это уже новое время, уже в разгар эпохи великих географических открытий...
Так что вот чистая экономическая мошь самого сильного государства Европы, на тот момент.
У нас всегда есть альтернатива в виде Руси, но там такая сборная солянка из тактик, помноженная на кратно меньшее богатство...
Мне проще ссылаться на наиболее яркие примеры экономического развития и ресурсной базы, что лежит за этим.
В любом случае это феодальные государства со сложившейся монархией, но всё ещё сильным дворянством.
И Франция и Русь проошли одне и теже этапы развития и становления, просто на разной ресурсной базе и +- схожей внешней обстановке, просто в 1 момент Франция достигла кризиса внутренней колонизации (когда просто нет места для того что бы строить новые деревни на земле, что дало больший приток населения в городда, дав толчёк урбанизации.

На счёт чиссленности, то мы историки, как раз и разбираем придельно возможные цифры.
Для этого мы разчитываем несколько пораметров.
1 стоймость всего снаряжения, в том числе и коня и переводим эту стоймость из золота в трудавой ресурс, тоесть сколько нужно деревень и налогов с них, да бы продать товары коими платит деревня и получсить такую сумму на 1 человека.

После мы смотрим придельные и минимальные значения, не забывая о том, что у нас есть имена аристократов из соответствующих книг, что жили примерно в это время.
После мы высчитываем тоже самое, что косается противника.
Затем, узнаём о тактических еденицах, (рыцарское копьё, харугвь, подразделение кое приводит с собой 1 рыцарь, это от 3 до 7 человек) сверяясь с данными со смотра и разрядных книг, хотя там часто жульничали ибо чем больше привёл тем больше заплатят...
И при этом, смотрим по данным о скорости передвижения и его маршруше, да бы примерно прикинуть продорливость войска.
А уже после битвы, собираем данные о потерях с обоих сторон, а так же смотрим, что обовсём этом говорят соседи и их летописи.

И таким на самом деле не сложным расчётом, мы узнаём, что придельная цифра тяжёлой кавалерии всей Руси, во время вторжения Монголов, это 6 тысяч, включая в себя как княжьи дворы, боярские объеденения и городовые полки.
А им противостояли 2 Тумена + остатки экспедиторов, тоесть придельно это 40-50 тысяч, но минимум треть, а то и половина сдохли по дороге от боевого паноса, так что южной Руси, подвергшейся атаке, противостояли примерно 25-30 тысяч степнеков, а она могла выстовить менее 2.5 тысяч.
Это придельные значения, минимальные на треть меньше.

Так что примерно расчитать можно.
Вот в ранее упоминаемой мной битве при Креси, Французы потеряли до 1.5 тысяч латников, а Британцы в районе 200.
Так что да, контингент может быть меньше, кто то недоехал, уехал, не приехал, но по итогу, примерный общий придельный потаанциал Гринудии, это более 30 тысяч воинов, на феодальном экономическом базисе, когда придельное количество войнов ограничено 1% населения, в отличаи от степняков, которые могут спакойно мобилизовать 90% мужского населения и так же ехать по степи, гоня за войском скот ибо они кочевники и каждый воен.
По этому я и говорю, что Гренудия уже в высоком средневековье и постепенно идёт к буржуазной революции. (ещё не пришла, но базовые предпосылки к переходу в капитализм и новое время, уже есть)

300 спартанцев... их было 3 тысячи + до 20 тысяч союзных греческих воинов.
Что стояли против 150 тысяч персов.
При этом Греки это очень хорошая тяжёлая пехота, а Персы во снавном лёгкая не одоспешеная пехота.
Античное рабовладельчиское общество, имеет куда более мощный экономический базес и мобилизационный ресурс, как и большая централизация, чем в эпоху феодальной раздробленности и ранних варварских королевств. (тёмные века и раннее средневековье и даже классическое средневековье)

Во первых я упомянула, что усиленные боевые кони и так двигаются со скоростью транса 1 уровня, а если боевой конь усилен ещё и элексирами, то будет скакать со скоростью транса 2 уровня, аналогично форме берсерка у оборотней.
К тому же, войнам мастерам, в строевом бою, делать нечего, как раз их и следует содить на коней, да бы те поспевали за их скоростью.
Если воин мастер пеший, то он в любом случае стоит в плотном строю, если строй разряжен и не глубок, то их проедут на сквозь и ударят скажем по лагерю, сжегая его или разтопчут командующего, при этом строй кавалерии плотный, так что отбегать и уклоняться особо некуда, даже если ты 1 в поле то нужно оббежать весь строй, даже не уклоняясь от пик, а просто от конских грудей и копыт.

Начнём по обзацам.
Во первых, в стену онеи не впишутся, но вот ворваться за ворота "на плечах" у отступающих, за милое дело.

Я же описала, что земленых магов, среднего уровня, во фронт, нужно число +- равное числу атакующей кавалерии и им ещё нужно успеть отреагировать и не факт что все попадут, да и конница идёт не 1 строем, так что даже пробив артефактную защиту и кольчугу, что не может мгновенно убить несущегося на вас коня, столкнётся с тем, что воины из 2 линии, вообще безпрепятственно ворвуться в строй пехоты и если тот будет снаряжён пиками, то как минимум разтопчет человек 10, в глубь построения, а если это хороший боевой разогнавшийся конь, в латном доспехе, то плотный строй пехоты с пиками, будет пробит в глубину от 15 человек...
А рас уш тут укреплённые элексирами и артефактами кони, то от 20-25 человек.
Следовательно строй пикинёров в глубину, должен быть от 50 человек.

На счёт нашего средневековья, появление феномена тяжёлой кавалерии, на пол тысячи лет, вывело пехоту с полей сражений ибо феодальная экономика, просто не могла выдернуть более 1% людей с полей и снарядив их, обучить и куда то довезти, снабжая припасами.
И по этому контингенты, ну 40-50 рыцарей, требовали для противостояния 500 хорошо обученых человек в полу латах, что заметно дороже и отвлекает от работы в поле на порядок больше живой силы.

У нас есть исключения, в виде Английских Лучников, что смогли появиться только потому, что эти люди жили там, где им было разрешено охотиться и они от рождения обучались стрельбе из лука, тоесть приобретая все необходимые навыки, для формирования воинской традиции.
Это Швейцарцы, Швейцария в принципе не предрасположена для разведения коней, да и чего то крутого в ней нет, так что поставить дворян и простолюдинов в один строй пехоты, а после продовать такие полки, что горантированно не убегут просто при виде врага, принасило Швейцарии огромные деньги, что состояляли большую часть доходов государства.
Немецкие Ланцкнехты, это попытка создать аналог Швейцарцев, что просуществовали как эффективная боевая едииница очень не долго и быстро превратились в редкостную дрянь.
Генуэсские арбалетчики, существовали по тем же причинам, что и Швейцарцы, ибо Италия тогда, это батл рояль между городами государствами, рай для наёмников.
Тоесть, создать государству, нормальную пехоту, снарядить её и выставить на поле боя, смогли только самые могучие экономики мира.
Именно из нечеловеческого богатства Испании, они в своё время смогли, уже в конце высокого средневековья, создать свои легендарные терции.
И даже в эпоху нового времени, с привалированием огнестрела, тяжёлая конница, никуда не пропала.
Польские крылатые гусары, что регулярно громили Русских и дезентегрировали турок осождавших Вену.
Кирасинры Наполеона, ставшиие наследниками Жандармов, да что там, Русские кавалерию бросали на пулеймёты в 1 мировую и в полне себе успешно))
Хотя артилерия появилась, на поле боя, в массовом порядке ещё во временастолетней войны, у Франции, но они же не отказались от тяжёлой рыцарской конницы.
и Я НАПОМИНАЮ, ЛУЧШИЙ РУЧНОЙ ОГНЕСТРЕЛ НЕ МОЖЕТ ПРОБИТЬ ХОРОШУЮ КИРАСУ.


Теперь о ресурсах и экономике, Гренудия, почти во всех оспектах, копирует Францию, времён возвышения городов, эпохи второй половины высокого средневековья. С золотом, коим так не брежно разбрасывается как главный герой, так и его отец, при том, нам показывали в первых книгах, на сколько велика разница между сословиями, в экономическом отношении, снарядить конницу не только латными доспехами, купить хороших, улучшенных зельями породестых боевых коней, а так же нацепить на них защитные артефакты, Гренудия, в полне себе способна.
Ибо она выстовляетконтингенты по 20 тысяччеловек, без половины страны, тоесть сумарно это 30 тысяч, в феодальном войске, это чудовещно огромная цифра, это как 2 Франции, а с Францией, по факту, до эпохи великих географических открытий, мог соперничать только Китай.

Даже если 2\3 такого войска, запехать в пехоту, то цена содержания такого войска (с учётом обучения и снаряжения) мало того что не упадёт, так она заметно вырастет.
Наверное ты не знаешь, но феодалам, пехоте, наёмникам, нужно платить жалование, а так же снабжать их правизией, такая арава народу, просто не подъёмна, для феодальной экономики.

(да Иван 4 смог создать армию в 60 с лишним тысяч, но только за счёт дешовой не одоспешеной пехоты вогненного боя и перехода на лёгкую конницу и артилерию, но повториь это тогда могла только Османская империя и то не смогла...)

По этому, я и говорю, что создать войско одоспешеной пехоты, слишком дорого, в соотношении цена качества и маги тут роли не играют, маги простолюдины, не могут просто так, не став рабами государства пойти в академию и уш тем более у большенства мозгов не хватит в веду отсутствия образования её закончить.
Так что 1 реально сильный маг, стоит государству, что то около 20 тысяч золотых.
На эти деньги можно собрать сотню идеально обученных, снаряжённых латами и специальными конями, а так же артефактами, тяжёлых кавалеристов и их сумарная эффективность на поле боя, будет выше, а потеря одного из них, стократно дешевле, чем потеря 1 сильного мага.

Когда появились Испанские Терции, тоесть хорошо обученная одоспешенная пехота с пиками, алебардами и огнестрелом, кавалерия, взяла в руки пистолеты и имея лучшие латы и показатели манёвра, вполне себе могла справиться даже с Терциями, если те не были прикрыты Испанской конницей.
Как я говорила, лес пик, штука хорошая, но без глубины строя, он не остановит таранный рыцарский удар ибо у кавалеристов, тоже пики, кои так же влетят в пехоту и по мимо десятка другого затоптанных конём, будет несколько насаженных на пику и с пол десятка зарубленных бастардом, при этом, не факт, что после этого вам удастся стянуть с коня этого латника и не факт, что не кто не погибнет в процессе, наваливания ему уже на земле ибо он не 1 и за 1 эскадроном, едет второй, а за тем и треттий, постоянно предварительно прорежая пехоту 1-3 залпамии из пистолетов, прежде чем перейдя на голоп ударить в пики.

Я не говорю того, что Магия это дорого и безполездно, просто говорю, что маг, слишком дорог, для того, что бы ставить его в пехоту, где в плотном строю, на него будут сыпаться стрелы и плетения, а тот даже не сможет от них укланиться, к тому же выдвигать туда именно магов земли... 1 реальное поражение и вы на годы лишаетесь возможности применить тактику с землеными кольями в пузо, ибо если что то не массого, оно не может быть эффективным и как я говорила ранее, конница, облодает большенй скоростью перемещения на поле боя, а так же и имеет большей скоростью, при стратегических перемещениях, так что отказываться от тяжёлой, средней и лёгкой конницы, ни кто не стал, в плодь до 2 мировой войны и то, там в эпоху маторов, кони ни куда не исчезли, что у советов, что у рейха)

Куда как выгодней не 

Во первых, в столкновении с оборотнями, их лошади были взяты для преследования, хоть они и были лучшего качества, но это не боевые скакуны, а ездовые, это очень важно, это лёгкий скакун, нужный для преследования, лишённый защиты.
На счёт мага земли и шипов в брюхо, во первых, ничего не мешает пропустить кольчужную попону со стёганой подкладкой и по жевоту живолтного и даже вплесмти в кольчугу плостинчатые вставки, а так же, ничего не мешает сделать доспех лошади артефактным.
А учитывая, что Алин у нас делает лёгкий суппер метал, по прочности превосходящий все имеющиеся металы, что позволит создать однавременно и лёгкую броню и однавременно защищающюю лучше чем наиболее тяжёлые доспехи, не забывая о зачаровании тех, делая броню лошади артефактной, артефактная защита может быть разнесённой, скажем нагрудная часть защищает от магических и физических атак с фронта, шлем от атак с верхней полусферы и низ, с нижней.
На самом деле, против конницы, особенно тяжёлой, подгадывать момент и попадать в живот, не нужно, ибо я уже говорила, что эта массивная тварь, дпобежит далбьше с выпущенными кишками и даже этого не заметит из за огромного количества адреналина в крови лошади, да рана будет смертельной, но человек на коне, всёравно доедет даст кому то пикой, возможно этому самому магу земли, снесёт конём десяток другой человек, конь вмажет кому то копытами, а уже после обноружит то, что ранен, что боевого коня лишь разозлит и тот вподёт аки берсерк в буйство, а у них специфическая ментальность их всё же селикцианировали со времён Александра Македонского, первого применившего тяжёлую кавалерию, на флангаз своей вооружённой пиками фаланги, да и их масса значительна, обычная кабыла, это 300-400 кило, тогда как отдельные боевые кони имеют массу под тонну.

Лучшим реальным способом остановить кавалерию, являются ноголомные ямки, нужда атаковать в верьх по склону, что их замедлет, а так же разкиданый везде чеснок (малюханькая см 10 колючка в форме противотанковового ежа, впивается в копыто лошади, что сделано из того же материала что и человеческие ногти, после чего конь, сам падает на бок) а уже на верьху, есть смысл, натыкать острые колья, толщеной от 25 см, наклонёные острой стороной к атакующим, в несколько рядов с небольшим растоянием, за которыми встанет тяжёлая пехота, что впитает остатки прорывной способности кавалерии, а за ними лёгкая, что будет стаскивать кавалеристов с их коней, как только те замедлятся.

А в случаи с магами земли, то им 1 нужно подгодать момент и попасть. 2 их нужно разпределить по фронту предпологаемой кавалеерийской атаки, а ведь на поле боя могут быть помехи видемости, задымление позиций противника, складки местности, шум битвы за которым можно слишком поздно заметить и расчитать предпологаемую точку врыва, а атака может быть ложной, да бы не врываться а пешее построение, видя изготовевшихся и стянувшихся к этому участку фронта магов земли, что огалили иной участок фронта, в коий в этот момент и врывается другой отряд тяжёлой кавалерии.

Как это контрить со стороны тяжёлой кавалерии?
Во первых разведка поля боя, если знаешь, где лежит чеснок, то ты там не поедешь или здуешь его магией ветра, видешь ноголомные ямы, в строю тяжёлой кавалерии поедут маги земли, заделывая их, по ходу движения или же мощным заклинанием, сперва обрушат часть холма, а после утрамбуют землю, делая атаку возможной.
Вот выдернуть колья, для коней, что пойдут, по резко ставшему более пологим холму, с которого могли сползти часть кольев, скорее всего эти остаточки, просто снесут и не заметят.
К тому же, боевые тяжёлые кони, точно должны были проходить улутшение зельями, по аналогу с войнами мастерами и возможно, будут двигаться с прибавкой к скорости как от транса 1 уровня, а отдельная элита как с прибавкой к скорости 2 уровня, делая их атаку, а сила равна скорость помноженная на массу, ещё более разрушительной.
Напомню, что реальная тяжёлая кавалерия, 250 метров в верьх по холму, через ноголомные ямы, проходит за 30 секунд, тут возможно прорваться за 10.


Так что, кавалерия в таком мире, особенно тяжёлая рыцарская, ещё более смертоносна на поле боя, чем наша.

Ещё разочек вернусь к стычке с Никредом.
Его войны не облодали ни боевыми конями, ни пиками, ни достаточным количеством дальнобойног оружия, это отряд, что вступив в бой с другими оборотнями, разгромил их, прибив Трира Вейнара, а после устремился в погоню, за Милисой, разумеется у них для такой операции не будет тяжёлого снаряжения, для рыцарской сшиби, они были лёгкой кавалерией, на уставших, не одоспешеных конях, опять таки не имея при себе пик, воснавном используя одноручку ибо операция была по преследованию 2х оборотней.
По этой стычке, не возможно судить полной тактике армии Артгара.

Если бы у них были пики и тяжёлая не загнанная конница, то они раз, другой третий, проезжали бы мимо возвышенности, пиками выбивая по паре тройке бойцов, пока полностью трансформировавшиеся, не драли бы уже лишённых защиты, сктинутых, возможно травмированных вйнов.

Как Алину защититься от стрел при атаке его тяжёлой кавалерии?
В монтировать в щит, по мимо защитного плетения, ещё и жезл с воздушной магией, что собъёт болты и стрелы.

Как противостоять такому? Артефактные болты, с воздузной магией, что пройдут через вихри, но вопрос о их пробитии артефактной защиты, останется ибо для пробития именно артефактной защиты нужно иное зачарование.

Наверное часть этого собщения будет откопированно, а идеи слегка более разширенны в мыслях о 10 главе.

Не стану слишком разполяться, просто отмечу то, что конь, животное огромное и когда он бежит, он выробатывает такое количество адреналина, что поймав грудью 2-3 пики, он может их вообще не заметить, мгновенно убить его, можно лишь порзив сердце или мозг, так что хорошо обученый боевой конь, чьё село может и должно проходить те же укрепляющие тренеровки, что и войны мастера, через зелья, может быть ещё мускулистей, быстрее и более живучим и злобным, чем в реальности.
По факту, что бы прибить коня, пехоте нужно впитать в себя чаржд, что горантированно сломает пики и перерезать ну скажем бердышом, сухожилия коня, да бы тот упал и можно было поговорить с латником, на языке алебард в промежность.

То что в "этом мире люди тупые и в отличаи от нас остановились на развитии военской тактики в тёмные века" это крайне странно.
И про "тактика это удел слабых"
Это крайне спорные высказывания.
Военное снаряжение, отражает привалирующюю на местности тактику, это естественная закономерность. Фравнцузы имели лучшую рыцарскую конницу, по этому их латный доспех идеально подходит для таранного рыцарского удара с копьём, японяки использовали кооницу только стрелковую из за чего их доспех дырявое говно, что не мешает стрелять и имеет шитовидные наплечники, Британцы регулярно спешивали Рыцарей ищз за чего их латы универсальны и отлично показывают себя в пешем бою.
Каждый элемент снарящения, создаётся под привалирующие на поле боя условия.
Без тактики, ты просто не сможешь эффективно воспользоваться каким либо оружием ибо банальное построение, это уже тактика.
А просто побежать массой, не в строю, так вас кто угодно отпинает.
И пример с Зулусами, это томуярчайший пример, когда технологически отстающая на пару тысяч лет армия, смогла победить, просто грамотно применив стандартные военные тактики, а именно построение, план боя, построенный на разведке, а так же чёткое взаимодействие подразделений на поле боя.

По этомутвои тезисы, звучат как минимум бредово.
К тому же, даже магические колья из земли, даже если они укреплены магией, они остановят ну максимум 1 коня, но он же не 1, за нимедет ещё такой, а за тем ещё парочка.
Так что, все ухищерения,по отдельности, не подкреплённые хорошой стойкой пехотой, в глубоком строю, человек в 15-30-50 не остановят кавалерию.

Ладненько, я обещала быть краткой ибо ещё читать и строчить мнение о вышедшей главе.

1 вспоминем, как Зулусы, негры с копьями и в набедренных повязках, размотали Британцев, облодавших револьверами и современным скорострельным огнестрелом, так как в отличаи от оных, догадались провести и вели постоянную разведку на местности, подгодав момент, когда бездарные Бриташки встанут лагерем в не выгодном месте, где Зулусы используя складки местности, смогли приблизиться к тем, перестроиться и провести сражение согласно плану, вводя подразделения на нужные участки сражения. И тут у нас полныйц набор косяков со стороны перерезаных Британцев, отсутствие разведки, не выгодное расположение полевого лагеря на местности, недооценка противника и мысли о лёгком сафари на тупых абаригенов, не подготовленная логистика, приведшая к разпаковке ящиков с боеприпасами прямо во время боя.  ни какой перевес в личной выучке солдат и младших офицерев, ни какой перевес в технологиях и огневой мощи, не могут выйграть бой без грамотной тактики, точно так же нельзя выйграть войну, без глобальной стратегии.
Так что ваше первое высказывание сударь, лютейший бред ибо без тактики, в принципе нельзя применить ни какое воаружение, а оно появляется в веду экономики и типа местности привалирующей в регионе. Тоесть сперва появляется пром уровень и вызов, из которых складывается применение необходимого оружия, становясь конкретной воинской традицией.

Что на счёт коней и холма.
Во первых, коней, как только дошёл материальный уромен, сразуж стали бронировать. Стёганые и кольчужные попоны активнейше применялись тяжёлой рыцарской кавалерией во времена 1 крестового похода, а это время развала Руси, с переходом её в эпоху феодальной раздробленности, а это блин 11 век Нашей эры...
А технический прогрес мира, в коем существует Алин, это практически переход от классического средневековья к высокому.
И в реальном мире, тяжёлая рыцарская кавалерия, уже во всю имела латные доспехи не только на человеке, но и на специально выведенем, огромном, мускулистом коне, так же облачённом в латы.
И вот такой дяденька, скача на лошади, с пикой, просто проезжая мимотакого возвышения, тычет в кого то одного и сносит часть подразделения, ибо сила удара равна, масса умноженная на скорость, а в случаи с рыцарем, тоскладываются массы всадника и коня, тоесть это 600-750 кило коня + 100-150 кило всадника умноженные на 35-40 км в час. И это усилие сосредоточено на острие пики, из за длинны которой мечём или обычным копьём, до этого гада не дотянуться, а арбалетный болт, даже пробив кирасу окажется в подвешенном состоянии, скорее всего не дойдя до кольчуги и уш тем более не пройдёт сквозь ватник и не зайдёт достаточно не большую смертельную зону, а значит, имея защитные артефакты, в 1-2 атаки можно сходить и не получить ни единой царапины, а после, даже не имея оной или сменив часть артефактов, продолжить атаковать, пологаясь уже только на прочность доспеха, меняя сломанные пики или нанося удары полуторником или уже более коротким копьём, а пехота, если он в ней не увязнет и рыцаря не стянут с коня, ему по большому счёту, ничего кроме как говорить гадости и не сможет.
Да и вообще пехота, в 90% случаев, просто при виде того как на них несётся, вся эта бронированная масса конницы, просто разбегалась, а если нет, то тяжёлая кава не врывалась в них, делая ещё и ещё и ещё заходы.
Я не даром привела битву при Креси, когда вот тяжёлая рыцарская кавалерия, ещё не имевшая по головно латных доспехов для коней, под градом стрел, в верьх по холму, по ноголомным ямам, через разбросаный чеснок, внеслась в накланённые колья, а после и в тяжёлую пехоты в смешенном строе с лёгкой и так 16 раз, за 1 вечер.
Так что если думать что вот, есть 1 ультимативная тактика, что на изи снесёт кавалерию, как в каком нибудь храбром сердце, резко поднять острые палки, то нет, кони слишком тяжелы и они разогнавшись, снесут и палку и тебя и ещё человек 10, прежде чем просто завязнуть в людской массе...
Рыцарей и латы вообще победили не пушками и огнестрелом, хотя казалось бы...
(просто хорошую кирасу ручным огнестрелом не пробьёшь.)
Их победила экономика и буржуазное мышление "зачем мне ехать в боя, я же такой богатый и крутой, вот пущай эти крестьяни за меня воюют" а так же до всех дошло, что рекрутировать 1000 крестьян, дать каждому по аркебузе и по 5 патронов к ней и 2 месяца муштровать, это легко и дёшего, при этом оказалось дешевле собрать и снарядить аркебузами ещё 203 тысячи крестьян, чем дать той первой хоть какое то защитное снаряжение.
И даже так, тяжёлая кавалерия, в виде Польских крылатых Гусар или же Французских Кирасиров, провоюют всё новое время, а лёгкую конницу с пиками бросят в бой вообще в 1 мировую войну Русские генералы и она о ужас, даже будет достигать каких то успехов, идя в атаки на пулеймёты и скорострелльные болтовые винтовки.

То, что косается Нигреда, то это лишь говорит о том, что в Тардии, военная традиция осталась ещё в тёмных веках, в переходном моменте к средневековью, когда те же Викинги и прочие скандинавы, начали седлать коней, ехать на них к полю боя, но перед боем спешиваться и идти в скандинавской фаланге, а атаку.
Вот что нам говорит о тактике и военной традиции бой с Нигредом.

Во первых, тяжёлая пехота, на подошве, даже если она снаряжена латными поножами, не имеет метала, так что взбираться на замороженный холм, это не шипко помешает.
Камешки и проочее, а что мешает просто шаркать ногами, разпинывая эту мелочь, да даже если наступая, ну 1-100-200 человек получат лёгкие ранки на ногах, если шипы не смазаны говном, то их войско пройдёт и не заметит.
К тому же, если у них есть огненные маги или земленые, то срзу же появляются варианты, как разтопить, так и просто сделать участки земли вновь рыхлыми, что позволит пехоте штурмовать холм, без серьёздных затруднений, хотя всбераться и в правду придётся чуть дольше, о это отнюдь не станет не преодолимой преградой.
К тому же, сейчас в Гренудии Зима, а вести боевые действия наступательного порядка нужно сугубо ближе к осени, да бы войско могло фуражироваться на местности, весна к слову худшее время.
Но вот сейчас зима и придётся использовать воснавном партизанскую тактику и мобильные атаки лёгкой конницы ибо войско просто идя куда то, на обогрев для костров, срубят всё, что только можно, можно сказать, почувсствуют себя Французами зимой 1812 года)

И да, в реальности, люди особенно у нас, регулярно воевали зимой и штурмовали вот такие вот ледяные холмики, как и оборонялись на них, так что по мимо контр тактик с магией, есть и в полне себе реальные примеры, того как это делали в жизни.

Я просто так говорила про битву при Креси?
Тяжёлая кавалерия, сносит эти колья, проезжая в верьх по холму в котором нарыты ноголомные ямы и разкидан чеснок.
Под обстрелоп 5 тысяч лучников, ччто за те 30 секунд, что ехала кавалерия, сделали 3 залпа, это 15 тысяч стрел, после чего настоящая тяжёлая кавалерия, врезалась в колья и разломав их, врезалась в строй спешенных латников и лёгкой пехоты и так 16 раз, за 1 вечер.

Какой то лёд, на холме пехоту точно не остановит, чуть чуть замедлит, да, но не остановит.
Любая преграда, призвана не полностью остановить противника, а лишь сковать его манёвр. Как зубы дракона, противотанковые ежы и мины, ни кого не остановят, если поралельно по наступающим, вынужденным скучиваться в узких проходах, проделанных спец техникой, работает артилерия.
На любую тактику, в том числе и магичесмкого толка, есть контр приём, а то и не один.

На счёт краткости, то тут всё очевидно, каждый пишет согласно тому объёму информации, коим тот облодает, если человеку нечего сказать по теме, он промолчит, а если есть, то объём будет ровно таким, сколько у человека мыслей, по излогаемой теме.

Я учусь на ист факе, так что знаю, что эссе по 1 теме, это минимум 90 листов формата А4
Если мы не можем разобрать вопрос хотя бы на 120 листов, то выше тройки просто не будет, так что здесь я крайне кратка и локонична, если ты не согласен с моими мыслями, то мы можем вступить в полемику.
Дело в том, что магия, большие скорости боя и прочее, не как не влияют на общественно экономическую формацию, из которой строится экономика, от которой зависит качество инфраструктуры, не забывая о типах местности, превалирующих в регионе.
Магия, ни чем принципиально не отличается от артилерии и лишь дополняет возможные паттерны действий, что всё так же завязаны на человеческой логики, сформированной культурой, местностью и экономической формации, региона в котором он родился, не говоря уже о сословии и так как это мир классического средневековья, мы пройдя этот этап, можем все цело пологаться на знания нашего мира, в вопросах будующего развития этого мира, ведь тактики, ростут сугубо из экономических возможностей государства, что просто в состоянии обеспечить солдат рядом тех новинок и не штучно, а массого.

Вот и девятая глава и я вновь готова высказаться по теме.
Во первых, успехи Алина в разработке артефакта, меня порадовали, площадные физические атаки, смогут сбить защиту с многих войнов, а если таковой нет, то ранение или кантузия, уже делают человека не то что бы боеспособным, зачастую из за контузии, воин становиться медлительным и менееусидчевым, благодаря чему его может одолеть более слабый противник, к тому же, даже лёгкое ранение, делает воина ограниченно годным для ведения хоть какого то боя, а если рана средней тяжести, то без оперативной помощи тот просто истечёт кровью, а если стрела или арбалетный болт обмазаны фикалиями, то даже целительский артефакт среднего класса, без промытия раны, мало чем поможет.

Далее выскажусь на счёт обстановке в Драуре.
Чую я, что если Матриарх поехавшая, то она заставит учителей убить недостаточно сильных учениц, что не пройдут отбор. А так чую что этапы будут именно что смертельными, сперва командная работа, по отсеиванию слабых команд, после смешанные группы, а после и вовсе в 5 этапе схватка с командой учителей или 1 Морганой.
Как минимум все битвы будут проходить с применением не тупого тренировочного оружия, а настоящего боевого, отлично заточенного.

Вообще, всё фехтование, оно в нашем мире, родом из эпохи возвышения городов, когда аристократы, вынужденные ходить в городе не в доспехе, но с необходимостью самообороны и начавшейся после этого дуэльной лихарадкой.
Так как пианером в этом деле у нас стала Испания, (не Италия, а именно Испания, хотя Итальянцы быстро подключились и все ходили с кортиками и несщадно пытались запороть друг друга, развив до предела законы кровной мести)
По этому нам и известно такое оружие как Рапира, тоесть простите за произношение испатосрапирос, по нашему Меч для костюма, (спата, пришло из Латыни, это только в Английском оно мутировало в слово Сворд и по нашенски это Меч.)
Изначально это простой одноручник, но очень быстро ему изменили гарду, сперва одним, а после и вторым, кольцами Рекассо, для вынесения на крестовину (гарду) указательного пальца, для большей управляемостьи клинка, за счёт небольшого смещения центра тяжести к точке хвата. (точка баланса у европейского меча, всегда на лезвии подле гарды, у саблей, шашек и катан, точка баланса смещена от рукояти к лезвию, Сабля за счёт развитого эфеса, может это частично компенсировать из за чего человеку с саблей, в дуэльном бою, человек с Шашкой, вообще не имеющей гарды, в составе эфеса, как и яблока на оном, вообще не противник ибо шашкой можно только рубить с коня, отступающюю пехоту, а махать ей в дуэли, смысла вообще нет. Катана же функцианально использовалась как Рапира, тоесть длябоя без доспехов в условиях мирного времени и для рубки безоружных крестьян, коих использовали для тренировки молодёжи (Отправлять юных отпрасков раззарить одну из своих же деревень, для японяк было нормой обучения, они вообще во всех оспектах, кидалы жопашники, бомжи и крайне не достойные люди, весь бред про путь Бусидо и всё в этом духе, это имперсккая агидка конча 19 века, чам 1880-90тые годы, там четверть века до Русско Японской)

Но вернёмся к фехтованию.
Военное фехтование в отличаи от реалей боя в городе, без доспехов, заметно отличается, отсутствием пируэтов, глубоких манёвров и прочего, в веду наличая доспеха, с коим 80% приёмов городского фехтования вообще не нужны и будут вредны ибо нет смысла бить по запястьям и наносить множество мелких рубяще режущих ударов, с целью изранить и измотать цель, когда 95% таких ударов наткнутся на броню и лишь откроют тебя, для атаки противника, коий приняв такой удар на доспез, сможет нанести уже тебе, очень неприятную колотую рану.
По этому чему учила Моргана своих девушек.
Военному фехтованию, созданному с учётом боя в строю, как пешем так и конном, где нет возможности для широких манёвров, в пространстве, нет или почти нет дуэльных ситуаций и нет возможности для парирований, все удары, прямые и точные, нацеленные на то, что бы противник разкрыл сочленение доспеха и нанесение туда колющего удара.

Так как на войне чаще всего пользовались Бастардами (полутороручными мечами) то самое красочное и совершенное фехтование всех типов, у нас мы можем видеть с ними и с двуручниками, там тоже на самом деле, всё строится на красивфх парированиях, отклонений клинка противника и прочих фишечках, таких как удар гардой, кою могли заточить и использовать как кливец, ну или яблоко на навершии кленка, как булаву, человеку даже в хорошем военном шлеме (а военные были сильно плоше чем турнирные) будет ой как не сладко)
Тоогда как одноручка, это удел вторички пехоты, тоесть для диких свалок, где вообще нет никакого места, для фехтовния.

А если их учили городскому фехтованию, для боя без доспеха, то там как раз таки должны быть вызубрены сотни приёмов, пируэтов и использованию окружения и пространства, себе на пользу, обучение сражению самыми разными типами оружия, как в дуэлях с таким же оружием или же с иными, когда ситуация по снаряжению не зеркальна.
Оптимальный вариант, это рапира, с развитым эфесом, в паре с кинжалом и плащём, на быстрой застёжке, и возможной парой тройкой метательных ножей.

Теперь к мыслям о осадах.
Я не упомянула тему о населении и его лояльности.
И полноценно вспомнила об этом только по прочтении главы.
Как бы ни был укреплён город, местному населению в 90% случаях, все эти ваши разборки по боку ибо гражданских ни кто резать не будет ибо это ремесленники, что принесут тебе кучу денег.
По этому, подходя к воротам, можно было сказать, мы вас жители города, очень любим и к вам ни каких притензий нет, мы вот только пойдём вон туда, объясним главе города, кстати очень не зорошему человеку, где его место и для вас ничего не изменится.
И врата открывались.
Ну или сам глава города или форта, выходил и говорил.
Всмысле нас захватывать и штурмовать, мы же за вас!
Вот смотрите, какая у вас теперь сильная крепость, вы ведь её хотите?
Все отвечали да хотим и шли дальше.
Не помню названия, но на Юге Франции есть город, с точки зрения фортификаций, лучший во всём мире, брать его штурмом, в принципе не возможно.
Так этот город, всю столетнюю войну так ходил из рук в руки ибо все эти ваши феодальные разборки нас не косаются.
Так что о лояльности Крестьянства и горожан, к какой либо власти, до эпохи буржуазной революции и появление агид идей, про нацианальные государства, как скрепы общества, просто не существовало.
А тут, ну рас уш есть эльфы то возможно рассовое деление, ибо религия по всей видемости на всех какой то монетеизм, с верой в творца, так что каких то глобальных религиозных конфликтов я не вижу или же нам их не показали, ибо мы слишком мало знаем о религии в Артгаре, Эльфаре, Драуре, Сартане и прочих государствах, этого мира.

К примеру, занимая земли Дарментов, можно взывать к городскому гильдейскому совету и мелкой городской аристократии, кою явно выдаивал до нитки скупой Дармент старший, поралельно показав на то, на сколько донный Дармент младший, как он не умеет править и сейчас вас в своей тупости раззорит и сам после разорится.
Делами тирства больше не занимается братишка Дармента, мега менталист, так что логистика и экономика явно испытывая как военное напряжение, так и пробелы в управлении, страдает, на чём легко сыграть, манипулируя купечеством, город всё же торговый.
И вот эти люди, Дармента младшего, продадут за милую душу, прекрасно понимая, что штурм, даже если они устоят, нанесёт столько вреда, что ну его нафиг вообще, кто этот Палмер нам такой, чтоб из за него терять деньги и терпеть убытки от божаров и прочего.
А если до этого им гадели наёмники, исполняющие роль партизан, в тылу врага, тоесть грабели корованы и занимались прочими непотребствамиЮ а избавление от этого бремени, так же может служить козырем, во время переговоров.

Вообще, Алин и в правду сможет пойти по пути формирования личного наёмного войска, штабом коего может стать школа Эйра Аерентерила, в столице, от куда будут каорденироваться атаки партизан, на логистику лояльных королю Аристократов, а так же используя Чёрных кенжалов, разом устронить часть его верных сторонников, поставив во главах родов, их ещё не опытных наследников, что не так крепко будут родеть за короля, желательно поставить во главе ряд самых безтолковых дегенератов, по типу Палмера, тогда даже после войны, они не смогут толколво управлять своими землями, кои можно будет потихооньку отжать и поставить там верных себе людей, возвышеных из простолюдинов, что отличились в войне.
Вобщем то Гренудию ждёт тотальный перепил феодальных владений и волна возвышенных толковых простолюдинов, лично верных новому королю, для начала глобальных экономических реформ и тотальной централизации.
Этими методами пользовались 2 очень ярких правителя России, а именно Иван 4 грозный, что сперва отделил свой личный домен, назвав его Опричненной (приданным, явно троля всех во круг ибо Иван 4 был просто самым грамотным монархом в мире и облодал не человеческим чувством юмора и первым задумался о единстве государства, откинув феодальное мышление. А так же Пётр 1 стремившийся построить капитализм. (к сожалению У Петра ничего не вышло, а вот Иван 4 построил систему, что и без него смогла пережить смуту и всем навалять, напоминаю, он отмудохал Крымское ханство на столетия выкинув его из большой политики, захватил Казанское и Астраханское с Сибирским ханствами, навялял Китайцам, у Байкала (эпопея с Фортом Баргузин когда менее 2.5 тысяч Русских, наваляли 30 тысячам Китайцев, у которых в составе было до тысячи корейских наёмных Аркебузиров, вооружённых Испанскими Аркебузами и обученных на Европейский манер, а так же салидным парком Испанской артилерии, там реально так дали, что будучи в меньшенстве, наши потеряли менее трёх сотен войнов, а Китайцы несколько тысяч убитыми, прискорбно то, что 80% наших итоговых потерь, это дезентерия)

Вобщем, продолжая тему осад.
Обороняющиеся, должны 1 взять всех женщин и детей в городе, в заложники, под предлогом их защиты, загнать в нутрений форт. Если откроите ворота, то их зарежут. Работает не всегда иногда население не выдерживаети в порыве ненависти ксвоему лорду открывает ворота.
По этому, Феодалу нужно держать на каждых воротах и в каждой башне, лояльные только ему силы, гордское боярство может быть в башнях, а ополченцы только на стенах и барикадах.
Так же, если город, знает, что к нему идёт войско, что хочет его осождать, то нужно устроить тактику вызженной земли, собрав весь урожай, сжигая все деревни и монастыри, не позволяя осождающим фуражеваться на местности и квартироваться в домах и монастырях, что мгновенно породит кучу болезней, простуды, дезентерия, тиф, халера, от заваленных содержимым выгребных ям, колодцев.
И разумеется держать народ в страхе.
Ярчайший пример это то, как Жиль Де Ре, оборонял Орлеан.
Его лет 20 осождали, как его сняли, так тут же город пал))
Всё потому что Синяя борода был прекрасен)

Совет Алину, наладить связи с креминалом и купечеством, а так же с ремесленными гильдиями, через них, города можно щёлкать как орешки

Спасибо за ответ.
Я продолжу делиться знаниями, так как мне очень нравится проект.
Очень жду продолжения.

И так, вот и вышла 8 глава и вновь я готова высказать свои мысли по теме.
Пожалуй начну с прочитанного в главе, а уже после продолжим обещанной базой про осады и мыслями о применении магии, как при обороне, так и при штурме укреплений.

В главе мы видем, крайне странное поведение короля Эльфары.
"удар по репутации" для общества, можно представить, как успешную спец операцию, по спасению дочери из людского плена и демонстративно представить кого то к награде за спасение, продолжая пользоваться красотой дочери, для решения внутреполитическиих задач. Она аристократка и это очень странно, что ей дали тюремные условия равные условиям простолюдинов. А это значит, что у неё есть все шансы не пережить эти жалкие пару месяцев, с учётом условий в средневековых тюрьмах...
Далее, на счёт розыскных сил Роялистов.
Зная какие лабиринты рыли аристократы у нас, то думаю, что в обнаруженом тайном проходе, обязаны быть потайные ответвления, да бы пустив противников по ложному следу, самим находиться совершенно в другом месте.
К тому же, понатыкать в таком лазе, кучу лавушек, магического толку, это святое дело.

Теперь об успехах Алина.
А вот залповые артефакты, с небольшими зарядами и в правду отличная идея, эдакая шрапнельница получается, думаю в боях на узких городских улочках и в зданиях, такие артефакты, дадут ощютимый перевес и не устроят пожара в городе или здании.
Мысли на счёт пещаной бури, если развить эту концепцию, можно почти полностью защетить войско от львиной доли болтов и стрел, безпрепятственно позволяя пехоте дойти до пехоты противника.
На счёт количества артефактов, автор заверил, что их в сутки будет более 20, так что я умножаю ранее указанное мной условное количество в 4 раза, так как в главе, Алин, после дня укрепления усадьбы, успел наклепать десяток жезлов и пяток водных взрывов.
Так что ставим производительную мощь Алина, что раз за разом опустошая источник лишь увеличивает тот, в 80 единиц с постепенным прогресом до 100.
И так, за 3 недели теоретически Алин сможет наклепать: 1680-2100 жезлов.
Что в притык для формирования 3 терций и 1 драгунского отряда.
Что на самом деле, очень не плохо.
Тоесть на 1 битву, такого точно хватит.Очень хотелось бы по подробнее узнать о войсках, кои собирает его отец.
Из заявленных ранее 10 тысяч, после боёв, можно сказать, что осталось 8 тысяч.
И вот уже сейчас, они должны уже собираться в точке рандеву.
Ибо войска должны пройти боевое слаживание и хоть какие то учения.
Так же, что косается городов.
В городах, есть свои дворяне, что не имеют земель, но имеют какие то монофоктурки в городе, формируя городовые полки. (сужу о том, как было на Руси)
Лояльность городов очень важна, так вот, что с этими силами и учтены ли они в ранее заявленные силы, не известно.
Так же, не раскрыта тема с городовым ополчением, оно уже собрано или же нет.
Это важно для расчёта сил, коими может оперировать главный герой.
Как я уже говорила ранее, в схожих с нашими условиях средневековья, как раннего так и классического, пехоты на поле боя толком нет.
Мы знаем лишь частные случаи формирования хорошо обученых пеших войск, это Швейцарские алебардисты, где дворянин стоял плечём к плечу с простолюдином, стоя за честь кантона, в коем сформирован полк и в целом за честь фирмы, обеспечивая богатство и рабочие места для потомков, это немецкие Ланцкнехты, натуральная копия швецарцев, что как только начали воевать не за честь, а за деньги, тут же превратились в редкасный мусор.
Это Английские лучники, что будучи крестьянами имели право на охоту, в своих землях и поколениями этим занимались из за чего были крайне хороши, натурально высокие эльфы))
Ну и Генуэсские арбалетчики, что так же являлись наёмниками и были хорошо снаряжены и обучены.
По этому я и ставлю вопрос о том, это все силы или же можно подтянуть часть сил из городовых полков и полков милиции(народного ополчения) И формирования из них, неких тактических и стратегических единиц.
Из достойных простолюдинов, посулив им реальные приференции, можно будет начать формировать полки нового строя, но это в будующем.
Сейчас же, важен состав войск.
Сколько кавалерии, сколько пехоты и есть ли она вообще в указаных 10 тысячах, может это всё кавалерия.
Качество коней. (боевой конь от ездового отлечается чуть ли не в двое большей массой, за счёт горы мышц, размерами и особой злобной психологией, что позволяет не остановиться перед толпой людей, а натурально снести их к чёртовой матери) к примеру на Руси боевых коней почти не было из за чего функции тяжёлой кавалерии, выполняли войны в не то что бы очень хорошо одоспешенные, ибо лошади были не рослые, а тикие понеобразные уроды, которые просто не могли тоскать на горбу человека в доспехе. Так что кантингенты реально хорошей тяжёлой конницы, у нас были ну очень маленькие.
Из за чего при Иване 4 Грозном, случился массовый переход на лёгкую кавалерию, что единоразово двухкратно увеличело число войск Московского Царства.
Что постепенно нарящивало количество, сумарно доведя кавалерию до 25 тысяч, что подкрепляла вернувшаяся на поля сражений пехота, в виде стрельцов, что вообще не обладали защитным снаряжением и пушками, не даром Ивана 4 называют Царём пушек ибо стволов у него было больше, чем во всём остальном мире вместе взятом.


Пока что, без знаний о численности и типах местности, мне сложно что то сказать.
Остаётся лишь голый концепт, контингента, что реально сможет действовать на поле боя.

Это 3-4 терции, каждая примерно по 720 человек. Терция формируется из отряда с жезлами, что встанут в 1-2 ширенги фо фронт Терции, давая залп, а после скрываясь в глубине построения, войнов с пиками, пика это копьё 4-4.5-5 метров и основную массу почти половину численности составляют войны с алебардами. При этом у всех есть и какая ни какая а одноручка, Сабля, Гроссмессер, шпага или любой другой одноручный меч или длинный кинжал.
Возможно какое то количество отрядов со щитами, окованными метталом, но это уже будет очень дорого ибо в терции воины обычно как минимум имеют шлем и что то вроде Кирасы, крайне редко имея защиту плеч и наручи, хотя если очень захотеть, то всех дополнительно можно снабдить кольчугами, под кирасы.
3 отряда тяжёлой кавалерии по 200 кавалеристов в каждом.
Отряд драгунской кавалерии, можно сказать что средней, численностью от 500 кавалеристов.
3-6 отрядов лёгкой кавлерии по 300 кавалеристов в каждом.
Отряды лёгкой пехоты.
Это стрелковая пехота, тоесть это арбалетчики ибо их легко набрать и обучить, это дело вобщем то 2-5 дней муштры.
Таких отрядов должно быть 5-6 численностью по 250-300 человек каждый.
Отряд воинов мастеров, все какие только есть.
Действия войска я уже описовала, но если в краце то: пока войско на марше, лёгкая конница пускает кавалериёские разъезды, каждый из которых состоит из отрядов по 20-30 человек, что движутся по всем местам, на растоянии суток, двух от войска, собирая всю возможную информацию по месности (состоянию дорог, колодцев, лояльности населения, фуражировке, а так же о точках дислокации войска противника, если вы в не посредственной близости или же в возможной близости, разведка роляет, без неё получится аналог битвы при Креси, когда Французы, шлив условном направлении Британцев, атаковали с маршу, произвели 16 героических кавалерийских атак, кои вёл лично король, получивший 2 ранения и под которым убили 4 коней и его с поля боя уволакли силой ибо был вечер и Французы потеряли почти 1500 латников, а бриташки что то окало 100, не считая лёгкой пехоты. (атаковать холм, с частоколом, на вершине которого сидят лучники, в страю коих латники, а сам холм утыкан не большими ямками, да бы ломать ноги коням, это не лучшая идея и всё равно, Французы, 16 раз, доехали до верху и 16 раз вступили в схватку, проламывая частокол, так что думать, что хорошая кава совсем не доедет глупо, но добьётся ли она успеха, это совсем иной вопрос) Пехота в это время, продвигается на ранее описанные10-12 км за сутки, каждый день строя укреплённый лагерь, копая ров и натыкивая прочих оборонительных соаружений, в виде разбрасывания чеснока, натыкивания частокола и дозорных башенок. По зади пехоты, едет тяжёлая кавалерия на ездовых лошодях, да бы боевые кони, в случае чего не были уставшими.
Как только понятно, что будет сражение, Фронт формирует пехота, построенная терциями или если достаточно обучить их не вышло, то в единую фалангу.
Просто Терции, куда более гибки на поле боя и могут оперативно разворачиваться и смещаться, в отличаи от фаланги, не позволяющей делать хоть какие либо манёвры на поле боя.
Тяжёлые и средние кавалеристы меняют коней с ездовых на боевых, лёгкая кавалерия же, просто меняет лошадей.
В это время лёгкая пехота, оперативно тыкает колья в тылу у пехоты, в котором та стоит и роет ров ибо между Терциями есть просветы, да и пехота точно будет продвигаться в перёд, оставляя стрелков почти без прикрытия, да и просто кто то может прорваться на сквозь или обойти пехоту.
Стоящие у стрелков войны мастера, и маги, формируют крепкое прикрытие, не забыв накидать трупы в ров, для резкого врыва мертвецов, что в случае чего примут первый удар, замедлив кавалерию, перед тем, как та врежется в частокол и станет уязвимой, для войнов мастеров и тут же вступящей в ближний бой юркой лёгкой пехотой, в коей увязнут те, кто всё таки смогут прорваться за частокол и траншею с валом, коим прекрываются войны мастера. (важно, частокол перед валом, перед ним и в промежутках должен быть натыкан чеснок)

Как только войско будет готово, лёгкая кавалерия, устраивает ряд разновекторных атак,ведя безпокоющий огонь из луков или арбалетов, провацируя вражескую конницу, отправиться атаковать их, от прямого боя с коей те уйдут, подводя вражескую кавалерию под огонь арбалетчиков и фланговые атаки отрядов уже своей тяжёлой и средней кавалерии.
Легко маневрируя отряды лёгкой конницы, продолжат вести беспокоющий огонь по пехоте противника вынуждая тех атаковать или же бросится в бегство.
Один или 2 отряда лёгкой конницы, тех кого я окрестила войнами с арбалетами, вполне себе могут быть снаряжены шлемами и кольчугами, выдать им кавалерийское копьё и мендалевидный щит и они будут способны наносить таранный рыцарский удар, из чего их можно было бы записать в универсальную среднюю кавалерию, не имеющюю доспехов у своих верных скакунов. Для атаки в тыл отступающей пехоты, этого более чем достаточно.
Если пехота Гринудийцев окажется достаточно стойкой, то они протерпят до подхода пехоты Мертгресов и вступят с ними в прямую схватку, если до этого дойдёт, то переведшая дух тяжёлая кавалерия, должна ударить в правый фланг войска противника (большенство людей на планете правши, так что в правой руке оружие, а в левой щит и быстро перестроиться и эффективно защититься, от угрозы с права, войско точно не сможет, это может обрушить весь фланг, давая возможность средней кавалерии прорваться в тыл и устремиться к лагерю противника, нанося удар по командующим войском. Если пехота противника дрогнет, то пехота Мертгресов, должна желездно встать и дать проходы для лёгкой кавалерии, поралельно поливая врага остатками плетений из жезлов (видимо идея с огнестрелом не очень импанирует автору, настаивать не стану, но о нём опять скажу пару тройку слов) Лёгкая конница устремляется за отступающей пехотой, разсеивая ту по местности и вырезая её.

Почему я не описываю противодействие стрелковым подразделениям Роялистов?
Всё просто, по ним у нас очень мало информации.
И судя по действиям гвардии, что Роялистов, что принца Нигреда, в этом мире, уш больно пологаются на магию и не формируют серьёздные контингенты лёгкой пехоты, явно не дооценивая силу массовых залпов арбалетов. (лучники за 30 секунд, за которые кавалерия проезжает 250 метров, могут сделать 3 залпа, при Креси было 5 тысяч лучников, и в Французов за 30 секунд прилетало по 15 тысяч стрел и они проезжали под этим градом аш 16 раз, так что лёгкое оружие я тоже не переоцениваю, но вот куда более плотное построение куда менее стремительно движущейся пехоты, получит кратно больший урон.
Теперь вот буквально пара слов о жезлах. Так как их так много и они завязаны на универсальную энергию, если идея имеющего лишь 1 стихию крайне простого огнестрела накопители к коему не придётся заряжать только Алину, а если привлечь к производству пачку артефакторов то огнестрел можно клепать в огромных количествах, то вот идея на счёт подзарядки. Почему нельзя взять пяток магов разной направленности и 1 артефакт, что смешает их энергию и после направит её в накопитель, как универсальную, разгружая Алина от обязанностей по подзарядке нескольких тысяч жезлов?

И спустя почти 12 с половиной тысяч символов, мы переходим к теме осад и фортификаций)

Начнём с базы.
Средневековые замки и укрепления делятся на 2 типа. До появления артилерии и после.
До, стена была высокой, но тонкой, при этом места на ней было не много, да бы враг, взабравшись на стену не мог быстро наращивать на ней количество войнов ибо на них просто не будет места.
После появления артилерии, стены стали, толще, чем выше, тоесть ширена стены стала больше её высоты, да бы ту нельзя было обволить.
Башни. Башни делят стену, ведя фланкирующий огонь по тем, кто в плотную подобрался к стене, не вынуждая высовываться людям со стене (точно знаю, что сейчас в Америке, хранится стыбденная из Франции находка, головы таково вод выглядывателя, что выглянул и ему с низу прилетели аш 3 болта, прибившие голову к шлему))
Так же башни, делят стену на участки, так, что бы даже если враг, залез на стену, он с этой стены, ни куда не делся и получал по полной из боениц с башен, с обоих сторон, вынуждая так же выбивать окованные металом, массивные двери башен ибо спрыгнуть со стены не вариант, ноги попереломаешь.
Так же, что бы иметь защищённый способ дарить подарки тем, кто спрятолся под стену, это сделать на стене Машикули, это выносные пролёты сл специальной дырой в полу, позволяющей поливать сгрудевшиеся под стеной войска кипящим говном и одаривать их арбалетными болтами, не выходя из за защиты зубцов, в случаи фентези, то могучая огненная магия и вовсе не оставит тем и шанса. Так же в Сиракузах, ещё Архимед, придумал сделать в стенах на уровне груди нападающих отверстия и приставить к ним с обратной стороны блотчные балисты, ведя огонь вообще не высовываясь.
Так же при обороне на руку защитникам играет то, что враг не видет, что за стеной и если где то намечается прорыв в стене или враг, обвалил башню с участком стены, то в нутри, его может ждать огневой мешок из укреплений и штурм превратится в бойню.
Тип укреплений может разниться, это могут быть и за ранее подготовленные щиты гуляй города, могут быть на спех поставленные повозки, блокирующие улицу или барикады, а может быть, второй участок, не высокой стены, который без лестницы не приодолеть, а это очередной штурм стены и башенок, хоть и меньшего размера, маги земли в этот момент, вообще, могут блакировать пролом в стене, запирая штурмующих в этом локальном фелиале ада, в котором болты и магия летят с 3 из 4 направлений движения.

Как вообще устроина стена. Сперва роется ров, землёй из которого насыпается вал (с внутренней стороны) в нутри вада, таак же копается углубление в коем закладывают срубы, (деревянная изба, без окон и дверей и крыши, заполненная камнем., скреплённая между другими, вбитыми сваями)уже на это, выкладывается фундамент стены, засыпаемый землёй из вала, ну и на фундаменте складывают стену и башни.
Без этого, стена развалится под собственным весом.
Верный способ обвалить стену, это подкопать МИНУ, просто подкопаться под стену, вырать полость и уходя, выбить подпорки, тогда стена рухнет под собственным весом...
По этому визде, были слуховыетонели, где сидели люди и слушали, не копает ли кто подкоп.
Если слышали, то копали им на встречу, но чуть выше и пускали им туда более тяжёлый угарный газ или просто взрывали или же выкапывались по дальше и врывались в подкоп и там всех сапёров убивали, после чего выбивали подпорки, обваливая тонель и сваливали.

Как только появляется развитая артилерия, всё меняется.
Приходится строить бастионно равелинные крепости, пока не пришли к звездообразным крепостям маршела Вабана
Равелин, это стена со рвом, перед основной стеной, между которыми ещё один ров, спускаясь в коий, солдаты поподали под фланкирующий огонь артилерии из бастионов.


Теперь о замках.
В какойнибудь Нормандии их так много, что из 1 замка, видно сразу 2-3, условно натыканные на растоянии в 10 км друг от друга.
Замок это крайне не большое укрепление, являющееся укреплённым желищем феодала и его не посредственной братии (дружины или же у нас это именовали Княжий двор)
Это относительно не большая по периметру укреплений стена, построенная на вершине вала, не всегда разделённая большим количеством башен ибо за частую в нутри сидели человек 40, а к ним приезжали контингенты в 120, в таких соотношениях отбиться не сложно.
В центре, всегда стоит Донжон, высокая каменная башня, на 1 этаже склад и прочее, на 2 казарма, для обороняющихся, на 3тьем покои феодала.
Лестницы в башнях всегда при подъёме идут против часовой башни, да бы у защищающегося было место для взмаха оружием, в и без того крайне узком пространстве, а у нападающего такого пространства не было.

Теперь же, переходем к городам.
У города стены появлялись только с разрешения короля или феодала иначе городская знать, могла послать короля или местного лорда ибо взать город окружённый стеной, это та ещё задаска, для крайне не многочисленных воинских контингентов раннего средневековья, но вот уже к началу высокого средневековья, города представляли из себя развитую сеть укреплений.
Начнём с того, что на пути к воротам, всегда стоял форт, Не взяв коий, вообще ни как нельзя было подойти к вынесенным за ров внешним вратам, что вынуждало брать и фори и внешние врата, сами по себе являвшиеся фортом, затем форсировав ров, ломать внутренние врата, попадая в изогнутый каридор, в который нельзя протощить таран в веду изгиба, в котором с потолка из боениц на вас сыпятся камни, стрелы и кипящее говно)
Взяв внешнюю стену, вы поподаете на узкие и витееватые улочки города, ни каких прямых дорог и правельных геометрических форм как в современных городах.
Пройдя ччерез кучу барикад, по этому лаберинту, когда чуть ли не сз каждого окна что то да летит, вы сталкиваетесь со внутренней стеной, которая увенчана нижним фортом, в котором квартируется гарнизон города, вас ждёт ещё один штурм. Так же, в важныфх районах, есть свои не большие форты, как на пример у нас Китай город в Москве.И вот взяв всё, вы обнаруживаете, что в центре, со рвои и прочим, есть верхний форт, он же Кремль, который может скрывать в себе ещё ряд укреплений, а там сидит феодал, со своими элитными парнями, что держат в заложниках всех женщин и детей города)

Как штурмовать город? Снести стену и 2 прилегающие башни, фашиннами забросать ров, предворительно осушив его, после артилерией, навесом зафигачить пространство за стеной, снося барикады, а уже после, пробившись, устанавливаете свои укрепления в проломе, где распологаете артилерию, и сносите ей все дома, в нужном направлении, да бы не плутать в опасном лаберинте, после проделываете это ещё пару раз, но не факт что получится ибо осады, длятся не 1 день, а порой пару лет. И это без того, что Гарнизон, не будет вести активную оборону, а так же к ним не подайдёт подкрепление.
Ч то бы не зафакапиться и просто безопасно подвести войска, нужны километры траншей, для того, что бы сделать Контрвалацию и да бы прикрыться от атак подкреплений, нужна Циркулвалационная линия, по сути это 2 рда стен, во круг города, одни прикрывают от атак гарнизона, другие от подкрепов и партизпн.

Что я ещё могу сказать?
На верное, базу я выдала, если в каком то аспекте нужно чуть углубиться или появятся иные мысли, пишите или же сама выдам в коментарии под грядущими главами, кои я очень даже жду.

Благодарю за обратную связь.
Но на мой взгляд, необходимый минимум, на первое время, это 2 тысячи боевых жезлов и так же вопрос встанет о подзарядке, что так же будет тяжким бременем для Алина.
По этому проведу крайне грубую аналогию. С огромными массами Т-34 у советов и упор в  Вундервафли и сверьх тяжёлые танки у Рейха, грамотное разпредиление ресурсов и растовление приоритета на средние по характеристикам, но дешовые и как следствие массовые виды вооружений.
Сравнение грубое, но дополню его тем, что для спецефических задач нужно специализированное снаряжение, даже если оно дорогое.

Так же я забыла отметить то, что обычно потайных ходов, в замках, было от 4 штук, частенько мы видем гиганские катокомбы при раскопках, как в прочем и в городах, были как "штатные" тонели, так и рылись контр подкопные тонели, о чём я развёрнуто поведаю в мыслях о штурме и обороне городов в дальнейших мыслях под следующей главой, в допалнению к анализу прочитанных событий в главе)

Спасибо за обратную связь.
Не буду нагружать и буду максимально кратка.
Я так напираю на огнестрел ибо первые ручницы массово поступили в войска во время столетней войны, но им было оочень далего до развитого огнестрела. Тоесть ситуация, когда на поле боя, стоит пехота в полу латах (или Швецарцы или Ланцкнехты), на них несётся тяжёлая рыцарская кавалерия, по которой работают французские пушки, это объективная реальность классического средневековья.
С момента и я не просто так, часто откидываюсь к эпохе Ивана 4 гроздного, когда у нас 2 в мире, спустя очень долгое время, появляется пехота на поле боя, в виде не наёмников, а регулярных частей стрельцов, так что огнестрел и холодное оружие, столетиями были на поле боя, бок о бок, так что такое сочитание для Классического и высокого средневековья, а так же раннего нового времени, более чем лаконично.

Но, опустим лаконичность.
Алину противостоят крайне значительные контингенты войск, сразуже нескольких стран, с отличными друг от друга воинскими традициями.
И переломить хребет таким армиям, за счёт безусловно очень крутых жезлов, не выйдет, в веду ограниченности их количества.
В чём суть, за 1 сутки Алин может произвести допустим 20 жезлов, каждый на пару десятков залпов.
Тоесть в теории, 1 день работы стоит 100 убитых врагов.
Но, когда противников 10 тысяч, а теперь почти 20 тысяч, для качественного перевеса в силах, нужно хотя бы 3-4 тысячи жезлов.
Не сложно посчитать, сколько времени Алину потребуется для производства таких жезлов.
4000\20=200 дней.

А сколько у Алина времени?
Ну, 2-3 недели.
За это время, при полном напряжении он может произвести от 280 до 420 жезлов.
При условии того, что он будет заниматься только жезлами.
Тоесть за 3 недели, жезлами можно снабдить личную гвардию и часть передать вассалам, для обеспечения их верности.

По этому я и напираю, на кратно более простые артефакты, в виде аналога огнестрела, кои требуют для создания простое плетение огненой магии, кое можно внедрять штампами, без участия Алина.
Так, в среднем Аркибузу, да без ковки ствола 3 7 классника, собирают за 2 урока труда, то биш за 90 минут.
А если взяться за ковку стволов, то 1 монофакторка, с 5 кузнецами и 40-50 младшими сотрудниками, за неделю, с учётом использования штампов и отковки стволов, сможет наклепать в 3-4 раза больше чем Алин и подзарежать их накопители, сможет какой угодно маг с соответствующей направленностью.

Писталетов, так как ствол меньше, можно сделать в 3-4 раза больше.
Таким образом, потратив 2-4 дня на разработку и создание нескольких штампов, Алин заметно повысит огневую мошь войска, частично разгружая с себя позволяя потратить больше времени на саморазвитие.
Так можно создать 180-20 жезлов, добротный доспех для себя, а так же не пропускать тренировки и не сильно утратить в чистой огневой мощи, что постепенно, независимо от него, будет увеличивать огневую мошь войска, которому после разборок с вторгшимися воскамии короля, нужно, провести наступательную операцию, освобождая территории, после, пробиться к столице, разгромив горнизоны стоящих на пути городов.
О тактиках штурма коих, я развёрнуто выскажусь в коментарии к следующей главе.
Видя успехи Мертгресов, Эдмер может лично возглавить войско, кое будет отозвано с границы с Эльфарой ибо Светлые эльфы в этой главе перешли к обороне, явно устроив тактику выжженной земли, банально ломая мосты и выливая содержимое выгребных ям в колодцы.
Без спорно, в мире магии, можно очищать воду, но что бы очистить ту от нечистот или банального яда, коий можно вывести только сложным целительским плетением, на всех целителей банально не хватит ибо вылечить 10 тысяч человек, силами даже 500 хороших целителей, это та ещё задачка...
Хотя и не невыполнимая, но продвижение точно замедлит и какие то патери да нанесёт.
Банально с Халерой возникающей от слива фикалий в источники воды, мы научились бороться через фильтрацию и кипечение воды, только к 20 веку...
По этому врятли войска Роялистов будут наступать по выжженой земле, без возможности фуражировки на месности и лишённые горантированно пригодных источников воды, как минимум продвижение из за разрушенной инфраструктуры, будет требовать её востановления и увеличение обоза, что заметно замедлит продвижение, однако это палка о 2х концах и у жльфов в случае чего, будут те же проблемы, так что Роялисты смогут оставить фронт с Эльфарой и стенуться к столице, кою ту нужно будет взять.
Так же я не забываю о Несари, с огромной, хорошо подготовленной армией коего, предстоит сразиться в будующем.
По этому, введения артефактов, на схожем с огнестрелом, принципе действия, я считаю, более чем логичным ибо противостоять таким массам войск, не неся соизмеримых потерь, это главная задача для главного героя.
Но, я не настаиваю, просто высказываю свои мысли, с целью потдержать проект и дать автору пищю для размышлений, используя свои знания о истории уже нашего мира.

Вот и вышла 7 глава. Глава вышла достойной, давненько мы не видели королей, Гренудии и Эльфары, в прочем король светлых эльфов показал себя круглым идеотом. Ибо столько лет неприязни и войн с Дроу и тут, как они вообще подумали напасть в момент, когда мы уязвимее всего?!
Я опять прибегну к Истории, к временам Ивана 4 грозного.
Во время одного из набегов крымчаков, Москву сожгли под 0, остался только кремль...
И вот он готовился и возвёл мега вал и собрал войско, а именно земское войско, что б быть готовым к следующему врыву степняков.
И вот незадача, они и вправду вновь бросились на прорыв, наткнувшись на валы в доль рек и форты на переправах и мелководьях и тоннами чеснока на этих самых местах (что то вроде противотанкового ежа, но не более 10 см в размере, обычно 5-7, такая колючка впившись в копыто лошади, мгновенно выводит ту из строя.)
Несколько дней попыток форсировать реку, позволили земскому войску собраться и встать у места прорыва, по сути в тылу у прорвавшейся армии, насчитывавшей 120 тысяч конных крымчаков.
Наших же было всего 35 к.
Не буду вдоваться в подробности, но тогда мы их перерезали, захватив их "министра обороны" лишьхану с горсткой выжевших удалось уйти.
По факту мы вырезали 95% мужского населения Крымского ханства, за неделю боёв.
(да у Крымчаков была туретская осадная артилерия, коя в отличаи от корпуса Турецких Янычар не смогла форсировать водную преграду, как и часть обозов из за чего идти на Москв, имеющюю свою артилерию и городовой полк в каменном укреплении имея войско в тылу, было верьхом идеотизма из за чего Крымчаки были лишены возможности по степному сленять в закат и выманить противника в не выгоднеые условия, а вынуждена была долбиться в ощитеневшийся стрельцами и пушками Гуляй город и рейдящюю тяжёлую каву малого полка, пока большой полк, отдыхал и в ключевой момент не вышел из лагеря и пользуясь складками месности ударил тяжёлой кавой в тыл Крымчаков, дезентегрировав уставшую и голодную лёгкую конницу.)

Но даже в этот момент, в Новгороде сидел сам Царь, с 40-45 тысячным войском, ожидая врыва с севера и с запада, одним своим личным пресутствием, не позволяя саседям воспользоваться ситуацией и ударить в тыл.

А король Эльфов, несмотри что так долго жил, показал себя просто конченным имбецилом, оголив фланги с нестабильными мёртвыми пустошами, зная о том, что башни барохлят и с Драурой, чуть ли не кровными врогами светлых эльфов. Так ещё и не догодался, обходить все города и укрепления Гренудийцев, максимально быстро раша до столицы противника, с целью не дать Эдмеру собрать войска и организовать достойную оборону.
Феодальное войско за 2-5 дней не соберёшь, а про неслаженность действий и споры о местническом статусе, вообще превращает управление войском в ад, в котором в любом случае, кто то что то сделает не так.
К тому же о качестве обучения и слаженности действий в таких армиях всем известно.

Теперь по теме того, что в главе я увидела в действиях Эдмера.
Он несмотря на то, что заметно младше короля Эльфары, действует +- логично, отдавая адекватные приказы.
Всё же он захватив часть востока востановил снабжение войск продовольствием, хотя это и не вся восточная часть и для содержания войск у жителей будут брать явно заметно больше продовольствия, вызывая недовольство местного населения, эксцессы с бандитами, шайки коих мгновенно будут пополнены огромным количеством обездоленных крестьян, смогут породить крестьянские бунты, на чём может сыграть разведка Мертгресов, побуждая население выступать против короля.
А не лояльность в городах, как в ремесленных центрах (а в городе живут только ремесленники и их семьи, с прослойкой лавочников и городскими боярами (аристократами, всё же Бояре, это точно такаяже воинская аристократия, как рыцари, просто по беднее, в веду объективных пречин) 

А вот далее, когда я услышала про элитные отряды с щитами, я подумала, что это будет сверьх тяжёлая кавалерия с полными латами и стальными щитами (у нас такие назывались противопульными, всё же огнестрел и так не пробивал хорошую кирасу, так что 8мм было более чем достаточно)
Но, так же могу предрологать, что их доспех, будет схож с Английским латным доспехом, нежели с Французским, ведь Англичане обожали спешивать своих рыцарей, что и сказалось на особенностях доспеха, в виде возможности эффективно использовать латы как на коне так и в пешем строю и крутым бронегоржетом аля Вархамер))

Вот тут, всё сложно.
Реальная лучшая рыцарская кавалерия в мире, очень быстро начала утрачивать позиции, как раз в век развития артилерии. Изза чего Французы регулярно сливали из за того, что Их арта всех нещадно гасит, а кто то из благородных заявляет "как же это мы и не скрестим копья с достойными мужами" и поведя каву в бой, по итогу сливал катку, адски руиня.
Поднять кавалерию и ударить ей в нужном месте, в нужный момент, это исскуство, но когда ты в окружении благородных, отдельное искуство, удержать их от желания поехать подраться и даже самые лучшие и автаритетные полководцы далеко не всегда могли их удержать, да и управляемость у войска такая себе и кавалерия или пехота, может просто не выдержать обстрела и как дрогнув побежать или разъярившись пойти на приступ.
И если они добегут, то там уже как бог на душу положит ибо враг может от такого дрогнуть, они могут захватить позиции или им во фланг вдарит вражеская кава, у вас всё посыпится и всё войско разбежится, понеся потери от ударов вражеской кавалерии.

Что я посоветую делать Алину, в ситуации, когда по сути к нему с разных сторон движутся 3 армии.
То, тут я бы сформировала несколько ударных отрядов, по 2-3 тысячи кавалеристов, без пехоты.
Обязательны отряды с жезлами в качестве рейтаров (средней кавалерии или же и вовсе драгунской конницы, если их по мимо жезлов массово снабдить аналогами огнестрела ибо пока, войско Мертгрессов, вообще себя ни как не показало, как единая сила, сдав несколько городов, всего за неделю боёв.
Так что недостаток числа и выучки придётся решать за счёт артефактов и тактики. 2 группы кавалеристов, пойдут к приблежающемуся, явно с разных сторон подкреплению и заманив их на выгодную для действий кавалерии открытую местность, с рельефом позволяющим фланговые манёвры, под прикрытием естественных преград.
И ночью, когда большая часть войска спит, устроить рейд лёгкой кавалерии, что нанесёт урон, не даст врагу выспаться и выманит за собой вражескую кавалерию, кою вымонят на выгодные позиции под залпы из жезлов, после которых в них влетит уже тяжёлая кава что просто разтопчит их.
И так беспокоить пару дней, недовая войску продыху, а на 4-5 день, устроить генеральное сражение, в коем усталый противник, с частью погоревших обозов, просто не сможет оказать достойного сопротивления и будет разгромлен.
Ибо разница в численности хоть и будет, но усталостью и тактикой её можно невелировать.
Желательно кошмарить врага с неделю, так что бы истощить не только их силы, но и командный ресурс их командующего, что какое то время сможет удерживать войско от безсмысленных погонь, оканчивающихся засадами, так что в решающий момент, другие дворяне могут тупо заигнорить команждующего.

Опять таки, пока действует кавалерия, Нужно глубако в тылы, муштровать пехоту, обучая их маршу, строительству полевой фортификации и стрельбе из хотя бы арбалетов, хотя артефакты копирующие принцып действия огнестрела, тут бы помогли ещё больше.
Формируя из пехоты, 3-4 терции.
Терция это крайне маленькое подразделение, это 500-1000 человек.
В ряду стоят Пикенёры, что длинными пиками, защищают от врывов конницы.
За ними стоят войны с алебардами, коим ой как легко настучать таки прорвавшемуся латнику.
С переди и по флангам,, стоят отряды с Аркебузами, что делают залпы на предельной дистанции, а после скрываются в рядах иной пехоты, в ходе боя ведя безпорядочный огонь по готовности.

Такое построение уязвимо для мощных плетений, но маги это ресурс ограниченный и их явно не будут бросать на какую то там пехоту, явно садя тех на коней, коих и встретят залпами из жезлов и аналогов аркебуз, что им явно не понравится.
С зади, навесом могут бить и отряды арбалетчиков, главное что бы их было тысяч пять в плотном строю.
Там тогда за пару залповлюбая средняя конница будет превращена в фарш, а наиболее тяжёлую кавалерию,после встретят залпы из аркебуз и жезлов, а после тем героическим огрызкам, нужно будет пройти через стену пик и если и прорубиться через них, придётся влететь в массу пехоты с алебардами, пока в тебя уже из глубины строя летят пули и плетения.
Ой не завидую я, тем кто в это таки вклинится, аесли пытаться отступить, тоуже в них, влетит средняя и лёгкая кавалерия.
Лёгкой коннице следует дать залпы и избегая схватки, пройти насквозь и устремиться к пехоте противника, осыпая ту стрелами, в это же время отступающюю тяжёлую конницу настигнет уже ваша тяжёлая кавалерия, позволяя драгунским полкам, присоедениться к обстрелу пехоты противника, пока Терции не спеша, будут продвигаться.
Нанеся придельно возможный урон, кавалерия исчерпав боезопас или уйдя от схваток с вражеской средней и лёгкой кавалерией, если таковые будут, должны отступить в тыл, для отдыха и смены коней.
Пока пехота, подходит к вражеской пехоте, обрушивая на них град болтов, вынуждая пехоту или дрогнуть или устремиться в атаку, под залп аркибузиров, что быстро уйдут в глубь строя, вынуждая добежавших вновь напарываться на пики.
В этот момент, Драгунская Кавалерия, сменив коней выходит во фланг врагу и начинает настреливать, прореживая врага, давая тяжёлой кавалерии выйти на позицию для атаки, по более разряженным войскам.
Врыв тяжёлой кавалерии тут же потдерживает средняя, открывая дорогу лёгкой коннице, что устремиться или к лагерю или же в погоню за отступающими.

Я описываю идеальные условия и возможные тактические приёмы, коими можно воспользоваться в имеющихся у нас условиях.
Но тут на 80% всё строится на слаженности действий, для чего нужно вдолбить всем аристократом подробный план на битву, выделить резервы, для форсмажёров, описав каждому  порядок действий, если случится тота, тота и тота, а так же, от железной дисцеплины войск.

И вот используя это, уже в полне можно 8 тсячным войском, противостоять почти 20 тысячному, хоть и разрозненному кантингенту, в кратких стычкая с которым, войско получит безценный боевой опыт и притрётся друг к другу.
И вот уже такими силами, чьё снаряжение от битвы к битве будет становиться всё лучше и лучше, за счёт многочисленных трофеев, войска Несари, даже с убер мощной нежитью, не составят особых проблем, были бы болты и пули так сказать, а пехота с пиками, постепенно одетая в полу латы, всё стерпит.

На счёт магии на месности.
Рассыпав чеснок в тылу и в опасных местах, можно нанести урон кавалерии. Жезлами с водными плетениями, легко можно превратить часть поля боя в болото, сковывая манёвр вражеской кавалерии, лишая ту тактической гибкости.
Земляные маги и просто плетения в жезлах, могут ну очень быстро создать полу метровый ров, с небольшим валом, за которым можно очень быстро натыкать колья, не позволяя кавалерии, так легко доехать до лёгкой пехоты с луками или арбалетами, позволяя относительно небольшим силам пехоты со щитами и копьями, сдерживать тех, кто прорвался через всё, как на конях, так и пешими, прекрывая стрелков.
Такая пехота может быть дополнительно снабжена Сулицами, так же по нашему метательными дротиками, что бы ещё больше ослабить врага, перед тем, как тот сможет попытаться перебраться через ров с валом и кольями, в вал можно ещё натыкать деревянные противопехотные ежи, что ещё больше усложнит преодоление такой преграды.
Ну и Сулиц должно быть штуки по 3 на каждого, ведь можно кидаться и в тех, кто пытается перелезть.
О какой то артефактной защите к этому моменту, после прохождения залпов арбалетчиков, Жезлов с аналогами аркебуз, плотного строя Пикинёров смезанного с алебардистами, вобще говорить не приходится, даже если защитные плетения и были, то к этому моменту, останется расчитовать только, на доспех.
А в идеале, свою тяжёлую пехоту, тоесть войнов мастеров, как раз и ставить, на защиту лучников в тылу, как тот самый непокалебимый резерв, что будучи свежими, в случаи чего, сможет навалять войнам даже выше по статусу, чем они, в веду усталости и банального действия пехоты и плетений.
Ну и войска с арббалетами, желательно самими лучшими с металическими дугами, так же смогут бить прямой наводкой по тем, кто пытается добежать до рва и преодолеть его.
К тому же, можно собрать сводный отряд тёмных магов и положить на дно рва трупы, коих те неожиданно поднимут и те сорвут чардж прорвавшимся, за счёт элемента неожиданности, став мясным щитом.

Как я говорила, Алин человек из нашего мра и ему доступен весь боевой опыт, что имеем мы, по этому создать сборную солянку из тактик Римлян, Испанцев, Британцев, Французов и куда уш без Русских и Степняков, это за милу душу.
Повторюсь, я не пытаюсь повлеять на сюжет, лишь предлагаю возможный паттерн действий и тактик, для батальных сцен.

Теперь на счёт защитного снаряжения.
Я не вижу Алина в полных латах идущим в бой во главе тяжёлой кавалерии.
Парниша он юркий, да и ставить его нужно во главе личной гвардии, как раз таки состоящей из средней драгунской кавалерии.
По типу снаряжения, я бы выдала ему по мимо кольчуги с длинным подолом и руковами, плотный стёганный гамбизон (ватник)
А с верьху или классическую Бригантину или же одну из вариаций пластинчатого доспеха.
Сама Бригантина это пластинчатый доспех с пластинами в нутрь, а не наружу, с переди при желании можно вставить одну большую кирасовидную пластину.
Но это прям очень много и такое нужно выдовать второй или треттей линии тяжёлой конницы. (1 ряд полные латы и латы на лошади 2 ряд, это полу латы и кольчужная попона со шлемом для лошади, 3 ряд войны в бригандинах, разного качества в перемешку с полу латами. 4 ряд войны в кольчугах и какими то пластинчатыми доспехами и 5 ряд, войны в кольчугах.)
Исходя из этого, Алину по верьх о кольчуги, о которой  выскажусь чуть далее, следует выдать пластинчатый доспех, так как он наш славянин, то и сворганить себе что то в ромейском стиле, точно сможет. Ферсоловые пластинки, позволят внедрить в каждую защитное плетение. однако пластинчатый доспех не даст надеть классический латный налокотник, так что между наплечным сигментом и наручем, желательно латной перчаткой, ибо ему нужно фехтовать и орудовать жезлами, хотя на левую руку вполне себе можно выдать латную варежку, всётаки он на коне и держать поводья нужно, что практически выключает левую руку из фехтования на лошади и пользования боевыми артефактами.
Теперь чуть чуть дополню информацию о кольчуге, длиннополая и длиннорукавая кольчуга, обязательна. Нечего ночить кольчужные желетки, он у нас человек не из бедных.
К тому же, есть то, что было очень популярно у Римлян и на Руси, а именно Лорика хпматасигментата, по нашенски кольчужно пластинчатый доспех, это когда в кольчугу с фронтальной стороны вшиваются металические пластины.
Алин может внедрить защитное плетение как в кольчугу, так и в каждую пластину.

Далее шлем.
Так как он часть средней кавалерии, то шлем с забралом, не очень то и нужен, ему как момандиру нужен будет хороший обзор, так что шлем с полу маскй, будет смотреться аутентично.
На счёт поножей, то врятли Алин наденет кольчужные чулки, так что думаю латные поножи, ему надеть ничего не мешает. (главное не переборщить и не переутяжелить его, так что что то простенькое, желательно по типу того, что надевали Британцы, любившие спешивать рыцарей.

Седло. Рыцарское седло, заметно так отличается от современных спортивных сёдел.
С переди, от пупка и до колен, защитная аластина, а с зади, спинка, что не позволяют копью выбить рыцаря из седла, а так же прикрывает не защещённую у кавалерийских доспехов паховую область.

Вернейший способ убить латника, это стощить его с коня, раздвинуть ноги и напихать алебардам в паховую область ибо кавалерийский доспех, в отличаи от пехотного, не имеет броне задницы)

Теперь о снаряжении.
По мимо 3х кабур для жезлов на седле. (2 с лева, 1 с права) должна быть кабура для карабина (укароченного мушкета) На груди Алина, должны быть от 2з бандальер с кабурами для пистолетов и 1 кабурой на левом бедре.
Нечего лезть в ближний бой. Так же на седле должны быть ножны Бастарда (полутарника) Таким мечём удобно орудовать как с коня, так и пешим.
При желании, перед финальным врывом, можно меняя лошадь, взять в руки ещё и пику.
В таком снаряжении Алин достаточно защищён и достаточно подвижен, как на коне, так и пешим, идеально вписываясь в канцепцию средней кавалерии, способной вести огонь на растоянии и вступать в ближний бой и даже при нужде спешиваться.

Вот мои основные мысли по теме.
Тактика применения Алина и его гвардии, должна быть следующей.
Выйдя на придельную дистанцию, кавалерия даёт залп из карабинов, после чего прячит те в кабуры на сёдлах, и устремляется в атаку, ведя огонь из пистолетов, но в последний момент, вместо врыва в пехоту, получившую до 3х залпов, отворачивает в сторону, двигаясь в доль линии пехоты поливая ту плетениями из жезлов и так можно повторить несколько раз, пока пули и заряды в жезлах не кончатся, как и водные взрывы, кои так же можно будет метнуть в плотные строи пехоты или под ноги кавалерии, убивая коней, что падая на скоку, как минимум травмируют всадника в хорошей артефактном доспехе, а если защита уже снята, то шансы убиться при падении, чудовещно огромны, Вы не представляете сколько представителей элит, погибли просто упав с коня, даже в доспехе и даже на турнире))

На этом мысли о 7 главе подходят к концу.

Ну, я пока только учусь на ист факе)

Вот и 6 глава, мои опладисменты автору, надеюсь он читает мой безумный поток мыслей, однако сегодня чего то маштабного не будет, лишь пара концептуальных идей.
Во первых, почему бы Алину на всякий случай, не сделать для себя или Лоуренса, баклер из Ферсола, в нутри умбона которого будет спрятан универсальный скрыт? Возможность парировать и защищаться хоть и маленьким, но щитом, а так же резко и не заметно для противника исчезнуть прямо по среди атаки, переключаясь на ничего не подазревающую иную цель, ведь за пару мгновений до этого ты нёсся на одного война, а фактически атакуешь совсем другого.

На счёт усиленных водяных взрывов, то почему бы не выдать войнам хотя бы рогатки, для повышения дальности боевого преминения, ведь рогаткой запустить артефакт выйдет куда дальше и прицельней, нежели рукой.

Так же слегка дополню мысль о аналоге огнестрела, а именно на счёт боеприпасов.

Некоторые пули, можно сделать с Ферсоловой оболочкой, благодаря чему броня из обычного метала, будет прошиваться на вылет.
Так же, предлогаю сделать аналоги того, что у нас именуют Зацепными ружьями. Это особо мощная аркебуза, способная пробивать штурмовые щиты, неуязвимые для выстрелов из классического ручного огнестрела, зацепом они назыаются, из за крюка у дульного среза, коим упирались в стену, гася огромнуб отдачу от выстрела.

Так же, выскажусь на счёт укрепления войска, я уже не раз обращалась в своих рассуждениях к опыту Ивана 4 Грозного, так как нам данный правитель и эпоха, крайне близки и понятны.
Обращаю внимание на возможность строительства Гуляй города.
По сути, Гуляй город, это разборные укрепления, толщина коих позволяетне бояться огня из ручного огнестрела и стрел, представляя из себя, щиты с боеницами, соеденяемые про меж собой по средствам пазов и кольев, не позволяющей опракинуть импровезированную боевую галирею.
Точно такие же щиты, с вставками из металов древних, на которые будут нанесены защитные плетения, смогут спасти хотя бы от перворго, а то и от 2-3 залпов магии и артефактов противника, позволяя солдатам и так имеющим приемущество по дальности, сделать на пару залпов больше, что сможет сыграть ключевую роль в битве, хаметно ослабив наступающих, что даже в случаи локального пробития стены, могут угодить в огневой мешок, ведь в пролом, может протиснуться лишь ограниченное число войск, продвижение которых, могут купировать войска, особенно если среди них будут маги земли, что смогут оперативно сделать валы или хотя бы траншеи, что заметно осложнит действия пехоты врага.
Война с Эльфарой продолжается и накопленный Роялистами запас боевых артефактов, заметно поиздержался, ведь часть уходит на остроухих, а часть на штурм городов Мертгресов, на что так же могут повлеять ранее описанные мной партизанские действия, банально уводя артефакты и снаряжение противника, через атаки на обозы.
Так что вполне себе может сложиться ситуация того, что у противника будет банально недостаточно артефактов, для создания значительных проломов в стенах Гуляй города.

Сражение при таких разкладах видется мне так.
Выстроевшийся противник, не зная о прочности щитов, недооценивает их и решит не выделять избыточное по его мнению количество боевыз артефактов, коих осталось не много, на жалкие деревянные щиты, кои по его мнению спасут разве что от стрел.
Пехота противника может двинуться на решительный приступ, Ведь пускать кавалерию на укрепления крайне не разумно, ведь укрывшиеся за ними войска, смогут хоть и частично но прорядить элиту.
По этому соарудив штурмовые щиты, а если войско с марша то вынув их из обозов, а то и вовсе не иметь тех в веду постоянных мелких атак на эти самые обозы, войска двинутся в перёд, придерживая кавалерию на флангах.
в один момент, они дойдут до зоны, когда смогут начать вести огонь лучники, как войны с наиболее дальнобойным оружием. Продвинувшись дальше, наверняка ведя свой ответный огонь из луков, что не являясь залповым не нанесёт особого вреда войскам в укреплениях, они попадут под обстрел войнов с арбалетами чьи болты смогут нанести кое какой урон, но тот так же будет не критичным, пройдя ещё дальше, войска Роялистов будут повдергнуты обстрелу боевыми артефактами, запускаемыми или из Пращи или из аналога Рогатки, что несомненно нанесут определённый урон. Войны чья защита будет разряжена к этому моменту, подойдя на растояние в 50 шагов, подвергнутся обстрелу уже из Аркебуз, что не оставят и шанса их броне, в этот момент войско что начнёт отвечать боевыми плетениями и артефактами, обноружит, что деревянные щиты, гораздо крепче, чем ожидалось и не не нанеся критического вреда укреплениям, будут вынужденны пытаться штурмовать те, получая уже залп из боевых жезлов и перезарядившихся аркебуз.
В реальном бою, боец с Аркебузой, редко когда делал более 5 выстрелов, прежде чем убежать или пойти в штыковую.

Понеся такой урон, ошарашенные войска Роялистов явно дрогнут и тут модульная конструкция Гуляй города, позволит открыть в некоторых местах ворота и отправить кавалерию в бой, на частично разреженные, колеблющиеся войска, обращая те в бегство, залпами из писталетов, дополняя те огнём жезлов, прежде чем нанести таранный рыцарский удар, в пехоту противника. В такой ситуации, кавалерия Роялистов, не сможет помочь своим войскам, не разтоптав убегающюю пехоту, позволяя кавалерии Мертгресов вернуться за стены или же, подло подвести прорвавшуюся кавалерию врага, к стенам, отвернув перед которыми, войска Мертгрессов, подставят кавалерию Роялистов под огонь из Аркебуз и арбалетчиков, останавливая ту, давая иным отрядам среднй кавалерии вклиниться в них и пройти на сквозь, устремляясь в приследование пехоты, давая возможность тяжёлой кавалерии развернуться и вновь проатаковать кавалерию Роялистов.

Вот как и обещала, сегодня совсем чуть чуть.

Ну, я просто занимаюсь РП и игровой пост у меня как раз на 10-12 тысяч символов...
И за день в среднем по 10-15 игровых постов такого формата.

Ну, так как показаный мир +- соответствует высокому средневековью, то наличае пороха и его применения, в военных целях вообще становится нормой в классическом средневековье, В виде ранней артилерии, массово появившейся во Франции под конец столетней войны.
Одной из фишечек конца эпохи средневековья и перехода к раннему новому времени, является возвращение пехоты на поля сражений, да сперва это были высакообученные наёмники, в виде Швецарцев или Ланцкнехтам, пока наиболее централизованные и экономически развитые государства, не начинают возвращать её, ярчайшим примером является Испанская терция, плотный строй пикинеров в рядах коих стояли бойцы с огнестрелом, процент коих постепенно рос. И Стрельцов Московского царства, что постепенно уступили место так называемым полкам нового строя. Хотя даже во время северной войны каждый треттий солдат воаружался пикой...
По этому я и не вижу никакого дисонанса, при виде войска активно использующего огнестрел, магический аналог коего на самом деле предельно прост, благодаря чему такой тип воаружеия можно производить массово, за счёт ранее введённых в сюжет Штампов.
Металическая тубка и ложе из дерева, не требуют каких то трудозатрат, для ремесленников способных отковать латный доспех, в конце концов, от доспехов отказались сугубо потому, что снарядить 100 человек огнестрелом легко, а снарядить ещё 400 человек огнестрелом дешевле, чем снарядить уже имевшуюся сотню защитным снаряжением.
По этому, не привязаный к производству пороха, магический огнестрел, окажется ещё более простым в производстве и логистике.

Ну, пол часа изливания мыслей, в текстовой форме, примерно на 9 тысяч символов, что не очень то и много.

С одной стороны это логично, с другой стороны, Алин в сложной ситуации и ему как и Несари нужно максимально дезарганизовать свыступающие против него силы.
На мой взгляд, слив максимального количество агентов влияния противника, заметно затруднит его действия или же скроит ту или иную информацию.
А вот на счёт естественных причин, то в условиях уже идущей гражданки и войны с эльфами, кровавые разправы, можно вообще в случае чего свалить на ушастых деверсантов.
Но, как минимум короля, убить это вообще святое дело...
В прочем, как я высказывалась в коментарии по 5 главе, Алину следует сделать множество штампов, для производства аналога огнестрела, хотя мою идею могут и не принять, хотя учитывая ситуацию, нужно усиливаться не стандартными способами, через создание гибридных видов воаружения, совмещая идеи, тактики и технологии, обоих миров, всё же главный герой поподанец и должен использовать имеющиеся у него знания из нашего мира, так же как тот применил рекламные уловки из нашего мира, для разкрутки лавки.

Он уже прошутился с чёрными кинжалами, я не понимаю зачем они, если у него есть с=скрыт и телепртация, вель за 2 действия. можно прикончить как менталиста, так и короля

Ну, во первых она под магией очарования, я как фанатка Фейта, чуть ччуть знающая бекграунд Медеи (калхидской царевны из истории похода Аргонафтов, за золотым руном) могу смело сказать, на что способна, доведённая до отчаяния влюблённая божественной силой, ведьма)
Так, освежу воспоминания. Медея была влюблена в Ясона, лидера Аргонафтов, Афродитой, по прозьбе Геры, из за обезательств со времён троянской войны) Девушка, влюбившись в него с первого взгляда, предаёт свою страну, своего ота и помогает выкрасть золотое руно. Калхидский флот погнался за Арго (имя коробля Аргонафтов) но, Медея, предусмотрительно пленившая своего братика, разчленяет его, зная, что отец пользуясь руном сможет того воскресить и флот Калхтиды, разсыпается по морю, собирая части тела Царевича, давая Арго возможность уйти.
После того как Ясона нашутили и того как Медея разправилась царём нашутившим его, нашутив его используя руно, они бежали и поселились в другом городе государстве (Аргонафты вообще все жутко хейтели Медею весь путь, а после того что она сделала с Царём, они кинули Ясона.
Тот сошёлся с одним Царьком, что возжелал женить его на своей дочери, чуя что пахнет троном, Ясон кинул Медею и устроил свадьбу, сыскавшая репутацию злой ведьмы волшебница, такого поступка "возлюбленного" (ведь любовь ей навязана богами из вне, что благоволили герою, объективных причин любить этого мудака у неё нет) И придя на свадьбу, своей магией сожгла всех гостей и невесто, нетронула она лишь Ясона, а сама просто ушла, скитаясь по свету.

Так что, опосайся влюблённых женщин, особенно если это навязанная высшими силами привязанность.

Алин конечно знать не знает, о радстве ДИ и братишки Дармента, но как я говорила, она может впасть в отчаяние, из за утраты последнего лучика света, в виде Алина, что хладнокровно прикончит её сыночку карзиночку.
Я ведь говорила не о чувствах главного героя к ней, а её чувствах к нему, навязанных навыком, полученным при перерождении.
(да и такая стрёмная способность была у Диармайда, что разрушил браки обоих своих господинов, не вольно влюбив в себя их невест, 1 раз в бекграунде ибо Фейт базируется на реальной истории и культуре нашего мира, а второй раз в сюжете произведения)