Аризмунд

Справедливо

Мне вот интересно а зачем  КГБ закидывать агента под прикрытием в ГДР фактически к самим к себе?

Ясненько

А дальше у меня по плану соавторский проект. Собственно, уже над ним работаю, параллельно гигабояре.

А что за проект, и с кем если не секрет?

Коль Гигабояра завершена то чем теперь займешься? возьмешь отпуск от писанины или cразу ринешься приступать к следующей работе? 

Сейчас поясню, на примере. Возьмём фотографию и запомним то, что увидели самым первым и за что зацепилось мышление.

У меня это, предположительно, два можжевельника или туи на фоне светло-жёлтого шарообразного дерева (такие две узкие зелёные палки выше и левее от центра). И как, возможно, заметно я сразу начала пытаться определить, что это за растения. А вот у кого-то другого первой увидится жёлтая поляна между посадками и обычный осенний пейзаж. Кто-то ещё может узнать место и подумать о нём или воспоминаниях связанных с ним.

Уловили мысль о разнице взглядов?

Честно не очень, и ещё как это отменяет наличие объективного смысла у произведения?

Как по мне пример с фотографией ну не очень, я его не понял если честно. Тут как по мне лучше подойдет пример из той же оперы откуда и вопрос, а именно из литературы.

Возьмем к примеру всеми излюбленное (и не очень) "Преступление и наказание" кто то может сказать что смысл этого произведения в том что "для каждого человека всегда открыта дорога к богу несмотря на всё" или "... это произведения о том как тяжелое финансовое положение доводит людей до ручки". Но никто в здравом уме и рассудке не станет заявлять что: "истинный смысл Преступления и наказания в облечении Достоевским тайной деятельности жидо-массонского ордена рептилоидов с Нибиру в Петербурге, так как Раскольников - типичный интилигент-либерал а значит он жидо-массон Ленин! В тоже время Старуха - символизирует собой династию Романовых потерявшую Божью благодать из-за Разврата ученённого в стране орденом, посредством заумных книжок ваших окоянных! тем самым Автор пророчествует о дальнейшем расстреле Царской семьи жидо-большевиками В 20 Веке". Если даже такой индивидуум и найдется... то как минимум у меня появиться вопрос, а точно ли он курил табак в то время пока сидел в подсобке и его никто не видел?

И так касательно вообще всех произведений. Трактовка любого произведения всегда находиться в некоторых рамках заданных самим произведением и за которую она не выходит, иначе данная трактовка становиться банально неадекватной(мой пример с Петербуржскими жидо-массонами см.выше).