Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец II
Зачем закрывать комменты к первой книге, когда вторая ещё не дописана для меня загадка, ну да ладно. И по первому тому уже можно многое понять. Напихали всего: и попаданство, и культивацию, и ремесло, но при этом писательский талант у авторов в наличии, однозначно. Книга захватывает с самого начала и не отпускает до самого конца, все сцены проработанные и живые, сюжет по одной книге с такой динамикой оценить сложно, но вроде что-то есть и даже без роялей, про персонажей сказать ничего лестного также не могу, т.к. с их раскрытием похуже, но да не на них фокус. А фокус тут на кузнечном деле и металлургии в паре моментов. И это тут описано неплохо, пусть и с несколькими огрехами. Изначально не понятно, что гг собирался делать с рудой в обычной кузне, ведь для её выплавки нужно совсем другое оборудование. Но тут можно списать на шок и общую замотанность. Ещё выражение про шлак в металле заготовки не совсем верно, тут скорее нужно сказать неметаллические включения, либо примеси, а шлак наводят непосредственно при плавке, он связывает примеси и включения из расплава, после чего удаляется. Также упоминание "качественной стали" повеселило, если бы это сказал паренёк лет 14, я бы понял, но никак не ожидал такого от всеведущей системы. От системы ожидаешь чего-то вроде: "материал - сталь марки такой-то с содержанием углерода таким-то, содержание легирующих элементов такое-то, количество примесей (сера с фосфором в основном) такое-то". С другой стороны рядовому читателю все эти цифры и обозначения вряд-ли будут интересны. Про проведение закалки (перекристаллизация с измельчением зерна) и отпуска (снятие напряжений) готового изделия упомянули, а для чего они проводятся нет, про очистку от примесей посредством проковки вроде сказали. Ещё можно было бы упомянуть про упрочнение материала после проковки, вследствие возникновения дислокаций, но это уже дело будущих томов, полагаю. В общем к чему я веду, добавить бы деталей к технологическим процессам было бы неплохо. А если так глубоко не копать, то книга весьма хороша. Посмотрим, что там во втором томе.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец II
Ну ты выдал. Инструкцию к кузнечному делу. Может ещё инструкцию к живописи или к литературе придумаешь? Я просто предложил автору добавить подробностей, которые позволили бы разнообразить повествование и сделать его более живым.