Александр Никитюк

Есть такая проблема)
Только в то, что обычный бандит в итоге "перекуётся", я могу поверить. А вот в то, что ксенофоб-националист станет либералом, веры очень мало. Скорее это он постарается подмять былых соратников под себя и навязать им свою идеологию.

Радикальный национализм это такая ложка дёгтя, которая портит целую бочку со свободой и идеализмом. 

Очень красивые иллюстрации, выглядят по-настоящему сказочно!

Но также можно сказать, что и борьба за свои права не оправдывает бессудные убийства и запугивание по этническому принципу. 

Очень интересная и нестандартная идея - сделать мудрецов короткоживущими. Обычно в фентези великая мудрость - удел тысячелетних эльфов и драконов.
И, как будто, этот концепт вполне правдоподобен - крысы и осьминоги тоже живут очень мало, но славятся своим интеллектом.

венгры помечали квартиры, где жили русские

Какая же "борьба за свободу" без нападок на мирное население.
Нет, пусть венгры уважают своих повстанцев, это их дело и их право. Но не понимаю, с какой стати нам их уважать. 

Редки, но всё-таки есть. Спасибо за отзыв!

Как вы справляетесь с такой проблемой, коллеги?

Наверное, с точки зрения писательства это ошибка, но я бы начал искать способы такую героиню спасти (в рамках правил мира и без особо наглых роялей). В конце концов, судьба не предопределена, и совсем не обязательно первоначально задуманный финал должен стать истинным финалом.

общая нелюбовь собак к «чужим» людям – аргумент

Собаки тоже разные бывают. Иногда приходишь в гости, а собака чуть ли не на ручки просится и делает всё, чтобы её погладили)
Но тут, конечно, много зависит от породы, воспитания и индивидуальности конкретной собаки.

Спасибо за отзыв и доброе пожелание!

Хорошая статья - и немало полезной информации, и написано доступным языком.
Жаль, что сеттинг действительно экзотический) 

Европа, анн масс, Гитлера не поддержала

Проблема в том, что это не мешало немцам пользоваться ресурсами завоёванных территорий.
Чех или датчанин, который ненавидит Гитлера, но работает на оружейном заводе, всё равно освобождает ещё одного немца для военной службы. Так что корректнее всё-таки рассматривать население рейха вместе с завоёванными территориями (хотя, конечно, не забывать про местное сопротивление).

Ну это да, есть такая проблема. Но она не только в фентези)

Имхо, тёмное фентези изначально было гибридным жанром, под которым разные авторы понимали что то своё.
Кто то делал упор на цинизм и кровожадность разумных обитателей, кто то - на могущество и смертоносность тёмных сил, кто то - на суровость самих законов бытия, кто то - на эстетику.

Спасибо!

Очень интересный рассказ - и сюжет неплохо закручен, и героям симпатизируешь при всём их своеобразии, даже крокодилу, с которым наконец то кто то дружит)

Взаимно!  

Спасибо!

Добрый вечер! Прошу прощения за наглость, нельзя ли запрыгнуть в последний вагончик?)
Александр Никитюк, "Последняя шутка старого клоуна", 10 667 зн, https://author.today/work/670399
Блог:
https://author.today/post/970586

и мудрый буддийский монах произнёс: «Карма»

Интересно, если бы после этих слов мудрый монах получил от женщины камнем по голове, можно было бы сказать, что он сам заработал свою карму?

Потом вспомнил, сколько сезонов у продолжающих идти битв экстрасенсов и всего такого

Я как раз на этих персонажей и ориентировался при описании главной героини и её повадок)
Диалоги да - сильно ужаты и сокращены. Но тут опять конкурсный лимит был, надо было втискивать любой ценой)
Спасибо за отзыв!

сейчас информацию найти легко.

Если искать)
Впрочем, в целом соглашусь - большие ошибки, напрямую и радикально искажающие сюжет, действительно встречаются нечасто.

Это спорная тема.
С одной стороны, да - когда у автора есть интересное и глубокое произведение, а читатель его разносит за запонки неправильной формы, это выглядит перебором.
С другой стороны, есть исторические детали, которые напрямую влияют на качество погружения и сюжет. Например, если автор пишет про Древний Рим, но ничего не знает про структуру легиона и описывает его как хаотичную толпу, это напрямую влияет на сюжет (который превращается в бред). 

Понятно) Эффектные вступления - это дело хорошее.
Я так, на всякий случай немного вписался за индейцев, вдруг кто то реально подумает, что они все были такими же затейниками как ацтеки) 

Десятки тысяч лет независимой эволюции, за которые каждый из двух миров выработал свои представления о… да обо всем на свете! Как и свои непохожие системы этических координат.

Было бы большой ошибкой считать ацтеков "лицом" всех индейцев, а христианскую этику - нормой всей Евразии.
Сами ацтеки воспринимались соседями как пугающая и кровожадная аномалия (и не зря, когда пришёл Кортес, множество индейских народов присоединилось к нему и помогло свергнуть власть ацтеков). Другие великие цивилизации Южной Америки, такие как майя и особенно инки, были существенно менее жестокими. А у индейцев Северной Америки жертвоприношения и вовсе были редкостью.
С другой стороны, в Евразии существовали финикийцы и другие западносемитские народы вроде моавитян и эдомитян (у которых жертвоприношения тоже были довольно массовыми). Индоевропейцы тоже жертвоприношений не чуждались - их делали и германцы, и кельты.

Так что, конечно, да - ацтекская цивилизация в глазах европейцев выглядела пугающе (как, впрочем, и ацтеков пугали алчность и фанатизм конкистадоров) - но из этого столкновения двух отдельных и весьма специфических культур нельзя делать вывод о фундаментальном различии в развитии целых континентов. 

Даже солянку можно подать хорошо) Главное - уникальные черты и проработанность фракций.
Тёмных эльфов много, а данмеры одни (хотя классические темноэльфийские маркеры в них вполне угадываются)
Орков много, но после клича Waaagh!!! сразу понятно, что эти зелёные прибежали из мира Warhammer.
Драконы - существа популярные, но у Корнелии Функе (Повелитель драконов) они не имеют ничего общего с хитроумными и жестокими змеями Толкина или классических мифов.
В общем, солянка сама по себе это не плохо - плохо, когда автор засунул туда неправильные ингредиенты или плохо их перемешал)

Спасибо! 

Отлично написано, чувствуется ритм преследования и вся боль хищника, который стал добычей. Люблю такие сюжеты, где охотник получает отпор)

Спасибо за отзыв и доброе пожелание! 

Спасибо!
Я не мог долго вдаваться в лор, в конкурсе стоит ограничение на количество знаков)
Финал подразумевается открытый, ибо с одной стороны на стороне небожителей подавляющий технологический перевес, а с другой стороны нет такой преграды, которую бы не преодолели острый ум и чистое сердце. Лично я надеюсь, что ему и его братьям и сёстрам удастся вернуться домой)

Ну, если бы они в реальности обрели сверхъестественные способности, европейцам было бы сложнее)
Это же фантастическое допущение.
Японские ниндзя и ближневосточные ассасины тоже совсем не были такими крутыми, как их изображают в фильмах и аниме. Да и безупречные рыцари-паладины без страха и упрёка проигрывали регулярно - то сарацины их расстреляют, то русские дружинники перерубят, то литовцы в лесу зажмут и перережут, то собственное третье сословие годендагами уработает.
Но жизнь это жизнь, а образ это образ (особенно если он фентезийный и не обязан полностью биться с суровой правдой жизни).

Ну и жесть. Их действительно только в хоррорах описывать. Или закидывать на сайты креационистов и ехидно требовать комментариев к такому "разумному замыслу".

А что ещё есть такого... дикого?

Дикая наглость: есть виды пауков, где самцы приносят самке подарок (убитую муху, завёрнутую в паутину), чтобы не быть съеденными. Но особо предприимчивые научились заворачивать в паутину всякий мусор, оплодотворить самку, пока та разворачивает подарок, и быстро сделать ноги.
Дикая физиология: у сеноедов Neotrogla всё шиворот-навыворот (у самок отросток-гиносома, который они вводят в самцов)
Дикая стратегия: в обществе рыб-клоунов половая принадлежность это вопрос обстоятельств. Все рождаются самцами, но после смерти доминирующей самки кто то из самцов героически берёт её роль.
Дикая автократия: грызуны голые землекопы скопировали уклад социальных насекомых. У них есть доминирующая королева (которая шпыняет и держит в стрессе остальную колонию), несколько трутней-фаворитов и серая масса рабочих, не участвующих в размножении.
Дикое воспроизводство: у тлей самцы рождаются только через 3 поколения, а до этого самки размножаются партеногенезом. Причём тля едва ли не с рождения начинает вынашивать новую тлю.
Дикие оргии: морские зайцы (это такой род слизней) выстраиваются в настоящий любовный поезд, где каждая особь оплодотворяет соседа.

Но, если честно, половина этого списка (если её перенести на людей) выглядит или как лютый хоррор, или пропаганда всяких непотребств. Природа, конечно, удивительна, но иногда её чудеса не очень добрые)

Дистанцию надо держать вежливую.Особенно про волонтеров.

Упоминание волонтёров оскорбительно? И причём тут корона. Я то не врач, и эти слова о хирургах не самовосхваление, а просто искреннее уважение к людям, которые хорошо делают хорошие дела.
Мы похоже реально на разных языках говорим(
Извините, если где то был резок, до свидания.

У меня хорошая знакомая - хирург, я нет. Именно поэтому я очень уважаю эту профессию, потому что знаю, что сам бы её не потянул. Слишком много сил и точности нужно.

Видел. Всяких видел) Но хороших встречал чаще, чем плохих.

А я не про "отработать за зарплату кое как" говорю, а про (по сути) подвижничество и бессонный труд высочайшей квалификации. У нас в стране много именно таких людей.
И волонтёров тоже, к счастью, немало.

Уважения просто к слову " народ" не может быть

Уважение к людям и к культуре, которая их объединяет, может быть и должно быть. Тем более, "дела и поступки" совершаются каждый день, если присмотреться (у хирургов так точно, там профессия обязывает).

Кстати о смяшном) Как Хеминугэй не делил читателей на категории:
«Когда они говорили: „Это гениально, Эрнест. Правда гениально. Вы просто не понимаете, что это такое“, — я радостно вилял хвостом и нырял в представление о жизни как о непрерывной фиесте... вместо того чтобы подумать: „Этим сукиным детям роман нравится — что же в нем плохо?“».

Это он о богачах, которым читал роман.

Нет народа.Осталось одно население

Ну, если смотреть на комиков или актёров, крутящихся вокруг партийных чиновников (как Мишенька), то так может казаться.
А если видеть хирургов, учителей, священников, мастеров и многих других, то и сомнений в наличии народа не будет, и уважения к нему будет больше.

Не думаю, что такой самокритичный мир с такой критичностью по отношению к своему народу может быть комфортным. Но это ваше право. До свидания.

Безусловно)
Если они действительно любят и разбираются.

Вы буквально сейчас делите людей на категории, навешивая ярлык "это именно наше российское")
Хотя категории и систематизация были всегда. И всегда умные люди понимали, что они условны, но также они понимали, что иногда это необходимо для изучения мира.

И кто же интересно читателей на категории поделил???

Писатели) А читатели писателей) Взаимное категорирование.
Но насчёт "глуп и зол" не соглашусь - въедливость не всегда означает злобу. Умелый и дипломатичный автор и от беседы с заклёпочником может получить много пользы, если это настоящий заклёпочник, а не хейтер) Но, конечно, для такой беседы нужен большой запас спокойствия.

Читатели бывают разные) У категории, известной как "заклёпочники", иногда поиск ошибок реально превращается в главную цель. К счастью, классическое фентези они атакуют меньше и чаще наводят ужас на авторов исторических романов и альтернативщиков)

Тоже всегда удивлялся, как люди верят всяким гадалкам и прочим кармочистам.
Но, как будто, одна из причин в том, что люди не привыкли, когда им настолько нагло и уверенно врут в лицо. Обычно ложь скрыта за полуправдой или хотя бы оформлена правдоподобно, вот и тут обыватель думает, что за разговором очередной колдуньи или мага про их силы "что то есть". А на самом деле там дистиллированная стопроцентная брехня)

Даже эрудированный читатель не всегда злобно рыщет по тексту в поисках дыры) Обычно люди просто хотят интересную историю, и если автор хорошо пишет, спокойно простят ему небольшой окопчик)
Кроме того, обычная логика иногда важнее специальных знаний. Не надо быть биологом, чтобы просчитать, что большому дракону надо много есть. И не надо читать Цезаря или Сунь Цзы, чтобы понимать, как важно для армии снабжение.

Держитесь! 
(мне при таком состоянии очень помогают передачи про живую природу или тайны вселенной)